За делом Джеймса Гиффена стоят коррупционные схемы, а не шпионские игры, считает сопредседатель партии ОСДП «Азат» Булат Абилов.
И Казахстану надо задуматься в первую очередь о создании прозрачной власти и проведении демократических реформ, чтобы руководство страны не могло действовать втайне от своего народа.
Булат Абилов уверен, что руководство Казахстана видело в скандально известном экс-советнике президента Назарбаева посредника в осуществлении коррупционных схем, не вдаваясь в детали его «теневой» деятельности в качестве советника ЦРУ.
- Понятно, что Гиффен не знакомился с Нурсултаном Назарбаевым со словами типа «Джеймс Бонд Гиффен, суперагент ЦРУ». Поэтому, я думаю, казахстанское руководство восприняло этого заокеанского эмиссара только в качестве удобного посредника в схемах своей личной экономической наживы. И предметом этой торговли были не госсекреты, а именно сырьевые ресурсы, — уверен политик.
Г-н Абилов считает, что для Казахстана на волне этого дела необходимо в первую очередь поднять другие вопросы, в том числе — о необходимости демократических реформ и создании подконтрольной народу власти.
- Дело Гиффена — это вопрос коррупции. Это вопрос засекреченности нефтяных контрактов. Это вопрос существования в нашей стране такой власти, которая имеет возможность действовать втайне от своего народа. Но все это в итоге приводит именно к политическим выводам: Казахстану как воздух нужны демократические реформы, подконтрольная обществу власть, прозрачная система принятия государственных решений!
Политик уповает на то, что казахстанская Генпрокуратура как орган судебной власти должна отреагировать на решение американских властей по делу «Казахгейта», где Гиффен оказался главным обвиняемым, учитывая публичность данного процесса.
- Генпрокуратура обязана отреагировать на «дело Гиффена» — точно так же, как и на любое другое дело, где существует вероятность нанесения ущерба государственным интересам. Более того, если прокуратура хочет выглядеть хотя бымало-мальски последовательной в своих действиях, я и не вижу для нее другого выхода! — заявил социал-демократ . — Мы видели, что прокурорские работники по причине общественной огласки были вынуждены заняться проверкой материалов, связанных с обвинением Тимура Кулибаева в коррупционной продаже «Актобемунайгаза» китайской компании CNPC.
Прокуратура должна не только начать действовать в рамках возложенных на нее обязанностей, но и доказать свою дееспособность, встав на защиту закона, уверен Булат Абилов.
- Мы убедились, какую прыть способен проявлять этот орган, чтобы добиваться экстрадициииз-за рубежа ряда небезызвестных казахстанцев. Теперь перед прокуратурой очередной факт, получивший самую широкую мировую огласку. Чем не повод проявить свою принципиальность в отстаивании законности?
- Понятно, что Гиффен не знакомился с Нурсултаном Назарбаевым со словами типа «Джеймс Бонд Гиффен, суперагент ЦРУ». Поэтому, я думаю, казахстанское руководство восприняло этого заокеанского эмиссара только в качестве удобного посредника в схемах своей личной экономической наживы. И предметом этой торговли были не госсекреты, а именно сырьевые ресурсы, — уверен политик.
- Дело Гиффена — это вопрос коррупции. Это вопрос засекреченности нефтяных контрактов. Это вопрос существования в нашей стране такой власти, которая имеет возможность действовать втайне от своего народа. Но все это в итоге приводит именно к политическим выводам: Казахстану как воздух нужны демократические реформы, подконтрольная обществу власть, прозрачная система принятия государственных решений!
Политик уповает на то, что казахстанская Генпрокуратура как орган судебной власти должна отреагировать на решение американских властей по делу «Казахгейта», где Гиффен оказался главным обвиняемым, учитывая публичность данного процесса.
- Генпрокуратура обязана отреагировать на «дело Гиффена» — точно так же, как и на любое другое дело, где существует вероятность нанесения ущерба государственным интересам. Более того, если прокуратура хочет выглядеть хотя бы
Прокуратура должна не только начать действовать в рамках возложенных на нее обязанностей, но и доказать свою дееспособность, встав на защиту закона, уверен Булат Абилов.
- Мы убедились, какую прыть способен проявлять этот орган, чтобы добиваться экстрадиции
Комментариев нет:
Отправить комментарий