Орден дипломату Канату Абусеитову!

Такое решение должна принять «Ак орда» после выступления посла Казахстана в Великобритании на дебатах «Казахстан и будущее ОБСЕ» в английском парламенте. 

 

Автор: Ангелина МАРТОВА

 

Г-н Абусеитов проявил недюжинный дипломатический талант и отвагу в попытке разрекламировать «достижения» председательства Казахстана в ОБСЕ. Однако его усилия пропали даром – Казахстану припомнили и Евгения Жовтиса, и отсутствие свободы мирных собраний, и нападения на независимую прессу.

В минувший четверг в британском парламенте говорили о вкладе председательства Казахстана в развитие Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Послушать экспертов и представителей Казахстана в небольшой комнате Межпарламентского союза пришло порядка 30 человек, среди которых был замечен бывший парламентарий и автор биографии Назарбаева Джонатан Айткен.
Без видимых успехов?
Первому, как и положено, слово дали его превосходительству послу Казахстана в Великобритании Канату Абусеитову. С легкостью, которой позавидовал бы и профессиональный фокусник, г-н Абусеитов жонглировал названиями международных документов и всем известными фактами, но очень мало говорил по существу. Примерно 80% своего выступления посол Казахстана в Великобритании уделил вопросам безопасности, рассуждая об успехах Казахстана в этой области и о том, что европейцам пора «перейти от сознания европейской безопасности к осознанию евразийской безопасности».
О двух других «корзинах», входящих в повестку дня ОБСЕ, — экономике и правах человека — г-н Абусеитов упомянул лишь вскользь. По его словам, экономика и экология — одно из слабейших направлений ввиду разразившегося мирового финансового кризиса.
- Проблема человеческого измерения — очень щекотливая и очень важная, — сказал Канат Абусеитов и, вспомнив о мадридских обещаниях, поспешил завершить свое выступление.
Как заметила глава центра современной Азии и Кавказа Школы востоковедения и африканистики Бавна Даве, выступавшая вслед за его превосходительством, из трех «корзин» ОБСЕ Казахстан действительно уделял большее внимание безопасности, в чем, по ее мнению... не достиг «видимых успехов».
После этих слов г-н Абусеитов начал, как это водится у высокопоставленных чинов, хмурить брови.
Что касается человеческого измерения, прав и свобод, то, по мнению доктора Даве, Казахстан и здесь не показал себя с лучшей стороны.
- Еще до председательства Казахстана в ОБСЕ было очень много беспокойства по поводу законов и ограничений. И ничего не было сделано. Одним из основных препятствий, которое я вижу на пути демократических процессов в Казахстане, является ограничение свободы собраний, — заявила г-жа Даве и пояснила, что казахстанцы не имеют права мирно собираться, не получив разрешения от местных властей.
Обещаниями сыт не будешь
Его превосходительство еще более насупился, когда свое выступление начала старший аналитик института «Открытое общество» по Кавказу и Центральной Азии Жаклин Хейл.
- В течение последнего года мы наблюдаем, что председательство Казахстана в ОБСЕ подрывает принципы этой организации, — безапелляционно заявила г-жа Хейл и добавила: — Оглядываясь на мадридские обещания, которые были упомянуты предыдущими спикерами, конечно, Казахстан предпринял реформу в 2008 году, но не выполнил даже половины целей и задач, поставленных мадридскими обещаниями.
В качестве примера реформы Жаклин Хейл привела законодательство о СМИ. По ее мнению, законодательство, регулирующее работу средств массовой информации, к 2010 году стало более репрессивным, чем было в том же 2007. В частности, в 2009 году Казахстан принял закон, который сильно ограничил права блогеров.
- Если вы, например, являетесь активным блогером, писателем в Казахстане и напишите что-то плохое о человеке, стоящем во власти, то можете получить до 5 лет тюрьмы, — пояснила эксперт.
Жаклин Хейл похвалила желание казахстанских властей уделить внимание гражданскому обществу и разрешить проведение параллельного саммита неправительственных организаций. Однако тут же вспомнила про скандал с туркменскими правозащитниками, которых наши дипломаты пару месяцев назад не хотели пускать на конференцию по человеческому измерению в Вене.
В течение всего выступления посол Казахстана в Великобритании Канат Абусеитов не сводил гневного взгляда с г-жи Хейл. Последнее ее замечание отразилось выражением боли на лице посла.
- К большому стыду, саммит (глав государств ОБСЕ — авт.) используется для того, чтобы способствовать росту культа личности президента, — припечатала Астану Жаклин Хейл.
Обо всем, кроме важного
По-видимому, Канат Абусеитов надеялся реабилитировать репутацию страны во время дебатов, но не тут-то было. На мероприятии присутствовали люди, которых г-н Абусеитов совсем не ожидал увидеть. Первым свой вопрос задал экс-председатель правления «БТА Банка» Роман Солодченко: собирается ли Казахстан выполнить свои мадридские обязательства или после передачи председательства другой стране они так и останутся невыполненными?
Его превосходительство заметно занервничал, но проявил чудеса дипломатической эквилибристики, проговорив более 5 минут обо всем, кроме выполнения мадридских обещаний.
- Мы делаем много. Должны ли мы делать еще больше? Конечно! — сказал Канат Абусеитов, и это, пожалуй, единственная фраза, которую можно расценить как ответ на вопрос экс-председателя правления «БТА Банка».
Среди присутствовавших на мероприятии присутствовали и журналисты газеты «Республика», которую уже больше года отказываются печатать типографии. Вопрос корреспондента «Республики» Евгении Плахиной о том, не повлияет ли ситуация со свободой слова в РК негативно на репутацию ОБСЕ в целом, модератор дискуссии лорд Андерсон попытался завернуть. Но под давлением публики посла Казахстана в Великобритании заставили отвечать на вопрос.
- Я? — растерянно спросил г-н Абусеитов у публики и вновь начал рассуждать о совершенно иных материях — терроризме в Центральной Азии и ядерном оружии.
- Какое это отношение имеет к свободе прессы? — задал вопрос один из присутствовавших в зале, и публика рассмеялась.
- Давайте я задам вопрос прямо, — предложила казахстанская журналистка. — Почему нашу газету год не печатают в типографиях?
- «Республику»? Я не знаю, — ответил г-н Абусеитов и запинаясь добавил: — В одном из последних интервью моей жены в СМИ... Все... Все, что мы делаем сейчас, мы делаем в соответствии с действующим законодательством. Ну, если законодательство не такое хорошее...
- Но по закону мы имеем право печататься в типографиях! — возмутилась Евгения Плахина.
- Ну, если это касается «Республики», то должно быть какое-то другое законодательство, которое запрещает это делать, — ответил Канат Абусеитов.
Увы, что это за законодательство, запрещающее печатать, но разрешающие распространять издания, г-н Абусеитов не пояснил. Может, в Казахстане чье-то желание уже стало законом?!
Подлила масла в огонь и Бавне Даве, напомнив г-ну послу о том, что в тюремном заключении находится известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис, и о том, что казахстанская власть пытается цензурировать все сообщения и письма в его защиту.
...Похоже, ситуация в Казахстане настолько противоречива, что дипломатические таланты не спасают, а нужные слова не находятся. После такого выступления остается только похвалить г-на посла за проявленную отвагу и дипломатический талант в попытке сохранить хорошую мину при плохой игре. Орден Канату Абусеитову!