Аким Актюбинской области Елеусин Сагиндиков, видимо, не предстанет перед судом в качестве ответчика и не принесет извинений оскорбленным участникам митинга.
Суд города Актобе вынес определение: оставить исковое заявление активистов общественного движения «Гастат» к главе региона без движения. Людям предложили представить «доказательства публичного высказывания ответчиком вышеуказанных сведений».
Определение принесли истцам аккурат вечером последнего для устранения недостатков дня. Недостатки выявил судья Толегенов (он же председатель горсуда). В Актобе, по всей видимости, становится традицией отдавать дела, в которых так или иначе замешаны власти, председателям. Скандальное дело оппозиционера Айдоса Садыкова тоже рассматривал председатель, только суда №2, Акболат Курмантаев.
Судье Толегенову, судя по сказанному в определении, не совсем ясно, «оспаривается действие ответчика как должностного лица — акима Актюбинской области либо физического». Тот факт, что аким области назвал активистов «Гастата» «нигде не работающими и не работавшими», «прокаженными» и «преступниками» на отчетной сессии областного маслихата, где выступал как лицо должностное, суд как аргумент не принял.
Кроме того, в определении написано, что «в заявлении истцов не указано, какие конкретно нарушены их права, свободы или законные интересы, а также обстоятельства, на которых они основывают свой иск и доказательства». Не увидел судья Толегенов и справок, которые люди приложили к заявлению. Это документы, подтверждающие, что истцы несудимы, имеют трудовой стаж и не болеют проказой.
- Мои справкикуда-то подевались, в документах, которые мне вернули, их нет, — рассказал Фархад Газиз.
Интересный момент: суд считает, что ответчиком должна быть... газета, на страницах которой были опубликованы слова акима, а потом уже возможно привлечение «наряду с редакцией средства массовой информации органа или лица, явившегося источником такой информации».
- Я считаю, что это ничем не обосновано. Это было бы очень смешно, если бы не было так страшно за всю нашу судебную систему. Я просто поражен, — прокомментировал выводы суда один из истцов, — каждый судья законы интерпретируетпо-своему . На этом мы останавливаться не собираемся, мы пойдем дальше.
Напомним, «нигде не работающими и не работавшими», «прокаженными» и «преступниками» чиновник назвал участников несанкционированного митинга в присутствии шести сотен человек. Суд Актобе второй раз отказывает в рассмотрении иска.
Сейчас оскорбленные люди решают, что им делать дальше — устранять недостатки и подавать иск вновь или добиваться возбуждения уголовного дела в отношении Елеусина Сагиндикова по статье «клевета». Гастатовцы склоняются к последнему варианту, потому как сомневаются, что смогут в гражданском порядке добиться справедливости.
Отметим также, что пятеро истцов ставили прессу в известность, что на них оказывали давление сотрудники акиматов разного уровня, силовики и даже священнослужители. Люди говорили, что с помощью уговоров и угроз их пытались вынудить отозвать иски к главе региона. Асхат Шохом и Асия Абдуллина — двое из пятерки — уже отказались от своих претензий к главе региона.
Судье Толегенову, судя по сказанному в определении, не совсем ясно, «оспаривается действие ответчика как должностного лица — акима Актюбинской области либо физического». Тот факт, что аким области назвал активистов «Гастата» «нигде не работающими и не работавшими», «прокаженными» и «преступниками» на отчетной сессии областного маслихата, где выступал как лицо должностное, суд как аргумент не принял.
Кроме того, в определении написано, что «в заявлении истцов не указано, какие конкретно нарушены их права, свободы или законные интересы, а также обстоятельства, на которых они основывают свой иск и доказательства». Не увидел судья Толегенов и справок, которые люди приложили к заявлению. Это документы, подтверждающие, что истцы несудимы, имеют трудовой стаж и не болеют проказой.
- Мои справки
Интересный момент: суд считает, что ответчиком должна быть... газета, на страницах которой были опубликованы слова акима, а потом уже возможно привлечение «наряду с редакцией средства массовой информации органа или лица, явившегося источником такой информации».
- Я считаю, что это ничем не обосновано. Это было бы очень смешно, если бы не было так страшно за всю нашу судебную систему. Я просто поражен, — прокомментировал выводы суда один из истцов, — каждый судья законы интерпретирует
Напомним, «нигде не работающими и не работавшими», «прокаженными» и «преступниками» чиновник назвал участников несанкционированного митинга в присутствии шести сотен человек. Суд Актобе второй раз отказывает в рассмотрении иска.
Сейчас оскорбленные люди решают, что им делать дальше — устранять недостатки и подавать иск вновь или добиваться возбуждения уголовного дела в отношении Елеусина Сагиндикова по статье «клевета». Гастатовцы склоняются к последнему варианту, потому как сомневаются, что смогут в гражданском порядке добиться справедливости.
Отметим также, что пятеро истцов ставили прессу в известность, что на них оказывали давление сотрудники акиматов разного уровня, силовики и даже священнослужители. Люди говорили, что с помощью уговоров и угроз их пытались вынудить отозвать иски к главе региона. Асхат Шохом и Асия Абдуллина — двое из пятерки — уже отказались от своих претензий к главе региона.
0 коммент.:
Отправить комментарий