Недавно в США завершился скандальный судебный процесс в отношении бывшего советника казахстанского президента Джеймса Гиффена.
Суд назвал его «источником информации для американского правительства». Но если Гиффен был шпионом, то кто же тогда президент Назарбаев? Ответить на этот вопрос мы попросили политиков.
Лидер находящейся в процессе регистрации партии «Алга» Владимир Козлов считает, что если глава Казахстана так «попался» на секретного представителя спецслужб самой демократичной страны в мире, то он попросту «лопух».
- Скажем так: если один из двух был шпионом, то второй, получается, лопух. Ведь фактически долгое время личным советником Назарбаева был человек, который осуществлял шпионскую деятельность в пользу США. Более того, в процессе осуществления шпионской деятельности он склонил Назарбаева, как там было указано в материале, ипремьер-министра к получению взятки. И если это все американским правосудием сейчас называется деятельностью в пользу американского правительства, то, значит, американское правительство оказалось на высоте, а наше — на своем месте, что очень печально, — констатировал Владимир Иванович.
Заместитель председателя партии «Адилет» Серик Абдрахманов усомнился в шпионском характере деятельности Гиффена в Казахстане. Однако и посетовал на то, что наши спецслужбы прозевали такой слив информации.
- Разве шпионы предъявляют свое шпионское удостоверение? Мне очень сложно даватькакие-то определения. Да, досадно, что наши службы прозевали, это досадно. Но дай бог, чтоб нам в будущем в такие ситуации не попадать! — вздохнул он. — А ведь представителей любых государств можно заподозрить в такой нездоровой заинтересованности в интересах государств. Нам надо быть щепетильными и никого близко не подпускать. Быть разборчивыми при определении советников.
Лидер партии «Ак Жол» Алихан Байменов был крайне осторожен в своей оценке произошедшего, объяснив подобную нерешительность негативным влиянием этого дела на возможное блистательное будущее Казахстана и недостатком информации. При этомг-н Байменов отметил, что у него нет оснований не доверять американскому правосудию.
- Вокруг этого дела было много информационной шелухи, и комментировать такие решения можно, только тщательно ознакомившись с материалами расследования и с материалами суда. В данном случае очевидно, что никто в Казахстане полноценной информацией не владеет, поэтому остается полагаться на то, что решение американского суда было принято с учетом всех обстоятельств.
Далее политик заговорил о выводах, которые следовало бы сделать, анализируя это скандальное дело:
- Мы должны извлекать уроки — в том числе, чтобы всегда учитывать интересы Казахстана и те исторические реалии, которые были в момент обретения независимости, шаги по диверсификации наших экономических партнеров. Поэтому я не думаю, что нашей общественной мысли стоит зацикливаться на прошлом, нам нужно смотреть вперед и двигаться дальше. Думаю, что это (шумиха вокруг дела Гиффена в Казахстане — авт.) не будет иметь позитивного вклада в дальнейшее развитие общественного процесса.
Общественный деятель, политик и возможный кандидат на президентские выборы 2012 года Жасарал Куанышалин пошел гораздо дальше — он заподозрил самого Назарбаева в связях с ЦРУ.
- Если Гиффен — агент ЦРУ, работал в Казахстане, был непосредственно советником Назарбаева, то получается, что Назарбаев — это завербованный агент ЦРУ?! — задалсяг-н Куанышалин вопросом, на который сам же и ответил: — Однозначно!
Жасарал Куанышалин считает, что казахстанская прокуратура должна была давно начать расследование «дела Гиффена», но уже на территории Казахстана. Должна была... будь Казахстан нормальным правовым государством.
- Прокуратура создана для контроля над законностью, и прокуратура просто обязана реагировать. Естественно, в любой нормальной стране так бы и произошло. У нас, по существу, прокуратуры нет, есть только орган, который так называется — выполняет не законы, а предписания сверху. Поэтому так называемая «прокуратура» ничего делать не будет.
- Скажем так: если один из двух был шпионом, то второй, получается, лопух. Ведь фактически долгое время личным советником Назарбаева был человек, который осуществлял шпионскую деятельность в пользу США. Более того, в процессе осуществления шпионской деятельности он склонил Назарбаева, как там было указано в материале, и
Заместитель председателя партии «Адилет» Серик Абдрахманов усомнился в шпионском характере деятельности Гиффена в Казахстане. Однако и посетовал на то, что наши спецслужбы прозевали такой слив информации.
- Разве шпионы предъявляют свое шпионское удостоверение? Мне очень сложно давать
Лидер партии «Ак Жол» Алихан Байменов был крайне осторожен в своей оценке произошедшего, объяснив подобную нерешительность негативным влиянием этого дела на возможное блистательное будущее Казахстана и недостатком информации. При этом
- Вокруг этого дела было много информационной шелухи, и комментировать такие решения можно, только тщательно ознакомившись с материалами расследования и с материалами суда. В данном случае очевидно, что никто в Казахстане полноценной информацией не владеет, поэтому остается полагаться на то, что решение американского суда было принято с учетом всех обстоятельств.
Далее политик заговорил о выводах, которые следовало бы сделать, анализируя это скандальное дело:
- Мы должны извлекать уроки — в том числе, чтобы всегда учитывать интересы Казахстана и те исторические реалии, которые были в момент обретения независимости, шаги по диверсификации наших экономических партнеров. Поэтому я не думаю, что нашей общественной мысли стоит зацикливаться на прошлом, нам нужно смотреть вперед и двигаться дальше. Думаю, что это (шумиха вокруг дела Гиффена в Казахстане — авт.) не будет иметь позитивного вклада в дальнейшее развитие общественного процесса.
Общественный деятель, политик и возможный кандидат на президентские выборы 2012 года Жасарал Куанышалин пошел гораздо дальше — он заподозрил самого Назарбаева в связях с ЦРУ.
- Если Гиффен — агент ЦРУ, работал в Казахстане, был непосредственно советником Назарбаева, то получается, что Назарбаев — это завербованный агент ЦРУ?! — задался
Жасарал Куанышалин считает, что казахстанская прокуратура должна была давно начать расследование «дела Гиффена», но уже на территории Казахстана. Должна была... будь Казахстан нормальным правовым государством.
- Прокуратура создана для контроля над законностью, и прокуратура просто обязана реагировать. Естественно, в любой нормальной стране так бы и произошло. У нас, по существу, прокуратуры нет, есть только орган, который так называется — выполняет не законы, а предписания сверху. Поэтому так называемая «прокуратура» ничего делать не будет.
0 коммент.:
Отправить комментарий