Между саммитом и Козловым

Вышедшие сегодня СМИ Казахстана довольно четко разделили темы - одни масс-медиа уделили внимание предстоящему в декабре саммиту в Астане. 

 

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
 

Другие активно обсуждают главный внутриполитический скандал страны минувшей недели, разожженный национал-патриотами.

Газета «Известия — Казахстан» напомнила, что до саммита ОБСЕ в столице республики осталось 29 дней. В статье «На пути к «сообществу безопасности» издание вновь обратило внимание на темы, которые предлагает Казахстан главам стран-участниц ОБСЕ, учитывая волну забастовок прокатившихся по Европе. Как отмечено в статье, программа казахстанского председательства предполагает поиск решения затяжных конфликтов, работу по противодействию новым угрозам и вызовам, оказание содействия Афганистану, сотрудничество в сфере транспорта, укрепление толерантности, защиту прав человека и другие важные направления, которые укладываются в тезисные рамки обозначенные президентом Назарбаевым: «Trust, Tradition, Transparency and Tolerance».
«Казахстанская правда» привела мнение высокопоставленного британского дипломата, главы Центра ОБСЕ в Бишкеке Эндрю Тезорьера, отметившего, что «Председательство Казахстана в ОБСЕ «ниспослано небесами» для решения проблем, вызванных политическими и этническими беспорядками в Кыргызстане. «Предстоящий Саммит глав государств ОБСЕ в Астане в декабре этого года уделит особое внимание Кыргызстану, а именно полученным урокам по управлению кризисами и их использованию в работе, — пояснил Тезорьер. — После саммита Казахстан по-прежнему останется в «тройке» ОБСЕ наряду с Литвой и Ирландией, и таким образом будет в авангарде поддержки Организацией следующей главы политического будущего Кыргызстана».

Газета «Литер» на тему саммита заметила, что «Предстоящая в Астане встреча лидеров стран ОБСЕ — еще одна возможность обновить соглашения по безопасности». Учитывая, что в меняющемся мире нужны новые договоренности при новых гарантиях, издание сообщило, что главным на повестке дня предстоящего саммита будет «вопрос контроля вооружений, который в основном регламентирован документами одиннадцатилетней давности». В частности, как напомнил «Литер», о необходимости обновления договоренностей и Венского документа 1999 года шла речь на Обзорной конференции. Целью Венского документа является поэтапное осуществление новых, эффективных и конкретных действий, направленных на развитие прогресса в укреплении доверия и безопасности и в достижении разоружения. Помимо этого документа, существует еще ряд соглашений, нуждающихся в обновлении: проект «Открытые небеса», Кодекс поведения, касающийся военно-политических аспектов безопасности, Глобальный обмен военной информацией и другие.

«BBC News» опубликовал глобальную карту ядерных арсеналов, раскрыв «У кого сколько оружия массового уничтожения?!», сообщил сайт Inosmikz. В Клубе держав, обладающих ядерным оружием, пять государств, являющихся одновременно подписантами «Договора о нераспространении ядерного оружия» и постоянными членами Совета Безопасности ООН: Россия (имеющая ядерных 2800 боеголовок), США (2200), Франция (300), Китай (180) и Великобритания (160). Еще четыре государства, не подписавшие «Договора о нераспространении ядерного оружия», но обладающие таким оружием: Израиль (имеющий 80 боеголовок), Индия (60), Пакистан (60) и Корейская Народно-Демократическая Республика (у которой, как считается, меньше 10 ядерных боеголовок). Как отмечено в материале, если бы Казахстан сохранил доставшиеся от бывшего Советского Союза 400 ядерных боеголовок, сейчас он занимал бы третье место в списке вслед за Россией и США.

«Столицей китча» видит главный город Казахстана французское издание «Le Figaro», сообщил сайт Inosmikz в обзоре западных СМИ «Стоимость Астаны $40 млрд. — западная пресса о светлых и теневых сторонах столицы Казахстана». В статье французского журналиста отмечено, что «прогуливаясь по улицам, можно увидеть изнанку показухи. О картине «сюрреализма, архитектурной коллизии денег и власти», пишет и британская газета Independent, дав определение Астаны как пыльному городку с населением в 250 тысяч человек и наполненному жилыми домами эпохи Хрущева. Между тем, по информации Inosmikz, к 2030 году административные чины предсказывают увеличение населения Астаны до 1,2 млн. человек. А пока на ее строительство тратятся огромные средства. В одном только 2004 году в развитие этого города по данным западной прессы, вложено 1,5 млрд. долларов.

Далее, сайт Inosmikz задался вопросом «Может ли в действительности являющийся гражданином РК русский стать президентом Казахстана, если нет — то почему?!», представляя обзор публикаций казахстанских и зарубежных СМИ на тему скандала вокруг лидера незарегистрированной партии «Алга!» Владимира Козлова. В статье речь идет о том, что поднятая на прошлой неделе представителями движения «Желтоксан» тема казахского языка, на самом деле не является «социальным аспектом», и тем более не связана с лингвистической составляющей, поскольку «законодательный государственный статус казахского языка казахской этнической политической элитой используются как рогатина для отодвигания и отсева наиболее конкурентоспособных выходцев из других этнокультурных групп при гласном и публичном распределении государственных должностей и портфелей. Но при этом сам казахский элитный истеблишмент большей частью совершенно не обременяет себя любимого задачей освоения для них родного, а для страны государственного языка».

Вместе с тем, Информационно-аналитическое издание «Resonans on-line» в статье «Звонок которого не ждали?» проводит параллель между желанием лидера казахстанской партии «Алга!» и заявлением народного депутата от Мурманской области Александра Оболенского, прозвучавшего более 20 лет назад на I съезде народных депутатов СССР. Тогда, как отметило издание, малоизвестный на тот момент инженер-конструктор из города Апатиты, решил стать альтернативой Михаилу Горбачеву, поскольку «наличие выбора — непременное условие демократии». Но сегодня, как отмечено в статье «звонок, аналогичный майскому звонку образца 1989 года, уже раздался. И теперь нам предстоит лишь ждать дальнейшего развития событий, где главным является недопущение «Беловежской пущи» по-казахстански».

Сайт «Ia-centr.ru» напомнил о деле экс-министра Доскалиева. Согласно опубликованному «прогнозу» для всех логичен и удобен был бы вариант с повторной экспертизой, подтверждающей, что у Доскалиева все-таки был инсульт. В этом случае, во-первых, «врачи-коллеги», обвиненные в пособничестве, были бы выведены из-под статьи 339 УК. Во-вторых, такой исход дела поставил бы Доскалиева в статус обвиняемого с плохим состоянием здоровья, с вытекающими для него благоприятными последствиями в рамках проводимых следственных мероприятий. В-третьих, финансовая полиция довела бы уголовное дело до суда, так сказать, выполнив свой «долг» перед обществом и государством, а гуманный суд вынес бы приговор, с учетом того, что в стране грядут реформы уголовно-исполнительной системы с гумманизацией исполнения наказаний.

«Международные эксперты сходятся во мнении, что каждая страна выносит свои уроки из глобального экономического кризиса, часто противоречащие опыту других стран» — об этом рассказал сайт «Контур». Бывший министр индустрии и торговли Швеции Леиф Пагроцкий, выступая на форуме «Стратегия 2030: путь к устойчивому развитию», организованном фондом «Самрук-Казына» в Астане, призвал «не поддерживать старых владельцев банков, не справившихся с проблемами в период мировых кризисов». Г-н Пагроцкий считает необходимым искоренять из банков «культуру, нацеленную на риск». «Но это не значит, что налогоплательщики будут субсидировать плохие банки. Нет, нет, конечно же, этого делать нельзя», — резюмировал г-н Пагроцкий свои рекомендации финансовым менеджерам. Также в статье отмечено, что внимание участников форума было уделено и Таможенному союзу. Эта тема и отложенное членство в ВТО, как сообщило издание, стали «яблоком раздора» для еще двух спикеров форума — главы Сбербанка Германа Грефа и лорда Питера Мандельсона, бывшего первого государственного секретаря, бывшего комиссара ЕС по торговле. Последний — приверженец «свободной торговли».

Газета «Литер» предложила взглянуть на «Таможенный союз глазами предпринимателей». Участники «круглого стола»: «Таможенный союз: от теории к практике», который состоялся вчера в Астане, отметили, что, несмотря на принятый новый Таможенный кодекс, все еще остаются большие риски, которые были до Таможенного союза. Председатель налогового комитета Министерства финансов Даулет Ергожин напомнил собравшимся, что в страны союза с 1 июля этого года товары перемещаются без таможенного оформления. Главный налоговик страны также отметил, что на налоговые органы «повесили» еще одну функцию — взимание косвенных налогов во взаимной торговле. По мнению председателя комитета таможенного контроля Министерства финансов Игоря Тена, важно пересмотреть «требования российских таможенников по предоставлению документов на внутренней границе». А вице-президент Ассоциации добросовестных производителей и продавцов алкогольной продукции Казахстана Амирхан Калиев и финансовый директор ТОО «Джей Ти Ай Казахстан» Алексей Теплицын, посетовали на увеличивающийся импорт российского производителя и жаловались на низкий процент казахстанской продукции. Тем самым подняв вопрос о повышении акцизов на табачные изделия и алкогольные напитки. Как выяснилось в ходе дискуссии, в рамках ТС недостаточно защищены интересы отечественных производителей.
Газета «Время» выясняла «Чью жажду утолят?» власти РК, решившиеся на обустройство водоснабжающих сетей по примеру Шымкента. По словам первого заместителя гендиректора — главного инженера ТОО «Водные ресурсы — маркетинг» (Шымкент) Нуридина Джарболова: «только лишь за счет тарифов вполне реально содержать ветхое водопроводное хозяйство и даже проводить его модернизацию, не прося денег у государства». В связи с чем большинство экспертов издания пришли к выводу, что лучше будет, если водоканалы останутся в государственной собственности, не переходя в руки частников. «В Алматы в этом нет никакого смысла: реструктуризация Горводоканала с введением в городе дифференцированных тарифов позволила нам сделать ГКП «Холдинг «Алматы су» прибыльным предприятием. Более того, холдинг может зарабатывать самостоятельно на собственное развитие, и многие работы по реконструкции сетей он выполняет за те деньги, что заработал», — заметил заместитель акима Алматы Ербол Шорманов. «На самом деле проблема вовсе не в форме собственности водоканалов, а в отсутствии четкого контроля со стороны государства за их деятельностью. Если в этой сфере появится частник, то на плечи потребителей ляжет еще одна статья расходов — оплачивать из своего кармана чей-то навар», — считает председатель Алматинской общественной антимонопольной комиссии Петр Своик. С ним согласен и депутат Владимир Нехорошев: «Смена собственности не панацея от всех бед, и за счет одних только тарифов привести в порядок то, что существует 50—60 лет, — из ряда фантастики. Частники, естественно, в первую очередь попытаются пойти по пути повышения тарифов, а население и нынешние цены на блага цивилизации не слишком приветствует».