Международные организации поддержали законопроект о доступе к публичной информации в Казахстане.
Сегодня на «круглом столе» в Мажилисе прозвучали рекомендации БДИПЧ ОБСЕ и экспертов британской юридической программы ARTICLE 19.
Документ, напомним, был презентован еще в сентябре. Международная организация из Великобритании в целом документ оценивает положительно, но рекомендует внести положения о гарантиях безопасности лицам, разгласившим информацию и ее получившим. Плюс предлагает сделать закон о доступе к информации приоритетным по отношению к уже существующим в Казахстане законодательным актам.
«Закон о доступе к информации должен иметь преимущество перед всеми другими законодательными актами в области доступа к информации. В законопроект должен быть включен перечень конкретных положений и законов, которые могут в исключительных случаях иметь приоритет над данным законом», — отметил профессор Корского университета из Ирландии Мэйв Макдонах.
Депутаты, встав на защиту своего законопроекта, попытались придраться к замечаниям международных экспертов. Но при этом только подтвердили некоторую ограниченность будущего закона.
«По части ограничения доступа к информации в нашем законодательстве проблем нет... то есть ограничения все есть. Проблема в раскрытии остальной информации, которая не ограничена законом. Поэтому разрабатываемый законопроект преследует цель, прежде всего, чтобы общество понимало: все, что не запрещено законом. А всю остальную информацию можно получить путем запросов», — высказался депутат Мажилиса парламента Жакып Асанов.
В завершение обсуждения депутат Асанов пообещал, что предложения экспертов будут приняты, если с ними согласятся разработчики. Кстати, последних в большинстве своем не было сегодня за «круглым столом». В полупустом зале из 30 заявленных депутатов присутствовало только пять. В кулуарах народные избранники попытались оправдать отсутствие коллег плотным рабочим графиком и крайней занятостью.
«У нас на всех мероприятиях ведутся стенограммы, которые потом раздаются тем депутатам, которые не имели возможности лично присутствовать на мероприятии, мероприятий много, поэтому присутствовать на всех нет физической возможности у депутатов», — объяснил Жакып Асанов.
Впрочем, дискуссия по законопроекту пока далека от завершения. Мажилисмены сроки его принятия не проговаривали. Неизвестно также, в какую сумму обойдется новый закон государству — ее еще только предстоит подсчитать.
«Закон о доступе к информации должен иметь преимущество перед всеми другими законодательными актами в области доступа к информации. В законопроект должен быть включен перечень конкретных положений и законов, которые могут в исключительных случаях иметь приоритет над данным законом», — отметил профессор Корского университета из Ирландии Мэйв Макдонах.
Депутаты, встав на защиту своего законопроекта, попытались придраться к замечаниям международных экспертов. Но при этом только подтвердили некоторую ограниченность будущего закона.
«По части ограничения доступа к информации в нашем законодательстве проблем нет... то есть ограничения все есть. Проблема в раскрытии остальной информации, которая не ограничена законом. Поэтому разрабатываемый законопроект преследует цель, прежде всего, чтобы общество понимало: все, что не запрещено законом. А всю остальную информацию можно получить путем запросов», — высказался депутат Мажилиса парламента Жакып Асанов.
В завершение обсуждения депутат Асанов пообещал, что предложения экспертов будут приняты, если с ними согласятся разработчики. Кстати, последних в большинстве своем не было сегодня за «круглым столом». В полупустом зале из 30 заявленных депутатов присутствовало только пять. В кулуарах народные избранники попытались оправдать отсутствие коллег плотным рабочим графиком и крайней занятостью.
«У нас на всех мероприятиях ведутся стенограммы, которые потом раздаются тем депутатам, которые не имели возможности лично присутствовать на мероприятии, мероприятий много, поэтому присутствовать на всех нет физической возможности у депутатов», — объяснил Жакып Асанов.
Впрочем, дискуссия по законопроекту пока далека от завершения. Мажилисмены сроки его принятия не проговаривали. Неизвестно также, в какую сумму обойдется новый закон государству — ее еще только предстоит подсчитать.
0 коммент.:
Отправить комментарий