Западные газеты в уходящем году часто писали о Казахстане. Это естественно: сам факт, что центральноазиатская страна, да еще бывшая республика СССР, стала председателем пусть и подрастерявшей свое влияние, но все еще популярной ОБСЕ, служил достаточным основанием, чтобы присмотреться к нам повнимательнее.
И наши власть имущие то и дело давали повод «прищучить» себя.
Антигероем года в этом отношении, конечно же, следует признать Тимура Кулибаева. По количеству нелестных публикаций в западной прессе он обогнал даже самого Нурсултана Назарбаева. В Германии он «засветился», когда в Баварии начался суд по обвинению «КазМунайГаза» в вымогательстве взятки размером в 8 миллионов евро у компании «MAN Turbo». Понятно, что имя Тимура Аскаровича поминалось в прессе далеко не самым лестным образом. Немцы вообще очень чувствительны к подобным историям после взяточного скандала с компанией Siemens в России.
В Великобритании по сей день газеты шумят о сомнительной сделке по покупке пресловутой виллы «Саннингхилл-парк » у принца Эндрю. Как известно, казахстанский «принц» купил у своего британского коллеги его родовое гнездо, переплатив при этом кучу миллионов фунтов стерлингов. Любопытным британским журналистам стало интересно — за какие-такие заслуги представитель их царствующего семейства получил вдруг столько денег сверх запрошенного?
Испанская пресса (в частности, еженедельник El Triangle) подняла шум вокруг еще одной виллы — поблизости от небольшого курортного городка Ллорет де Мар на севере Каталонии. В данном случае речь шла не окаких-либо подозрительных сделках, а о простом барском чванстве. Купив виллу, хозяева перекрыли забором окрестности, практически лишив пешеходов возможности передвигаться между соседними населенными пунктами — Ллоретом и Тоссой.
Мне приходилось бывать в тех местах. Шумный и вечно пьяныйиз-за обилия представителей немецкой, британской и голландской «золотой молодежи» Ллорет с тихой и респектабельной Тоссой соединяет чудесная горная тропа. Теперь она стала недоступной — путь преградил забор с висящим объявлением «идут ремонтные работы». Такое объявление можно вешать временно, но, похоже, кое-кто решил, что «временно» — это такой эвфемизм для слова «навсегда». Понятно, что гордые испанцы и буйные британские и голландские туристы не захотели мириться с этим проявлением помещичьего норова и устроили шум на всю страну.
К этим трем историям в последние месяцы прибавилась четвертая: о швейцарской прокуратуре, копающейся в кулибаевском «грязном белье», — предполагаемой отмывке денег на сумму в 600 миллионов евро. Там тоже речь идет о виллах, но не только. Швейцарские следователи всерьез взялись за Тимура Кулибаева и Арвинда Тикку — соответственно, за них же взялась швейцарская пресса. И не только она — отголоски этой истории расползлись по всему миру: от Великобритании и Австрии до Австралии и Южной Америки.
Ну и о каком «положительном имидже» для Казахстана в этой связи можно говорить? В глазах тех же европейцев Казахстан, скорее, стал приобретать зловещие черты эдакой центральноазиатской сатрапии, из которой по всему миру расползаются «новые богачи», пытающиеся всеми правдами и неправдами пристроить вывезенные из страны деньги понадежнее и плюющие при этом на законы и правила тех стран, в которые они «понаехали».
Перепечатки же традиционно многочисленных австрийских публикаций о Казахстане, живописующих порядки внутри страны — аресты журналистов, разгоны несогласных, всевластное правление «Семьи» и ужасающую, всепроникающую коррупцию, — довершают образ Казахстана в глазах западного обывателя — образ, прямо противоположный тому, который, по идее, должны были создать казахстанские дипломаты и наемные пиарщики, следуя приказам из «Ак орды».
Если учесть, что образ этот начал ощутимо портиться еще раньше благодаря дурацкой «охоте на снарка», развязанной «Ак ордой» против Рахата Алиева (а в 2010 году, напомним, эта охота увенчалась покупкой снайперской винтовки для стрельбы по «беглому зайцу»), можно представить себе, что думает на сегодняшний день средний европеец о Казахстане.
Не стоит забывать и отвратительный скандал на яхте «Саварона». Личная яхта Кемаля Ататюрка, иконы Турции, оказалась мановением руки наших доморощенных плейбоев превращена в плавучий бордель с несовершеннолетним «персоналом». Эта история облетела все мировые хедлайны. Ее участники, как названные, так и оставшиеся анонимными благодаря усилиям казахстанской дипломатической службы, на долгие годы превратились в святотатцев для множества турок.
Так что дурное мнение о Казахстане сложилось теперь не только у демократичных и чужих европейцев, но и у близких по духу и крови турецких граждан. И это, пожалуй, был последний гвоздь, вбитый в крышку гроба «положительного имиджа».
В Великобритании по сей день газеты шумят о сомнительной сделке по покупке пресловутой виллы «
Испанская пресса (в частности, еженедельник El Triangle) подняла шум вокруг еще одной виллы — поблизости от небольшого курортного городка Ллорет де Мар на севере Каталонии. В данном случае речь шла не о
Мне приходилось бывать в тех местах. Шумный и вечно пьяный
К этим трем историям в последние месяцы прибавилась четвертая: о швейцарской прокуратуре, копающейся в кулибаевском «грязном белье», — предполагаемой отмывке денег на сумму в 600 миллионов евро. Там тоже речь идет о виллах, но не только. Швейцарские следователи всерьез взялись за Тимура Кулибаева и Арвинда Тикку — соответственно, за них же взялась швейцарская пресса. И не только она — отголоски этой истории расползлись по всему миру: от Великобритании и Австрии до Австралии и Южной Америки.
Ну и о каком «положительном имидже» для Казахстана в этой связи можно говорить? В глазах тех же европейцев Казахстан, скорее, стал приобретать зловещие черты эдакой центральноазиатской сатрапии, из которой по всему миру расползаются «новые богачи», пытающиеся всеми правдами и неправдами пристроить вывезенные из страны деньги понадежнее и плюющие при этом на законы и правила тех стран, в которые они «понаехали».
Перепечатки же традиционно многочисленных австрийских публикаций о Казахстане, живописующих порядки внутри страны — аресты журналистов, разгоны несогласных, всевластное правление «Семьи» и ужасающую, всепроникающую коррупцию, — довершают образ Казахстана в глазах западного обывателя — образ, прямо противоположный тому, который, по идее, должны были создать казахстанские дипломаты и наемные пиарщики, следуя приказам из «Ак орды».
Если учесть, что образ этот начал ощутимо портиться еще раньше благодаря дурацкой «охоте на снарка», развязанной «Ак ордой» против Рахата Алиева (а в 2010 году, напомним, эта охота увенчалась покупкой снайперской винтовки для стрельбы по «беглому зайцу»), можно представить себе, что думает на сегодняшний день средний европеец о Казахстане.
Не стоит забывать и отвратительный скандал на яхте «Саварона». Личная яхта Кемаля Ататюрка, иконы Турции, оказалась мановением руки наших доморощенных плейбоев превращена в плавучий бордель с несовершеннолетним «персоналом». Эта история облетела все мировые хедлайны. Ее участники, как названные, так и оставшиеся анонимными благодаря усилиям казахстанской дипломатической службы, на долгие годы превратились в святотатцев для множества турок.
Так что дурное мнение о Казахстане сложилось теперь не только у демократичных и чужих европейцев, но и у близких по духу и крови турецких граждан. И это, пожалуй, был последний гвоздь, вбитый в крышку гроба «положительного имиджа».
0 коммент.:
Отправить комментарий