Автор: Василий ИВАНОВ
Правительство Казахстана внесло в парламент законопроект, усиливающий ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Включая право на личную и семейную тайны, тайну личных вкладов и т.д.
More...
Фишка нового документа в том, что при публичной огласке каких-либо фактов личной жизни через СМИ, разгласивший может сесть на пять лет.
Дело Есергепова со своей сверхсекретной внутренней ГБшной перепиской теперь представляется невинной детской игрой в крысу: под вмешательством в личную жизнь можно понимать все что душе заблагорассудится. Например, описание и съемки судьи с заплетающимся языком на судебном заседании. Или статью о вице-министре, попавшемся подшофе гаишникам. Или раскрытие информации о зарубежных счетах какого-нибудь высокопоставленного чиновника. В общем, полная свобода слова с пятилетней уголовной ответственностью.
В правительственном варианте законопроекта «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты по вопросам защиты прав граждан и неприкосновенности частной жизни», как сообщил на заседании комитета нижней палаты по законодательству и правовой реформе депутат Рамазан Сарпеков, пятилетняя ответственность за «нарушение конституционных прав» предусмотрена в трех случаях.
Помимо публичного разглашения и разглашения через СМИ предлагается также одаривать пятилеткой в клетку тех, кто допустил такие деяния «с использованием служебного положения». Однако даже установление в проекте закона уголовной ответственности за фальсификацию оперативно-разыскных материалов не убеждает в том, что он направлен в первую очередь против «оборотней в погонах».
Дело в том, что, по словам Сарпекова, законопроект существенно ограничивает сотрудников, занимающихся оперативно-разыскной деятельностью, в праве разглашать сведения, затрагивающие неприкосновенность частной жизни. И здесь есть возможность манипулировать уголовными делами, имеющими большой общественный резонанс.
Можно, например, спустить на тормозах дело судьи, пытавшегося убить свою жену из-за совместного имущества. Более того, предъявить иск к этой жене за публичное оглашение тайны личных семейных сбережений. Да и сам факт покушения можно выдать за семейную тайну, не так ли?
В общем, этот законопроект способен осуществить заветную мечту любого государства — позволить СМИ выпускать в печать и в эфир только позволенную и слитую этим государством информацию.
Депутаты, по словам Сарпекова, пока заартачились по пятилетнему сроку наказания, однако дело даже не в сроках — с концепцией законопроекта согласились все комитеты Мажилиса. А значит, на пленарном заседании народные избранники будут спорить о том, какой именно срок давать за «разглашение», а не о том, что может подпасть под определение «разглашение».
0 коммент.:
Отправить комментарий