Это игра. И все знают ее правила

Зачем Масимов, Мухамеджанов и Токаев все-таки запустили закон о «Лидере Нации» (так в тексте – все с большой буквы), несмотря на отказ Назарбаева подписать его? 

 

 Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО, Лариса ШТАБА

Зачем им это было надо? Или Назарбаев просто кокетничал, и на самом деле это было его желание, которое они лишь выполнили? Эти вопросы мы адресовали известным общественникам и простым людям.

Реакция наших респондентов оказалась эмоциональной, но невеселой. Многие, узнав об отказе Назарбаева подписать этот закон, уже расслабились и решили, что аллах миловал нашу страну от испытаний культа личности. Но действительность от администрации президента, как обычно, превзошла все ожидания.
Что наша политика?..
Трое «подписантов», скорее всего, хотели сделать приятное президенту и получить для себя лично какие-то дивиденды — считает президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева.
- Если бы Назарбаев был против, он бы наложил вето. У него достаточно полномочий, чтобы препятствовать тому закону, который он считает ненужным, — рассуждает она. — Скорее всего, это была игра.
...игра!
Об игре по известным правилам говорил и политолог, главный редактор журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам. На его взгляд, принятие закона обусловлено огромным желанием троих государственных деятелей сделать красивый в их понимании подарок к юбилею Назарбаева.
- Хотя, по моему мнению, это никому ничего не дает: ни Назарбаеву, ни этим трем государственным деятелям, ни стране. Может, как символический подарок — тогда можно понять... — невесело ответил политолог.
Версию, что, возможно, это было желание самого президента, а руководители парламента и правительства только исполнители, Сейдахмет Куттыкадам поставил под сомнение.
- У нас есть понятные правила игры. И это — одна из игр. Никто не заставлял весь парламент дружно ратовать за это дело. И никто не покарал бы, если б эти три господина не вышли с такой инициативой. Но большое желание сделать подарок подвигло их на это дело, — заключил он.
Назарбаев теперь за закон не в ответе
Желание-то было, но испытывали его совсем не те, кто подписал документ, заочно возразил политологу политик — глава РОО «Талмас» Айнур Курманов.
- Никто, ни один чиновник в нашей стране не действует самостоятельно и не может самостоятельно принимать решение, особенно в таких вопросах. Это была согласованная акция, — уверен он.
Будущий «лидер нации» пытался показать, что его новый статус — требование народа. Истинная народная поддержка была бы видна после референдума, однако этот метод не был использован, все сделано было кулуарно.
- Сам отказ от подписи не означает прямого отказа президента от этого законопроекта, — отметил активист. — Соответственно, это согласованные действия, и президента напрямую уводят от возможности отвечать за закон, если будут какие-либо вопросы у граждан по этому поводу.
«Пророк нации» не за горами?!
Услышав в очередной раз словосочетание «лидер нации», более эмоционально выразил свое мнение руководитель мюзикл-театра «Аксарай» Болат Атабаев.
- Ну, если Назарбаев хочет стать лидером нации, то что поделать?! Если б не хотел, в зародыше бы убил эту идею, — возмущался он. — Это просто технологический ход — для меня это очевидно.
«Лидер нации» — это такой же миф, как пророк, сказал нам режиссер.
- Видимо, следующим шагом будет придание лидеру нации статуса пророка, — поиронизировал он.- И это решение будет принято парламентом, надеюсь.
Ультиматум в стиле дежавю
Никто из вышеназванных не «осмелился бы выскочить с такой инициативой», если бы Назарбаеву не был нужен этот закон, считает лидер находящейся на регистрации партии «Алга» Владимир Козлов.
- Это мне сильно напоминает знаменитый «ультиматум» г-на Токаева в 2002 году, когда он «жестко» поставил президента перед выбором по инициаторам ДВК: «Или они, или я...» Не думаю, что кто-нибудь тогда и сейчас верят в то, что этот «ультиматум» не был согласован с Назарбаевым. А сейчас — просто позорное и мерзкое «дежавю»...
Люди против, но боятся
Понятно, что малодемократичный титул «елбасы» не вызывает отклика в сердцах активистов гражданского общества. Однако простые люди, как оказалось, тоже не в восторге от этой перспективы. Они даже осмеливаются давать только что прошедшему «ребрендинг» главе государства советы — в этом мы убедились, пройдясь по торговым рядам на алматинском Зеленом базаре
- У нас вот сегодня закон о лидере нации приняли. А почему у народа не спросили? — интересуется 30-летний Алимжан. — Боятся, что народ не одобрит? Вы знаете, в народе какое недовольство?! Только высказаться люди боятся — запугали народ, особенно за последние несколько лет. На самом деле лидер нам нужен, но который за народ душой болеет и который с народом советуется.
А дальше Алимжан перечислил нам целую программу — самые насущные, по его мнению, реформы.
- Хотелось бы, чтобы государство все-таки подумало о народе, о гражданах, о подрастающем поколении. Чтобы после вуза знали, куда идти на работу, иначе зачем эти вузы открывать, если выпускники пополняют армию безработных? — начал он. — И еще, пора уже свое производство налаживать — не на уровне частных предпринимателей, а на государственном уровне, чтоб не давили чиновничьи проверки.
Государство на государственных производителей так давить, наверное, уже не будет, как на частных предпринимателей, считает наш собеседник.
- А люди бы пошли работать — дайте нормальную зарплату, и люди в возрасте пойдут, — продолжил высказывать свои мысли торговец. — В городе-то ладно, а вы 30 километров от Алматы отъедьте — там люди безграмотные и верят власти. А власти показуху гонят... Зачем люди из поселков едут в город? Наоборот, надо возрождать село!
- На глазах жизнь ухудшается, а говорят, что у нас все хорошо! — поддержала коллегу продавец «бутика» Гульжанат. — Зато закон о лидере нации подписали. Лучше бы он заводы с фабриками вернул! Те же машиностроительный, АЗТМ и Кирова. Все продали...
...Двойственное чувство появляется после таких разговоров. С одной стороны, хорошо, что у «низов» нет шор на глазах и блеск титулов их не слепит. С другой — получается, что «верхи» и при сиянии «лидера» не видят очевидных вещей.