«Долго смеялся» – так охарактеризовал свою реакцию на опубликованный закон «О лидере нации» генеральный секретарь партии ОСДП «Азат» Амиржан Косанов.
Автор: Ирина МЕДНИКОВА
Политик считает документ еще одним бичом оппозиции и журналистов, а трех его подписантов – организаторами «моральной подставы» для президента.
Генеральный секретарь партии ОСДП «Азат» Амиржан Косанов с сожалением признал, что обходными путями, некорректно по отношению к своему народу Назарбаев все-таки обрел вожделенный статус лидера нации.
Генсек считает, что ни председатели Сената и Мажилиса, ни тем более премьер-министр не могли в нашей стране пойти против тайных и явных правил, определенных «Ак ордой». Скорее всего, склонен полагать политик, «Ак орда» «любит троицу, и эта троица показывает высший пилотаж подхалимажа и лести, граничащей с абсурдом».
- Мне очень понравились некоторые фразы из отказного письма президента в адрес парламента. Хотя, конечно, оно было противоречивым, но там было сказано, что лидер нации не может быть юридически закреплен, — пояснил Амиржан Косанов, — а на деле получился нонсенс, ведь премьер-министра не уполномочивали подписывать законы, тем более конституционного значения.
Тот факт, что действующий политик законодательно запрещает критику в свой адрес, по мнению эксперта, говорит только о том, что этот режим политически и морально обречен и мы подходим к развязке.
- Вы видели, что важная статья в этом законе говорит о том, что наказывается публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство президента, в том числе совершенное с использованием СМИ, — привел пример наш собеседник. — Кто будет завтра определять, насколько критика, которая звучит из наших уст, попадает под действие данной статьи? Закон направлен в первую очередь на тех, кто критикует президента, а ведь политическая оппозиция существует для того, чтобы его критиковать. Сам бог велел оппозиции этим заниматься! Следовательно, завтра каждый политик и журналист будет с опаской высказываться о президенте.
Отдельного внимания политика заслужили эпитеты в адрес президента как основателя государства — все остальные участники этого процесса основания Казахстана как бы стираются из истории.
- Если раньше в законе была формулировка «как одного из основателей нового независимого государства», а теперь пишут «заменить на основателя государства», — возмущается Амиржан Косанов. — Значит, если раньше люди объективно понимали, что не только Назарбаев, но и другие люди стояли у истоков государства, то теперь он дает историческую догму, что только он основатель. А что делали казахстанцы 30 лет, 100, 500 лет назад, когда организовали первое государство?!
Теперь член партии ОСДП «Азат» ждет реакции президента, надеясь на то, что он, если внимательно вчитается в закон, а также послушает комментарии со стороны независимых экспертов и журналистов, поймет, что это подстава накануне юбилея. Ведь никто в стране, никто в мире не поверит, что это было сделано вопреки воле президента.
- Это моральная подстава, — заключил политик. — Как он будет от нее отмываться? Как будет встречаться в одном ряду с лидерами цивилизованных государств, которые меняются каждые пять лет и не делают из этого трагедии? Это как приходить в цивилизованное сообщество со своим законодательным чапаном и говорить — я такой, как вы, но у меня вот такой частный чапан. Если он последователен и логичен, он должен наказать этих трех ретивых подчиненных, которые выставляют его не в очень хорошем свете в этом чапане.
Генсек считает, что ни председатели Сената и Мажилиса, ни тем более премьер-министр не могли в нашей стране пойти против тайных и явных правил, определенных «Ак ордой». Скорее всего, склонен полагать политик, «Ак орда» «любит троицу, и эта троица показывает высший пилотаж подхалимажа и лести, граничащей с абсурдом».
- Мне очень понравились некоторые фразы из отказного письма президента в адрес парламента. Хотя, конечно, оно было противоречивым, но там было сказано, что лидер нации не может быть юридически закреплен, — пояснил Амиржан Косанов, — а на деле получился нонсенс, ведь премьер-министра не уполномочивали подписывать законы, тем более конституционного значения.
Тот факт, что действующий политик законодательно запрещает критику в свой адрес, по мнению эксперта, говорит только о том, что этот режим политически и морально обречен и мы подходим к развязке.
- Вы видели, что важная статья в этом законе говорит о том, что наказывается публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство президента, в том числе совершенное с использованием СМИ, — привел пример наш собеседник. — Кто будет завтра определять, насколько критика, которая звучит из наших уст, попадает под действие данной статьи? Закон направлен в первую очередь на тех, кто критикует президента, а ведь политическая оппозиция существует для того, чтобы его критиковать. Сам бог велел оппозиции этим заниматься! Следовательно, завтра каждый политик и журналист будет с опаской высказываться о президенте.
Отдельного внимания политика заслужили эпитеты в адрес президента как основателя государства — все остальные участники этого процесса основания Казахстана как бы стираются из истории.
- Если раньше в законе была формулировка «как одного из основателей нового независимого государства», а теперь пишут «заменить на основателя государства», — возмущается Амиржан Косанов. — Значит, если раньше люди объективно понимали, что не только Назарбаев, но и другие люди стояли у истоков государства, то теперь он дает историческую догму, что только он основатель. А что делали казахстанцы 30 лет, 100, 500 лет назад, когда организовали первое государство?!
Теперь член партии ОСДП «Азат» ждет реакции президента, надеясь на то, что он, если внимательно вчитается в закон, а также послушает комментарии со стороны независимых экспертов и журналистов, поймет, что это подстава накануне юбилея. Ведь никто в стране, никто в мире не поверит, что это было сделано вопреки воле президента.
- Это моральная подстава, — заключил политик. — Как он будет от нее отмываться? Как будет встречаться в одном ряду с лидерами цивилизованных государств, которые меняются каждые пять лет и не делают из этого трагедии? Это как приходить в цивилизованное сообщество со своим законодательным чапаном и говорить — я такой, как вы, но у меня вот такой частный чапан. Если он последователен и логичен, он должен наказать этих трех ретивых подчиненных, которые выставляют его не в очень хорошем свете в этом чапане.
0 коммент.:
Отправить комментарий