На днях «Республика» опубликовала письмо о коррупции в стенах Таразского государственного пединститута.
Письмо не было подписано, но проблемы, в нем поднятые, заслуживали того, чтобы быть озвученными. А сегодня на электронный ящик редакции пришло письмо от «Социалистического сопротивления Казахстана», в котором изложена официальная точка зрения администрации вуза. Мы решили опубликовать и это ответное письмо – полностью и без каких-либо изменений.
«Профессорско-преподавательский состав ТарГПИ на собрании, состоявшемся 1 сентября 2010 года, ознакомился с содержанием «Обращения преподавателей и студентов ТарГПИ к общественности Казахстана и СМИ», опубликованном на сайте www.respublika-kz .info, портала «Социальное содействие.
Коллектив вуза во время обсуждения высказал единодушное возмущение по поводу факта опубликования данного материала, содержащего необоснованные обвинения, порочащие честь и достоинство Таразского государственного педагогического института. Коллектив ТарГПИ выразил свое мнение по поводу авторов обращения, писавших от имени коллектива вуза, не потрудившихся подтвердить свои обвинения конкретными фактами или цифрами.
В этот же день,1-го сентября на кафедрах факультета прошли собрания ППС, в ходе которых был обсужден текст «Обращения...». В целом члены коллектива ТарГПИ настаивают на том, что подобный материал не должен рассматриваться вообще. Преподаватели и сотрудники выступают против коррупции в своих рядах, случаев, описанных в письме, в институте зафиксировано не было.
Предложено усилить работу по профилактике коррупции в стенах вуза посредством проведения «круглых столов», анкетирования ППС и студентов вуза и других мероприятий, постоянного контроля и мониторинга со стороны руководства института.
В частности, авторы письма говорят о том, что «весь учебный процесс сводится лишь к даче взяток», «Взятки берут, начиная с простых учителей и кончая ректором». Приводится в качестве примера процедура сдачи экзаменов для поступления в магистратуру, где комиссия из Астаны, из Министерства образования и науки получали взятки. Данные факты недоказуемы и потому являются клеветой.
Остальная часть письма содержит лишь призывы и лозунги о высоком нравственном облике учителя, риторические вопросы и восклицания и не может рассматриваться в качестве доказательного обвинения.
Мы намерены подать в суд на администрацию порталов «Республика», «Социальное содействие» согласно Закону РК «О СМИ» (глава 7, ст.25, п.1). Направлено соответствующее письмо Директору департамента КНБ по Жамбылской области
В ближайшее время мы дадим свое официальное заявление по сложившейся ситуации!»
От редакции
Поскольку в этом письме содержатся прямые обвинения в адрес редакции портала, мы не можем не высказать свою точку зрения на ситуацию и хотим обратить внимание читателей на следующие моменты.
Во-первых , никак нельзя исключать, что анонимные авторы не кривили душой, когда в конце своего обращения сделали приписку: «Пофамильно не подписываемся, опасаясь за последствия». Как показывает практика последних лет, зачастую подобные анонимки — единственный способ отчаявшихся людей, которые очень боятся репрессий (и, надо отметить, не зря), предать огласке шокирующие факты.
Во-вторых , учитывая, насколько Казахстан пронизан коррупцией, что признает и сам президент Назарбаев, сложно воспринимать изложенную в письме информацию как нечто сенсационное. А тема взяточничества в вузах, хоть и замалчивается, но все равно время от времени просачивается в общество. Вспомнить хотя бы скандал с увольнением преподавателя Казахской академии транспорта и коммуникаций Берика Расилова, который лишился работы только за то, что рассказал о нравах, царящих в его альма-матер . Или недавнюю историю с аналогичной анонимкой о состоянии дел в Атырауском госуниверситете. Причем общественность так и не получила убедительных доказательств того, что АГУ — зона, свободная от коррупции.
Так что согласитесь, уважаемые читатели, есть повод задуматься над тем, в каком из двух писем изложены факты, а в каком — только домыслы. Мы же свой долг выполнили — дали возможность ознакомиться аудитории и с той, и с другой позицией.
Коллектив вуза во время обсуждения высказал единодушное возмущение по поводу факта опубликования данного материала, содержащего необоснованные обвинения, порочащие честь и достоинство Таразского государственного педагогического института. Коллектив ТарГПИ выразил свое мнение по поводу авторов обращения, писавших от имени коллектива вуза, не потрудившихся подтвердить свои обвинения конкретными фактами или цифрами.
В этот же день,
Предложено усилить работу по профилактике коррупции в стенах вуза посредством проведения «круглых столов», анкетирования ППС и студентов вуза и других мероприятий, постоянного контроля и мониторинга со стороны руководства института.
В частности, авторы письма говорят о том, что «весь учебный процесс сводится лишь к даче взяток», «Взятки берут, начиная с простых учителей и кончая ректором». Приводится в качестве примера процедура сдачи экзаменов для поступления в магистратуру, где комиссия из Астаны, из Министерства образования и науки получали взятки. Данные факты недоказуемы и потому являются клеветой.
Остальная часть письма содержит лишь призывы и лозунги о высоком нравственном облике учителя, риторические вопросы и восклицания и не может рассматриваться в качестве доказательного обвинения.
Мы намерены подать в суд на администрацию порталов «Республика», «Социальное содействие» согласно Закону РК «О СМИ» (глава 7, ст.25, п.1). Направлено соответствующее письмо Директору департамента КНБ по Жамбылской области
В ближайшее время мы дадим свое официальное заявление по сложившейся ситуации!»
От редакции
Поскольку в этом письме содержатся прямые обвинения в адрес редакции портала, мы не можем не высказать свою точку зрения на ситуацию и хотим обратить внимание читателей на следующие моменты.
Так что согласитесь, уважаемые читатели, есть повод задуматься над тем, в каком из двух писем изложены факты, а в каком — только домыслы. Мы же свой долг выполнили — дали возможность ознакомиться аудитории и с той, и с другой позицией.
0 коммент.:
Отправить комментарий