Рекордные $1,322 миллиарда выручил, по данным британской Evening Standard, председатель совета директоров «Казахмыса» Владимир Ким за 11% акций корпорации.
А все потому, что ФНБ «Самрук-Казына» проигнорировал главную биржевую заповедь и совершил сделку на пике стоимости.
Выходящая в Лондоне газета Evening Standard опубликовала сенсационный для нашей страны материал Ника Гудуэя под названием «Mining chief‘s £833 m from share sale to Kazakhstan». Что переводится примерно как «833 млн фунтов стерлингов горнорудного шефа от продажи доли акций Казахстану». Информацию об этом дал сайт inosmikz.com.
В материале, в частности, говорится о том, что председатель «Казахмыса» Владимир Ким получил ошеломляющие 833 млн фунтов стерлингов, продав почти треть своей доли в меднорудной и производящей медь компании правительству Казахстана. Продажа, цитирует статью inosmikz.com, была проведена на Казахстанской фондовой бирже. Сделка поднимает долю государства до 26% от акционерного капитала компании, в то время как Ким все еще располагает 27,9%.
В этом, конечно, никакой сенсации нет — лишь сухие факты. Зато продолжение уже впечатляет. Оказывается, акции «Казахмыса» в течение последних трех месяцев потихоньку дорожали в связи с повышением цен на медь и к моменту покупки 11% госфондом поднялись аж в 1,5 раза, с 965 пунктов до 1432. Другими словами, наше правительство выглядит на удивление «проницательным»: купило втридорога то, что квартал назад можно было купить дешево.
Но почему государственный фонд Келимбетова не нашел ничего лучше, чем купить акции корпорации на пике цен (ведь акции «Казахмыса», как мы видим, резко подорожали, аж на 50%!) и подарить, таким образом, Владимиру Киму «лишние» 400 с хвостиком миллионов долларов? Досадная оплошность или?.. Независимые аналитики, комментируя сделку, только пожимают плечами.
Так или иначе, деньги-то ушли на акции государственные — своих у ФНБ быть не может в принципе. И если бы «Самрук-Казы на» возглавлялся настоящими специалистами-рыночниками , профи, съевшими на фондовом рынке и инвестиционном бизнесе не один пуд соли, они никогда бы не стали ждать пика цен.
Вопрос «на засыпку»
Вообще, подобная щедрость Фонда национального благосостояния настораживает — ведь стоимость акций того же БТА, когда правительство заговорило о покупке пакета акций этого фининститута, была зафиксирована на очень низком уровне и затем в ходе переговоров не менялась, а тут такая щедрость... Неспроста все это и заставляет задуматься: Владимир ли Сергеевич конечный бенефициар в данной сделке?
Источник: Газета "Голос Республики" №34 (165) от 08 октября 2010 года
В материале, в частности, говорится о том, что председатель «Казахмыса» Владимир Ким получил ошеломляющие 833 млн фунтов стерлингов, продав почти треть своей доли в меднорудной и производящей медь компании правительству Казахстана. Продажа, цитирует статью inosmikz.com, была проведена на Казахстанской фондовой бирже. Сделка поднимает долю государства до 26% от акционерного капитала компании, в то время как Ким все еще располагает 27,9%.
В этом, конечно, никакой сенсации нет — лишь сухие факты. Зато продолжение уже впечатляет. Оказывается, акции «Казахмыса» в течение последних трех месяцев потихоньку дорожали в связи с повышением цен на медь и к моменту покупки 11% госфондом поднялись аж в 1,5 раза, с 965 пунктов до 1432. Другими словами, наше правительство выглядит на удивление «проницательным»: купило втридорога то, что квартал назад можно было купить дешево.
Но почему государственный фонд Келимбетова не нашел ничего лучше, чем купить акции корпорации на пике цен (ведь акции «Казахмыса», как мы видим, резко подорожали, аж на 50%!) и подарить, таким образом, Владимиру Киму «лишние» 400 с хвостиком миллионов долларов? Досадная оплошность или?.. Независимые аналитики, комментируя сделку, только пожимают плечами.
Так или иначе, день
Вопрос «на засыпку»
Вообще, подобная щедрость Фонда национального благосостояния настораживает — ведь стоимость акций того же БТА, когда правительство заговорило о покупке пакета акций этого фининститута, была зафиксирована на очень низком уровне и затем в ходе переговоров не менялась, а тут такая щедрость... Неспроста все это и заставляет задуматься: Владимир ли Сергеевич конечный бенефициар в данной сделке?
Источник: Газета "Голос Республики" №34 (165) от 08 октября 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий