Дайджест прессы за 3 ноября 2010 года

В Казахстане слышны требования отставки правительства, звучит критика в адрес президента страны и растут цены на продукты питания, сообщили сегодня СМИ Казахстана. 

 

Автор: Дайджест ПРЕССЫ 

 

А российские политологи со страниц казахстанских изданий то и дело «закидывают камни в огород» предстоящего саммита ОБСЕ и властей.

Партия «Адилет» предложила президенту страны «сложить с себя полномочия председателя НДП «Нур Отан». Как пояснила газета «Взгляд», ненавязчивый ультиматум в виде «Нурсултан Абишевич, а вам — на выход!» прозвучал во время «круглого стола» «Многоликая коррупция: диагноз состояния и способы противодействия», прошедшего в Алматы 1 ноября. С точки зрения первого заместителя председателя партии «Адилет» Толегена Сыдыхова, «лидер нации должен встать над партийной системой», дабы создать «предпосылки для проведения более честных и прозрачных выборов, а также благоприятную почву для борьбы с коррупцией». Также Толеген Сыдыхов отметил, что был бы не против того, чтобы президент возглавил партию «Адилет». Тем самым, по версии издания, он дал понять, что партия власти набирает очки за счет Нурсултана Абишевича.
Осужденный правозащитник Евгений Жовтис в своей статье, опубликованной в газете «Время», обратил внимание на то, что с коррупцией бороться теми методами, которыми привыкли, бесполезно, поскольку «у нас смещены все акценты». «Главное, считаем мы, не в том, чтобы не нарушить закон, а в том, чтобы не попасться». А потому коррупция по-прежнему является двигателем прогресса. Хочешь быстро и эффективно решить проблемы — плати. «Проблема в том, что ни в Конституции, ни в законах невозможно прописать, чтобы чиновник не выходил за рамки дозволенного. Конечно, кое-что можно зафиксировать с помощью правил и запретов. Но по большей части его поведение должно определяться несколькими фундаментальными принципами: приоритетом соблюдения прав и свобод... строгим следованием принципам разумности и справедливости, а не только формальной законности. Без всего этого ни о каком нормальном, взаимоуважительном и взаимополезном взаимодействии общества и власти говорить не приходится», — резюмировал Евгений Жовтис.
Казахстан увяз в «Стратегии замкнутого круга», полагают российские эксперты, мнение которых приводит сайт «Ia-centr.ru». Суть Стратегии-2010, как они полагают, «абсолютно очевидна — вступая в переходную эпоху, достичь максимальной концентрации политической власти и экономических активов». А потому, считают аналитики, пришло время «обратиться к главному тезису новой повестки дня — неразрывному соединению политики и экономики». Другого пути, по мнению аналитиков, у нынешней казахстанской элиты фактически нет.

А вот российский эксперт Аркадий Дубнов, поделившийся своим мнением в интервью газете «ДАТ — Общественная позиция», считает, что все проблемы — в «азиатчине с естественным стремлением придать этой политике замкнутый, закрытый внутренний характер» и еще в двойных стандартах и Запада, и Востока. «В Казахстане нет практически партий, есть одна мегапартия, впрочем, как и в России, — заметил эксперт, — которая олицетворяет собой «здоровое», в кавычках, ядро нации, руководимое лидером этой нации, который разными способами стремится легализовать свой статус. И это ему удается». Хотя, по словам Дубнова, Нурсултан Назарбаев «уже давно олимпиец, он уже давно это осознает, ему подыгрывает челядь, которая, как известно, делает короля», а потому вокруг него и, соответственно, в политике страны искажается действительность. «Может случиться так, как бывало в истории, что от его имени правит какой-нибудь регент, но главное, что это будет от его имени, и народ это съест», — полагает Аркадий Дубнов. Анализируя вопрос о предстоящем саммите, российский эксперт также заметил: «Единственное, с чем я не согласен — с тем, что лидеры государств едут в Астану поддержать Назарбаева. Они едут поддержать свой собственный имидж».

Кстати, с имиджем Казахстана на Западе, оказывается, тоже беда. Как отметила газета «Московский комсомолец в Казахстане», для многих жителей западных стран страна вполне удачно располагается где-то «между Россией и Китаем». К такому выводу пришли участники очередного заседания Клуба института политических решений, обсудившие тему «Имидж Казахстана за рубежом». Как заметил «МК в Казахстане», после занятных историй о поиске информации в библиотеках зарубежных университетов о Казахстане и встречах, когда собеседники задавали неприличные вопросы типа «Казахстан? Это где?», все сошлись во мнении, что имиджа у страны просто нет. А значит, нет и бренда, то есть того, что ассоциируется с названием страны.

Вопросом «Зачем саммит ОБСЕ?» со страниц «ДАТ — Общественная позиция» задается и другой российский эксперт, Александр Караваев. По мнению которого, «возникает ощущение некой имитации. С одной стороны, все просто отлично. Впервые государству из числа СНГ оказали высокое доверие нести статус председателя ОБСЕ и быть столицей нового саммита. С другой стороны, совершенно очевидно, что западные державы передают бразды ОБСЕ на восток в тот период, когда эта организация уже не играет той роли, которую имела в 1990-е годы». «ОБСЕ сдают на время, словно неинтересную игрушку. Поэтому мероприятие может превратиться в типично постсоветский сюжет, напоминающий саммит СНГ в очередной юбилей», — считает политолог. При этом, как отметила газета, мало кто обращает внимание на явные нарушения Конституции РК.

«Страны Центральной Азии и Европы ищут новые пути взаимодействия» — как будто спорит с аналитиком газета «Литер». А пути они ищут в надежде «не только вдохнуть новую жизнь в работу организации, но и дать старт преобразованиям ряда региональных структур», таких как «ОДКБ, ШОС, СНГ и НАТО, без устранения которых теряется возможность эффективного противодействия современным вызовам».

Нарушения прав человека и Конституции РК, допускаемые властями накануне саммита, беспокоят казахстанских общественных деятелей. «Сегодня промолчим — завтра проснемся в 1937-м», — заявил в интервью газете «Взгляд» лидер РОО «Талмас» Айнур Курманов. Он подозревает политических игроков в двойных стандартах. «А все потому, что политику казахстанских властей поддерживают бизнес-сообщества ряда «развитых», в кавычках, стран Запада. Здесь идет элементарный торг: нефть в обмен на демократию», — пояснил Курманов. Однако, по его мнению, главный вопрос в том, что нас ожидает после 2 декабря. «Мы должны кричать об этом сейчас, а не завтра, когда может быть уже слишком поздно», — отметил лидер РОО «Талмас».

Казахстанские социал-демократы тоже потребовали отставки правительства. Как подметил «Взгляд», политическая осень ОСДП «Азат» началась со 101-го китайского заявления партии: «Правительство в отставку!» Партийцы сходили в народ, сравнили цены на рынках и в данных статагентства и убедились в том, что «статистика врет». «Сахар подорожал на 15%, говядина — на 21,6%. А по официальным данным, мясо подешевело на шесть процентов. Народ нищает, а правительство палец о палец не ударило», — заявил на прошедшей вчера в Алматы пресс-конференции сопредседатель социал-демократов Жармахан Туякбай. Впрочем, как отметил еженедельник, отставки правительства ОСДП «Азат» требует с завидной периодичностью. В начале 2009 года партия «Азат» провела митинг под лозунгом отставки правительства Карима Масимова, «неспособного к адекватным антикризисным мерам». В 2010-м уже объединенная партия ОСДП «Азат» дважды требовала отставки кабмина.

Это заявление социал-демократов казахстанские СМИ расценили и как начало предвыборной кампании. «Партия «Азат» публично заявила о своем стремлении к власти», — подчеркнул информационный сайт «Vesti.kz», отмечая, что спикеры конференции, отвечая на вопросы журналистов, дали понять об этом своем намерении. В материале также сообщается, что «для своего исследования участники конференции использовали для сравнения официальную статистику за 2009 год». А так как в прошлом году партия «Азат» мониторинг цен не проводила, то, по мнению издания, «такой подход в использовании цифр несколько некорректен».

Между тем, как сообщила газета «Время», ответ на заявление «ОСДП «Азат»: Мы за ценой не постоим» со стороны властей был озвучен на прошедшем вчера заседании правительства, где тоже говорили о ценах на продукты питания. По словам главы Агентства по защите конкуренции (АЗК) Мажита Есенбаева, «по недобросовестным субъектам рынка агентством проводится работа в соответствии с законом о конкуренции. На сегодня заведено 156 расследований». Но на каждую бочку меда найдется и ложка дегтя. По утверждению Есенбаева, проблема заключается в том, что в связи с отсутствием инфраструктуры и порядка на сельхозярмарках у сельчан пропадает охота в них участвовать.

Газета «Известия — Казахстан» тоже подметила любопытный момент: «Как только государство со своими стабфондами начинает вмешиваться в ситуацию, поставщики с готовностью скидывают цену». Но председатель агентства Мажит Есенбаев, объясняя правительству «ситуацию с ценами на продовольствие, которые из 7% инфляции с января дали прирост в 5,5%, оценил ее как «оставляющую желать лучшего».

О проблемах на продовольственном рынке сообщила и газета «Экспресс К», подметив, что, несмотря на обещание правительства принять все меры, чтобы повышения цен не произошло, казахстанцам следует ожидать подорожания мяса птицы и яиц, причем до такой степени, что «Фаберже и не снилось». Причина проста — цены на продукцию птицеводства могут вырасти из-за роста цен на фуражное зерно. По словам ответственного секретаря Минсельхоза Евгения Амана, стоившее 50—70 долларов фуражное зерно поднялось в цене в два-три раза, и его «в стране мало, а в ряде регионов просто нет». Как итог, «некоторые фермеры в данный момент кормят птицу пшеницей III класса».

В продолжение темы, как сообщила газета «Литер», «Во всех регионах Казахстана зарегистрированы факты необоснованного роста цен на продукты питания». По словам вице-премьера Умирзака Шукеева, «есть факты, когда зерно Продкорпорации идет не на удешевление хлеба, а куда-то на другой рынок в целях спекуляции». А по мнению Мажита Есенбаева, в повышении цен на продукты в Казахстане виновата Россия. Как отметил чиновник, в республике можно сохранить цены на продукты на нынешнем уровне, если проявить особую бдительность в приграничных регионах Казахстана и Российской Федерацией, куда, по его словам, и происходит отток местных продуктов и услуг.