Дорожные полицейские ЮКО рассказали в блоге главы финпола, как руководство УДП сдает им в аренду их же радары, да еще и берет ежедневную мзду.
Причем авторы письма уверены: систему поборов снизу вверх ничто не может изменить. Юрист Сергей Уткин полагает, что такая несправедливость может аукнуться власти.
Пока парламентарии, правительство и «Нур Отан» обсуждали и принимали нововведения в коррупционное законодательство, южно-казахстанские гаишники выступили с открытым письмом к главе финпола. Наверняка гаишникам не совсем понятны всякие там «конфликты интересов», но вот что такое постоянные поборы со стороны начальства им объяснять не надо.
В условиях фактического отсутствия производства в Казахстане гаишники — это как бы наш пролетариат. Руководство УДП — это как бы капиталисты, присваивающие львиную долю прибавочной стоимости, создаваемой трудом пролетариата.
Действительно, каждый гаишник вынужден отдавать начальству тысячи долларов в год — сначала за должность при устройстве на работу, затем — за «средства производства»: служебный автотранспорт, радар и т.п., которые периодически «перезакрепляются» с взиманием очередной мзды, после — плата за место «на трассе» и, наконец, периодическая «отметка» —что-то вроде крестьянского оброка.
Конечно, рядовым гаишникам не позавидуешь. Помню, как один судья жаловался на то, что председатель суда все «нормальные» дела распределял своим любимчикам, а ему отписывал лишь одни «проблемные». Думаю, все понимают, что «нормальное» дело для судьи — это дело «хлебное».
В общем, аналогичная «несправедливость» наверняка существует во всех госструктурах и, конечно же, не только вЮжно-Казахстанской области.
Самое смешное, что для подавляющего большинства чиновного люда, членов их семей, студентов и школьников, мечтающих о госслужбе, давно не считается зазорным зарабатывать мздоимством. И вот теперь мы дошли уже до такого уровня разложения, что распределение этих «трудовых» доходов нужнокак-то урегулировать «по справедливости». В противном случае стране грозит буквально революционная ситуация.
Хотя реакция властей совершенно предсказуема. Наверняка тотальная система поборов, описаннаяюжно-казахстанскими гаишниками, официально подтверждена не будет. Поэтому все будет как всегда: страна будет знать, что реально чиновники живут так, как написали гаишники, а руководство страны будет делать вид, что ничего подобного в жизни не существует.
Но гнойник все равно может рвануть. Так что не удивлюсь, если на закрытых заседаниях «Нур Отана» и прочих «сходняках» всех уровней данный вопрос может серьезно обсуждаться. А решения о «справедливом» распределении главных доходов госслужащих, как всегда, пойдут исполнителям секретной почтой.
В условиях фактического отсутствия производства в Казахстане гаишники — это как бы наш пролетариат. Руководство УДП — это как бы капиталисты, присваивающие львиную долю прибавочной стоимости, создаваемой трудом пролетариата.
Действительно, каждый гаишник вынужден отдавать начальству тысячи долларов в год — сначала за должность при устройстве на работу, затем — за «средства производства»: служебный автотранспорт, радар и т.п., которые периодически «перезакрепляются» с взиманием очередной мзды, после — плата за место «на трассе» и, наконец, периодическая «отметка» —
Конечно, рядовым гаишникам не позавидуешь. Помню, как один судья жаловался на то, что председатель суда все «нормальные» дела распределял своим любимчикам, а ему отписывал лишь одни «проблемные». Думаю, все понимают, что «нормальное» дело для судьи — это дело «хлебное».
В общем, аналогичная «несправедливость» наверняка существует во всех госструктурах и, конечно же, не только в
Самое смешное, что для подавляющего большинства чиновного люда, членов их семей, студентов и школьников, мечтающих о госслужбе, давно не считается зазорным зарабатывать мздоимством. И вот теперь мы дошли уже до такого уровня разложения, что распределение этих «трудовых» доходов нужно
Хотя реакция властей совершенно предсказуема. Наверняка тотальная система поборов, описанная
Но гнойник все равно может рвануть. Так что не удивлюсь, если на закрытых заседаниях «Нур Отана» и прочих «сходняках» всех уровней данный вопрос может серьезно обсуждаться. А решения о «справедливом» распределении главных доходов госслужащих, как всегда, пойдут исполнителям секретной почтой.
0 коммент.:
Отправить комментарий