Полиграф не для «Нур Отана»?!

Проверка на детекторе лжи не нашла отклика в сердцах руководства партии «Нур Отан». 

 

Автор: Анна ДРЕЛИХ

 

А ведь именно нуротановцы, снискавшие славу вечных борцов с коррупцией, пару недель назад предложили пропускать через полиграф людей, претендующих на высокий государственный чин или уже занимающих должности «с высоким риском подверженности коррупции».

Крестовый поход против коррупции нуротановцы решили продолжать с новым законом. Действующий, как известно, к победе над злом не привел. Видимо, получив незабываемые впечатления от передачи Андрея Малахова «Детектор лжи», нуротановцы решили включить в законопроект проверку на том самом полиграфе.
Мы решили подхватить эту идею партии власти — интересно было посмотреть на честных и неподкупных мужей государевых. Найти фирму, которая оказывает «полиграфические» услуги, нам не составило труда, а вот найти смелых чиновников-партийцев оказалось невыполнимой задачей.
Есимов — не кролик!
Первым делом мы обратились к главе Алматы Ахметжану Есимову. Ведь он един в двух лицах: и филиал «Нур Отана» в южной столице возглавляет, и должность такую занимает, по которой Виктор Храпунов наверняка до сих пор в швейцариях плачет. Однако руководитель пресс-службы акима города Алматы Сергей Куянов удивился нашему выбору.
- Ответ будет, но я сейчас не могу сказать. Давайте посмотрим, что жизнь покажет. Ну вы тоже нашли подопытного кролика! — попенял нам г-н Куянов.
При этом Сергей Куянов выразил опасения, связанные с возможной подтасовкой результатов. Это вызвало настороженность уже с нашей стороны — презумпцию невиновности никто не отменял, а чистому на руку акиму так и вовсе нечего бояться.
- Понимаете, техника, она ведь тоже в руках человека призвана делать то, что нужно человеку (нам почему-то сразу вспомнилась система электронного голосования «Сайлау» — авт.). Вы же знаете, что в большинстве стран не разрешено использовать результаты этого аппарата. Они могут быть использованы только как косвенные доказательства, - просветил нас г-н Куянов.
Сам же Ахметжан Есимов ответил нам, что понятия не имеет о «полиграфической» инициативе антикоррупционеров. Насколько мы поняли, никакого энтузиазма нуротановский креатив у акима не вызвал.
Кто проложит дорогу?
Тогда мы задрали планку и вышли на Нурлана Нигматулина, первого заместителя председателя партии «Нур Отан» (для тех, кто не знает, выше него только президент Казахстана). Мы рассудили так: г-н Нигматулин должен грудью (или куда там крепится детектор лжи?) прокладывать дорогу всем начинаниям партии власти.
Инспектор секретариата комитета партийного контроля Нурлан Баймурзаев, который работал с нашим запросом, назвал идею редакции интересной. Правда, он был несколько удивлен тем, что предложение поступило не к чиновничьему аппарату, а к самим членам партии, которых «уж никак нельзя заподозрить в нарушении антикоррупционного законодательства».
- Интересное предложение у вас, нестандартное, - вылил на нас бочку меда г-н Баймурзаев и сразу же опрокинул туда ложку дегтя: — Только как вы будете требовать это от нас? Вы же знаете, что мы не госслужащие. В первый заход надо госслужащего проверить. Вот, допустим, вы зададите первый вопрос обычному гражданину — ему смысла нет проверяться на антикоррупционное законодательство, потому что он его не нарушает, он в эту сферу не входит никак. То же самое можно говорить о Нурлане Зайруллаевиче, он тоже к этой сфере не относится. Это как задавать вопросы человеку, который прав водительских не имеет, машину не водит, а вы спросите: «Как вы машину водите?»
При этом тезка высокопоставленного нуротановца вновь заверил, что заинтересованность в эксперименте есть, и обещал, что в ближайшее время мы сможем получить ответ «да» или «нет». Ну что ж, подождали две недели и еще подождем. Если пришлет «Нур Отан» своих верных сынов на тестирование, то хоть этот аникоррупционный креатив не почит в бозе.
Источник: Газета "Голос Республики" №40 (171) от 19 ноября 2010 года