Почитал на днях интернет-издание «Азия-Плюс», где эксперт написал о том, что «все уверены - Ислам Каримов, которого в народе называют «папой», будет править вечно.
По какому сценарию пройдет смена власти в Узбекистане, невозможно предугадать». Сразу возникла мысль, что если ситуацию примерить на Казахстан, то можно только фамилию поменять главы государства, а в остальном никаких отличий.
Правда, недавно Ислам Каримов потряс общественность идеями о демократических преобразованиях. Теперь все гадают, чтобы это значило. А вот Нурсултан Абишевич даже в год председательствования Казахстана в ОБСЕ не предпринял ни малейшей попытки отойти от авторитарной системы управления. И минувшая неделя была в этом плане более чем показательна.
Вот, к примеру, все понимают, что строить объездную дорогу вокруг Алматы надо. Но интересен подход главы государства: собственники должны отдать земельные участки по той цене, по которой их покупали много лет назад. Мол, предупреждаюпо-хорошему .
«Все дело уперлось в то, что в свое времякакие-то люди правдой и неправдой захватили земли. Я уверен, что в большинстве это сделали чиновники. Я сейчас дам поручение правительству поголовно проверить фамилии и выявить подставных лиц. И предупреждаю, что если эти люди для государственных нужд добровольно сейчас не отдадут эту землю за ту цену, по которой они покупали ее у государства, мы изымем ее для государственных нужд», — цитирует главу государства сайт Profinance.kz
К слову, такая же проблема была и у Сочи, после того как выяснилось, что для олимпийских сооружений нужна земля, на которой уже стоят строения, дома, магазины, сараи, дачи и так далее. И президент Медведев, и премьер Путин неоднократно подчеркивали, что договариваться с собственниками нужно полюбовно, выкупать землю по рыночной стоимости и предоставлять людям равноценный обмен. Потому как в любой цивилизованной стране частная собственность — это священная корова.
«Государственный аппарат должен понять, что частная собственность — это священная, а не дойная корова. Всем, кто призван защищать закон, необходимо помнить, что по нашим законам частная собственность неприкосновенна и все формы собственности равны», — заявлял Нурсултан Назарбаев 31 октября 2003 года на Форуме предпринимателей в Астане.
И как же теперь понимать эти слова о неприкосновенности частной собственности? И как словосочетание «мы изымем» за авторством президента вписывается в понятие правового государства? На мой взгляд, никак. Ладно, предположим, что это единичный случай, может быть, в сердцах президент рубанул с плеча крепким словом, бывает. Как говорится, конь на четырех ногах и то спотыкается. Но вот вам другой пример из выступления Нурсултана Назарбаева во время его поездки в Атырау на минувшей неделе.
«Нельзя просто прессовать заказчиков и заставлять приобретать казахстанскую продукцию. Надо смотреть на качество производимых товаров. В этом плане надо поддержать тех, кто платит. Зачем покупать неэффективное, недолговечное оборудование, непрофессиональные услуги? Например, в Атырау есть производство нефтяных вышек, но нефтедобытчики закупают российский аналог, потому что он надежнее и более технологичен», — цитирует Нурсултана Назарбаева еженедельник Атырау «Ак Жайык».
Вроде все верно сказано, как говорится, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Однако и этот тезис главы государства приводит в ступор. Ибо всем чиновникам от мало до велика была поставлена задача наполнить заводы и фабрики, нефтяные вышки и рудники казахстанским содержанием. Мол, нечего покупать за рубежом оборудование, если и сами можем производить. Если не помните, напомню:
«В качестве одной из мер поддержки отечественной экономики я даю поручение правительству, национальным компаниям и государственным органам обеспечить максимальное размещение закупок у отечественных производителей. Каждый руководитель государственного органа и национальной компании несет ответственность за повышение доли отечественных производителей в своих закупках. Считаю, что отсутствие прогресса в вопросе казахстанского содержания — это результат неудовлетворительной работы правительства по данному направлению», — озадачил Нурсултан Назарбаев госчиновников и инвесторов на пленарном заседании Совета иностранных инвесторов в декабре 2008 года.
...В таких случаях мне вспоминается известный советский фильм «Джентльмены удачи», точнее фраза из него: «А, может, хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню...»
Вот, к примеру, все понимают, что строить объездную дорогу вокруг Алматы надо. Но интересен подход главы государства: собственники должны отдать земельные участки по той цене, по которой их покупали много лет назад. Мол, предупреждаю
«Все дело уперлось в то, что в свое время
К слову, такая же проблема была и у Сочи, после того как выяснилось, что для олимпийских сооружений нужна земля, на которой уже стоят строения, дома, магазины, сараи, дачи и так далее. И президент Медведев, и премьер Путин неоднократно подчеркивали, что договариваться с собственниками нужно полюбовно, выкупать землю по рыночной стоимости и предоставлять людям равноценный обмен. Потому как в любой цивилизованной стране частная собственность — это священная корова.
«Государственный аппарат должен понять, что частная собственность — это священная, а не дойная корова. Всем, кто призван защищать закон, необходимо помнить, что по нашим законам частная собственность неприкосновенна и все формы собственности равны», — заявлял Нурсултан Назарбаев 31 октября 2003 года на Форуме предпринимателей в Астане.
И как же теперь понимать эти слова о неприкосновенности частной собственности? И как словосочетание «мы изымем» за авторством президента вписывается в понятие правового государства? На мой взгляд, никак. Ладно, предположим, что это единичный случай, может быть, в сердцах президент рубанул с плеча крепким словом, бывает. Как говорится, конь на четырех ногах и то спотыкается. Но вот вам другой пример из выступления Нурсултана Назарбаева во время его поездки в Атырау на минувшей неделе.
«Нельзя просто прессовать заказчиков и заставлять приобретать казахстанскую продукцию. Надо смотреть на качество производимых товаров. В этом плане надо поддержать тех, кто платит. Зачем покупать неэффективное, недолговечное оборудование, непрофессиональные услуги? Например, в Атырау есть производство нефтяных вышек, но нефтедобытчики закупают российский аналог, потому что он надежнее и более технологичен», — цитирует Нурсултана Назарбаева еженедельник Атырау «Ак Жайык».
Вроде все верно сказано, как говорится, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Однако и этот тезис главы государства приводит в ступор. Ибо всем чиновникам от мало до велика была поставлена задача наполнить заводы и фабрики, нефтяные вышки и рудники казахстанским содержанием. Мол, нечего покупать за рубежом оборудование, если и сами можем производить. Если не помните, напомню:
«В качестве одной из мер поддержки отечественной экономики я даю поручение правительству, национальным компаниям и государственным органам обеспечить максимальное размещение закупок у отечественных производителей. Каждый руководитель государственного органа и национальной компании несет ответственность за повышение доли отечественных производителей в своих закупках. Считаю, что отсутствие прогресса в вопросе казахстанского содержания — это результат неудовлетворительной работы правительства по данному направлению», — озадачил Нурсултан Назарбаев госчиновников и инвесторов на пленарном заседании Совета иностранных инвесторов в декабре 2008 года.
...В таких случаях мне вспоминается известный советский фильм «Джентльмены удачи», точнее фраза из него: «А, может, хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню...»
0 коммент.:
Отправить комментарий