Количество СМИ не тождественно их плюрализму

Тема преследования «Ак ордой» газеты «Республика» по-прежнему актуальна, а ее судьба волнует многих. 

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

Доказательством тому служит факт, что на третьей части Обзорной Конференции ОБСЕ, проводимой в Астане в рамках саммита, «республиканская» тема стала самой обсуждаемой, а закрытие газеты – наиболее часто приводимым фактом нарушений свободы слова в Казахстане.

К началу конференции, в списке выступающих набралось более полусотни ораторов. Кто-то хотел рассказать собравшимся о свободе слова в нашей стране, кто-то (а таких было большинство) — об ее отсутствии.
Не любят власти критику
Первым тему изоляции «Республики»  затронул представитель движения свободы «KazNet-freedom»  Галым Агелеуов. Он зачитал целый похоронный список закрытых газет, заблокированных сайтов и блогов.
 - Самый известный пример  блокирования сайтов из-за судебных разбирательств — это портал газеты «Республика», — заявил он. — Фактически это единственный в Казахстане оппозиционно-информационный ресурс, который поставляет новости в течение дня. Больше отечественных, не иностранных, политически-ориентированных сайтов с независимой от власти информацией, размещаемой непосредственно после события, в Казахстане нет.
Аналогичная ситуация, по словам Агелеуова с сайтом телеканала «К-плюс». Это единственный, не контролируемый властями канал в Казахстане,  и он также лишен практической возможности добраться до зрителя.
- Цензура в Казахстане убивает не просто отдельные сайты, а целые форматы и жанры масс-медиа, — уверен Агелеуов.  — Я призываю казахстанские власти отменить блокировки общественно-политических сайтов.  
Представитель общественной ассоциации «Альфа» Фатима Касенова считает, что декларируемая свобода слова в нашей республике — «это лишь многолетний миф, старательно распространяемый властью и ее соловьями».
- Достаточно привести один из последних примеров — когда по всем каналам, по несколько раз демонстрировали метание яиц и бутылок на пресс-конференции Владимира КОЗЛОВА,   высказавшего намерение выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. А когда по жалобе Козлова инициаторов яйцеметания привлекли к административной ответственности, все каналы стыдливо умолчали об этом.
В информационной изоляции оказываются и СМИ, и интернет-порталы, и партии.
- На местах мы сталкиваемся с проблемами, когда даже распространение легитимных газет преследуется, — говорит Касенова. — Так при распространении газеты «Республика» и газеты «Алга» наши сотрудники (партии «Алга» — авт.) не раз задерживались работниками полиции. А сотрудники местных органов власти вырывали у них газеты из рук. На нас распространяется информационная блокада. О нас не публикуются подаваемые в СМИ статьи. Журналисты не приходят на организовываемые нами пресс-конференции, круглые столы, акции. Даже по самым злободневным социальным вопросам. И это не столько вина журналистов, сколько результат государственной политики.
 Представитель общественного объединения «Таразский пресс-клуб» Даметкен Жарылкасынова считает, что СМИ являются связью между властью и обществом. Только вот связь эта получается без брака, то бишь без результата.
- Острые темы и события протестного, оппозиционного характера СМИ не освещают, — подчеркнула она. — Для таких материалов плотным кольцом устанавливается информационная блокада. Нет доступа даже к местным печатным изданиям, радио, телеканалам, не говоря уже об электронных сайтах.  Часто встречаются гонения в отношении независимых газет — «Республика», «Алга», «Азат», «Взгляд». Вот так вот действующий режим сознательно лишает своих граждан, общество, информации по многим острым темам и событиям, выдавая вместо реальной действительности искаженные материалы. 
 Даже делегаты, прибывшие на форум из Швеции, не остались равнодушными к «республиканской» теме, а историю газеты назвали типичным примером нарушений свободы слова.
- И Казахстан один из худших случаев в этом отношении, — заявил представитель делегации. — Сегодня мы слышали, что демократия в Казахстане — один из лучших примеров демократии в регионе ОБСЕ. Мы категорически возражаем против такой оценки!   
 Аналогично высказались и их американские коллеги.     
- Журналистам мешают сообщать реальные случаи коррупции во многих странах, отметили делегаты из США. —  Если государства-участники ОБСЕ хотят быть на высоте, мы должны встать на защиту профессиональных журналистов.
  Не осталась в стороне и делегация Святого Престола.
- Мы сожалеем, что государственные власти пытаются блокировать доступ к информации Интернету или других средствах социальной связи, — заявили они.
Год позора прошел
Свое веское мнение  о ситуации с «Республикой» высказали представители незарегистрированной партии «Алга!»
- Есть часть СМИ, которая является независимой от власти, — отметил заместитель главы столичного филиала партии Даниил Носенко. — И на эти СМИ постоянно оказывается давление. Сотрудники спецслужб пытаются проводить разъяснительные беседы с журналистами этих изданий, типографии отказываются их  печатать, этим редакциям выставляются многомиллионные иски через суды, которые невозможно оплатить, что приводит к закрытию этих газет. Также Интернет-пространство в Казахстане приравнено  к СМИ. В Казахстане любой человек спокойно может зайти на сайт, где есть детская порнография  либо проповедуется насилие. Но невозможно зайти на сайты, на которых критикуют власть. Потому что главный оператор страны блокирует эти сайты. Я считаю, что в Казахстане нужно менять не просто законы о СМИ, а нужно менять эту саму власть, потому что других законов она не напишет.         
Лидер партии «Алга» Владимир Козлов  высказался еще более четко и определенно.
- Имитация и фальсификация — основные инструменты председателя ОБСЕ в области свободы слова, — заявил он. — Именно председатель ОБСЕ демонстративно блокирует интернет-портал «Республика», дающий гражданам альтернативную информацию. При этом порносайты свободны для доступа с любого провайдера. Именно председатель ОБСЕ создал для газеты «Республика» условия, при которых она печатается на принтере, потому что ее не печатает ни одна типография,  а единственная типография, которая печатала газету до последнего времени — «Комета-S», уже полтора года не может этого делать из-за противоправных действий финансовой полиции.  Хорошо только одно — председательство Казахстана на исходе. С чем вас всех и поздравляю. Хотя бы для 55 стран ОБСЕ этот позор заканчивается.       
«Пусть купят свою типографию — и печатаются!»        
Оппоненты, считающие, что в Казахстане со свободой слова все замечательно, отстаивали свою точку зрения количеством. То бишь напоминали, что у нас в стране несколько тысяч СМИ, 80% из них — частные. И на этом фоне, ущемление прав нескольких изданий и порталов просто «частный случай».   С такой логикой убийство нескольких человек тоже можно не считать преступлением — нас же 16 миллионов, чего мелочиться?     
Также в вину оппозиционным СМИ ставилась их... доступность и массовость.
- Сегодня тиражи критически настроенных газет сопоставимы или даже превышают тиражи государственных изданий,  - возмущался представитель Клуба Главных Редакторов. —   «Республика» — 30 тысяч, «Взгляд» — около 30 тысяч. «Жас Алаш» — 50 тысяч  и т.д. Все газеты доступны в каждом киоске и супермаркетах страны.
Видимо газета, отпечатанная на ризографе, и скрепленная вручную, для Казахстана   норма. Впрочем, дальнейшие высказывания оратора оказались еще более феерическими. 
- «Республика» имеет свой сайт в Интернете, — отметил он. — Сегодня утром мы проверяли в этом зале — доступ к сайту открыт (?! — ред.). Кроме того на страну вещает телеканал «К-плюс», который свободно находится в пакете спутниковых операторов...
Увы,   наша попытка в ту же минуту открыть «республиканский» портал окончилась провалом. Так что нам оставалось либо верить своим глазам, либо — спикеру. А он со своей стороны предложил меры по улучшению ситуации, которые следует предпринять нашим коллегам.  
-  Грех жаловаться на нехватку денег или на то, что якобы типографии отказываются печатать газету «Республика», — заявил он. — Просто купите свой типографский станок и печатайте, пожалуйста, кто вам будет мешать?
Вообще-то ответ на этот вопрос «кто будет мешать» уже есть — финансовая полиция, как это случилось с типографией «Комета-S».  Но спикер предпочел не останавливаться на   таких мелочах.
 Представитель ИА «Казинформ» в свою очередь также предложил не драматизировать ситуацию вокруг свободы СМИ.
- Считаю некорректным единичные факты по отдельным ситуациям ряда независимых СМИ и журналистов преподносить как массовое явление и чуть ли не как тотальные репрессии за инакомыслие, —  заявил он. — Твердо могу заявить, что сегодня в Казахстане сформировано достаточно либеральное информационное поле. Благодаря чему я, например, практически каждый день посещаю все сайты, включая оппозиционные. Читаю прессу. В том числе такие критически настроенные к власти газеты. И не только в Астане или Алматы. Так что нагнетать обстановку, я думаю, не следует.
Жаль, что не было возможности спросить у оратора, через какой прокси-сервер он посещает оппозиционные сайты, а заодно поинтересоваться — сколько СМИ должны быть блокированными, чтобы репрессии признали массовыми? Сдается — что одно конкретное информационное агентство.
Ертысбаев вспомнил про Конституцию
Но, конечно, венцом всего этого стало выступление советника президента Ермухамета ЕРТЫСБАЕВА.
- К сожалению, я не вижу телекамер,  я не вижу журналистов, — с демонстративным сожалением заметил он. — Утром я насчитал 37 телекамер, несколько десятков диктофонов, Я бы очень хотел, чтобы граждане Казахстана, которые по конституции имеют право на получение информации, и объективной и достоверной информации, узнали бы и мою точку зрения.
Ах, как жаль, что никто не сказал президентскому советнику, что еще утром, сразу после торжественной части, представителей отечественных СМИ попросили удалиться, сообщив, что дальнейшая работа конференции будет вестись в закрытом режиме. Глядишь, не пришлось бы ему сейчас тратить свое красноречие перед несколькими, самыми настойчивыми журналистами.  
- Я считаю, что никакой проблемы со свободой слова в Казахстане нет, — завил Ертысбаев, отметив, что ни одна видеокамера на него не наставлена. — Есть проблема другая, на которую (и это очень отрадно)  обратили внимание многие представители НПО. Это проблема непрофессионализма, проблема одержимости, проблема преданности своему журналистскому делу, в том числе и таким жанрам, как журналистское расследование, и т.д.
Тут господин Ертысбаев сказал чистую правду — исключительно благодаря одержимости журналистов и их любви к профессии оппозиционные СМИ доходят до читателя. Только одержимые могут собирать материалы для газеты, размножаемой на ризографе, собираемой и сцепляемой вручную. А признаком непрофессионализма, как обычно, у чиновников считается критиковать власть.
- Сайт «Республика» и газета «Республика» нарушают Конституцию, — заявил в финале г-н Ертысбаев. — Нарушают статью 5 Конституции, которая запрещает разжигание национальной, межрасовой вражды, запрещает разжигание социальной вражды. Есть уголовный кодекс, связанный с оскорблением личности. Как только газеты  вступают в конфликт с законом, у них возникают проблемы.
Данное высказывание сильно озадачивает. Основные проблемы с выходом у «Республики» начались  после того, как банк «припаял» газете многомиллионный иск, а суд поддержал это требование. Неужто у нас в Конституции так прямым текстом сплошь и прописана защита банков, бессмысленная и беспощадная?
Остается предположить, что-либо г-н Ертысбаев не читал газету «Республика», либо, увы, как это ни печально — Конституцию.  Отсюда и странноватые высказывания о разжигании вражды. А уж о какой оскорбленной личности идет речь — можно вообще только догадываться.   
Впрочем, на иностранных гостей пылкие выступления в защиту власти особого результата не дали.
- Количество зарегистрированных СМИ не производит на меня никакого впечатления,  — подытожила в финале заседания представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович. — Количество СМИ не тождественно их плюрализму.