Сенатор Мухамеджанов, будучи в командировке за рубежом, увидел программы спутникового телеканала «К-плюс» и возмутился – то, что показывают про Казахстан, ему очень не понравилось.
Настолько не понравилось, что, вернувшись в страну, он потребовал от министра связи и информации срочно заняться телевидением с точки зрения вопроса нацбезопасности. Но это мнение сенатора. Мы же решили спросить казахстанского зрителя: «А вам «К-плюс» нравится?»
- Телеканал хороший, так как интересно подает информацию, которая отличается от информации государственных каналов, — сказал нам зритель из Алматы Михаил Коваль. — Контент в целом интересный, хотя есть немного оппозиционности. Но это значимая информация, когда каждый может сам додумать, понять ситуацию — что происходит в стране. Кто-то не согласится с этим, а кто-то поддержит. Единственное, что для его просмотра порой даже спутник не помогает — его блокируют власти.
- Мне очень нравится «К-плюс » и очень не нравится сенатор Мухамеджанов, — с юмором ответил на наш вопрос лидер находящейся в процессе госрегистрации партии «Алга» Владимир Козлов. — Учитывая, что парламентарий Мухамеджанов является в некотором смысле «слугой народа», я как представитель этого самого народа хочу передать ему свое новогоднее пожелание: чтобы таких «к-плюсов » было больше, а «сенаторовмухамеджановых» — меньше.
- «К-плюс » я смотрю. Причем когда его блокируют на спутниковом вещании, смотрю в Интернете, — призналась предприниматель Айгуль Искакова. — Дело в том, что только там можно получить объективную информацию о происходящих в Казахстане событиях. Новости на государственных каналах — это нечто совсем иное, иногда после их просмотра возникает впечатление, что то, о чем говорят в выпусках, происходит в другой стране. Нам, конечно, всем хочется жить в той стране, которую показывают по «Хабару», однако реальность далека от этого, поэтому «К-плюс » — очень нужный стране канал, и я надеюсь, что когда-нибудь он будет доступен на обычной телевизионной кнопке.
- Думаю, это одно из немногих СМИ, которое отражает реальную ситуацию в Казахстане и странах Центральной Азии, — выразил свою точку зрения житель города ШарВосточно-Казахстанской области Ерлан Калиев. — Там показана пусть горькая, но правда. Конечно, она не нравится властям! А сенатору, наверное, следует обижаться не на канал, а на тех, кто создает такую обстановку — продажных чиновников, коррупционеров. Я считаю себя патриотом Казахстана и горжусь своим народом, тем, что живу в этой стране. Думаю, что надо не бороться с телеканалом «К +», а не бояться диагностировать наши проблемы, совместно и публично их решать.
Именно замалчивание серьезных проблем в нашем государстве, по мнению Ерлана Калиева, может привести к необратимым последствиям.
- Мы это уже проходили при развале Советского Союза, когда отсутствовала объективная информация, нам говорили, как все у нас хорошо и гладко, возвеличивались вожди — и к чему все пришло? — задался Ерлан Калиев риторическим вопросом. — Вот к чему может привести тотальная «хабаризация» СМИ! У казахов есть пословица — «Друг говорит правду со слезами на глазах, а враг улыбается и хвалит».
С ним согласна и руководитель общественного объединения «Ариадна» Индира Какимова. По ее мнению, куда большую угрозу для безопасности нашей страны представляют низкий уровень медицины и образования, тотальная коррупция.
- Телеканал «К +» интересен прежде всего продвинутой, мыслящей публике, — заключила она. — Профессиональное качество материалов, многосторонняя подача. Смотря передачи «К +», попадаешь в реальную Азию, Казахстан.
- Пусть не обижаются на меня сотрудники телеканала «Хабар», но мне неинтересны их новостные программы с этой прилизанностью и однобокостью подачи, — воскликнула жительницаУсть-Каменогорска Елена Полянцева. — Увы, сейчас я лишена возможности смотреть «К +» по спутниковой тарелке — телеканал наглухо заблокировали. Хотя, на мой взгляд, его программы не посягают на нацбезопасность нашей страны. Они разносторонние, отражают разные, диаметральные точки зрения на происходящие в Казахстане и странах Центральной Азии события. Программы «К +» интересны не только для людей, которые интересуются политикой, но и для обывателей.
- Учитывая, что в Казахстане на телевидении существуют только две линии поведения: генеральная и неправильная, уже одно появление этого телеканала — само по себе гражданский подвиг тех, кто его открывал, — начал разговор актюбинский журналист Вячеслав Половинко. — Да, он сейчас есть только в спутниковом вещании, да, о нем известно только из «сарафанного радио», но и Москва не сразу строилась. Я, может быть, не со всем согласен, о чем там говорится, но я считаю, что общество должно услышать все точки зрения. Мы же вроде демократию строим.
Репортер не так давно работал в России, а потому сравнил положение дел в обеих странах.
- Парфенов не зря сказал недавно, что тележурналистики как таковой в России нет. То же самое можно с полной уверенностью говорить о казахстанской тележурналистике. Если у телеканала «K +»что-нибудь получится, можно говорить о том, что общество еще не безнадежно. Если нет — то основная масса людей ничего и не заметит.
Участники опроса отметили, что «К +» для них — не то чтобы любимый канал, а альтернативный государственным и пропрезидентским СМИ источник информации. Для людей, которые умеют думать и анализировать. А истина о положении вещей в нашем государстве, говорят они, конечно,где-то посередине.
Впрочем, в чем сенатор Мухамеджанов оказался прав, так это в том, что телеканал «К-плюс » много и с удовольствием смотрят за рубежом — в Турции, Франции, Великобритании, Германии и многих других странах.
- Этим летом мы ездили в гости в Германию, — рассказала редактор «Голоса республики» Татьяна Трубачева. — Знакомыенемцы-мигранты поселились по разные стороны «экватора»: одни живут на севере страны, другие на юге. Друг с другом эти немецкие оралманы никогда не общались — ни в Казахстане, ни на исторической родине. У них одна точка соприкосновения — это наша семья. Каково же было мое удивление, когда я «вычислила», что и те, и другие смотрят телеканал «К-плюс » через Hot Bird. Естественно, я спросила у бывших земляков: почему именно этот канал? И «северяне», и «южане» ответили слово в слово: «А нам нравится!» Это, видимо, такая пуповина, которая не дает им оторваться окончательно от Казахстана.
- Мне очень нравится «
- «
- Думаю, это одно из немногих СМИ, которое отражает реальную ситуацию в Казахстане и странах Центральной Азии, — выразил свою точку зрения житель города Шар
Именно замалчивание серьезных проблем в нашем государстве, по мнению Ерлана Калиева, может привести к необратимым последствиям.
- Мы это уже проходили при развале Советского Союза, когда отсутствовала объективная информация, нам говорили, как все у нас хорошо и гладко, возвеличивались вожди — и к чему все пришло? — задался Ерлан Калиев риторическим вопросом. — Вот к чему может привести тотальная «хабаризация» СМИ! У казахов есть пословица — «Друг говорит правду со слезами на глазах, а враг улыбается и хвалит».
С ним согласна и руководитель общественного объединения «Ариадна» Индира Какимова. По ее мнению, куда большую угрозу для безопасности нашей страны представляют низкий уровень медицины и образования, тотальная коррупция.
- Телеканал «К +» интересен прежде всего продвинутой, мыслящей публике, — заключила она. — Профессиональное качество материалов, многосторонняя подача. Смотря передачи «К +», попадаешь в реальную Азию, Казахстан.
- Пусть не обижаются на меня сотрудники телеканала «Хабар», но мне неинтересны их новостные программы с этой прилизанностью и однобокостью подачи, — воскликнула жительница
- Учитывая, что в Казахстане на телевидении существуют только две линии поведения: генеральная и неправильная, уже одно появление этого телеканала — само по себе гражданский подвиг тех, кто его открывал, — начал разговор актюбинский журналист Вячеслав Половинко. — Да, он сейчас есть только в спутниковом вещании, да, о нем известно только из «сарафанного радио», но и Москва не сразу строилась. Я, может быть, не со всем согласен, о чем там говорится, но я считаю, что общество должно услышать все точки зрения. Мы же вроде демократию строим.
Репортер не так давно работал в России, а потому сравнил положение дел в обеих странах.
- Парфенов не зря сказал недавно, что тележурналистики как таковой в России нет. То же самое можно с полной уверенностью говорить о казахстанской тележурналистике. Если у телеканала «K +»
Участники опроса отметили, что «К +» для них — не то чтобы любимый канал, а альтернативный государственным и пропрезидентским СМИ источник информации. Для людей, которые умеют думать и анализировать. А истина о положении вещей в нашем государстве, говорят они, конечно,
Впрочем, в чем сенатор Мухамеджанов оказался прав, так это в том, что телеканал «
- Этим летом мы ездили в гости в Германию, — рассказала редактор «Голоса республики» Татьяна Трубачева. — Знакомые
0 коммент.:
Отправить комментарий