У страха Назарбаева глаза велики?

Забег под названием референдум стремительно приближается к финишу. И чем он ближе, тем непонятнее, что все-таки лежит в основе идеи. 

 

Автор: Редакция

 

С целью разобраться мы решили обратиться к нашим экспертам и спросить, как они лично собираются голосовать и какие причины, по их мнению, подтолкнули Ак орду пойти на этот беспрецедентный шаг.

Отметим сразу: вопреки нашим ожиданиям никто из спикеров не стал избегать ответа на прямой вопрос: за или против что голосовать будете?
Завтра будет поздно
Сопредседатель ОСДП «Азат»Жармахан Туякбай заявил, что собирается бойкотировать мероприятие:
- Во-первых, я против проведения референдума, и, разумеется, не то чтобы голосовать, я вообще не пойду.
По его словам причиной для проведения референдума, могла послужить ситуация в стране, которая с каждым днем ухудшается.
- Проведение выборной компании это пробуждение политической активности в обществе и для избирателей, и для политических оппонентов сегодняшнего режима. Сама по себе форма проведения продления полномочий, какой бы она ни была, не проблема для нынешней  власти. Проблема в другом: на выборах могла нарушиться аура непогрешимости, святости, которая упорно создается вокруг президента, а это не нужно Аккорде, и там решили, что один из выходов — это референдум.
Цитируя «соловья»
В ответ на наш вопрос лидер партии «Алга» Владимир Козлов процитировал советника президента. 
- Как и политический советник президента Назарбаева г-н Ертысбаев (сентябрь 2010 года, интервью газете" Свобода слова"), считаю, что проведение референдума по вопросу продления полномочий президента является надругательством над основным законом страны. Поэтому я — против референдума и против продления полномочий президента.
Политик считает, что причиной продвигания этого антиконституционного референдума является крайняя неуверенность режима в результатах президентских выборов 2012 года. — Общество заметно и стремительно меняется, и не в "нужную" для них сторону. Можно сказать, что те 5 млн собранных подисей "за" проведение референдума так же негативно повлияли на позиции власти. Массовое принуждение граждан к подписанию этих листов не могут улучшить и без того плохой имидж власти в обществе. Доказательством этого является голосование на сайте радио "Азаттык". Там, где граждане могут без опасений выразить свою волю, референдум получил только 21% голосов, при 70% — категорически "против".
Сам себе режиссер
В свою очередь писатель Габбас Кабышулы, категорически заявил:
- За Назарбаева никогда не голосовал, и не буду голосовать!
По его мнению, причина этого действа кроется в том, что нынешний президент очень не хочет расставаться с властью.
- Назарбаев хочет сохранить трон, все эти выборы, референдум это его сценарий, больше никаких причин нет. Даже если выборы были, он  получил бы нужные проценты. Зачем весь этот спектакль, возможно, уже боятся идти на явные фальсификации. Может не хотят лишний раз «потеть», утруждать себя выборами. Что бы там ни было, для меня все это большой спектакль с несколькими актами, где сценарист, главный режиссер, ассистент все человек в одном лице.
С такой армией в бой лучше не идти!
Зампредседателя партии «Адилет» Серик Абдрахманов, как выяснилось, придерживается партийной линии:
- Наша партия приняла решение поддержать референдум, поэтому, как говорится, я уже определился с выбором. Но лично моя точка зрения, это я говорил и моим партийным товарищам, лучше бы были выборы, где сильный Назарбаев показал бы урок как надо участвовать в выборах и побеждать. Мы же должны научиться когда-то выбирать?! Но мои доводы не были приняты.
Политик считает, что за референдум окружение президента, которое боится публичной политики.
- Для них Назарбаев — это возможность безбедно процветать в тени президента. Президент посмотрел на свое окружение и понял, что кроме одного «соловья» в народ то никто и выйти не может, а чем больше люди слушают соловья, тем больше они теряют доверие к «Нуротану». Назарбаев посмотрел на боеспособность окружения, своей так сказать армии, на паркетных генералов, и наверное  решил их не испытывать потому что они повязли в грызне между собой, а  выборы дали бы всплеск этим интригам. К тому же опальные олигархи наверное, в стороне не остались бы. Видимо, все это повлияло на настроение президента.  
Не нужно быть идиотом!
Член президиума ОСДП «Азат» Уалихан Кайсаров считает, что голосовать обязательно нужно.
- Голосовать я, конечно, пойду, это мой гражданский долг, те, кто знает мою позицию, могут предположить, как я буду голосовать.
Политик уверен, что все дело в доверии народа, которое падает.
- Они (власти — авт.) не идиоты же и прекрасно понимают, что если сейчас как они утверждают, 60—70% населения поддерживают Назарбаева, то не факт, что  через 2 года рейтинг президента останется, хотя бы на этом уровне. Они знают,  какие испытания ожидают экономику страны за это время, и в связи с этим может возникнуть социально-политическая напряженность, за эти 2 года президент постареет и неизвестно в каком состоянии будет его здоровье. В такой ситуации конечно, власти боятся провала на выборах в 2012 году.
Известный режиссер Болат Атабаев, был категоричен.
- Я не буду голосовать за, это однозначно.
Причина, побудившая власти идти на референдум — одна, считает он.
- Это страх потерять власть. Все об этом уже знают. Окружение боится потерять президента, он стареет, что там говорить. А Назарбаев нужен им как оплот, гарант, их положения, их  безопасности. Свита, которая окружает президента сегодня, боится передела собственности, перемен.  
Основной инстинкт власти
Председатель общественного объединения «Жаса, Азаттык!» Жасарал Куанышалин уже сделал свой выбор:
- Я категорически против референдума, естественно, я не буду за это голосовать, — сказал общественный деятель. — Страх, что Назарбаева могут не выбрать, побудил власти пойти на это. Сам президент понимает, что время меняется и  работает против него,  а доверие народа падает. В Аккорде не уверены, что проведение выборов как прежде с нарушениями, «прокатит», иначе  они не стали бы, ломать дров с референдумом. Сейчас они не те, время не то,  народ не тот, и они это чуют почти нутром, как звери опасность. Больше всего они боятся,  собственного народа, потому что понимают, что все издевательства над ним когда-нибудь обязательно аукнется.
В свою очередь почетный коммунист  Серикболсын Абдильдин тоже игнорирует любой плебисцит с участием нынешнего президента. 
- Я вообще и на референдум и на выборы по поводу избрания либо продления полномочий Назарбаева не собираюсь идти.
Аксакал казахстанской политики убежден, что страх — первая причина всему.
- Причина одна — Назарбаев боится оставить кресло, по той простой причине, что  у него много грехов, начиная от государственного переворота заканчивая разворовыванием богатств Казахстана. И «гениальность» нынешнего главы государства заключается в том, что он создал такую оборону вокруг себя, в виде окружения, которое нажив богатства преступным путем полностью зависит от него. Они боятся потерять свои состояния, и поэтому очень сильно заинтересованы в том, чтобы Назарбаев «рулил»  пожизненно.    
Ни да, ни нет
Лидер партии «Акжол» Алихан Байменов, был более загадочен:
- За кого бы то ни было,  я бы предпочел голосовать на выборах, о референдуме я думаю еще рано говорить, пока мы имеет только одну позицию. Причины (проведения референдума — авт.) могут быть разные, — продолжил политик, словно создавая ребус.-  Есть публичные аргументы, и есть непубличные.
По его словам председательство Казахстана в  ОБСЕ и проведение саммита в Астане придали уверенности властям, что они решились на референдум, будучи убежденными, что народ поддержит идею.
- После событий в Белоруссии, Кыргызстане, Москве ценность стабильности стала высокой и видимо, политтехнологи посчитали совокупность этих факторов достаточным чтобы предложить идею референдума. Но, можно было найти более адекватные ситуации и аргументы. Возможно, из-за того, что все это делалось в спешке, сама реализация этой идеи выглядит недостаточно вразумительной.
Соревнование на приз президента
Как выяснилось, поэт и известный общественный деятель Мухтар Шаханов уже успел написать стихи по этому поводу.
- В моих стихах все отражено, как я к этому отношусь, и как я буду голосовать. Думаю, многие знают мою позицию, что я буду против.
По поводу причин, поэт выдвинул весьма интересную версию.
- Наш народ долгое время пребывает в состоянии подчинения,  что породило рабскую психологию, которую сначала царский режим пестовал, затем тоталитаризм. Власти страны уверены, что мы вынесем, все что угодно. Также подхалимаж сделал свое дело.
Известный диссидент Каришал Асан-Ата, заявил, что «не хочет в этом участвовать».
- Я бы хотел, чтобы  кто бы это ни был, он избирался через выборы. Соответственно, я не пойду на референдум, чтобы продлить полномочия Назарбаева, потому что не хочу участвовать в издевательстве над демократией.
Он считает, что такое возможно только в чрезвычайных ситуациях.
- Такое решение можно принять во время войны, но даже Гитлер и Сталин не пошли на это. Думаю, что власти предположили, что Назарбаев может проиграть выборы 2012 года, к тому же, испугались после белорусских событий и решили перестраховаться лишний раз.
Лидер национал-патриотического движения «Улт тагдыры»  Дос Кушим был краток и сообщил, что также игнорирует будущий референдум.
- Я не пойду,  значит, не буду голосовать. По поводу причин: это соревнование на подхалимство, ведь те, кто близко к президенту считают, что кто больше и ярче это сделает, тот больше получит дивидендов. Нельзя это назвать целым проектом, потому что видна спонтанность действий, тех, кто в этом участвует.
Идешь на референдум — нарушаешь закон
Представитель движения "За свободный интернет" Галым Агелеуов не собирается идти на нарушение законов.
- Я не буду голосовать без выборов, потому что это нарушает права граждан и законы РК: Конституцию, Закон о выборах и Закон о референдуме. В законе о референдуме чётко говорится, что референдум не должен применяться против демократического устройства страны и ущемления прав человека.
Галым Агелеуов уверен, что главная причина такого хода — это попытка сохранения власти для Назарбаева и его окружения.
- Его (народ — авт.) убедили, что стабильность — это вечное правление Назарбаева. Войны кланов не будет, пока есть он, "гарант стабильности и порядка", так родился культ личности Назарбаева, а демократия умерла. Окружение убедило Назарбаева начать сворачивание выборности и равенства перед законом, чтобы защитить свои капиталы, — убежден он.
Нам уже не страшен «серый волк»
А вот политолог Виктор Ковтуновский на референдум пойдет, но будет голосовать против.
- Я, конечно, не буду голосовать за продление полномочий Назарбаева, поскольку считаю, что это шаг который, уводит Казахстан от сообщества цивилизованных государств.
Причины для  политолога как говорится, лежат на поверхности.
- Мне кажется это тенденция, которая, всегда была присуща Назарбаеву: он, очевидно, собирается править страной до смерти. А окружение его озабочено не чем иным, как собственным местом подле президента. И если они знают или догадываются, что ему нравится авторитарный стиль правления, или ему не хочется участвовать в выборах, то они подбрасывают ему эти идеи, — рассудил он.- Но, я думаю, над этим вопросом давно думал сам президент и сейчас выбрал наиболее удачный момент, когда можно уже на запад не оглядываться. Ведь  в период борьбы за пост председателя ОБСЕ он такой шаг не решался, а теперь решается   
В цирке не смеемся
Главный редактор журнала «Мысль» и общественный деятель Сейдахмет Куттыкадам был, пожалуй, самым немногословным и самым пессимистичным из наших собеседников.
- Во-первых, по состоянию здоровья я, скорее всего, не смогу пойти на референдум, поэтому воспользуюсь своим конституционным правом. Позвольте мне не комментировать причины происходящего. Ну, что делать? Одно могу сказать, мы уже ко всему привыкшие, многое видели, и меня уже ничего не удивляет, —  обреченно закончил он.
Права в обмен на спокойствие
Политолог Эдуард Полетаев оказался единственным спикером, который ответил на первый вопрос положительно:
- Да, я буду голосовать «за» на референдуме.
Тому, почему Аккорда идет на такой шаг, политолог дает несколько объяснений.
- Я вижу несколько причин, во-первых, это внешние обстоятельства, события в той же Белоруссии, которые убедили часть политической элиты в том, что несмотря на то, что действующий  президент по любому  набирает абсолютное  большинство голосов, все равно возможны определенные экцессы на площади. Также можно назвать и события в соседнем Кыргызстане. И очень важная причина, это то, что определенная часть элиты хочет сохранить стабильное положение вещей и блага, которые они получали все эти годы. Они долго размышляли, что лучше выборы или референдум, и решили склониться в пользу последнего, — пояснил он.  
Равнение на «ноль второго»
Президент ОФ "Ар.Рух.Хак"Бахытжан Торегожина настроена отрицательно.
- Я буду голосовать против, потому что считаю, что референдум — это инициатива тех, кто хочет прибрать власть без выборов и за этим стоят определенные финансово-промышленной группы. Подумайте, кому это выгодно? — задалась она вопросом и дала свой вариант ответа: — В соответствии со ст.48 Конституции РК, это выгодно председателю сената и тем, кто стоит за ним. В случае смерти Назарбаева он может до конца оставшегося срока просидеть без выборов президентом. Власть сама так и просится в руки. И народ ничего не сделает, а просто проглотит всё это, всё по Конституции. Это нельзя иначе назвать, как государственный переворот.
Два главных слова: «да» и «нет» 
Президент общественного фонда «Развитие парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталова голосовать за Назарбаева не будет.
- Должны пройти настоящие честные выборы. И я считаю, что референдум ограничивает права граждан, — уверена экс-сенатор.
Причину, по которой Ак орда пошла на такой шаг, Зауреш Кабылбековна видит в том, что политическая конкуренция, которую предполагают президентские выборы, не входит в планы Назарбаева.
- Они не уверены в том, что получать то количество голосов, которое получили на прошлых выборах. К смене власти в Казахстане не готовы, и политическая элита во главе с Назарбаевым пытаются сделать все, чтобы сохранить власть в своих руках, и вот этот референдум самый эффективный способ, — считает г-жа Батталова. — И хочу добавить, этот готовящийся референдум говорит о том, что нам положено теперь знать лишь два слова — да и нет.
В 2012 больше будет «против», чем «за»
Общественный деятель Есенбек Уктешбаев также голос свой за Назарбаева не отдаст.
- Если он уверен в своих силах, он должен провести честные выборы и, скажем так, легитимизировать свой статус лидера нации, — считает Есенбек Жапарович.
Идею проведения референдума он нащвал некой перестраховкой, так как, по мнению общественного деятеля, социально-экономическое положение страны скоро резко ухудшится, и в такой ситуации никто за действующего президента голосовать не будет.
Страху Назарбаева удивлен
Лидер Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков напомнил, что их организация изначально выступила против референдума, и продолжает настаивать на проведении открытых демократических выборов.
- Если референдум состоится, то мы его проигнорируем. Просто не будем участвовать, — заявил общественный деятель.
Слабость и неуверенность — вот что стало причиной, по мнению г-на Телибекова, проведения референдума.
- Я удивлен этому страху Назарбаева перед избирателями, — признается Мурат Телибеков. — На фоне всех этих репрессий такое неожиданное проявление страха. Я не думал, что эта государственная машина может чего-то боятся в данной стране. Значит, не все так ладно.

Записали мнения Назира ДАРИМБЕТ, Ирина МЕДНИКОВА, Жанна БАЙТЕЛОВА