Порой совершенно удивительные новости приходят оттуда, откуда не ждешь. Например, для меня большая загадка, что происходит в умах кыргызских депутатов, если они вместо решения вопросов выживания своей страны дискутируют на тему, достоин ли имени Владимира Путина некий горный пик на Тянь-Шане?
Нешуточная дискуссия разгорелась на прошлой неделе в стенах парламента Кыргызстана. Сыр-бор возник вокруг российского премьера Владимира Путина: называть или не называть его именем горную вершину? А если назвать, то при жизни или подождать, пока умрет?
«Депутаты фракции «Ата Мекен» считают неправильным присвоение имени Владимира Путина горной вершине наТянь-Шане . Вопрос обсуждался на заседании фракции. Ее лидер Омурбек Текебаев сообщил, что, согласно положению межведомственной комиссии о присвоении названий географическим объектам, названия присваиваются заслуженным государственным, общественным деятелям посмертно», — сообщает ИА «CA-NEWS ».
Действительно, положение щекотливое. С одной стороны, назови горную вершину в Чуйской области именем Владимира Путина — глядишь, и инвестиции польются полноводной рекой. А с другой? Почему имени Владимира Путина, а не Дмитрия Медведева? Да икак-то подхалимажем попахивает. К тому же вершина явно на Джомолунгму не тянет, если уж называть, то «давайте рассмотрим вершину высотой повыше, чем 4 тыс. метров», — предложил депутат Туратбек Мадылбеков.
Однако главный вопрос — с формулировкой «посмертно» — так и завис. Возникает крамольная мысль: чтобы кыргызские парламентарии не мучились, может, Владимира Владимировича в жертву принести? Так сказать, на алтарь демократии? Шучу, конечно, но конфуз получается, однако.
Не обошлось без конфуза и с протоиреем РПЦ, епископом Каскеленским Геннадием, который почитал учебник религиоведения для старшеклассников Казахстана и ужаснулся — или прикололся.
«Чтобы не посыпать голову пеплом, я вспомнил одно слово. Конечно, в устах священнослужителя оно, наверное, прозвучит нехорошо, но это — прикол! Такой прикольный учебник», — цитирует протоирея РПЦ, епископа Каскеленского Геннадия газета «Известия — Казахстан».
Священнослужитель привел с десяток несуразных цитат из учебника. Например, что «искупление грехов католиками происходит в жертвоприношении». Аж мурашки по коже. Это я к тому, что если ВВП надумает покаяться и потрафить кыргызским парламентариям, то ему непременно нужно принять католическое вероисповедание и обратиться за разъяснением к автору учебного пособия Досаю Кенжетаеву. Я думаю, ученый муж не откажет премьеру в безделице и популярно разъяснит обряд жертвоприношения.
Еще меня на минувшей неделе сильно позабавили ребята с незалежной Украины. Они опять вспомнили своего земляка Степана Бандеру. Его, как известно, бывший президент Украины Виктор Ющенко свои указом сделал Героем Украины (посмертно). Нынешний президент Виктор Янукович подписал указ, что присвоение Степану Бандере звания Героя Украины признано недействительным. И смех, и грех, но на этом прах давно ушедшего в мир иной Степана Бандеры земляки никак не оставят в покое.
«Городской совет Ковеля в Волынской области выразил протест против отмены указа президента о присвоении звания «Герой Украины» Степану Бандере. Также на следующую сессию городского совета будет вынесен вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин города Ковеля» Степану Бандере. Напомним, ранее Степан Бандера был признан почетным гражданином Львова, Трускавца, Сокаля,Ивано-Франковска , Тернополя, Луцка», — пишет львовский информационно-аналитический сайт Zaxid.net.
Оно понятно, что в борьбе за голоса избирателей все средства хороши, главное — засветиться, да покруче, но как же часто такая политическая целесообразность балансирует на грани самых, казалось бы, бесспорных норм нравственности...
«Депутаты фракции «Ата Мекен» считают неправильным присвоение имени Владимира Путина горной вершине на
Действительно, положение щекотливое. С одной стороны, назови горную вершину в Чуйской области именем Владимира Путина — глядишь, и инвестиции польются полноводной рекой. А с другой? Почему имени Владимира Путина, а не Дмитрия Медведева? Да и
Однако главный вопрос — с формулировкой «посмертно» — так и завис. Возникает крамольная мысль: чтобы кыргызские парламентарии не мучились, может, Владимира Владимировича в жертву принести? Так сказать, на алтарь демократии? Шучу, конечно, но конфуз получается, однако.
Не обошлось без конфуза и с протоиреем РПЦ, епископом Каскеленским Геннадием, который почитал учебник религиоведения для старшеклассников Казахстана и ужаснулся — или прикололся.
«Чтобы не посыпать голову пеплом, я вспомнил одно слово. Конечно, в устах священнослужителя оно, наверное, прозвучит нехорошо, но это — прикол! Такой прикольный учебник», — цитирует протоирея РПЦ, епископа Каскеленского Геннадия газета «Известия — Казахстан».
Священнослужитель привел с десяток несуразных цитат из учебника. Например, что «искупление грехов католиками происходит в жертвоприношении». Аж мурашки по коже. Это я к тому, что если ВВП надумает покаяться и потрафить кыргызским парламентариям, то ему непременно нужно принять католическое вероисповедание и обратиться за разъяснением к автору учебного пособия Досаю Кенжетаеву. Я думаю, ученый муж не откажет премьеру в безделице и популярно разъяснит обряд жертвоприношения.
Еще меня на минувшей неделе сильно позабавили ребята с незалежной Украины. Они опять вспомнили своего земляка Степана Бандеру. Его, как известно, бывший президент Украины Виктор Ющенко свои указом сделал Героем Украины (посмертно). Нынешний президент Виктор Янукович подписал указ, что присвоение Степану Бандере звания Героя Украины признано недействительным. И смех, и грех, но на этом прах давно ушедшего в мир иной Степана Бандеры земляки никак не оставят в покое.
«Городской совет Ковеля в Волынской области выразил протест против отмены указа президента о присвоении звания «Герой Украины» Степану Бандере. Также на следующую сессию городского совета будет вынесен вопрос о присвоении звания «Почетный гражданин города Ковеля» Степану Бандере. Напомним, ранее Степан Бандера был признан почетным гражданином Львова, Трускавца, Сокаля,
Оно понятно, что в борьбе за голоса избирателей все средства хороши, главное — засветиться, да покруче, но как же часто такая политическая целесообразность балансирует на грани самых, казалось бы, бесспорных норм нравственности...
0 коммент.:
Отправить комментарий