Практически безнаказанным остался павлодарский городской акимат за незнание закона и неуважительное отношение к людям.
На днях в Павлодаре завершился судебный процесс по иску директора детского культурно-досугового центра «Колос» Галины Мотиной. Судья удовлетворил ее требования частично.
Напомним, 12 ноября прошлого года начальник отдела культуры и развития языков города Павлодара Сейсембай Жетпысбаев на основании указа президента об оптимизации штатной численности госслужащих уволил директора ГККП «ДКДЦ «Колос». Когда об этом факте сообщили СМИ и указали на то, что сотрудники коммунальных предприятий не являются госслужащими, приказ аннулировали, и Мотину быстро восстановили в должности. Правда, саму Галину Ивановну с новым приказом никто не удосужился ознакомить (чиновники сделали это только спустя два месяца, 21 января).
Руководитель детского центра тем временем посчитала действия отдела культуры и развития языков неправомерными и обратилась в городской суд №1 с иском о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании средней зарплаты за период вынужденного прогула и возмещении морального вреда в размере 10 млн тенге. Обоснованием столь солидной компенсации стал причиненный вред здоровью директора детского центра. После неправомерного увольнения и практически принудительного выдворения из своего служебного кабинета Галина Мотина попала в больницу с гипертоническим кризом.
Казалось бы, простой и понятный по своей сути процесс растянулся на полтора месяца. На всех заседаниях акиматовские юристы всячески отказывались признать свое незнание законов и не соглашались с тем, что своими действиями нанесликакой-либо вред директору «Колоса». В конечном счете судья Ерканат Жуматаев внял чиновничьему красноречию и принял совершенно противоречивое, на взгляд стороннего наблюдателя, решение: иск Мотиной удовлетворить частично.
Суд отказался признать приказ о ее увольнении в соответствии с указом президента незаконным, но в то же время постановил выплатить Галине Ивановне компенсацию за причиненные моральные страдания в размере 25 тысяч тенге. Даже дилетанту видно юридическое противоречие: нанесенный моральный вред истцу есть, а неправомерных действий ответчика, которые этот самый вред нанесли, нет. Спрашивается, за что же тогда акимату выплачивать Мотиной 25 тысяч?
Возможно, выход из этого юридического тупика будет найден в вышестоящей судебной инстанции. Как сообщил адвокат директора центра «Колос» (Галина Мотина до сих пор на больничном) Ермек Абенов, они намерены обжаловать решение судьи Жуматаева в апелляционном порядке.
Руководитель детского центра тем временем посчитала действия отдела культуры и развития языков неправомерными и обратилась в городской суд №1 с иском о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании средней зарплаты за период вынужденного прогула и возмещении морального вреда в размере 10 млн тенге. Обоснованием столь солидной компенсации стал причиненный вред здоровью директора детского центра. После неправомерного увольнения и практически принудительного выдворения из своего служебного кабинета Галина Мотина попала в больницу с гипертоническим кризом.
Казалось бы, простой и понятный по своей сути процесс растянулся на полтора месяца. На всех заседаниях акиматовские юристы всячески отказывались признать свое незнание законов и не соглашались с тем, что своими действиями нанесли
Суд отказался признать приказ о ее увольнении в соответствии с указом президента незаконным, но в то же время постановил выплатить Галине Ивановне компенсацию за причиненные моральные страдания в размере 25 тысяч тенге. Даже дилетанту видно юридическое противоречие: нанесенный моральный вред истцу есть, а неправомерных действий ответчика, которые этот самый вред нанесли, нет. Спрашивается, за что же тогда акимату выплачивать Мотиной 25 тысяч?
Возможно, выход из этого юридического тупика будет найден в вышестоящей судебной инстанции. Как сообщил адвокат директора центра «Колос» (Галина Мотина до сих пор на больничном) Ермек Абенов, они намерены обжаловать решение судьи Жуматаева в апелляционном порядке.
0 коммент.:
Отправить комментарий