Дайджест прессы за 11 февраля 2011 года

О политических амбициях национал-патриотов и решении, принятом на съезде партии «Нур-Отан» вновь выдвинуть кандидатуру Нурсултана Назарбаева на предстоящих президентских выборах, сообщили казахстанские СМИ. 

 

Автор: Дайджест ПРЕССЫ

 

А также о том, какие вопросы решают депутатов парламента, а какие проблемы волнуют граждан.

Еженедельник «Central Asia Monitor» в статье «Нацпаты «шаханули» сообщил, что казахстанские национал-патриоты хотят выдвинуть своего кандидата в президенты — поэта Мухтара Шаханова. Как отмечено в статье, Мухтар Шаханов — личность насколько легендарная, настолько же и одиозная. В течение последнего года он проявляет бурную активность, порой поднимая вопросы, которые реально заставляют двигаться тектонические плиты нашей временами застывающей политической жизни. В частности, именно он спровоцировал ажиотаж вокруг Доктрины национального единства, после чего состоялась памятная и довольно шумная дискуссия. С другой стороны, не в обиду поэту будет сказано, многие ставят ему в вину его не совсем адекватные высказывания националистического характера, некоторую меркантильность в бытность его послом в Кыргызстане. Кстати, Мухтар Шаханов не первый национал-патриот, который упоминается как возможный кандидат в президенты страны. Небезызвестный Жасарал Куанышалин тоже весь прошлый год занимался бурной оппозиционной деятельностью, участвуя во всевозможных митингах и заявив в ноябре о своем желании баллотироваться на пост главы государства. После того, как были объявлены досрочные президентские выборы, Жасарал Куанышалин выразил желание участвовать в них, но затем почему-то стал задумываться о том, чтобы объявить им бойкот. Также в статье отмечено, что многие люди из числа простых казахстанцев всерьез опасаются даже гипотетического прихода к власти людей, проповедующих националистические или близкие к ним взгляды. Но как отметил в комментариях председатель Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков, «опасность заключается в монополии власти кем бы то ни было. Но если в обществе создают механизмы контроля институтов власти, когда есть возможность на законных основаниях, вполне легитимно отстранить от власти зарвавшегося чиновника или сумасшедшего политика, то в этом случае приход к власти национал-патриотов не опасен».
Также в статье «Президентский экспресс», опубликованной в еженедельнике, отмечено, что президент Казахстана подошел к старту выборов с таким потенциалом и накопленным политическим багажом, что результат выборов 2005 года может показаться для его оппонентов цветочками. Сомнений в том, что Нурсултан Назарбаев выиграет борьбу за президентское кресло с громадным отрывом, ни у кого нет — он как локомотив идет к очередной победе на высокой скорости и с большим отрывом. Как отмечено в статье, многие стали понимать, что их обыграли быстро, как в шашках. Именно поэтому политические партии объявили о том, что не будут выдвигать своих кандидатов: «Ауыл», «Адилет», «Ак жол», Коммунистическая партия Казахстана, а также незарегистрированная партия «Алга!», чей лидер Владимир Козлов в ноябре прошлого года обещал участвовать в президентских выборах. Однако, как отмечено в статье, свое желание бороться за пост главы государства подтвердил известный общественный деятель Жасарал Куанышалин. А вот Булату Абилову прочат второе место в случае его участия в выборах. Он весьма узнаваем, имеет достаточно крепкую финансовую базу, у него очень опытные и известные соратники, такие, как Жармахан Туякбай, Тохтар Аубакиров, Балташ Турсумбаев, Петр Своик и многие другие.
Эксперт газеты «Литер» директор центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев в статье «Актуально: Кандидаты и партии» напомнил, что предыдущие президентские выборы 2005 года дали весьма рекордное для Казахстана число «случайных» кандидатов — 12 человек. Однако в большинстве эти люди не прошли даже первой стадии кандидатского отбора, то есть не сдали экзамен на знание государственного языка. А те, кто преодолел это испытание, видимо, осознали затем свое бессилие перед сбором подписей избирателей в свою поддержку и уплатой солидного по размеру избирательного взноса и под разными предлогами отказались баллотироваться дальше. Сегодня же, как отметил политолог, ни у Асылбека Амантай-кажы, ни у Салима Отена, ни серьезных и принципиальных намерений, ни даже каких-либо политических технологий в их выдвижении не наблюдается. Анализируя ситуацию, политолог отметил, что национал-патриоты настолько разобщены между собой, что не могут определиться с поддержкой кого-либо из двух своих видных представителей — Жасарала Куанышалина и Хасена Кожа-Ахмета. Активисты «Казахстан-2012» фактически дистанцируются от каких-либо партий и, скорее всего, будут бойкотировать выборы. Что касается блока «Народовластие», то он практически отказался от выдвижения на предстоящих выборах своих представителей. Но в то же время у лидеров входящих сюда партий присутствует некоторый скепсис относительно соответствующих претензий со стороны ОСДП «Азат» и лично ее сопредседателя Булата Абилова. В связи с этим данные партии настроены бойкотировать выборы.

«Tengrinews.kz» сообщил, что «Все выступающие на съезде НДП «Нур Отан» предлагают кандидатуру Назарбаева для участия в выборах». Работу съезда открыл первый заместитель председателя партии Нурлан Нигматулин. Сразу после него взял слово автор инициативы проведения референдума Ерлан Сыдыков. Далее выступили аким Астаны Имангали Тасмагамбетов, сенатор Султанов, руководитель корпорации «Казахмыс» Владимир Ким, член АНК Идигов, мажилисмен Нехорошев и многие другие известные деятели. Каждый перечислил заслуги лидера нации и отметил мудрую политику Нурсултана Назарбаева, а член Ассамблеи народа Казахстана даже напел патриотическую песню на казахском языке.

«Панорама» в статье «Азиада и интрига с выборами Президента приковали к Казахстану внимание зарубежных СМИ» сообщила, что с начала февраля в англоязычных СМИ мира был опубликован ряд статей, касающихся нашей страны. Так, журнал Foreign Policy перечисляет авторитарные режимы, с которыми в силу разных обстоятельств «дружат» США, закрывая порой глаза на недемократичность. В компании с Саудовской Аравией, Йеменом, Узбекистаном, Вьетнамом оказался и Казахстан. Однако критически настроенный по отношению к авторитаризму автор материала Джошуа Китинг о нашей стране отзывается довольно мягко. Он пишет, что Нурсултан Назарбаев руководит Казахстаном с 1991 года, что строгое выборное законодательство уменьшает шансы оппозиции, говорит о притеснении прессы и о коррупции. Но по словам автора, страна добилась серьезных успехов в плане экономического роста. И наряду с Украиной является «наиболее успешным примером нераспространения со времен холодной войны». Между тем информагентство Associated Press, цитируемое Washington Post, кратко комментирует планируемые в этом году президентские выборы в Казахстане. Журналист Джим Хейнц пишет, что у слабой казахстанской оппозиции теперь, после переноса сроков выборов, недостаточно времени для подготовки. Отмечается, что Казахстан еще ни разу не проводил выборы, которые ОБСЕ признала бы свободными и честными. Автор также считает, что власти Казахстана в последние годы внедряет культ личности. Азиатские же СМИ уделили особое внимание состоявшейся Азиаде. К примеру, Korea Times опубликовала материал под названием «Казахстан подвергается критике за ненадлежащее управление Азиатскими играми».

Сайт «Ia-centr.ru» в статье «Центральная Азия: возможно ли повторение египетского сценария?» опубликовал мнение главы Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексея Власова, который не исключает, что повторение тунисско-египетского сценария в центрально-азиатских республиках бывшего Советского Союза возможно, но при стечении определенных обстоятельств и в том случае, если политические элиты этих стран не предпримут никаких превентивных мер, которые, на его взгляд, должны развиваться в двух направлениях. К первому он отнес религиозный диалог. Вторым направлением аналитик назвал развитие социально-экономических программ. По его убеждению, у Казахстана здесь больше возможностей, Узбекистан тоже обладает определенным ресурсом. «В Кыргызстане и Таджикистане сделать это будет значительно сложнее из-за ограниченности ресурсной базы», — резюмировал глава информационно-аналитического центра. Пока Алексей Власов не видит, чтобы кто-то из внешних игроков был заинтересован в системной дестабилизации обстановки в ключевых странах региона — Казахстане и Узбекистане. «Прежде всего, с точки зрения нерешенности афганской проблемы и возможности инкорпорирования проблемы Афганистана на весь Центрально-азиатский регион, который мгновенно превратится в зону напряженности, и который будет крайне трудно контролировать любой силе, будь то Китай, Россия или Запад — неважно», — констатировал он.

Газета «Известия — Казахстан» сообщила: «Работа над юбилеем началась в Астане». В частности, речь идет о том, что государственная комиссия по празднованию двадцатилетнего юбилея независимости Казахстана в четверг провела свое первое заседание. Как подчеркнул открывавший ее государственный секретарь — министр иностранных дел Канат Саудабаев, в преддверии юбилея страны казахстанцы должны приложить максимум усилий, чтобы весь 2011 год стал яркой демонстрацией исторических достижений независимого Казахстана в социально-экономическом, культурно-гуманитарном и демократическом развитии. В соответствии с поручениями президента в рамках госкомиссии созданы четыре рабочие группы. Первая будет заниматься организационно-финансовым обеспечением мероприятий, ее возглавляет заместитель премьер-министра, министр индустрии и новых технологий Асет Исекешев. Также за ним остается обеспечение своевременного ввода в эксплуатацию всех запланированных на 2011 год объектов в рамках государственной программы форсированного индустриально-инновационного развития страны. Вторая рабочая группа будет заниматься информационным сопровождением и общественно-политическим содержанием торжественных мероприятий. Ею будет руководить заместитель руководителя администрации президента Маулен Ашимбаев. Третья группа — под руководством министра культуры Мухтара Кул-Мухамеда — будет решать вопросы культурно-гуманитарного наполнения мероприятий. Четвертую — по вопросам проведения праздничных мероприятий в столице — возглавит аким Астаны Имангали Тасмагамбетов.

Еженедельник «Деловой Казахстан» в статье «Цены взяли разгон» сообщил, что мажилисмены предложили вариант борьбы с вирусом подорожания продуктов. По их мнению, необходимо не только госрегулирование цен, но и поддержка сельхозпроизводителей. Сразу несколько парламентариев направили свои депутатские запросы премьер-министру Кариму Масимову с просьбой разобраться в ценовых перегибах. Мажилисмен Петр Дмитриенко назвал беспрецедентным удорожание продуктов в Северо-Казахстанской области и в целом по республике. Однако, по его мнению, при административном сдерживании цен страдают работники сельского хозяйства, поскольку реализуют свою продукцию почти по себестоимости. Рост же цен на нее идет за счет накруток в рознице. Пока законодательно не будет установлена добавка к цене по всей цепочке торговли, сдержать этот процесс не удастся, считает депутат и выступает при этом противником запретительных мер. Депутат считает, что необходимо дотировать социально уязвимые группы населения для покупки хлеба и других товаров из продуктовой корзины, а остальные товары «пускать в свободный рынок с ограничением подъема цены по цепочке всей торговли от оптовика, переработчика до розницы».

Также еженедельник в статье «Правительство делает ставку на занятость» сообщил, что Кабмин намерен трудоустроить более 2 миллионов самозанятых, поощрив их переезд на новое место жительства или выдав микрокредит. При этом оптимизируют социальные выплаты — их станут выдавать лишь нетрудоспособным казахстанцам.

Еженедельник «Панорама» также сообщила, что «Правительство собирается предложить безработным новые подходы к трудоустройству — на договорной основе». Министерство труда и социальной защиты населения разработало программу занятости до 2020 года. В новой программе занятости МТСЗН ставит цель повысить уровень доходов населения. Итогом ее реализации должно стать снижение уровня бедности уже к 2015 году до 6%, уровень безработицы должен остановиться в пределах 5,5%. В рамках документа в первую очередь планируется обеспечить кадрами госпрограмму форсированного индустриально-инновационного развития, где кадровый голод ощущается особенно остро. Для решения этой проблемы участников программы планируется направлять на бесплатные курсы и профподготовку, при этом им будут выплачивать стипендии, субсидировать проживание и проезд до учебного заведения. С каждым из участников программы будут заключаться социальные контракты и индивидуальный план трудоустройства, которого стороны и будут придерживаться.
Одновременно государство готово предложить поддержку и предприятиям- работодателям, решившимся на участие в программе. Они могут рассчитывать на увеличение объема субсидирования процентной ставки в рамках программ «Дорожная карта бизнеса-2020» и «Производительность-2020».

Также «Панорама» в материале «Парламентарий озабочена возможностью завладения популярным порталом оппозицией» отметила, что мажилисменов крайне интересует вопрос о перспективах размещения на территории страны банка ядерного топлива, а вместе с ним и ситуация с популярным форумом «Центр тяжести». Депутат Бахыт Сыздыкова напомнила, между владельцами этого интернет-ресурса идет «затяжной конфликт, где оспаривается право собственности». «Я опасаюсь, что за внешним спором бизнес-партнеров, выглядящим как борьба конкурентов, скрывается политическая подоплека», — заявила г-жа Сыздыкова и пояснила, что «на сегодняшний день в Интернете активно обсуждается информация о том, что этим ресурсом всерьез заинтересовалась деструктивная оппозиция, которая хочет воспользоваться хозяйственным конфликтом и перекупить ЦТ». Депутат, назвав интернет-ресурсы «проверенным инструментом дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием, например, по египетскому сценарию», предложила министру создать общественную комиссию для анализа и мониторинга сложившейся ситуации, которую «необходимо взять под контроль».

Еженедельник «Новое поколение» в статье «Визит в «ДАМУ» сообщил, что десятки миллиардов государственных средств, выделяемых для поддержки бизнеса, доходят только до избранных. К таким выводам пришли представители бизнес-ассоциаций. На этой неделе представители бизнес-ассоциаций озвучили свои претензии по вопросам реализации программы «Дорожная карта бизнеса-2020» (ДКБ) в ходе заседания комиссии по контролю за использованием госсредств при партии «Нур Отан». Они привели массу примеров, что банки второго уровня всячески препятствуют получению льготных кредитов, требуя «откаты». Для тех, кто отказывается от неофициальных выплат, банки ставят различные препоны, требуя дополнительные документы и затягивая сроки рассмотрения заявок. В результате установления искусственных барьеров многим казахстанцам не удается дойти даже до стадии внесения заявок. Во многих случаях банки отказывают в принятии документов устно, чтобы не мотивировать свой отказ. Впрочем, по словам директора департамента субсидирования и гарантирования ФРП «Даму» Мираса Бейсембаева: «Момент подачи заявки в банк правительство не может регулировать, поскольку это взаимоотношения между банком и клиентом». Регламентировать этот вопрос может только Агентство по регулированию финансового рынка и финансовых организаций. Однако, как отмечено в статье, судя по всему, этот вопрос не ставился перед регулятором. Никто не говорит о том, что государство должно вмешиваться в традиционные рыночные отношения между коммерческими банками и их клиентами.

Газета «Око» в статье «Зона риска или благоденствия?» сообщила, что Министерство индустрии и новых технологий предлагает еще одну новую-старую идею для экономического развития Казахстана. Речь о развитии свободных экономических зон (СЭЗ). В начале февраля законопроект «О СЭЗ» был внесен на рассмотрение в Мажилис Министерством индустрии и новых технологий. На этой неделе рабочая группа по обсуждению законопроекта провела первые консультации. Первая поправка, которую депутаты обсудили на заседании комиссии, — введение налоговых льгот для тех, кто будет строить объекты социально-культурного значения на территории СЭЗ «Астана — новый город», которая занимает 5900 га. Однако первый вице-министр индустрии и новых технологий Альберт Рау скептически высказался по поводу этой идеи, заявив: «А нужна ли такая норма? За 13 лет никто из частников не построил ни одной больницы и ни одной школы». Тем не менее, рабочая комиссия сошлась на том, что эта поправка еще будет обсуждаться. Депутат Алтай Тлеубердин высказал опасение по поводу размытости ряда определений в законе. В частности, в пункте о возможности управления СЭЗ иностранными компаниями. «А не получится ли так, что мы откроем шлюз для транснациональных компаний? Не получится ли так, что в Казахстан хлынет иностранная рабочая сила, а нашим гражданам устроиться на работу в СЭЗ будет невозможно?», — задал вопрос депутат.

Переводческий портал «Inosmikz.org» предложил пользователям материал ИА «AFP: Германия спешит заключить соглашения с Казахстаном», где говорится следующее: «Ряд немецких компаний хотят обеспечить себе доступ к сырью Казахстана, в особенности к редкоземельным металлам, и готовятся к подписанию соглашений о сотрудничестве по этому вопросу», — заявили в понедельник немецкие промышленники». По сути дела, немцы хватились, можно сказать, вслед за японцами. Причина тут, в общем-то, одна и та же. О чем речь? Газета «Financial Times» опубликовала в свое время материал Робина Хардинга под названием «Toshiba targets metals deal in Kazakhstan», переданный из Токио. В нем говорилось о том, что японские компании, подстегиваемые их правительством, наперебой пытаются обеспечить поставки редких металлов и редкоземельных элементов, которые насущно необходимы для многих технологических продуктов. По словам, Робина Хардинга, чиновник правительства Японии 23 октября 2010 года заявил, что является «крайне важным» обеспечение поставок. Теперь о том же говорят промышленники Германии.

Также портал опубликовал материал «Asbestos.com»: Из-за яростного сопротивления Казахстана и нескольких других стран люди во всем мире подвергаются риску», где говорится, что «несмотря на все усилия международных организаций, и научных сообществ, асбест все еще широко используется во многих странах мира, включая Соединенные Штаты, где его применение регулируется, но не запрещено. Некоторые страны, такие, как Казахстан, Вьетнам, Россия, Зимбабве и Кыргызстан яростно противятся наложению запрета на асбест в их странах. Из-за этого и таких стран, как Канада, продвигающая использование асбеста глобально, люди во всем мире подвергаются риску развития связанного с асбестом заболевания сопротивление через сопротивление нескольких стран, производящих асбест». Вместе с тем, «Recycling News» распространило пресс-релиз, где отмечено: «Асбест может вызвать асбестоз (асбестовый пневмокониоз или диффузный интерстициальный фиброз лёгких, возникающий вследствие вдыхания асбестовой пыли) и рак, особенно рак легких и гортани (голосовых связок), в дополнение к мезотелиоме. Воздействие происходит в первую очередь путем вдыхания волокон, и для появления последствий здоровью могут потребоваться многие годы после контакта. Исследователи предполагают, что пандемия асбестового рака может убить более 10 миллионов человек в общей сложности до того, как асбест будет запрещен во всем мире».

«Деловой Казахстан» опубликовал интервью с председателем налогового комитета Министерства финансов Даулетом Ергожиным: «Если иностранные инвесторы доверяют Казахстану, значит, с инвестиционным климатом в стране все в порядке». «В целом по Казахстану годовой план за 2010 год по налогам и платежам недропользователей при фактическом поступлении исполнен на 123,6 проц. При прогнозе 114,5 млрд. тенге фактически поступило 141,5 млрд. тенге, дополнительно бюджет получил 27 млрд.тенге. Годовой план исполнен по всем налогам и специальным платежам недропользователей», — рассказал г-н Ергожин. На просьбу оценить налоговый климат республики, чиновник заметил: «При разработке действующего Налогового кодекса РК главой государства был установлен один из важнейших приоритетов: не ухудшить положение недропользователей и не лишить их доходов, которые они намеревались получить при заключении контракта. Поэтому все введенные на законодательном уровне изменения в отношении недропользователей направлены лишь на восстановление первоначального баланса экономических интересов сторон. Уверен, из-за отмены стабильности налоговых режимов большинства контрактов на недропользование финансовое положение недропользователей с момента заключения контракта фактически остается стабильным».

На сайте Радио «Азаттык» опубликован материал «И спустя пять лет тайна убийства Алтынбека Сарсенбаева не раскрыта», где отмечено, что в канун пятилетней годовщины со дня убийства оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева и его двух помощников радио Азаттык удалось впервые задать по этой теме вопросы бывшему председателю КНБ, чьи подчиненные из спецотряда «Арыстан» участвовали 11 февраля 2006 года в захвате Алтынбека Сарсенбаева и его помощников, следствием чего стало их убийство. По словам экс-председателя КНБ, ныне (как он сам пожелал представиться) «пенсионера» Нартая Дутбаева, который был снят с этой должности после убийства Алтынбека Сарсенбаева, с политиком он впервые познакомился примерно в 1996 году, когда тот был еще министром информации. «Это была короткая встреча в аэропорту. Я понял, что он был с женой, и он был высокомерен», — говорит Нартай Дутбаев. По словам Нартая Дутбаева, после этого, когда они оба работали в государственных органах, у них сложились «хорошие, дружеские отношения», которые, однако, нельзя назвать «дружбой семьями». Также Нартай Дутбаев подтвердил, что бойцы спецотряда КНБ «Арыстан», похитившие Алтынбека Сарсенбаева и его двух товарищей, в определенной степени повинны, пусть и косвенно, в их дальнейшем убийстве.

Еженедельник «Новое поколение» в материале «Секретные материалы» отмечено, что еще не построенная американцами референс-лаборатория по работе с опасными биологическими патогенами, которую планируется разместить в Алматы на базе РГКП «Казахский научный центр карантинных и зоонозных инфекций имени М. Айкимбаева», расположенного на улице Капальской-14, уже наделала много шуму: привлекла внимание прессы и вызвала резонанс в среде горожан. Также в статье отмечено, что редакция издания получила письмо из ГУ «Управление архитектуры и градостроительства города Алматы», в котором говорится, что проект рассматриваемой лаборатории с данным управлением не согласован. Как выяснилось, данный проект не может быть согласован без протокола общественных слушаний, заключения госэкспертизы, департамента по ЧС, местного подразделения Министерства охраны окружающей среды, санитарных эпидемиологов и прочих специальных служб города Алматы. Реализацией проекта занимается подрядчик — ТОО «AECOM-KZ». Именно на этом ТОО сегодня лежит забота о получении всех вышеперечисленных согласований с местными специальными конторами. Как стало известно НП, летом 2010 года общественные слушания по поводу размещения объекта в конкретном месте с участием жителей и представителей районного акимата все-таки были проведены. Стало быть, и протокол должен где-то находиться. Просто пока он не предъявлен в управление архитектуры и градостроительства города Алматы.

Еженедельник «Караван» в статье «Почему нам помогает заграница?» также сообщил, что ситуация со строительством в Алматы с американской помощью референс-лаборатории по изучению особо опасных инфекций, не перестает волновать читателей. В связи с чем, газета предложила читателям мнение врача-инфекциониста Андрея Дмитровского, участвовавшего в свое время в ликвидации очагов чумы и других особо опасных инфекций в нашей республике. «Сейчас беда в том, что наши лаборатории с целым рядом опасных инфекционных болезней не работают. Есть система диагностики, но она находится на крайне низком уровне, значит, и эпиднадзор близок к нулю. Мы все свои основные мощности фактически уничтожили — начиная с биологического центра в Степногорске и биокомбината в Алматы. Тракторами, бульдозерами ликвидировали. Но инфекции — это то, с чем нам приходится сталкиваться каждый день. И мы должны знать врага в лицо!», — заявил эксперт. Однако при этом он отметил, что базы CDC, изучающие проблемы, расположены далеко от городов. «В Атланте, например, больше чем за 30 километров. Поэтому, когда американцы стали предлагать деньги на строительство референс-лаборатории при Казахском центре зоонозных и карантинных инфекций, нам, конечно, нужно было раскрутить их на отдельный изолированный городок, где-нибудь в степи, подальше от Алматы. Но в любом случае просто наличие такого учреждения не создает дополнительной угрозы. А отсутствие — создает», — отметил эксперт.

В статье «Ледяное спокойствие слишком опасно», также опубликованной в еженедельнике, ученый Петр Плеханов рассказав о сели 70-х годов, пояснил чем чревато ледяное спокойствие чиновников по отношению к селевым угрозам. «За несколько лет «передышки», которые нам дали гляциальные сели, мы все расслабились, потеряли бдительность. Однако это опасное затишье — очаги катастрофических селей зреют в горах. Неспроста министр по ЧС Божко призвал возродить мониторинг ледников с помощью космического агентства. Но боюсь, что созерцание проблемы с "космической" высоты не даст результата. Нужно не просто смотреть на ледяные чаши сверху, а вести работу рядом с ними. Беда в том, что в «Казселезащите» сегодня даже нет научно-исследовательского отдела, который бы занимался проблемами селя. Есть несколько специалистов, они делают облеты, оценивают абстрактные селевые риски, и мы полагаемся на их интуитивное мнение. Но ведь от этого зависит жизнь большого количества людей! Методики по прогнозу селей сегодня нет», — отметил ученый. Между тем, под угрозой схода сели не только Алматы, но и Каскелен, Талгар, Текели, Сарканд, а кроме них — масса небольших населенных пунктов. И это только в Алматинской области. В городах и аулах на пути возможного схода селевых потоков живет около 4 миллионов человек.

«Central Asia Monitor» опубликовал интервью с полковником запаса, офицером, участвовавшим в создании Вооруженных сил страны Айболатом Курманбаем: «Надежда на президента», который уверен, что «ни один государственный чиновник, назначенный вместо него, не сможет поставить армию на прочную почву, пока не будут устранены причины и условия, порождающие безобразия и недостатки. А эти симптомы настолько плотно вошли в военную архитектуру, что лечение болезни внутриведомственными мерами не приведет к положительному результату. Поэтому нужна полномасштабная государственная военная реформа». По словам офицера, главная ошибка реализуемой сегодня Военной доктриной — в закреплении мысли о фактической невозможности масштабной войны. «Это приводит к тому, что армия лишается навыков ведения широкомасштабных реальных военных действий. Тогда вообще для чего она существуют?», — заметил Айболат Курманбай. — «Другой серьезной проблемой я считаю то, что Минобороны, входя в состав правительства, фактически не подчиняется премьер-министру и не находится под контролем президента». К тому же по его словам, ни одна установка военно-политического руководства ВС не может быть выполнена, если не будет высокопрофессионального офицерского корпуса. У нас же реализация государственной кадровой политики в армии страдает потому, что в руководстве армии нет лица, которое бы целенаправленно уделяло этому вопросу внимание.