Ждем смены поколений?

Автор: Санат УРНАЛИЕВ
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Проблема нынешних демократов заключается в том, что они так и не смогли заразить массы своими убеждениями. Надежда только на то, что на смену «старым волкам» придет более решительное поколение, которое сможет повести за собой казахстанцев. Такое мнение высказал во вторник в дискуссионном клубе «АйтPARK» бывший сенатор Уалихан Кайсаров.
More...
Темой очередного заседания «АйтPARKа» стала ситуация вокруг объединения оппозиционных сил Казахстана и эффективность их работы. Клуб не собрал большое количество желающих обсуждать эти вопросы, в зале было не больше восьми человек. Модератором выступал, как обычно, Нурлан Еримбетов, который представил Уалихана Кайсарова как неоднозначного политика, который прошел большую школу государственного управления.

Дружить против не получается

Разговор начался с того, что вообще заставляет человека идти против системы. По словам Уалихана Кайсарова, это, прежде всего, глубокое убеждение, что надо менять страну. Гость уверен, что система нашей страны перевернута с ног на голову и основывается лишь на одной личности, хотя должна работать вне зависимости от нее. Словом, хороший менеджер тот, чье отсутствие незаметно.

- В нашей стране отсутствие этого менеджера у всех создает впечатление, что будет крах, когда уйдет личность. Поэтому я как человек, пришедший в политику из бизнеса, четко понимаю, что ни одна система, тем более политическая, не должна зацикливаться на одном человеке, — убежден Кайсаров.

Естественно, что присутствовавших интересовала тема объединения оппозиционных сил. Гостя спросили: неужели оппозиционеров не объединяет противостояние Назарбаеву? Ведь некоторые лидеры четко заявляют, что Назарбаев опасен для этого народа.

- Вы знаете, так могу, например, говорить я. Но если так не говорит Абдильдин, так не говорит Жармахан, другие лидеры оппозиции, я не могу заставить их думать так, как я думаю. И проблема их необъединения — не менее большая часть проблемы политического кризиса.

Вычленил г-н Кайсаров и пять слабых сторон оппозиции. Первая, по его мнению, заключается в том, что демсилы не могут прийти к консенсусу, собраться в одну реальную силу. Во-вторых, у оппозиции нет своей идеологии. То есть сегодняшняя идеология направлена в основном на критику существующего режима, но эта идея пока не помогла овладеть массами. Третья слабая сторона оппозиции — ее материальное положение. В-четвертых, она еще не пользуется народной поддержкой. И пятое — у оппозиции вообще... призрачные перспективы.

Уповать на молодых

Кстати, говоря о призрачности перспектив оппозиции, подчеркнул спикер, он не говорит о ее бесперспективности.

- Вопрос в том, кто сейчас представляет эту оппозицию. Как она ведет за собой людей, какую идеологию она проповедует. На смену тому же Абдильдину и Жармахану придет новое поколение оппозиционеров, которые смогут не только красиво рассуждать, но и своим ораторским мастерством, силой и глубиной убеждения, интеллектом повести за собой массы. Даже если ничего не получится, я об этом жалеть не буду. Потому что в любом случае я продвинул общество. Маленьким вкладом, но продвинул. Это неоспоримо, не вызывает никаких сомнений у меня и это правильно, — сказал г-н Кайсаров.

По его мнению, сидеть во власти и «смотреть, как все гниет», преступно. А проблема нынешних демократических лидеров заключается в том, что они не умеют разговаривать на одном языке с народом.

- Эти люди из той же власти и элиты, которые в ней находились. Естественно, к ним будут вопросы: ребята вы же там были, почему не смогли поменять ситуацию изнутри? В этом и заключается, например, гений Хрущева, который смог прийти к власти изнутри и поменять страну по-своему. Покойный Алтынбек, при всем моем уважении к нему, мне кажется, должен был поступить именно таким образом. Изнутри надо было власть разрушать, — продолжил он свою мысль.

Спрос больше с «главного»

Затем разговор вновь вернулся к президенту. Выпад модератора о том, что критиковать Назарбаева сегодня бывает проще и легче, чем «наезжать» на акима, который ближе, главу МВД или КНБ, а то и олигарха, Уалихан Кайсаров отбил ленинским «нужно менять систему, а не царей».

- Сейчас практически ни один суд не решается по справедливости, рейдерство и коррупция на каждом шагу, — продолжил он. — Свобода слова также в плачевном состоянии. Взять того же Есергепова, ситуацию вокруг газеты «Тасжарган», «Республику» сколько раз закрывали... Почему у нас оппозиционные партии, имея равные конституционные права с «Нур Отаном», не имеют доступа к телевидению и радио, наружной рекламе? И главный вопрос не в том, что на вас не надели наручники и вы ходите свободно, а в том, что у людей формируется рабская психология. И они смиряются со всем, что происходит. Вот что самое страшное. У такого общества и населения практически не будет будущего.

А власть, по мнению Кайсарова, всячески пытается вставить палки в колеса оппозиции:

- Я лично был свидетелем того, как в Астане парень с девушкой стояли вдоль дороги с плакатом, на котором было написано: «Мы вас...» — и нарисовано сердце. То есть они объяснялись в любви. Тут же подъехали полицейские, загрузили их в машину и скрылись. Это в нашей стране уже трактуется как несанкционированный митинг!

Не упустил ведущий возможности задать, как он сам выразился, «чисто обывательский вопрос», что изменилось в Кыргызстане, Грузии и Украине после революций.

- Вы зря считаете, что после революции на Украине ничего не поменялось. Там сейчас Ющенко и Тимошенко так бдят друг за другом, что практически нет никаких возможностей для коррупции. И в Грузии многое поменялось, — опроверг информацию Еримбетова гость. — Слава богу, вас не трогают, но поймите, что казахстанское общество сейчас поделилось на два сословия. Первое находится над законом, другое, то есть большая часть общества, оказалось под законом, это значит — в беззаконии. И есть маленькая прослойка, которая защищает верхи от большей части населения.

...Интересно, что состав этой спасительной прослойки гость так и не назвал. Но даже разговор о «верхах» и «низах», увы, не пропитал зал духом революции.