Автор: Редакция
Неожиданные страсти разгорелись после комментария советника президента Ермухамета Ертысбаева газете «Республика», где он заявил, что в оппозиционной партии «Азат» есть сторонники пожизненного президентства. После этого редакция выдержала шквал звонков с вопросами: «А было ли это сказано?» А вчера господин советник в комментариях Stan.tv заявил, что ничего подобного не говорил, списав расхождения в своих словах на журналистов «Республики».
More...
Защищая свою профессиональную честь, приводим историю этих переговоров с самого начала.
В прошлый четверг, сразу вслед за тем, как на сайте «Ак орды» появилась новость о том, что некий доктор исторических наук из Актюбинска предложил от всех жителей города сделать Нурсултана Абишевича президентом пожизненно, наши корреспонденты стали опрашивать на эту тему политиков и политологов. Обратились мы и за комментарием к советнику президента Ермухамету Ертысбаеву, который неожиданно для нас признался, что в рядах оппозиционных партий есть сторонники пожизненного президентства.В качестве подтверждения приведем точную расшифровку слов, сказанных советником президента нашему корреспонденту.
- Как вы думаете, почему эта новость появилась мгновенно на сайте «Ак орды»?
- Я не курирую сайт «Ак орды» и не могу комментировать, почему эта информация на нем быстро появилась. Хотя я могу констатировать факт, что есть сторонники пожизненного президентства Нурсултана Абишевича Назарбаева. Причем эти сторонники есть, как ни странно, в оппозиционных партиях и движениях. И я с ними разговаривал по этому поводу.
- А в каких оппозиционных партиях есть сторонники пожизненного президентства?
- В партии «Азат», например, в ряде общественных движений, у меня были с ними контакты. Они не возражают против пожизненного президентства Назарбаева, но при одном условии: провести до конца года выборы в парламент под контролем ОБСЕ и по всем стандартам ОБСЕ. Они понимают, что главе государства ни сейчас, ни в 12-м году нет альтернативы, и что он пользуется очень большой поддержкой населения. Но чтобы раз и навсегда снять в будущем проблему президентских выборов, они согласны пойти на досрочные парламентские выборы в обмен на пожизненное президентство. Я отрицать не буду, такие контакты и беседы у меня были с представителями оппозиции.
Логично, что вслед за таким заявлением мы обратились за комментариями в партию «Азат» — к генеральному секретарю партии Толегену Жукееву. Г-н Жукеев в несколько резкой форме заявил нашему корреспонденту, что в рядах их партии таковых нет. Однако самое интересное началось после.
В редакцию позвонил сам Ермухамет Ертысбаев и сказал, что ему названивает разгневанный заместитель председателя партии «Азат» Петр Своик (к которому мы за комментариями вообще не обращались) и требует забрать свои слова назад о том, что он якобы является сторонником пожизненного президентства. Советник попросил успокоить г-на Своика, и мы пошли навстречу и позвонили Петру Владимировичу, дабы подтвердить, что г-н Ертысбаев конкретно г-на Своика в разговоре именно с нашим корреспондентом не называл.
Позвонили. И Петр Своик заявил нам следующее (расшифровка разговора приводится дословно):
- Его слова? Ну, я вам так скажу, что это неправда. У него нет оснований делать такие выводы, по крайней мере, в отношении меня. Дело в том, что фактом является, что мы с ним действительно пересекались. И он позвонил, попросил о встрече. Мы с ним говорили, и он действительно этот разговор начал с вопроса о пожизненном президенте. Это вот что было. Ни о какой поддержке, ни что я выражал эту поддержку. Но сам формат этого разговора предполагал возможность такого выражения каких-либо поддержек. Все это не соответствует действительности. Поэтому я позвонил Ермухамету и попросил его, как говорится, свои слова забрать обратно. Потому что мне в противном случае придется их опровергнуть.
Почему Петр Владимирович принял слова советника президента на свой счет, нам непонятно. В комментарии г-на советника не упоминалось имени Петра Своика! Однако слышать наши доводы он уже был не в состоянии и в итоге пригрозил нашему корреспонденту ответным выпадом в СМИ.
- Я понимаю, вам очень хочется, чтобы там осталось слово «Азат» и чтобы там осталось «поддержка президенту». Так вот, если там эти слова останутся, то мне придется не только опровергать Ертысбаева, но и напомнить, что с вами я тоже говорил перед выходом газеты и поставил вас в известность, что эти слова не по тексту действительно, — заявил он нашему корреспонденту.
В пятницу вслед за публикацией материала на портале «Республика» зампред «Азата» направил письмо в адрес редакции интернет-газеты «Зона.кз», где вновь заявлял, что не поддерживает идею пожизненного президентства, и клеймил непрофессионализмом журналистов «Республики».
В этот же день нам позвонил и Ермухамет Кабидинович — пожурить нас, мол, посмотрите, что Петр Своик написал. Непрофессионально работаете, ребята! Мы на это письмо не отреагировали, однако отреагировал интернет-портал Stan.tv.
А уже в понедельник, комментируя Stan.tv ситуацию, г-н Ертысбаев заявил, что журналисты «Республики» исказили его слова.
- Искренних сторонников пожизненного президентства в оппозиционных партиях, в том числе и в партии «Азат», естественно, нет, — заявил советник президента, перевернув ровно наоборот свой комментарий нашему изданию.
...Видимо, несмотря на то что депутаты уже вышли с каникул, стране не хватает «горячих» новостей. Вот мастер сенсаций Ермухамет Ертысбаев и решил подкинуть очередную «информационную бомбу». Только не надо, Ермухамет Кабидинович, для этого использовать журналистов. Мы ведь можем ответить адекватно.
Материал подготовили Ирина МЕДНИКОВА, Евгения ПЛАХИНА.
Прослушать диктофонную запись вы можете здесь Ертысбаев (*.mp3, 3,725 kb)
0 коммент.:
Отправить комментарий