Автор: Евгения ПЛАХИНА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
«Открыто враждебным по отношению к свободной прессе и очередным предлогом для притеснения независимых СМИ» назвал представитель ОБСЕ по свободе СМИ Миклош Харасти иск против газеты «Республика» и последующую конфискацию тиража. Это заявление г-н Харасти сделал сегодня в Вене. Кроме того, он сообщил, что еще неделю назад возразил против решения суда по делу «Республики» в своем письме на имя главе МИДа Каната Саудабаева.
More...
Как сообщается в распространенном сегодня пресс-релизе, статья, повлекшая судебный иск, являлась лишь попыткой завязать публичную дискуссию, а не попыткой подорвать деловую репутацию банка.
«Данный иск о диффамации является открыто враждебным по отношению к свободной прессе и очередным предлогом для притеснения независимых СМИ в Казахстане», — заявил г-н Харасти.
Решение же суда в отношении газеты, в течение долгого времени испытывавшей давление со стороны властей, включая рейды и случаи блокирования и фильтрации интернет-версии газеты, представитель ОБСЕ по свободе СМИ назвал попыткой устранения одного из последних «несогласных» изданий в Казахстане.
«Решение суда является очевидной попыткой устранения одного из оставшихся критически настроенных голосов в Казахстане. Уровень нетерпимости к свободному потоку информации и мнений, проявленный властями Казахстана, причиняет беспокойство с учетом предстоящего председательства ОБСЕ в 2010 году», — сказал Миклош Харасти.
Г-н Харасти, как стало известно, уже выражал свое отношение к решению суда. Еще до изъятия тиража, 15 сентября, как сказано в пресс-релизе, направил соответствующее письмо министру иностранных дел Казахстана Канату Саудабаеву.
«Данные меры являются непропорциональными и противоречат международным принципам о совмещении защиты репутации со свободной дискуссией общественно важных тем», — написал он министру.
0 коммент.:
Отправить комментарий