Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
Абсолютно на добровольных началах и безо всякого конвоя вернулся в Казахстан один из обвиняемых по делу «БТА Банка» Рифат Ризоев. Как стало ясно из слов украинского адвоката, у него есть непризрачная надежда, что из обвиняемого он скоро «превратится» в свидетеля, и в этом случае сможет ответить на все вопросы журналистов.
More...
Украинский адвокат Олег Туев в начале встречи с представителями СМИ сказал, что г-н Ризоев попросил расставить все точки над «i» в истории его приезда на родину, «поскольку в средствах массовой информации появляются различные трактовки причин его добровольного возвращения в Республику Казахстан».
- Мой подзащитный просит не политизировать обстоятельства и факты вокруг его персоны, - озвучил просьбу своего клиента г-н Туев.
После вступительной речи спикера пресс-конференция превратилась в «перекрестный допрос» адвоката. Журналисты засыпали его вопросами, а он старался отвечать, не давая информации. Впрочем, многое легко можно услышать и «между слов».
Ниже мы предлагаем вниманию читателей вопросы представителей прессы и так называемые ответы г-на Туева.
СИЗО меняет сознание?
- Г-н Туев, скажите, почему Ваш подзащитный покинул Казахстан весной этого года?
- Наверняка вам известно, что правоохранительными органами Казахстана было возбуждено уголовное дело по фактам хищений средств из «БТА Банка», где проходит в настоящее время в качестве обвиняемого и мой подзащитный. 7 марта он был объявлен в международный розыск. В соответствии с международным следственным поручением Генеральной прокуратуры Казахстана правоохранительные органы Украины 1 апреля задержали Рифата Ризоева. Впоследствии он был помещен в следственный изолятор №13 в городе Киеве.
- Почему он выбрал именно Украину, а не Великобританию или Россию?
- В Украине он оказался волею судеб. Он туда приехал на неделю, встречался там со своей семьей, которая тоже туда приехала, и вот как раз в это время он был задержан.
- Когда Вы начали его защищать?
- С момента его задержания. Во исполнение желания своего подзащитного я обратился в международный суд по правам человека в Страсбурге, а также в Государственный комитет Украины по делам национальности и религии на предмет предоставления ему статуса беженца. Впоследствии, по истечении практически пяти месяцев пребывания в режиме изоляции, Рифат Ризоев принял решение вернуться на родину — добровольно, без принуждения со стороны правоохранительных органов Казахстана и уж тем более Украины.
- А почему он так кардинально изменил свое мнение?
- Насколько мне известно, он заблуждался в том, что если он будет пребывать в Казахстане, то в рамках настоящего уголовного дела по хищениям в «БТА Банке» к нему могут быть применены недозволенные методы допросов, что в отношении него не будет справедливого правосудия. Но когда он уже выехал за пределы республики и оказался в режиме изоляции в Украине, он имел возможность смотреть телевизор, периодические издания, у него сложилось мнение, что он ошибся, он посчитал, что (цитирую его): «Я, может быть, совершил глупость, что уехал из Казахстана, надо было оставаться и добиваться справедливости в отношении себя». Он готов ответить за те деяния, которые могут содержать признаки преступления, если таковые будут доказаны органами предварительного и судебного следствия. Но если он чего-либо не совершал, он будет добиваться справедливого правосудия.
- Была информация, что на него оказали давление, поэтому он вернулся. Так ли это?
- Подчеркиваю, он добровольно принял решение вернуться в Республику Казахстан и предстать перед судом. Никто — ни Генеральная прокуратура, ни КНБ, ни финпол, ни иные органы предварительного следствия — не оказывал давления на моего подзащитного.
Более того, мне лично не известны факты, чтобы со стороны господина Мухтара Аблязова на него оказывалось какое-то давление. Я подчеркиваю: Рифат Ризоев находился в режиме изоляции. Это уже само по себе исключает возможность оказать давление на моего подзащитного.
- Говорят, на него надавили через семью...
- Мне не известны факты оказания давления как на Рифата Ризоева, так и на его семью. Он добровольно написал заявление в Генеральную прокуратуру Казахстана, в Государственный комитет Украины по делам национальностей и религий, в Страсбургский суд, что отзывает свои предыдущие заявления и желает добровольно вернуться в РК.
Двадцать второго сентября в Украину прилетели представители прокуратуры Казахстана, они представили Генеральной прокуратуре Украины постановление Медеуского суда Алматы об изменении меры пресечения в отношении моего подзащитного с ареста на подписку о невыезде. Из следственного изолятора Ризоев был освобожден на основании этого постановления, а также постановления Генпрокуратуры Украины. Без конвоя мы вместе с Рифатом Ризоевым проследовали из следственного изолятора в гостиницу «Украина» в Киеве, вечером прибыли в аэропорт, оттуда на самолете вылетели в Алматы.
- Почему вдруг Медеуский суд сменил гнев на милость?
- Я думаю, этот вопрос надо задать судье, который выносил постановление.
Без конвоя, но с сопровождающими
- Где сейчас находится г-н Ризоев?
- По прибытии в Алматы мы поселились, если так можно сказать, на съемной квартире. Он имеет возможность безо всяких ограничений общаться со своей семьей, в частности с отцом, матерью, своими детьми и женой.
- Почему же Вы вышли на пресс-конференцию без своего подзащитного?
- Он просил передать, что, когда окончится предварительное следствие по данному делу, он лично сможет вам дать пояснения. Это никоим образом не связано с тем, что он арестован или ограничен в передвижениях. Такого нет.
- Кто именно платит за съемную квартиру?
- Я не могу отвечать на этот вопрос. Я не могу разглашать те сведения, которые мне стали известны в связи с выполнением мною профессионального долга - от моего клиента либо в ходе предварительного расследования.
- Вот эта квартира — это нечто подобное, где сейчас находятся вице-президенты «Казатомпрома»?
- Я не был в квартире, где находятся вице-президенты «Казатомпрома», поэтому не могу сравнить. Я скажу, что это нормальный жилой дом, где есть соседи. У кого-то может сложиться ложное впечатление, что там собаки, решетки, вышки, камеры. Абсолютно нет.
- Почему он не живет у своего отца или в своей квартире?
- Это в целях обеспечения безопасности.
- Его кто-то охраняет?
- Да, но это не конвой. Мы с ним периодически имеем возможность осуществлять пешие прогулки и даже ездить на автомобиле. Но не под конвоем, а в сопровождении сотрудников полиции, которые призваны обеспечивать его безопасность - ни больше ни меньше.
- Защита от государства распространяется только на свидетелей, а он обвиняемый. Имеют ли право сотрудники полиции его охранять?
- Дело в том, что г-н Ризоев письменно обратился в правоохранительные органы о предоставлении ему защиты, и ему эту защиту предоставили.
- Так он же не свидетель!
- Ему предоставили охрану не в соответствии с законом о защите свидетелей.
- Тогда в соответствии с каким законом?
- Обратитесь, пожалуйста, в Генеральную прокуратуру или в прокуратуру города Алматы, я полагаю, они вам дадут исчерпывающий ответ. В Украине точно так же, как и здесь, если человек считает, что в отношении него может существовать угроза, он пишет заявление о предоставлении ему защиты.
- Кого же он боится?
- Задайте ему этот вопрос, хорошо? Это вопрос не ко мне. Я не могу преступать рамки тех полномочий, которыми меня наделил мой подзащитный.
Никакой политики, но одни тайны
- Кем был Рифат Ризоев в «БТА Банке»?
- Он не был должностным лицом «БТА Банка».
- Тогда как он причастен к банку?
- С ним всего лишь несколько дней проводятся следственные действия, поэтому всей картины мы еще не можем представить. Однако могу пояснить, что Рифат Ризоев являлся директором одной из фирм и учредителем других фирм, которые так или иначе вступали в правовые отношения с «БТА Банком». Что это за фирмы, я не могу вам сейчас сказать.
- А это что, особо секретные объекты?
- Существует такое понятие, как «тайна следствия».
- При чем тут тайна следствия?
- А при том, что я уже пояснял, что существуют полномочия, которые мне делегировал мой подзащитный, я действую в рамках, которые мне установил мой подзащитный.
- О чем именно сейчас спрашивают Ризоева?
- Поймите меня правильно, я не могу разглашать, это тайна предварительного следствия. Когда оно будет окончено, когда материалы дела будут переданы в суд, я смогу вам ответить на эти вопросы, может быть, даже сам Ризоев ответит вам на эти вопросы.
- Когда этого ждать?
- Через две-три недели будет принято решение о его процессуальном положение. Если к нему будет применена 65 статья, то вы сможете с ним пообщаться.
- То есть он будет переведен из обвиняемых в свидетели?
- Я не знаю, будет или не будет. У меня есть на это надежда.
- Есть ли у Ризоева какие-то сведения по «делу Аблязова», сведения, которые действительно заинтересуют следствие?
- Лично мне Ризоев не сообщал о таких фактах, о которых вы упоминаете.
- Тогда в чем заключается сотрудничество со следствием?
- Он дает показания в отношении фактов, которые ему известны по делу. То есть он не пользуется своим конституционным правом на отказ от дачи показаний.
- Вы просите не политизировать это дело. Но как это можно сделать, если сам Ризоев обращался в Страсбургский суд, а потом отозвал заявление и попросил охрану?
- Я имею в виду, что не определять местоположение Рифата Ризоева, если можно так сказать, между Республикой Казахстан и правоохранительными органами и господином Аблязовым и теми фигурантами, которые находятся в розыске либо обвиняются по уголовному делу в Казахстане. Он не по своей воле оказался между молотом и наковальней.
Я адвокат, но я... не адвокат
- Если дело дойдет до суда, как оно будет рассматриваться — вместе с другими фигурантами?
- Я не знаю, как будет, не нами будет приниматься это решение. Я думаю, сейчас не найдется человека, который сможет делать прогнозы.
- Вы имеете право присутствовать на следственных действиях?
- Да, конечно.
- Но на основании каких законов Вы, гражданин Украины, защищаете гражданина Казахстана на территории Казахстана?
- Я в настоящий момент его не защищаю. В качестве защитника допущена его гражданская супруга Наталья Воженина.
- То есть Вы не являетесь его адвокатом?
- Нет. На территории Украины — да.
- А он будет нанимать адвоката, который бы смог ему здесь помогать?
- Он данной необходимости не высказывал. Ему достаточно того, что ему оказывает помощь супруга.
От редакции
Непонятно, зачем Олег Туев пошел по следам наших бравых КНБшников и засекретил секрет Полишинеля — название ТОО, которое возглавлял Рифат Ризоев. Достаточно набрать в поисковике слово «Ризоев», и Интернет подскажет, что именно он был генеральным директором печально известного ТОО «Бетпак Дала».
Известной эту фирму, напомним, сделала экс-депутат Татьяна Квятковская. На своей первоапрельской пресс-конференции она заявила, что руководитель «Казатомпрома» Мухтар Джакишев вместе с главой совета директоров «БТА Банка» якобы вывел из-под контроля государства самые крупные в стране урановые месторождения и продал «за бесценок» «Акдалу», «Южный Инкай», «Харасан». Эти урановые месторождения, по ее информации, ушли как раз ТОО «Бетпак Дала».
Так что в ближайшее время нам нужно ждать, что уже свидетель Рифат Ризоев получит эфир на одном из государственных телеканалов и долго, с подробностями, будет рассказывать зрителям не столько об «ОПГ Аблязова», сколько об «ОПГ Джакишева». Ну и что, что когда-то они были друзьями?
Источник: Газета "Республика" № 37 (172) 2 октября 2009 года
0 коммент.:
Отправить комментарий