Турция не скупится на славословия в адрес Казахстана и его руководства. Почему? Объяснение простое - турецкие компании за последние годы получили в Казахстане и от Казахстана подрядческих заказов на 14 миллиардов долларов, утверждает Inosmikz.com.
И далее приводится любопытное сравнение: мол, в мире насчитывается где-то 192 государства, а за вычетом Турции и Казахстана остается 190 государств, так вот компании одной только Турции получили в Казахстане и от Казахстана в суммарном измерении куда больше не связанных непосредственно с самой этой страной подрядческих заказов, чем компании всех остальных 190 государств. То есть турецкий бизнес имеет у нас в стране такие большие преференции, какие не в каждой стране ее собственный отечественный бизнес имеет.
При такой реальности отчего бы Турции в своей столице и не установить памятника руководителю Казахстана?! Это ведь вполне понятно и объяснимо. Было бы не понятно и не объяснимо, если бы они не вызвались установить такой памятник.
Есть еще один аспект сотрудничества, на который обращает внимание Inosmikz.com. В сентябре прошлого года в Баку состоялось очередное заседание Парламентской ассамблеи тюркских стран. В нем не принимали участия узбекские и туркменские представители, потому что Узбекистан и Туркменистан не захотели вступать в эту ассамблею. Вскоре после того в Нахичевани состоялся саммит глав тюркских государств. Его президенты Узбекистана и Туркменистана также проигнорировали. Таким образом, получается, что содружество тюркских государств на практике поддерживается Турцией и Азербайджаном, с одной стороны, и Казахстаном и Кыргызстаном — с другой.
То есть Узбекистан и особенно Туркменистан, которые в историческом и культурном отношении к той же Турции и Азербайджану куда ближе Казахстана и Кыргызстана, определенно и уже давно дистанцируются от турков с их словесными возлияниями об общих тюркских интересах. Почему? На такой вопрос узбеки и туркмены при конфиденциальных разговорах совершенно откровенно отвечают так: потому что общие тюркские интересы на деле оказываются инструментами приспособления стран Центральной Азии исключительно к интересам турецкого бизнеса. Поэтому неудивительно то, что Узбекистан и Туркменистан от Турции стараются держаться подальше.
В качестве примеров автор публикации приводит такие факты — раньше в Ашхабаде так же, как и в Астане, большинство строительных подрядов доставались турецким компаниям. А сейчас там их заменили французские. Французы в отличие от турков, как считается, не пудрят мозги общественности отвлекающими разговорами об «историческом и культурном родстве» и меньше заводят неформальных, внешне мало объяснимых связей с местным чиновничеством. Зато работают качественно.
В Турции, похоже, сделали соответствующие выводы из складывающейся в Центральной Азии реальности. И пошли, так сказать, на революционный шаг: установление первого в стране памятника лидеру иностранного государства. Имеется в виду памятник президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Тем самым подчеркивается и выпячивается исключительное внимание Турции к Казахстану.
А как же иначе?! Узбекистан и Туркменистан перестали безоговорочно покупаться на разговоры об «общетюркском братстве» и теперь не очень-то широко открывают свои двери перед турецким бизнесом. А с Кыргызстана при той ситуации, какая сейчас складывается там, взять особенно нечего, а вот головной боли он может доставить много. Так что остается только Казахстан — единственный всецело открытый для бизнеса из Турции, к тому же при деньгах, как Буратино с его золотыми монетами для лисы Алисы и кота Базилио.
Так что ублажать власть в Казахстане и оказывать ей демонстративные знаки внимания стоит, резюмирует автор. Другого такого Буратино в Центральной Азии нет.
Подготовлено по материалам Inosmikz.com.
При такой реальности отчего бы Турции в своей столице и не установить памятника руководителю Казахстана?! Это ведь вполне понятно и объяснимо. Было бы не понятно и не объяснимо, если бы они не вызвались установить такой памятник.
Есть еще один аспект сотрудничества, на который обращает внимание Inosmikz.com. В сентябре прошлого года в Баку состоялось очередное заседание Парламентской ассамблеи тюркских стран. В нем не принимали участия узбекские и туркменские представители, потому что Узбекистан и Туркменистан не захотели вступать в эту ассамблею. Вскоре после того в Нахичевани состоялся саммит глав тюркских государств. Его президенты Узбекистана и Туркменистана также проигнорировали. Таким образом, получается, что содружество тюркских государств на практике поддерживается Турцией и Азербайджаном, с одной стороны, и Казахстаном и Кыргызстаном — с другой.
То есть Узбекистан и особенно Туркменистан, которые в историческом и культурном отношении к той же Турции и Азербайджану куда ближе Казахстана и Кыргызстана, определенно и уже давно дистанцируются от турков с их словесными возлияниями об общих тюркских интересах. Почему? На такой вопрос узбеки и туркмены при конфиденциальных разговорах совершенно откровенно отвечают так: потому что общие тюркские интересы на деле оказываются инструментами приспособления стран Центральной Азии исключительно к интересам турецкого бизнеса. Поэтому неудивительно то, что Узбекистан и Туркменистан от Турции стараются держаться подальше.
В качестве примеров автор публикации приводит такие факты — раньше в Ашхабаде так же, как и в Астане, большинство строительных подрядов доставались турецким компаниям. А сейчас там их заменили французские. Французы в отличие от турков, как считается, не пудрят мозги общественности отвлекающими разговорами об «историческом и культурном родстве» и меньше заводят неформальных, внешне мало объяснимых связей с местным чиновничеством. Зато работают качественно.
В Турции, похоже, сделали соответствующие выводы из складывающейся в Центральной Азии реальности. И пошли, так сказать, на революционный шаг: установление первого в стране памятника лидеру иностранного государства. Имеется в виду памятник президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву. Тем самым подчеркивается и выпячивается исключительное внимание Турции к Казахстану.
А как же иначе?! Узбекистан и Туркменистан перестали безоговорочно покупаться на разговоры об «общетюркском братстве» и теперь не очень-то широко открывают свои двери перед турецким бизнесом. А с Кыргызстана при той ситуации, какая сейчас складывается там, взять особенно нечего, а вот головной боли он может доставить много. Так что остается только Казахстан — единственный всецело открытый для бизнеса из Турции, к тому же при деньгах, как Буратино с его золотыми монетами для лисы Алисы и кота Базилио.
Так что ублажать власть в Казахстане и оказывать ей демонстративные знаки внимания стоит, резюмирует автор. Другого такого Буратино в Центральной Азии нет.
Подготовлено по материалам Inosmikz.com.
0 коммент.:
Отправить комментарий