Сенатор казахстанского парламента Гани Касымов призвал в четверг на пленарном заседании верхней палаты правительство к ответу на вопрос: будет ли в стране проведена в ближайшее время амнистия.
Депутата особенно возмутил тот факт, что после того, как с идеей амнистии согласились президент, генпрокурор, министр юстиции и спикер сената, представитель Минюста Ерболат Еримбет, зачисленный сенатором в пресс-секретари, объявил на всю страну, что амнистии заключенным не видать.
- Ситуация просто кричащая — глава государства — «за», генпрокурор — «за», спикер сената — «за», премьер не возражает, а ничего не решается. А кто тогда решает? Пресс-секретарь министерства юстиции, который заявил — не будет амнистии? Он сказал — и все, не будет амнистии?! — распалялся Гани Есенгельдинович в интервью журналистам после окончания пленарки. — А ведь он — ваш коллега! — припомнил журналистам близость к объекту своего негодования депутат, которого воспоминания об августовском заявлении Еримбета приводили в состояние Мимино — «Кто такой этот потерпевший?!...»...
Свое негодование депутат излил в третьем по счету за последний год депутатском запросе на имяпремьер-министра Карима Масимова, озвученном на самом пленарном заседании и сформулированном кратко, четко и лаконично, хоть и не без эмоций:
- Я бы хотел, чтобы от правительства был дан четкий внятный ответ сенаторам — будет амнистия или нет, если будет — когда, или мы еще 63 тысячи человек посадим, я не понял?! — сказал Касымов.
При этом, по его словам, он переживает не столько за заключенных, сколько за государство, которое их кормит с помощью налогоплательщиков.
- Шестьдесят три с половиной тысячи человек в тюрьмах, по европейским стандартам на 16 миллионов у нас должно максимум должно сидеть 15 тысяч. Мы в разы превышаем европейские нормы, депутат Балиева недавно приводила пример, когда за кражу двух куриц человек пять лет сидит, это нормально или ненормально, вот о чем речь идет, — объяснял свою настойчивость сенатор. — и по таким видам несущественных, не носящих угрозу нашему обществу преступлений у нас больше 60 % заключенных в тюрьмах находится! Накажите их штрафами, домашним арестом, вычетами из зарплаты, частичной конфискацией, машину у них отнимите, продайте и возместите ущерб. Но зачем в тюрьму? — недоумевал депутат.
- На 63 тысячи человек, я хочу сказать, в основном мужчины сидят — 95 %, они не работают, значит, не содержат семьи, их государство содержит, их семьи, за ними надо смотреть, надзиратели нужны, овчарки нужны, оружие — опять армия, — продолжил он в кулуарах сената. — Слушайте, одни сидят, другие охраняют, а все это мы, включая вас, журналистов, налогоплательщики содержат. Это же даже экономически невыгодно государству! — депутат и сам понимал, что произносит общепонятные истины, которые, похоже, никак до правительства не доходят.
Впрочем, Касымов был не единственным представителем верхней палаты парламента, кто в четверг подверг сомнению наличие логики у правительства. Депутат Светлана Жалмагамбетова задалась вопросом — зачем строить завод по производству электровозов в Астане, если аналогичное производство уже разворачивается в Атбасаре? И не будут ли эти два завода перебивать клиентов друг у друга?
- Мы и наши избиратели хотели бы знать, не приведет ли строительство завода по сборке электровозов в Астане к сворачиванию производства на Атбасарскомэлектронно-вагонноремонтном заводе, — сказала она, озвучивая свой запрос на имя премьер-министра Карима Масимова. — Мы просим Вас сохранить возможность полноценного использования потенциала атбасарского завода как одного из передовых градообразующих предприятий региона, ведь в настоящее время на заводе трудится каждый пятый житель города, завод является крупным налогоплательщиком, — добавила она.
Депутатская озабоченность вполне оправданна — ну и что, что в Атбасаре уже введен в эксплуатацию цех по изготовлению металлоконструкций кузова электровоза, на производственных участках изготавливаются более 2 тысяч наименований необходимых деталей, в 2011 — 13 годах планируется строительство заготовительного, сборочного цехов, приобретение современного станочного, технологического оборудования, а в 2015 году проектная мощность производства электровозов должна составить 50 единиц в год?
Зато в Астане капсулу на месте строительствазавода-конкурента в июне закапывал сам Масимов. И с нашей любовью к показухе попробуйте догадаться, какой завод останется в живых, если выяснится, что внутренний рынок не переваривает тот объем, который ими обоими будет производиться. Опять же, безработицу — с точки зрения правительства — лучше плодить в Атбасаре, чем в Астане, потому что елбасы здесь ее быстрее углядит...
Безработица, кстати, может затронуть и ряды такой не особо престижной категории работников, как воспитатели детских домов. Во время обсуждения на пленарке законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам детских деревень семейного типа и домов юношества» сенатор Куаныш Айтаханов предложил исключить из рядов нянек и учителей беспризорников и сирот людей, не владеющих казахским языком.
- В республике сейчас в детских домах, в домах семейного типа воспитывается свыше 18 тысяч детей, однако многие воспитанники не знают государственного языка, — обратился он квице-министру образования и науки Махметгали Сарыбекову. — Сейчас в республике по предложению президента обсуждается программа государственного языка, согласно которой к 2020 году 95 % жителей республики должны разговаривать на государственном языке. В таком случае в первую очередь дети, которые находятся на полном попечении государства, считаю, должны в первую очередь овладеть государственным языком. А для этого их воспитатели должны владеть казахским. На каком языке говорят воспитатели, на том будут говорить и воспитанники, — поделился он с коллегами лингвистическими наблюдениями.
И перешел к делу:
- В статье 14 предъявлены требования к воспитателям, в которой отсутствует норма о владении воспитателем государственного языка, мы должны здесь прописать норму о том, что воспитатели должны владеть государственным языком, какой бы они не были национальности, — заявил депутат.
Махметгали Сарыбеков ответил весьма уклончиво.
- Вопрос очень уместный, в первую очередь воспитатели должны обучать детей государственному языку, мы конкретно прописали требования к воспитателям, это требования к возрасту, к образованию, а вопрос знания государственного языка, при отборе воспитателей и учителей, как дальнейшее требование будет предъявлять комиссия, — перевел он стрелки ответственности. Но тут же решил оговориться:
- Я считаю, когда будет принят данный закон, мы примем положение о том, чтобы воспитатели знали государственный язык, — сказалвице-министр . Изучение государственного языка — дело, безусловно, хорошее, вот только в Конституции у нас четко прописано, что никто не может подвергаться дискриминации по расовому, половому, возрастному и иному (языковому, в том числе) принципу. Иными словами, знание — незнание казахского языка согласно Конституции, не является достаточным основанием для отказа в выборе любой профессии, в том числе — и профессии воспитателя детского дома. Другое дело, что в воспитатели беспризорников и сирот никто особо не рвется из-за мизерной зарплаты, несоотносимой с условиями труда, а Конституция у нас трактуется, кому как удобно ...
Главная же новость пленарки также пришла из министерства образования и науки: чиновники от образования обалдели от ежегодного прироста отличников учебы и обладателей аналога золотой медали — знака «Алтын билги», если в прошлом году таких выпускников было полторы тысячи, то в этом — уже 2 400 человек.Вице-министр образования не стал опускаться до подозрений в том, что при проведении ЕНТ кто-то этот знак, дарующий возможность поступать в ВУЗ на государственные деньги вне конкурса, покупает.
- Естественно возникает вопрос, почему увеличилось их количество — это действительно качество образования или ученики адаптировались к технологии ЕНТ, — политкорректно сформулировал он подозрения МОН. И сказал, что министерство подумывает о том, чтобы лишить «Алтын билги» части его привлекательности.
- В следующем году мы планируем внести изменения и дополнения в положение о присуждении «Алтын билги», — сказал Сарыбеков на пленарном заседании сената. — Если на сегодняшний день обладатель «Алтын белги» поступает в ВУЗы вне конкурса, то согласно планируемым изменениям, будут учитываться набранные им баллы в Едином национальном тестировании. И использовать знак как дополнительный козырь можно будет только в случае равенства баллов, то есть если обладатель «Алтын белги» в ЕНТ набрал 91 балл и не обладатель «Алтын белги» тоже набрал 91 балл — вот тогда обладателю знака будет отдаваться предпочтение, — пояснил он в интервью журналистам.
Но тут же испугался собственной смелости и заявил, что это пока «не официальное решение, а одно из предложений рабочей группы», сформированной минобразования для корректировки положения о присуждения знака. Так что не исключено, что количество отличников учебы в Казахстане будет увеличиваться в той же прогрессии, в какой будут убывать знания.
Свое негодование депутат излил в третьем по счету за последний год депутатском запросе на имя
- Я бы хотел, чтобы от правительства был дан четкий внятный ответ сенаторам — будет амнистия или нет, если будет — когда, или мы еще 63 тысячи человек посадим, я не понял?! — сказал Касымов.
При этом, по его словам, он переживает не столько за заключенных, сколько за государство, которое их кормит с помощью налогоплательщиков.
- Шестьдесят три с половиной тысячи человек в тюрьмах, по европейским стандартам на 16 миллионов у нас должно максимум должно сидеть 15 тысяч. Мы в разы превышаем европейские нормы, депутат Балиева недавно приводила пример, когда за кражу двух куриц человек пять лет сидит, это нормально или ненормально, вот о чем речь идет, — объяснял свою настойчивость сенатор. — и по таким видам несущественных, не носящих угрозу нашему обществу преступлений у нас больше 60 % заключенных в тюрьмах находится! Накажите их штрафами, домашним арестом, вычетами из зарплаты, частичной конфискацией, машину у них отнимите, продайте и возместите ущерб. Но зачем в тюрьму? — недоумевал депутат.
- На 63 тысячи человек, я хочу сказать, в основном мужчины сидят — 95 %, они не работают, значит, не содержат семьи, их государство содержит, их семьи, за ними надо смотреть, надзиратели нужны, овчарки нужны, оружие — опять армия, — продолжил он в кулуарах сената. — Слушайте, одни сидят, другие охраняют, а все это мы, включая вас, журналистов, налогоплательщики содержат. Это же даже экономически невыгодно государству! — депутат и сам понимал, что произносит общепонятные истины, которые, похоже, никак до правительства не доходят.
Впрочем, Касымов был не единственным представителем верхней палаты парламента, кто в четверг подверг сомнению наличие логики у правительства. Депутат Светлана Жалмагамбетова задалась вопросом — зачем строить завод по производству электровозов в Астане, если аналогичное производство уже разворачивается в Атбасаре? И не будут ли эти два завода перебивать клиентов друг у друга?
- Мы и наши избиратели хотели бы знать, не приведет ли строительство завода по сборке электровозов в Астане к сворачиванию производства на Атбасарском
Депутатская озабоченность вполне оправданна — ну и что, что в Атбасаре уже введен в эксплуатацию цех по изготовлению металлоконструкций кузова электровоза, на производственных участках изготавливаются более 2 тысяч наименований необходимых деталей, в 2011 — 13 годах планируется строительство заготовительного, сборочного цехов, приобретение современного станочного, технологического оборудования, а в 2015 году проектная мощность производства электровозов должна составить 50 единиц в год?
Зато в Астане капсулу на месте строительства
Безработица, кстати, может затронуть и ряды такой не особо престижной категории работников, как воспитатели детских домов. Во время обсуждения на пленарке законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам детских деревень семейного типа и домов юношества» сенатор Куаныш Айтаханов предложил исключить из рядов нянек и учителей беспризорников и сирот людей, не владеющих казахским языком.
- В республике сейчас в детских домах, в домах семейного типа воспитывается свыше 18 тысяч детей, однако многие воспитанники не знают государственного языка, — обратился он к
И перешел к делу:
- В статье 14 предъявлены требования к воспитателям, в которой отсутствует норма о владении воспитателем государственного языка, мы должны здесь прописать норму о том, что воспитатели должны владеть государственным языком, какой бы они не были национальности, — заявил депутат.
Махметгали Сарыбеков ответил весьма уклончиво.
- Вопрос очень уместный, в первую очередь воспитатели должны обучать детей государственному языку, мы конкретно прописали требования к воспитателям, это требования к возрасту, к образованию, а вопрос знания государственного языка, при отборе воспитателей и учителей, как дальнейшее требование будет предъявлять комиссия, — перевел он стрелки ответственности. Но тут же решил оговориться:
- Я считаю, когда будет принят данный закон, мы примем положение о том, чтобы воспитатели знали государственный язык, — сказал
Главная же новость пленарки также пришла из министерства образования и науки: чиновники от образования обалдели от ежегодного прироста отличников учебы и обладателей аналога золотой медали — знака «Алтын билги», если в прошлом году таких выпускников было полторы тысячи, то в этом — уже 2 400 человек.
- Естественно возникает вопрос, почему увеличилось их количество — это действительно качество образования или ученики адаптировались к технологии ЕНТ, — политкорректно сформулировал он подозрения МОН. И сказал, что министерство подумывает о том, чтобы лишить «Алтын билги» части его привлекательности.
- В следующем году мы планируем внести изменения и дополнения в положение о присуждении «Алтын билги», — сказал Сарыбеков на пленарном заседании сената. — Если на сегодняшний день обладатель «Алтын белги» поступает в ВУЗы вне конкурса, то согласно планируемым изменениям, будут учитываться набранные им баллы в Едином национальном тестировании. И использовать знак как дополнительный козырь можно будет только в случае равенства баллов, то есть если обладатель «Алтын белги» в ЕНТ набрал 91 балл и не обладатель «Алтын белги» тоже набрал 91 балл — вот тогда обладателю знака будет отдаваться предпочтение, — пояснил он в интервью журналистам.
Но тут же испугался собственной смелости и заявил, что это пока «не официальное решение, а одно из предложений рабочей группы», сформированной минобразования для корректировки положения о присуждения знака. Так что не исключено, что количество отличников учебы в Казахстане будет увеличиваться в той же прогрессии, в какой будут убывать знания.
0 коммент.:
Отправить комментарий