«Соловей» и президент

В Казахстане становится доброй традицией озвучивать важные политические сообщения в отсутствие президента Назарбаева. 

 

Автор: Сергей РАСОВ 

 

Такой же традицией становится получать информацию не из первых уст, а как в детской игре «испорченный телефон» – через «заднее крыльцо».

Наверное, это правильно. Вот Нурсултан Назарбаев ни слова не сказал о том, собирается ли он участвовать в предстоящих президентских выборах, но весь мир стараниями его политического советника знает, что вопрос решен и обжалованию не подлежит. Передумает президент — с него и взятки гладки, мол, советник опять что-то напутал. Не впервой.
Кстати, о советнике. Ермухамет Ертысбаев не зря носит гордое звание «президентский соловей», ибо только он обладает почетной прерогативой выступать за шефа и говорить вместо Назарбаева, будто он, Ертысбаев, и есть Назарбаев. Правда, справедливости ради отметим, что не всегда у него это получается блестяще.
Так, в середине мая в интервью агентству «Интерфакс-Казахстан» советник сказал, что не исключает, что с принятием законов о лидере нации глава государства может досрочно сложить с себя полномочия президента. «Теоретически это может произойти и в этом году, но я лично категорически не хотел бы этого. В конце концов, казахстанский народ оказал высочайшую степень доверия и поддержки Назарбаеву в декабре 2005 года. И он просто обязан доработать до декабря 2012 года», — выразил надежду Ертысбаев.
Обалдевшие от такого известия СМИ стали наперебой гадать, отчего это Ертысбаев оправляет шефа на пенсию. Поняв, что дал маху, советник поспешил заявить изданию «Central Asia Monitor», что во всем виноваты журналисты. Они ищут сенсации и извратили его слова. И далее заявил, что «с какой стати ему уходить досрочно? Будет ли он баллотироваться в 2012 году? Времени еще предостаточно, и этот вопрос не актуален. Так что резюмирую и отвечаю на ваш вопрос конкретно: разумеется, мои ответы вырваны из контекста и интерпретированы так, как это нужно тому или иному печатному изданию».
Сегодня Ермухамет Ертысбаев опять отметился своими высказываниями «Интерфакс-Казахстану». Из них следует: во-первых, «лично заявление об участии в президентской избирательной кампании глава государства сделает где-то за полгода до ее начала, то есть это будет весной 2012 года». Во-вторых, «поскольку он победит... то вопрос о преемнике неактуален до декабря 2017 года». В-третьих, «поскольку я являюсь советником президента по политическим вопросам... можете считать мою информацию официальной позицией «Ак орды» и президента».
Возникает вопрос: так какой «официальной позиции «Ак орды» и президента» верить? Тому, что Назарбаев может досрочно сложить с себя полномочия президента «в этом году», или тому, что будет ли Назарбаев баллотироваться в 2012 году — неактуально, или все-таки он принял решение в очередной раз участвовать в президентских выборах?
Вот честно, положа руку на сердце, скажу: ну не верю я советнику, ибо у него семь пятниц на неделе. И в случае форс-мажорных обстоятельств или изменения планов он опять заявит, что во всем виноваты извращенцы-журналисты. Не так поняли, не то написали, не расслышали, не вникли и так далее.
В одном советник неизменен — это в патологическом неприятии оппозиции. И слабая она, и аморфная, и инфантильная — кроет несогласных Ертысбаев в интервью «Интерфаксу», но при этом свои знаковые интервью дает именно оппозиционным изданиям. Смех, да и только. То ли «Свобода слова» теперь рупор «официальной позиции «Ак орды» и президента», то ли холдинг «Нур Медиа» на ладан дышит — попробуй, разберись.
И еще несколько интересных заявлений от Ертысбаева.
«Политическая элита Казахстана стабильное, устойчивое и долгосрочное развитие Казахстана связывает исключительно с именем Назарбаева». А она есть? Есть кланы, группы, чиновники, которые давно присосались к государственной кормушке. Есть откаты, есть взятки, есть «распилы» бюджетных средств. Ибо в Казахстане любой чиновник — он при другом начальнике-чиновнике, и если, не дай Бог, система посыплется, финиш и караул сладкой жизни. Вот и вся так называемая «политическая элита».
Или вот: «Еще три года назад для всех стало ясно, что Назарбаев будет всегда использовать этот шанс, чтобы оставаться главой государства. Для него это не самоцель, а средство дальнейшей модернизации страны». Г-н Ертысбаев, вы фамилию «Назарбаев» на «Медведев» замените — и Тимаковой цитату отправьте, ей понравится.
Ну а если серьезно, то не вводите людей в заблуждение, вы прекрасно знаете, что никакой экономической модернизации без политических свобод, развития демократических институтов, свободных СМИ и гражданского общества не бывает. А где все это в жизни страны? Увы, нет.