Власти всех мастей против Stan.kz

Журналистов видеопортала Stan.kz преследуют финансовые полицейские и налоговики. Уже полгода они проводят всевозможные проверки, вероятнее всего, с единственной целью – на «законных» основаниях закрыть СМИ. 

 

Автор: Иван ПРИХОДЬКО

 

В Астане становцам отказывают в аккредитации в парламенте и правительстве с формулировкой, что те «задают неправильные вопросы» и тем самым «мешают работать». По мнению журналистов, это связано с желанием властей отрезать их от информации.

Сегодня редакция видеопортала Stan.kz (проект является первым и, заметим, успешным опытом создания в Казахстане интернет-телевидения) решила созвать пресс-конференцию в Национальном пресс-клубе в Алматы и придать огласке факты давления на сотрудников, так как не видит, как еще можно остановить беспредел в отношении журналистов.

- В последнее время сотрудники видеопортала Stan.kz оказались под сильнейшим прессом налоговых служб и финансовых полицейских, — так начал рассказ о событиях вокруг сотрудников видеопортала главный продюсер видеопортала Stan.kz Александр Габченко. — Причем случаи это не единичные — факты давления зафиксированы во многих регионах. Я приведу лишь некоторые из них.

От журналистов требуют... лицензию!
Так, 5 октября в девятом часу вечера журналистке Алле Степановой позвонил заместитель акима Усть-Каменогорска А. Нургазиев и пригласил в срочном порядке с утра явиться в акимат. Сразу после его звонка с таким же предложением позвонили из прокуратуры города. При этом причина приглашения не указывалась.
На следующий день в акимате заместитель акима А. Нургазиев заявил корреспонденту, что, по информации, полученной от «влиятельных людей», которых он назвать не может, Степанова является организатором... акции протеста (!). Как стало ясно пару минут спустя, обвинение предваряло предупреждение, что освещать это событие не стоит, в противном случае собкор будет считаться организатором и может понести наказание как организатор.
После того как журналист вышла от замакима, за съемочной группой началась слежка. Дважды приходил участковый с непонятной «плановой проверкой». Чуть позже начались звонки незнакомых людей с угрозами на домашний телефон. Иначе, чем преследованием и препятствованием профессиональной деятельности, редакция назвать эти факты не может.

О подобной ситуации в Южном Казахстане рассказала Элина Жданова, учредитель ТОО «Стан-продакшн». По ее словам, 8 октября в 14 часов автомобиль со съемочной группой в составе водителя Анатолия Горкуша и оператора Ильдара Жунусканова остановили сотрудники ДВД ЮКО. Четверо мужчин представились полицейскими, предъявили документы, но имена и звания запомнить не дали.
Ильдар Жунусканов сидел на заднем сидении и надевал на камеру чехол, когда полицейские велели поставить камеру рядом на сидение, объяснив это необходимостью ее проверить. Оператор попытался встать, но у него начали отбирать камеру. Ильдару пришлось прикрыть ее собой, чтобы не сломали.
Поняв, видимо, что силой забрать камеру не удастся, полицейские успокоились. Причина остановки, по их словам, подозрительный вид оператора. Стражи порядка тщательно осмотрели машину — заглянули в салон, в багажник.
О ситуации в Павлодаре и Семее было написано в распространенном пресс-релизе. Так, павлодарских журналиста Евгению Бодрову и оператора Рустама Сырымова пригласили в финансовую полицию 3 августа. Попросили принести с собой свидетельство ИП, удостоверение личности, патент. И Евгению, и Рустама спрашивали, откуда на счет ТОО «Стан-продакшн» поступают деньги и почему часть из этой суммы получают они. Также финансовые полицейские интересовались, на каком основании ТОО «Стан-продакшн» перечисляет им деньги.
Также устно сотрудники финансовой полиции интересовались, есть ли у Евгении лицензия (!) на работу журналистом. Адвокату долго пришлось объяснять им, что этот вид деятельности не лицензируется.
5 августа на домашний телефон журналисту из Семея Игорю Петрову позвонил представившийся «начальником отдела разведки финансовой полиции» Ермеком Кузетаевым и сказал, что тот должен прийти 6 августа в здание финполиции в Семее к 9 часам утра.
Журналист попросил принести официальную повестку, на что человек, представившийся Ермеком Кузетаевым, сказал: «Ну какая разница? Или вы просто так придете, или мне вам повестку везти?»
Журналист сказал, что ему хотелось бы все-таки увидеть официальную повестку, и в тот же день, в 21.45, к нему в квартиру пришел сам Е. Кузетаев. С порога сказал: «Оно тебе надо, чтобы я к тебе приезжал и какую-то повестку привозил?» Но повестку тем не менее выписал на 9 часов утра 6 августа. Утром, уже в финполиции, Кузетаев предложил журналисту ответить на вопросы типа «На какие цели он тратил деньги, полученные от "Стана"?»
Но на этом дело не закончилось, через две недели журналиста вызвали уже в налоговый комитет и сказали, что необходимо провести встречную проверку его взаиморасчетов со «Станом». Подобная история произошла и с оператором Евгением Сазиным.
- Имеются и другие факты, — сказал, подводя итоги, продюсер видеопортала Stan.kz Александр Габченко. — Но уже этих достаточно, чтобы понять — на наших журналистов пытаются оказывать давление всеми возможными способами, привлекая местные власти, финполицейских, просто полицейских, не говоря уже о налоговых органах.

Главная цель — закрыть СМИ?
Сама «Производственная студия Stan-production», по словам спикеров, находится в состоянии перманентной налоговой проверки уже полгода. Начатая по запросу финпола 29 апреля, она должна была длиться 30 рабочих дней, однако до сих пор неясно, когда закончится.
- Налоговые инспекторы, помимо финансовых и кадровых документов, интересуются технологическими и творческими особенностями производства, — рассказала об интересах налоговиков и финполовцев Элина Жданова. — Особенно налоговые органы интересует технология передачи видео через Интернет и наши ноу-хау в этой области. Понятно, что эта информация никакого отношения ни к налоговикам, ни к финансовой полиции иметь не может.
Как предполагает г-жа Жданова, все эти проверки имеют одну цель — на законных, так сказать, основаниях закрыть интернет-портал.
А буквально на днях — когда в Варшаве наши власти говорили о том, как в стране все хорошо со свободой слова — столичных журналистов Stan.kz перестали пускать в правительство и в парламент.
- Мы уже пять раз подавали заявления с просьбой оформить нам официальную аккредитацию, — объяснила на пресс-конференции юрист видеопортала Наталья Сартбаева. — Заявления подавались в соответствии со статьей 22 Закона РК «О средствах массовой информации» и «Правилами об аккредитации журналистов», с указанием всех необходимых сведений, предусмотренных действующим законодательством по аккредитации журналистов. Но несмотря на то что по правилам срок рассмотрения заявления составляет 15 дней, после чего дается согласие на аккредитацию либо обоснованный отказ, все наши заявления оставлены без ответа.
Вопросом получения аккредитации журналистами «Стан», как сообщили спикеры, занимался консультант, как он представился, пресс-службы Мажилиса Парламента Жигер Байтелесов. После каждого обращения редакции он выдвигал новые требования: то обновить уже устаревшие за период волокиты бумаги, то предоставить подтверждение регистрации сайта и т.д.
- Это было для нас новым, потому что пунктом 1 статьи 10 Закона РК «О СМИ» предусмотрено, что интернет-сайты не подлежат регистрации, — сделала акцент г-жа Сартбаева. — После настойчивых претензий Байтелесова по поводу регистрации портала мы обратились с заявлением о регистрации в Министерство культуры и информации РК и получили ответ, что согласно Закону РК «О средствах массовой информации» интернет-порталы на учет не ставятся. Но в то же время ТОО «Стан-продакшн» является информационным видеопорталом и зарегистрирован в учреждении «Казахский Центр сетевой информации» (KazNIC) 5 мая 2007 года. Требования о дополнительной регистрации web-сайта в уполномоченном органе являются незаконными и необоснованными.
- После предоставления письма Министерства появились новые причины для отсрочки решения вопроса об аккредитации наших журналистов, — рассказала еще юрист. — Упоминание о предыдущих заявлениях и просьбы ответить на заявления в письменном виде, ссылки на действующее законодательство ни к чему не привели. Более того, представитель пресс-службы заявил, что письменного ответа не будет. Такую же позицию заняли акимат Астаны, Министерства сельского хозяйства и связи. Выдвигаются абсурдные причины: списки спускаются сверху, нет места в пресс-зале, опять же нет регистрации, даже претензии, что наши журналисты задают неправильные вопросы, чем мешают им работать! Уже прошел год с тех пор, как мы первый раз подали заявку на аккредитацию, но вопрос так и не решен.
Вышеприведенные действия государственных органов, убеждены спикеры, идут вразрез с действующим законодательством РК о СМИ, а в фактах давления, озвученных на пресс-конференции, редакция усматривает исключительно политическую мотивацию. Поэтому журналисты требуют прекращения давления на них со стороны государственных органов всех мастей и напоминают, что право на свободу распространения информации закреплено казахстанской Конституцией, нарушать которую никому не дано права.
В ситуации со Stan.kz нарушена и другая статья Конституции, запрещающая дискриминацию по любым основаниям. Это отметил присутствующий на пресс-конференции независимый юрист Сергей Уткин.

- Вы целый год мучаетесь со своими запросами, получаете отказы, говорите, что в прокуратуру намечаете подать. Это бесполезно, абсолютно мертвый орган. 30 дней вас помусолят и дадут коротенький ответ, что нарушений нет или имеете право обратиться в суд. Мой совет — только в суд, и не тянуть. Вам все отказывают, а это целенаправленная дискриминация. Прямо на этом основании подавайте иск.
Сотрудники ТОО сказали, что с вниманием отнеслись к совету Сергея Уткина и обязательно рассмотрят вопрос подачи подобного иска.