ПИАРова победа Назарбаева

Уже неделю обсуждают, удачен или нет саммит ОБСЕ в Астане. Дело кажется бессмысленным. Это как про полстакана судить — был он наполовину полон или наполовину пуст. 

 

Автор: Аркадий ДУБНОВ 

 

Прав был мой знакомый европеец, тонкий знаток казахстанских реалий, наблюдавший за событиями в Астане из Берлина. «Да что тут спорить, — сказал он, — саммит состоялся уже в тот момент, когда Нурсултан Назарбаев ударил деревянным молотком, открывая его первую сессию».

Действительно, президент Казахстана, как профессионал, ведущий аукцион, начал его весьма удачно, назначая миру цену на свои товары: великолепные дворцы, наряженные елки, прекрасное угощение, дорогие отели, абсолютную безопасность, прославленную толерантность, отлаженную логистику и на много чего другого, что ни пером не описать и ни словами не пересказать.
Ну, правда, чего рядить да судить, получился саммит или нет, когда даже его организаторы не воспринимают существа этого вопроса.
- Вам было холодно в гостинице? — спрашивают они.
- Да нет.
- Вас плохо обслуживали?
- Ну что вы, все было замечательно.
- У вас был бесплатный Wi-Fi?
- Причем быстрый.
- Таксисты были вежливы и не обсчитывали?
- Да что вы, иногда даже казалось, что они сами готовы приплачивать за то, что возили гостей по своей опустевшей столице.
- Культурная программа была интересной?
- Не видел, не участвовал, некогда было...
- Ну зря-я-я... Потрясающий концерт был, всем очень понравился.
Ну скажите, как тут сомневаться в успехе саммита? Где-то к вечеру первого дня одна дама из тех, кто отвечал за организацию досуга журналистов, с облегчением выдохнула:
- Ну слава богу, саммит хороший получился!
- А как Вы это определили, — спрашиваю, — он же еще не закончился, документы неизвестно какие будут приняты?
- Да причем тут документы, мы же готовили большой пиар-проект «Казахстан», и он удался на славу!
Поэтому нужно дивиться мужеству и выдержке Нурсултана Назарбаева, с какими он довел до полуночи второго дня реализацию этого проекта, только на самом «флажке» уговорив несогласных не возражать против принятия итоговой декларации астанинского саммита. Смысл которой, как всегда в подобных случаях, сводится к известной максиме — «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным».
Стоит ли задаваться вопросом, зачем нужно было Назарбаеву терпеть эти унижения: отказ Барака Обамы прибыть на саммит — вместо него в Астану как бы между прочим в ходе инспекторского турне по Центральной Азии заехала Хиллари Клинтон, афронт Николя Саркози, в последний момент сорвавшего свое обещание почтить мероприятие своим присутствием, вполовину урезанное пребывание в Астане Дмитрия Медведева, подсластившего, правда, эту пилюлю неформальным ночным визитом к самому «елбасы».
Ответ выглядит простым. Лидеру нации все еще не хватает внутренней легитимации своей власти. И саммит призван был наполнить эту сосущую пустоту. Не важно, что в мировых столицах предпочли тут же забыть об астанинском мероприятии — ну, было и было, съездили и съездили, с Казахстаном лучше дружить, чем ссориться: Европе нужны нефть, газ, уран и расположение страны, занимающей стратегически большую часть Центральной Азии. Вот и российский президент довольно небрежно отозвался об астанинском саммите из Брюсселя, где участвовал 7 декабря в другом саммите — Россия — ЕС, заявив, что «этот саммит продемонстрировал все дефекты, которые в настоящий момент имеет ОБСЕ, и определенную беспомощность ОБСЕ в принятии существенных решений». Впрочем, заметил Медведев, «саммит потребовал большой организаторской работы, которая была проведена Казахстаном и президентом Казахстана, в общем и целом это было полезное мероприятие».
«Полезность» эта и вправду при желании может быть обнаружена в одном непреложном факте: Астана-2010 показала, что распад Советского Союза, формально зафиксированный в старой столице Казахстана, Алма-Ате, 21 декабря 1991 года, спустя 19 лет все еще продолжается. Саммит ОБСЕ, где Нурсултан Назарбаев предпочитал говорить о начале работы чуть ли не над вселенской системой безопасности, выдал свидетельство о небезопасности внутри гораздо меньшего пространства — постсоветского. Карабахский, приднестровский, российско-грузинский конфликты то быстро размораживаются, то надолго леденеют, и все это свидетельствует о глубоком взаимном недоверии, отсутствии общих ценностей среди бывших соседей по советской «коммунальной квартире».
Поэтому такими маниловскими казались обещания быстро продвинуть процесс «лечения» этих застарелых болячек, раздававшиеся действующим председателем ОБСЕ в конце прошлого — начале этого года. С другой стороны, вряд ли в серьезность таких перспектив верили и те, кто их раздавал. Сверхзадача-то была гораздо скромнее — обеспечить выполнение пиар-проекта «Казахстан-2010» и отданного приказа: «денег не считать!».
Не считали. И все получилось на славу!
Интересно, как будет выглядеть награда за это все еще действующему председателю ОБСЕ Канату Саудабаеву?
Источник: Новая газета