С предложением к женщинам Казахстана поработать до 63 лет обратились члены Национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической политике при президенте РК.
Аргументы в пользу этой затеи выдвигались давно, и самые разные: и то, что женщины много времени проводят в декрете, поэтому не успевают накопить на старость; и что представительницы слабого пола живут дольше, а потому работать должны больше. Наконец, отправляя женщин на заслуженный отдых раньше, чем мужчин, государство якобы способствует гендерному неравенству!
Есть еще четвертый, наверное, самый весомый аргумент: в стране слишком много пенсионеров, но мало тех, кто способен обеспечить им пенсионные выплаты. Нацкомиссия взяла на вооружение расчеты экспертов ООН (они отнесли Казахстан к государствам с ускоренными темпами старения), по которым к 2050 году доля пожилых людей в стране возрастет до 25%. Грубо говоря, государство заявило, что всех оно кормить просто не сможет.
Пока вокруг инициативы ломали копья участники различных круглых столов, в правительстве вдруг решили отыграть все обратно. Неделю назад высочайше было объявлено, что идея была предложением, и не более того.Интернет-издание «Диалог» процитировало ответственного секретаря Министерства труда и соцзащиты Тамару Дуйсенову: «Члены комиссии, как и все граждане, имеют свое мнение.
Но такие предложения со стороны министерства не рассматривались». Правда, при этомг-жа Дуйсенова, видать, «запамятовала», что и министром труда и соцзащиты, и председателем Нацкомиссии является один и тот же человек — Гульшара Абдыкаликова.
Впрочем,г-жа министр на пресс-конференции в Астане также сказала, что повышения порога выхода на пенсию для женщин не будет.
Как в анекдоте: ложки нашлись, но осадок остался. С чего бы вдруг такая милость? Уж не к выборам ли, которые, по некоторым сведениям, намечены на май 2011 года, готовятся в Астане? Накануне такого значимого мероприятия вброс в общество вредных идей о том, что у нас на всех стариков денег не хватит, вовсе не нужен. Иначе при всей изворотливости системы «Нур Отан» заветных 90% (или сколько там запланировано?) может и не набрать.
А уж после выборов можно спокойно браться за дело. Тогда народ для власти уже не будет помехой...
Государство хочет, чтобы мы все подохли!
Столь резко отреагировала на предложение о повышении пенсионного возраста для женщин лидер движения пенсионеров «Поколение» Ирина Савостина:
- Пенсионеры — народ такой, если оничто-то недопоняли — додумают.
Весь Казахстан продан. Мужики до 63 лет не доживают, так что им пенсию платить не надо. А бабки живут. И чтоб они скорее вымирали, надо продлить им срок работы. Это равносильно тому, что сын квартиру продал, а в ней бабку старую оставил. Кому она нужна, эта бабка?
Только затронули этот вопрос с повышением пенсионного возраста, такие разговоры в среде пенсионеров и пошли. Это я не придумала, а собственными ушами слышала.
И то, что предложение это, насколько я поняла, идет от министра соцзащиты, для меня самая большая новость. Ведьг-жа Абдыкаликова, занимая пост замминистра соцзащиты, была вхожа к нам в офис. На все наши собрания мы ее приглашали, вместе с ней пустой чай с сухарями пили. Она всегда сочувственно кивала, а теперь такие предложения выдает?
Я, например, за то, чтобы опять вернули советские нормы — и для мужчин, и для женщин. Ни в одном постсоветском государстве возрастной ценз выхода на пенсию не повышали. И потом, Семипалатинский ядерный полигон где? В Казахстане. Космодром «Байконур» где? В Казахстане. Мы от этого, что, здоровее всех жителей бывшего СССР стали? Сходите на кладбище, посмотрите, сколько там свежих могил.
Я понимаю довод: мол, женщины сами не хотят уходить на пенсию, продолжают работать, поэтому надо это дело узаконить. Так работают они не потому, что хотят, а потому что прожить на нашу минимальную — нищенскую — пенсию никак невозможно.
А если государство хочет уравнять мужчин и женщин, пусть заставит мужиков рожать, кормить грудью, стирать пеленки, в школу ходить на родительские собрания и за ребенком. А то они только пьют да курят.Женщины-то живут дольше только из-за того, что следят за собой...
Оставьте выбор за нами!
Достаточно взвешенно к разрешению острого вопроса просит подходить руководитель общественного объединения «Лига женщин творческой инициативы» Асия Хайрулина:
- Демографическая ситуация показывает, что население Казахстана действительно стареет. Соотношение количества работающего населения и тех, кто будет выходить на пенсию, носит тревожный характер. И в связи с этим нам действительно нужночто-то предпринимать.
Вот в таких условиях, как я понимаю, родился и Национальный план по улучшению положения пожилых людей на 2011—2020 годы, и собственно само предложение по увеличению возрастного пенсионного ценза.
Не могу сказать, что я однозначно за это предложение, зная, как у нас хорошие идеи при реализации не всегда соответствуют первоначальным ожиданиям. Но, общаясь в кругу людей, которые активно занимаютсякакой-то коммерческой или общественной деятельностью, знаю очень много женщин, которые подошли к возрасту 58 лет и не хотели бы «закругляться». Они хотят продолжать работать. И от того, что они продолжат свою активную трудовую жизнь, мне кажется, будет больше пользы как для них самих, так и для их работодателей. Все-таки накопленный и жизненный, и профессиональный опыт — великое дело.
Поэтому у нас действительно есть все предпосылки к увеличению срока выхода на пенсию. Надо только сделать так, чтобы это не было одномоментной акцией: раз — и возрастной ценз повысили. Действительно своевременная и необходимая мера не должна быть шоком. Я бы предложила делать это поэтапно.
Для начала само предложение еще не раз и не два должно быть обсуждено на самых разных уровнях. Потом женщинам нужно предоставить выбор: хочет работать — пусть работает, не хочет — пусть отдыхает. А то, что у нас сейчас получается? Недавно было сокращение штата госслужащих — и первыми под него попали люди предпенсионного и пенсионного возрастов. Вот тут как раз пригодилась бы поправка касательно возрастного ценза. Многие по возрасту могли бы остаться на своих рабочих местах, и никому от этого не стало бы хуже. Так что к увеличению возраста выхода на пенсию мы можем прийти естественным путем.
Единственное, о чем я еще хотела бы сказать, что увеличение возраста не должно быть обязательным для всех. Надо смотреть, в какой сфере женщина трудилась. Не бывает легкой работы, если человек действительно трудится, но согласитесь, или в конторе женщина работала, или это был тяжелый физический труд, как в сельском хозяйстве или на строительных работах. Такое разграничение тоже пошло бы на пользу делу.
Думаю, что так и надо подходить к решению данного вопроса: не просто декларировать увеличение возрастного ценза, но и подкреплять егокакими-то льготами, которые можно предусмотреть в том же Национальном плане по улучшению положения пожилых людей.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №43 (179) от 01 декабря 2010 года
Есть еще четвертый, наверное, самый весомый аргумент: в стране слишком много пенсионеров, но мало тех, кто способен обеспечить им пенсионные выплаты. Нацкомиссия взяла на вооружение расчеты экспертов ООН (они отнесли Казахстан к государствам с ускоренными темпами старения), по которым к 2050 году доля пожилых людей в стране возрастет до 25%. Грубо говоря, государство заявило, что всех оно кормить просто не сможет.
Пока вокруг инициативы ломали копья участники различных круглых столов, в правительстве вдруг решили отыграть все обратно. Неделю назад высочайше было объявлено, что идея была предложением, и не более того.
Но такие предложения со стороны министерства не рассматривались». Правда, при этом
Впрочем,
Как в анекдоте: ложки нашлись, но осадок остался. С чего бы вдруг такая милость? Уж не к выборам ли, которые, по некоторым сведениям, намечены на май 2011 года, готовятся в Астане? Накануне такого значимого мероприятия вброс в общество вредных идей о том, что у нас на всех стариков денег не хватит, вовсе не нужен. Иначе при всей изворотливости системы «Нур Отан» заветных 90% (или сколько там запланировано?) может и не набрать.
А уж после выборов можно спокойно браться за дело. Тогда народ для власти уже не будет помехой...
Государство хочет, чтобы мы все подохли!
Столь резко отреагировала на предложение о повышении пенсионного возраста для женщин лидер движения пенсионеров «Поколение» Ирина Савостина:
- Пенсионеры — народ такой, если они
Весь Казахстан продан. Мужики до 63 лет не доживают, так что им пенсию платить не надо. А бабки живут. И чтоб они скорее вымирали, надо продлить им срок работы. Это равносильно тому, что сын квартиру продал, а в ней бабку старую оставил. Кому она нужна, эта бабка?
Только затронули этот вопрос с повышением пенсионного возраста, такие разговоры в среде пенсионеров и пошли. Это я не придумала, а собственными ушами слышала.
И то, что предложение это, насколько я поняла, идет от министра соцзащиты, для меня самая большая новость. Ведь
Я, например, за то, чтобы опять вернули советские нормы — и для мужчин, и для женщин. Ни в одном постсоветском государстве возрастной ценз выхода на пенсию не повышали. И потом, Семипалатинский ядерный полигон где? В Казахстане. Космодром «Байконур» где? В Казахстане. Мы от этого, что, здоровее всех жителей бывшего СССР стали? Сходите на кладбище, посмотрите, сколько там свежих могил.
Я понимаю довод: мол, женщины сами не хотят уходить на пенсию, продолжают работать, поэтому надо это дело узаконить. Так работают они не потому, что хотят, а потому что прожить на нашу минимальную — нищенскую — пенсию никак невозможно.
А если государство хочет уравнять мужчин и женщин, пусть заставит мужиков рожать, кормить грудью, стирать пеленки, в школу ходить на родительские собрания и за ребенком. А то они только пьют да курят.
Оставьте выбор за нами!
Достаточно взвешенно к разрешению острого вопроса просит подходить руководитель общественного объединения «Лига женщин творческой инициативы» Асия Хайрулина:
- Демографическая ситуация показывает, что население Казахстана действительно стареет. Соотношение количества работающего населения и тех, кто будет выходить на пенсию, носит тревожный характер. И в связи с этим нам действительно нужно
Вот в таких условиях, как я понимаю, родился и Национальный план по улучшению положения пожилых людей на 2011—2020 годы, и собственно само предложение по увеличению возрастного пенсионного ценза.
Не могу сказать, что я однозначно за это предложение, зная, как у нас хорошие идеи при реализации не всегда соответствуют первоначальным ожиданиям. Но, общаясь в кругу людей, которые активно занимаются
Поэтому у нас действительно есть все предпосылки к увеличению срока выхода на пенсию. Надо только сделать так, чтобы это не было одномоментной акцией: раз — и возрастной ценз повысили. Действительно своевременная и необходимая мера не должна быть шоком. Я бы предложила делать это поэтапно.
Для начала само предложение еще не раз и не два должно быть обсуждено на самых разных уровнях. Потом женщинам нужно предоставить выбор: хочет работать — пусть работает, не хочет — пусть отдыхает. А то, что у нас сейчас получается? Недавно было сокращение штата госслужащих — и первыми под него попали люди предпенсионного и пенсионного возрастов. Вот тут как раз пригодилась бы поправка касательно возрастного ценза. Многие по возрасту могли бы остаться на своих рабочих местах, и никому от этого не стало бы хуже. Так что к увеличению возраста выхода на пенсию мы можем прийти естественным путем.
Единственное, о чем я еще хотела бы сказать, что увеличение возраста не должно быть обязательным для всех. Надо смотреть, в какой сфере женщина трудилась. Не бывает легкой работы, если человек действительно трудится, но согласитесь, или в конторе женщина работала, или это был тяжелый физический труд, как в сельском хозяйстве или на строительных работах. Такое разграничение тоже пошло бы на пользу делу.
Думаю, что так и надо подходить к решению данного вопроса: не просто декларировать увеличение возрастного ценза, но и подкреплять его
Источник: Деловая газета "Взгляд" №43 (179) от 01 декабря 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий