Активистам «простили», а из госказны выдоили?

Компания «СНПС–Актобемунайгаз» отказалась от исковых требований к трем своим бывшим работникам. Организаторы июльской забастовки не будут выплачивать три миллиона тенге инвестору. 

 

Автор: Наталья САДЫКОВА 

 

Уволенные водители принимают поздравления: в череде тяжб с китайской компанией это их первая победа. Профсоюзники иронизируют: китайцы компенсируют «потери» за счет бюджета Казахстана.

На сегодняшнее утро в Мугалджарском районном суде (Актюбинская область) были назначены прения, ответчики ожидали, что сегодня судья Кульжанова вынесет решение по иску «СНПС-Актобемунайгаз» к Карлыбаю Толыбаеву, Косаину Кулмуратову и Серику Битикбаеву. Напомним, инвестор хотел через суд получить три миллиона тенге в качестве компенсации ущерба, якобы причиненного забастовкой 16 июля.
Каково же было удивление ответчиков и их представителя, когда юрист «Актобемунайгаза» ходатайствовал перед судом о прекращении дела в связи с отказом ото всех исковых требований!
Адвокат Аскар Тулебаев считает, что на такое решение СНПС повлияли результаты судебно-экономической экспертизы, которая была готова 9 декабря. Главный эксперт Актюбинской региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы Турсын Биданова сделала выводы, которые можно назвать сенсационными.
- Показатели, отраженные в расчете ущерба, не подтверждены документами. Документы, представленные в материалах дела, не относятся к документам бухгалтерского учета, — говорится в экспертизе.
- Исходя из этого, в СНПС поняли, что доходить до решения, в котором суд откажет им в удовлетворении исковых требований, нет смысла. Вот и сделали хорошую мину при плохой игре, — предположил Аскар Тулебаев.
Г-н Тулебаев считает, что иск, требования по которому не были подтверждены документально, работодатели подали в надежде на то, что уволенные сотрудники будут в панике и не смогут нормально защитить себя.
- На первом заседании судья Кульжанова заявила, что это «процесс одного дня, вот сейчас вы все выступите, я уйду в совещательную, буду выносить решение», — напомнил о начале судебной эпопеи юрист. — На это я заявил ряд ходатайств, в том числе о привлечении свидетелей, назначении экспертизы, поэтому у нее процесс одного дня не получился. Сначала судья отказала в удовлетворении ходатайства о привлечении экспертов, а потом сама позвонила и попросила меня, чтобы я написал еще одно ходатайство, чтобы все-таки назначить экспертизу.
По словам защитника, судья мотивировала свою «переобуваемость на ходу» необходимостью точно и объективно установить, был причинен ущерб или нет. По версии адвоката, судья, скорее всего, посоветовалась с областным судом, и там ей сказали, что если принимать решение без экспертизы, то его железно отменят.
Председатель алматинской Ассоциации профсоюзов «Одак» Марат Молдабеков решение СНПС воспринял с легкой долей иронии. «Чудесное» событие он связывает с победой инвестора в республиканском конкурсе по социальной ответственности бизнеса «Парыз».
- Общественность старалась, помогала нефтяникам, они были не одни. Помощь оказал президент Назарбаев тем, что вручил накануне СНПС диплом и гран-при. Для руководства СНПС три миллиона — ничто в материальном отношении, вот на конкурс двадцать девять миллионов выделяется, они эти три миллиона компенсируют за счет бюджетных средств.
Для нефтяников, оставшихся без работы, существенна даже сумма, которую они должны за проведение судебно-экономической экспертизы — это чуть больше тридцати восьми тысяч тенге.
- На суде я сказал, чтобы сумму экспертизы СНПС выплатили. Для них это чаевые, а для неработающих людей — серьезные деньги. Вообще китайская компания проиграла красиво. Поняли, что не в их пользу суд идет. Написали, что нас жалеют, — считает один из ответчиков Серик Битикбаев.
Нефтяники празднуют победу. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом, если по иску один раз заявлен отказ, сторона не вправе вновь обращаться в суд в теми же требованиями.