Чтобы Уткина не посадили вслед за Жовтисом

Тюремное заключение и многомиллионные выплаты грозят Сергею Уткину из-за необоснованных претензий налоговых органов. 

 

Автор: Маргарита ЛИХАНОВА
 

Чтобы очередного правозащитника не упекли за решетку по политическим мотивам, был создан Комитет по защите Сергея Уткина. Члены Комитета призывают всех казахстанцев поддержать юриста, для начала поддержкой может стать «поход в суд» 28 декабря, где Сергей отбивается от претензий налоговиков.

Сегодня в Национальном пресс-клубе в Алматы Бахыт Туменова, президент общественного фонда «Аман саулык», объявила о появлении Комитета по защите Сергея Уткина. Г-жа Туменова сообщила журналистам, что она является инициатором создания Комитета, так как ее возмутил сам факт безосновательного «наезда» налоговиков на юриста. По ее словам, она была уверена, что на защиту Сергея встанут хотя бы «праворульщики», которых он активно защищал в свое время.
- Я думала, что мужчины его поддержат. Но «праворульщиков» не слышно, а дело уже идет к завершению, поэтому я решила организовать Комитет. Я собрала юристов, общественников, к нам уже присоединились люди из Атырау, Актобе, уверена, что нас поддержат со всех регионов Казахстана, — поделилась надеждами г-жа Туменова.
Она рассказала о сути дела. В экономическом суде Алматы начался процесс по иску Сергея Уткина к налоговому департаменту по городу Алматы. Г-н Уткин просит отменить уведомление о результатах налоговой проверки, которым ему начислен индивидуальный подоходный налог в сумме 2 959 309 тенге и пени в сумме 1 876 355 тенге (всего — 4 835 664 тенге).
Начисление произошло в связи с тем, что деятельность по оказанию юридических услуг налоговиками была признана консультационной, при которой запрещено уплачивать налоги на основе упрощенной декларации — юрист же декларировал свои доходы именно по «упрощенке».
Уткин доказывает в суде, что оказывал за деньги не консультационные, а юридические услуги. Если даже консультации и были, то за них он денег не брал и не берет. Налоговики стали теоретизировать и решили, что раз Уткин представляет интересы клиентов в суд, то он неизбежно их консультирует, а раз консультирует, то платить налоги должен по общей схеме,а не по «упрощенке».
- Однако на блоге председателя Налогового комитета есть ответ, из которого ясно, что юридические услуги могут и НЕ ВКЛЮЧАТЬ в себя консультации, — отметила Бахыт Туменова. — Сергей говорит, что он не давал за деньги консультации. Из воздуха взяли это все и предъявляют ему такую сумму, человеку, который имеет четверых детей и незапятнанную репутацию.
Утеген Ихсанов, член Комитета по защите, судья Верховного суда РК в отставке, сказал на пресс-конференции, что по Конституции все должны платить налоги, но в случае с Сергеем Уткиным — это в голове не укладывается.
- Посмотрели на небо, взяли оттуда цифры и начисляли за пять лет такую (почти 5 миллионов тенге — авт.) сумму, хотя ни один человек не сказал, что он давал консультации за деньги, — отметил экс-судья. — Сам председатель Налогового комитета уже расставил все точки над i, а его подчиненные поступают прямо противоположно.
После этого слово взял Денис Алимбеков, член Комитета по защите Сергея Уткина, юрист РОО «Талмас». Специально для налоговиков юрист привел примеры, когда можно представлять интересы клиента в суде, не консультируя их.
- Приходит человек в юридическую консультацию, просит, чтобы ему рассказали, какие документы нужны для развода. Ему сказали, он заплатил деньги. Он просит, чтобы его интересы представляли в суде, но эта фирма отказывается: и так много дел, и советуют пойти к Уткину. Он пришел к Уткину. Уткин взял документы и пошел в суд представлять интересы, — «развел по углам» консультацию и представительство в суде г-н Алимбеков.
Или еще пример. Пришел шахтер к юристу и попросил, чтобы его интересы представлял юрист в суде. Но ему консультации не нужны, шахтер прямо так и говорит: «Ничего не объясняй мне, я все равно ничего не пойму!»
- Юрист в таких случаях только отчитывается, выиграл он дело или нет, никаких консультаций своему клиенту не дает. То есть слова налоговиков, что представительство в суде неизбежно включает в себя консультации, — это все голословно, — заключил Денис Алимбеков.
Юрист РОО «Шанырак» Юрий Усов считает, что дело Сергея Уткина высветило большой пробел в законодательстве.
- Допустим, мелкий киоск, который работает на основании патента. Вы приходите, и вам говорят: «Эта вода с газом, она лучше». Получается, продавец воды дает консультацию? Как он должен платить налоги — по общеустновленному режиму или нет? — задался вопросом юрист.
Бахыт Туменова «усилила» этот момент. Она уверена: раз на этих основаниях сейчас «отстреливают» Уткина, то завтра под раздачу может попасть весь малый бизнес. Ведь теперь можно будет за налоговые нарушения привлекать любого, кто оказывает, например, парикмахерские услуги и платит налоги по «упрощенке»: кауфер же хочешь-не хочешь говорит клиенту, как лучше постричься, покраситься.
Как считают спикеры, дело Уткина — это опасный прецедент. Все, кто платит по «упрощенке», должны обратить внимание на это дело, завтра их может постичь такая же судьба.
- Приходите 28 декабря в экономический суд в Алматы. Суд начнется в 15 часов, поддержите Сергея Уткина, — призвала Бахыт Туменова.
Она также напоминала, что когда судили Евгения Жовтиса, всем тоже казалось: его не посадят, по закону — не должны. Но Жовтис сидит. То же самое может произойти с Сергеем Уткиным. Да, сейчас общественность считает, что налоговые претензии к юристу безосновательны, нет никаких оснований для появления уголовного дела против Уткина. Но это дело может запросто появиться и закончиться лишением свободы для правозащитника, потому что уж очень многим власть имущим он «перешел дорогу», потому что жестко критиковал существующий режим.