Уже 20 лет нам рисуют светлое будущее. “Программа-2030” и ежегодные послания главы государства народу Казахстана наполнены красивыми лозунгами. Но от слов к делу перейти, видно, не судьба.
И то, что нас “накололи”, мы, по всей видимости, осознаем лишь в далеком 2030 году.
В телесериале «17 мгновений весны» шеф Штирлица — Шелленберг — заметил: «Маленькая ложь рождает большое недоверие». Но это у них, у надменных европейцев. У нас же в Казахстане, как известно, свой путь. И мы уже второе десятилетие подряд продолжаем верить своему президенту, когда тот в стотысячный раз обещает поднять жизнь граждан на новый уровень.
Японию уже обогнали
В 1991 году на момент распада СССР в Казахстане стартовые условия были лучше, чем в России: при одинаковом среднем заработке цены на продовольственные товары у нас были ниже. В 1992 и 1993 году произошло резкое снижение жизненного уровня, и на этом фоне жизнь в России стала привлекательней.
Именно в этот непростой период казахстанцам презентовали первую эпопею о том, что нас ждет в недалеком будущем. В частности, в 1992 году в своем планесоциально-экономического развития Казахстана Нурсултан Назарбаев обещал народу, что через пять лет уровень жизни в нашей стране будет выше, чем в Южной Корее, через десять лет — чем в Японии, а через 15 — чем в Объединенных Арабских Эмиратах. И в то же время, вместо того чтобы сохранять и приумножать накопленные богатства и экономический потенциал, Нурсултан Абишевич судорожно разрывал сложившиеся экономические связи с российскими регионами.
На дворе 2011 год, а до уровня, простите, Японии, которого мы должны были достигнуть еще в 2002 году, нам как до той самой Японии (извините за тавтологию).
Получаемые от Запада кредиты не вкладывались в реальный сектор экономики, а разворовывались, чем сейчас уже никого не удивишь. В конце 1992 года начался кризис неплатежей, увеличивалась скрытая безработица, ухудшился жизненный уровень населения.
А когда парламент не выдержал и к началу 1995 года начал задавать неудобные вопросы типа «куда ушли западные кредиты?» — Назарбаев разогнал чрезмерно любопытных депутатов и впервые объявил референдум по продлению своих полномочий до 2000 года.
Выезжает на тех же тезисах
Но еще в1997-м Нурсултан Абишевич заглянул в долгосрочную перспективу, объявив о вводе «Программы-2030 ». Тогда, 14 лет назад, казахстанцам открыли глаза. Светлое будущее для страны настанет обязательно, но в 2030 году. Однако программа отличалась тем, что должна была постепенно вести наше общество к лучшей жизни. Заглянуть в нее необходимо всем власть имущим. Ведь по идее уже сегодня возле многих пунктов должны стоять галочки.
Итак, «...на первых порах, до 2010 года, — говорится в документе, — нам необходимо сосредоточиться на трудоемких отраслях, которые перспективны с позиции их возможностей и конкурентоспособности, это: сельское хозяйство; лесная и лесоперерабатывающая промышленность; легкая и пищевая промышленность; туризм; жилищное строительство; создание инфраструктуры. Развивая эти отрасли, мы решаем не только структурные вопросы экономики, но и вопросы занятости и бедности, что в настоящее время особенно важно. Все мы понимаем, сколь велика роль экономического роста в развитии нашей страны».
Еще раз напомню, все это было сказано и записано 14 лет назад. А теперь откройте послание Нурсултана Назарбаева народу Казахстана 2010 года. Тут те же тезисы. Развитие сельского хозяйства стоит на первом месте, ведь, кроме зерна, толком ничего до сих пор не производим. Туризм — в зачаточном состоянии, а наличие собственного жилья для большинства остается недостижимой мечтой. За чертой бедности живет больший процент граждан. И нам все это объясняют тем, что у Казахстана свой путь.
«Демократия — это не начало пути, а цель, к которой мы идем», — любит повторять президент. Исходя из его логики, с каждым днем в нашей республике должно быть хоть на чуточку, но больше демократии, чем вчера. Однако на деле выходит все совсем иначе.
Что прошлое, что настоящее...
В своей предвыборной программе 2005 года глава государства обещал своим избирателям, что будет добиваться создания в Казахстане подлинно демократического правового государства, бескомпромиссно бороться с преступностью, спекуляцией, взяточничеством, коррупцией и другими отступлениями от норм общественной жизни; опираться во всех начинаниях на многонациональный народ Казахстана.
Тогда победу одержал Нурсултан Назарбаев. За него проголосовали 91,02% избирателей. И чего греха таить, борется президент с коррупцией, по столу кулаком даже иногда стучит, да и про демократию не забывает, когда выступает перед народом. По его словам, мы давно уже живем в демократическом обществе, где права и свободы граждан ставят на первое место, бизнес развивается бурными темпами, а свободе слова дали такую «свободу», что многие журналисты просто теряются в выборе тем.
Что касается развития МСБ, то известный публицист Сергей Дуванов в 2005 году дал свою оценку обещаниям главы государства. Любопытно то, что его слова применимы и к сегодняшней ситуации. Судите сами.
«Сколько уже говорено о поддержке МСБ, а воз и ныне там, — писал он. — И вновь как заклинание: «Мы должны выстроить принципиально новую идеологию развития малого и среднего бизнеса. Мы должны создать благоприятные условия для реализации инициатив предпринимательской среды». Должны, потому что этого нет. То есть сегодня, на14-м году правления, президенту нечем похвастаться в части развития малого и среднего бизнеса. А как же иначе, если созданная им авторитарная, чиновничья система выстроена так, чтобы препятствовать предпринимательской инициативе. Попробуй открыть дело или общественную организацию — замучаешься ходить по кабинетам. Открыл — изведут проверками, отчетами и поборами. Попробуй подняться в бизнесе без «крыши» — не дадут.
В послании за 2010 год Нурсултан Абишевич похвалился, что благодаря программе «Дорожнаякарта-2009 » в регионах страны реализовано 862 проекта по реконструкции ЖКХ, отремонтировано 737 километров электролиний, 1 029 километров сетей водоснабжения, 284 километра теплотрасс. Однако красивыми словами помочь жителям Семея и Приозерска, которые после ремонтных работ в лютые морозы оказались без тепла и света, президент не смог.
Независимо зависимые
Сегодня — во многом аналогичная ситуация, и проблемы с годами никуда не уходят, да и лозунги мы слышим из года в год одни и те же. К примеру, перед референдумом подняли пенсии. Но, позвольте, о каком повышении речь? Эта добавка уже давно съедена скрытой инфляцией. И в лучшем случае 30% подтянут пенсионный минимум к выросшим ценам.
Достижением на пути к демократии, по мнению президента, является и то, что «в Казахстане заложены основы независимой судебной системы, общество все больше приобретает уверенности в судебной системе».
От кого у нас не зависимы судьи? Неужели от исполнительной власти и президента? Но именно президент назначает их. И суды всегда на стороне власти. О какой уверенности общества в судебной системе говорит президент, если наши суды стали символом продажности и несправедливости? Если от чего и не зависимы сегодня суды, так только от закона.
В итоге задумаешься, о каком народе печется Назарбаев в своих пламенных речах, стоит ли возлагать на него надежды до 2030 года и есть ли пути выхода из экономического и политического тупика? В любом случае все решат люди, которые пойдут голосовать на референдум. И только он покажет, насколько казахстанцы готовы сегодня выбирать между пропагандой длиною пока в 20 лет и реальностью, которая остается в их кошельках после оплаты тех же коммунальных услуг. А тарифы будут расти. Это свое обещание власть сдержит. Ведь не зря пару последних лет нам навязчиво напоминают об экономии тепла и электроэнергии.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №03 (185) от 26 января 2011 года
Японию уже обогнали
В 1991 году на момент распада СССР в Казахстане стартовые условия были лучше, чем в России: при одинаковом среднем заработке цены на продовольственные товары у нас были ниже. В 1992 и 1993 году произошло резкое снижение жизненного уровня, и на этом фоне жизнь в России стала привлекательней.
Именно в этот непростой период казахстанцам презентовали первую эпопею о том, что нас ждет в недалеком будущем. В частности, в 1992 году в своем плане
На дворе 2011 год, а до уровня, простите, Японии, которого мы должны были достигнуть еще в 2002 году, нам как до той самой Японии (извините за тавтологию).
Получаемые от Запада кредиты не вкладывались в реальный сектор экономики, а разворовывались, чем сейчас уже никого не удивишь. В конце 1992 года начался кризис неплатежей, увеличивалась скрытая безработица, ухудшился жизненный уровень населения.
А когда парламент не выдержал и к началу 1995 года начал задавать неудобные вопросы типа «куда ушли западные кредиты?» — Назарбаев разогнал чрезмерно любопытных депутатов и впервые объявил референдум по продлению своих полномочий до 2000 года.
Выезжает на тех же тезисах
Но еще в
Итак, «...на первых порах, до 2010 года, — говорится в документе, — нам необходимо сосредоточиться на трудоемких отраслях, которые перспективны с позиции их возможностей и конкурентоспособности, это: сельское хозяйство; лесная и лесоперерабатывающая промышленность; легкая и пищевая промышленность; туризм; жилищное строительство; создание инфраструктуры. Развивая эти отрасли, мы решаем не только структурные вопросы экономики, но и вопросы занятости и бедности, что в настоящее время особенно важно. Все мы понимаем, сколь велика роль экономического роста в развитии нашей страны».
Еще раз напомню, все это было сказано и записано 14 лет назад. А теперь откройте послание Нурсултана Назарбаева народу Казахстана 2010 года. Тут те же тезисы. Развитие сельского хозяйства стоит на первом месте, ведь, кроме зерна, толком ничего до сих пор не производим. Туризм — в зачаточном состоянии, а наличие собственного жилья для большинства остается недостижимой мечтой. За чертой бедности живет больший процент граждан. И нам все это объясняют тем, что у Казахстана свой путь.
«Демократия — это не начало пути, а цель, к которой мы идем», — любит повторять президент. Исходя из его логики, с каждым днем в нашей республике должно быть хоть на чуточку, но больше демократии, чем вчера. Однако на деле выходит все совсем иначе.
Что прошлое, что настоящее...
В своей предвыборной программе 2005 года глава государства обещал своим избирателям, что будет добиваться создания в Казахстане подлинно демократического правового государства, бескомпромиссно бороться с преступностью, спекуляцией, взяточничеством, коррупцией и другими отступлениями от норм общественной жизни; опираться во всех начинаниях на многонациональный народ Казахстана.
Тогда победу одержал Нурсултан Назарбаев. За него проголосовали 91,02% избирателей. И чего греха таить, борется президент с коррупцией, по столу кулаком даже иногда стучит, да и про демократию не забывает, когда выступает перед народом. По его словам, мы давно уже живем в демократическом обществе, где права и свободы граждан ставят на первое место, бизнес развивается бурными темпами, а свободе слова дали такую «свободу», что многие журналисты просто теряются в выборе тем.
Что касается развития МСБ, то известный публицист Сергей Дуванов в 2005 году дал свою оценку обещаниям главы государства. Любопытно то, что его слова применимы и к сегодняшней ситуации. Судите сами.
«Сколько уже говорено о поддержке МСБ, а воз и ныне там, — писал он. — И вновь как заклинание: «Мы должны выстроить принципиально новую идеологию развития малого и среднего бизнеса. Мы должны создать благоприятные условия для реализации инициатив предпринимательской среды». Должны, потому что этого нет. То есть сегодня, на
В послании за 2010 год Нурсултан Абишевич похвалился, что благодаря программе «Дорожная
Независимо зависимые
Сегодня — во многом аналогичная ситуация, и проблемы с годами никуда не уходят, да и лозунги мы слышим из года в год одни и те же. К примеру, перед референдумом подняли пенсии. Но, позвольте, о каком повышении речь? Эта добавка уже давно съедена скрытой инфляцией. И в лучшем случае 30% подтянут пенсионный минимум к выросшим ценам.
Достижением на пути к демократии, по мнению президента, является и то, что «в Казахстане заложены основы независимой судебной системы, общество все больше приобретает уверенности в судебной системе».
От кого у нас не зависимы судьи? Неужели от исполнительной власти и президента? Но именно президент назначает их. И суды всегда на стороне власти. О какой уверенности общества в судебной системе говорит президент, если наши суды стали символом продажности и несправедливости? Если от чего и не зависимы сегодня суды, так только от закона.
В итоге задумаешься, о каком народе печется Назарбаев в своих пламенных речах, стоит ли возлагать на него надежды до 2030 года и есть ли пути выхода из экономического и политического тупика? В любом случае все решат люди, которые пойдут голосовать на референдум. И только он покажет, насколько казахстанцы готовы сегодня выбирать между пропагандой длиною пока в 20 лет и реальностью, которая остается в их кошельках после оплаты тех же коммунальных услуг. А тарифы будут расти. Это свое обещание власть сдержит. Ведь не зря пару последних лет нам навязчиво напоминают об экономии тепла и электроэнергии.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №03 (185) от 26 января 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий