Не все во власти «соловьев»

Вот и стал историей астанинский «полусаммит». Однако споры, что это было за мероприятие, будут продолжаться еще долго. 

 

Автор: Мухамеджан АДИЛОВ

 

Как минимум до конца жизни тех, кто пытался превратить встречу глав государств – членов ОБСЕ в некое подобие казахского тоя, где главное не столько разделить радость с гостями, сколько поразить всех количеством почетных гостей и их рангами и известностью.

Удалось ли это сделать Астане, вопрос спорный и столь же малопродуктивный, как диспут на тему: стакан наполовину полон или наполовину пуст. Пусть Нуреке и его администрация считают, что его премьера как деятеля международного или как минимум евразийского масштаба состоялась. У нас иная точка зрения: окружение Назарбаева провалило свою сверхзадачу — заполучить на саммит глав ведущих государств мира, в том числе Барака Обаму.
Но в данном случае наше мнение вряд ли ценно для Астаны, тем более что независимая пресса, как, впрочем, и подавляющее большинство казахстанцев, были на этом политическом пиру незваными гостями. Поэтому нам остается только посмеяться. Нет, не над собой, а над двумя публикациями в официальных изданиях — «Казахстанской правде» и «Литере». Первое опубликовало статью председателя Сената парламента Касым-Жомарта Токаева, второе взяло интервью у советника президента Ермухамета Ертысбаева. В принципе, оба этих господина — лучшее, что имеется у Назарбаева из «говорящих голов». Хвалить Нуреке в лицо, чтобы и ему было приятно, и свой имидж сильно не ронять, в Астане умеют единицы.
Начнем с «Казправды». Касым-Жомарт Кемелевич снова ухитрился пройти по лезвию бритвы и почти не порезаться. Начинается его статья в номере от 30 ноября 2010 года громким заявлением: «Саммит ОБСЕ в Астане, вне сомнений, станет крупнейшим международным событием уходящего десятилетия ХХI века...» Конечно, утверждение весьма спорное, но, согласитесь, какой замах!
Ну а выводы еще круче: «Модель Назарбаева», или «Казахстанский путь», обрела международный формат, вышедший далеко за рамки нашей страны».
Вот так и не иначе. Оказывается, мы живем не просто так, а по «модели Назарбаева» и бредем не куда евразийская кривая вывезет, а по «казахстанскому пути»!
Сделав эти громкие заявления, которые «лидер нации» ну просто не может не заметить и не оценить, г-н Токаев продолжает хвалить своего лидера: «Председательство Казахстана в ОБСЕ — это, по сути, триумф здравых идей и пророческих инициатив Президента Казахстана». Более того, если верить автору статьи, то «сейчас за рубежом открыто говорят о том, что судьбоносные, исторические для Казахстана решения по председательству в ОБСЕ и проведению ее Cаммита в Астане были приняты благодаря Лидеру нации Нурсултану Назарбаеву, чей международный авторитет неоспорим».
Поскольку мы все-таки отслеживаем, что именно пишет зарубежная пресса про нашу страну, то можем согласиться только с тем, что без личных усилий Нуреке саммит в Астане действительно не состоялся бы. А вот насчет международного авторитета казахстанского «лидера нации» Касым-Жомарт Кемелевич сильно загнул, можно даже сказать, серьезно исказил действительность.
Следующее же заявление Токаева, можно сказать, почти открытие, правда, псевдоисторическое: «Казахстан стал коллективным кандидатом от Содружества Независимых Государств на пост главы ОБСЕ, что само по себе оказалось непростым делом и потребовало немало усилий со стороны нашего руководителя. Нурсултан Абишевич вновь подтвердил свой непререкаемый авторитет как основатель СНГ и инициатор созыва знаменитого Алма-Атинского саммита 21 декабря 1991 года, принявшего декларацию о создании Содружества».
Ну да ладно, основатель так основатель, тем более что другие главы государств того периода, за редким исключением, уже ушли с исторической сцены. Но замахнувшись на то, чтобы внести Назарбаева в историю, глава казахстанского Сената взялся говорить от имени всего ОБСЕ: «Сейчас, на исходе 2010 года, руководители государств — участников ОБСЕ, дипломаты и эксперты едины во мнении, что работа Казахстана в качестве главы Организации была исключительно успешной и эффективной».
Мы понимаем, что «Казахстанскую правду» на русском языке прочитают немногие из зарубежных дипломатов и гостей Астаны, но все же не стоило Токаеву так подставлять своего шефа. Тем более что министр иностранных дел Узбекистана уже дал свою оценку эффективности Казахстана как председателя ОБСЕ в деле урегулирования межнационального конфликта в Оше. Не говоря про влиятельные международные организации вроде «Репортеры без границ», которая камня на камне не оставила от авторитета председателя ОБСЕ.
Поэтому следующий пассаж Токаева невозможно читать без слез или смеха в зависимости от того, пострадали ли вы лично в ходе кыргызских событий: «Взять, к примеру, трагические события в Кыргызстане. Уверен, не будь Казахстан председателем ОБСЕ, роль этой Организации в урегулировании ситуации в соседней стране была бы иной, весьма ограниченной, как это не раз случалось во время прежних конфликтов в других странах. Действия Президента Нурсултана Назарбаева в самые критические моменты развития ситуации в Кыргызстане были настолько своевременны, выверены и эффективны, что, несомненно, войдут в перечень крупнейших событий в истории мировой дипломатии».
Ну а завершает свое публичное курение фимиама «лидеру нации» Токаев следующим комплиментом: «Председательство Казахстана укрепило стержневые опоры ОБСЕ, придало Организации дополнительную силу». После чего не забывает напомнить казахстанскому народу, благодаря кому все это стало возможно: «А это позволит с полной уверенностью говорить о возрождении ОБСЕ, о появлении в мировой политике такого понятия, как «Дух Астаны». Разве это не исторический успех нашего молодого государства во главе с его общепризнанным Лидером Нурсултаном Назарбаевым?»
Окончание статьи председателя Сената не менее сильное, чем начало, и вполне может стать темой десятка докторских диссертаций: «Астанинский Саммит — это личный триумф Президента Нурсултана Назарбаева, на протяжении всего периода независимости Казахстана твердо верившего в великое предназначение нашего народа и добившегося достижения этой благородной цели».
Увы, на фоне Токаева и его чеканных формулировок Ертысбаев сильно подкачал. В своем интервью «Литеру» он хотя и попытался взять нужную высоту, но не дотянул. Сравните вселенский замах спикера Сената с «соловьиной» трелью советника: «Великое событие происходит сегодня на древней казахской земле! И поздравляя всех казахстанцев с этим грандиозным международным мероприятием...»
И далее Ермухамет Кабидинович был сам не свой — нес, можно сказать, демократический вздор, неподобающий ответственному сотруднику администрации «лидера нации»: «Наша страна зарекомендовала себя как стабильная страна с открытой рыночной экономикой и развитой политической демократией, как страна, свободная от политической конъюнктуры во внешней политике, поддерживающая ровные и добрые отношения со всеми странами».
Видимо, сгубила Ертысбаева задача, которой он отдавался полностью последние месяцы — задача борьбы с оппозицией его любимому шефу. Вот и занесло. Вместо того чтобы хвалить Нурсултана Абишевича и саммит, он вдруг начал «нести пургу»: «Но есть несколько так называемых НПО, которые финансируют беглые миллиардеры и государственные преступники, скрывающиеся за рубежом. Задача этих «активистов» — на международных форумах всячески обливать грязью Казахстан, постоянно говорить, что «в Казахстане диктатура, нет демократии и прав человека».
Особенное недовольство вызвал у советника будущий кандидат в президенты Владимир Козлов, который 26 ноября на обзорной конференции ОБСЕ, «действуя по принципу «ради красного словца не пожалеть и отца», громогласно заявил, что в этом году «кончается позор председательства Казахстана в ОБСЕ». Все иностранцы, которые высоко оценивают наше председательство, были, по мнению Ереке, в шоке и недоумении.
После чего Ертысбаев счел нужным выразить свою личную точку зрения: «Вот я категорически против таких «лидеров НПО». Но у нас есть свобода слова — пусть говорит. Хотя, с одной стороны, странно: если человек оскорбит другого человека, да еще публично, то есть статья в Уголовном кодексе. Но как быть с человеком, который публично и постоянно оскорбляет свою страну, да еще называет себя кандидатом в президенты? Сдается мне, что это тщательно отрежиссированный политтехнологический план, но он дурно пахнет. Однако не будем отвлекаться на такие мелочи, тем более в такой торжественный и знаменательный день».
Действительно, не стоит отвлекаться на такие мелочи и тем более напоминать про оппозицию со страниц провластного издания, а то получается реклама и оппозиции, и Владимиру Козлову.
Нам же стало жалко Ермухамета Кабидиновича, ведь он мечтает, чтобы у нас было 70 тысяч НПО. Не верите? Цитируем: «Сейчас в Казахстане действуют 7 тысяч НПО, а должны быть 70 тысяч. Например, Фрэнсис Фукуяма называл США страной неправительственных организаций. Я тоже мечтаю, что Казахстан со временем станет страной неправительственных организаций. Потому что самое главное богатство Казахстана — это не нефть, газ и цветные металлы, а люди с активной гражданской позицией».
Ну не ведает г-н советник «лидера нации», какую грозу он кликает на голову своего любимого шефа. Если сегодня Астана уже не способна справиться с протестными настроениями, то что она будет делать, когда количество НПО увеличится на порядок и вместо одного Козлова «Ак орде» будут противостоять десятки? Ведь сегодня любой человек с активной гражданской позицией занимает позицию в оппозиции к Назарбаеву и его режиму. И с этим, увы, уже ничего не поделаешь — ход истории «соловьям» не под силу изменить.
Источник: Газета "Голос Республики" №42 (173) от 03 декабря 2010 года