У Фемиды тоже двойные стандарты?

Автор: Анастасия УСКОВА
Фото: Андрей ХАЛИН

Любопытная информация атырауской газеты «Ак Жайык» попалась нам на глаза. Заметка под названием «Сбивший насмерть ребенка осужден условно» рассказывает о взаимоотношениях с правосудием водителя, по вине которого погиб 11-летний ребенок.
More...
События разворачивались весной этого года в Атырау. Водитель, сотрудник крупной инофирмы, сбил на джипе девочку и скрылся с места происшествия. Однако очевидцы передали полиции данные об автомобиле, по которым и нашли преступника. После ДТП он заперся в своем коттедже, и полицейским пришлось брать дом штурмом. Потом оказалось, что водитель вдобавок еще и был пьян.

Суд осудил водителя, виновного в смерти ребенка, на 4 года лишения свободы... условно. Впрочем, можно предположить причину столь мягкого приговора: на форумах поговаривают о том, что водитель (имя которого, кстати, не называется) — сын высокого полицейского чина.

В общем, ничего лишнего только факты. Неизвестного широкой общественности водителя, предположительно сына полицейского, который в состоянии алкогольного опьянения сбил насмерть ребенка, скрылся с места происшествия и оказал сопротивление органам полиции при задержании, осудили на 4 года условно. Евгений Жовтис, который не был пьян, сбил пешехода, нарушившего правила ПДД и, как законопослушный гражданин, не скрылся с места происшествия, осужден на те же 4 года, только не условные. Так кто тут после этого будет разглагольстовать про «справедливую» систему казахстанского правосудия?