Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
То глава государства заявил, что в нижней палате парламента возможна вторая партия, то в «мертвый сезон» – в самой середине лета – вдруг устроил марш-бросок по регионам. Плюс неожиданно, несмотря на несезон, активизировалось молодежное крыло партии. И, наконец, появились слухи, что «Нур Отан» выпустил свой предвыборный ролик без… первого лица.
More...
Как рассказали нам «очевидцы», своими глазами видевшие новый агитационный материал главной партии страны, сюжетная линия его крайне проста. Показанные крупным планом люди разных национальностей, сословий, возрастов и профессий убеждают зрителя в том, что будущее за «Нур Отаном». Резкий отъезд камеры — и выясняется, что в рядах президентской организации тысячи членов, которые громким хором приглашают голосовать за родную и любимую партию. Любопытно, что в видеоролике, так же как и в появившихся в начале года уличных билбордах «Нур Отана», нет главного действующего лица — то есть президента Назарбаева. К чему бы это?
Лимит доверия исчерпан
Отвечая на этот вопрос, респонденты «Республики» признались, что никто из них не слышал о новом агитационном материале президентской партии.
- Я не видел ролика. Но отсутствие Назарбаева, может быть, говорит о том, что пока еще рано столь весомый козырь выводить на первый план, — предположил политолог Максим КАЗНАЧЕЕВ.
С точки зрения коммуниста, экс-посла Казахстана в Белоруссии Газиза АЛДАМЖАРОВА, создатели нуротановского видеоролика (если он реален) сделали правильно, акцентировав внимание на народе, хотя вряд ли это повысит доверие к власти со стороны «героя» агитки.
- Нет необходимости его самого показывать. Правильно и то, что они приглашают людей на выборы, — заметил г-н Алдамжаров. — Так уж сложилось, что мы превратили это политическое действие в фарс. Во-первых, ни одни выборы не проходили в свой срок. Во-вторых, для нас выборы не являются борьбой за идею, новые мысли или кадры. Это больше показная борьба одних и тех же людей. При этом самые уважаемые люди в этих выборах не участвуют. Даже если им сегодня пообещают справедливые и прозрачные выборы, лимит доверия населения к власти давно исчерпан.
Ролика не существует, уверен член партии «Нур Отан» экс-омбудсмен Казахстана Болат БАЙКАДАМОВ. Если бы его сделали, «я бы о нем знал», заметил он.
- Да и какой предвыборный ролик может быть, если речи о выборах не ведется? — удивляется г-н Байкадамов.
Так будут ли выборы?
- Я не раз говорил, что технически провести досрочные выборы абсолютно не сложно, тем более что спарринг-партнера можно слепить либо из действующих партий, либо создать новую по аналогии с «Асаром», — объясняет политолог Досым САТПАЕВ. — Просто в первом случае вложений потребуется меньше, во втором — чуть больше, но для политтехнологов все это вполне реализуемо.
С политологом согласен и политик. Лидер Общенациональной социал-демократической партии Жармахан ТУЯКБАЙ считает, что Казахстану накануне председательства в ОБСЕ следует задуматься о своем имидже.
- В этой ситуации просто необходим хотя бы маленький шажок в сторону политических реформ. Но учитывая, что у нас сегодня абсолютно гротескный состав парламента, где, кроме одной партии, никого нет, вряд ли что-либо изменится в положительную сторону. Ситуация, наоборот, ухудшается. Участие же в выборах на навязанных условиях предполагает, что партии вынуждены будут идти на серьезные уступки. Таким образом, эти партии, так или иначе превращаются в псевдооппозиционные организации.
С точки зрения президента Алматинской ассоциации социологов и политологов Бахытжамал Бектургановой, в связи с экономическими трудностями проведение выборов в этом году просто нецелесообразно, но председательство в ОБСЕ все же может повлиять на решение властей.
- Такое мнение по поводу выборов я высказала и заместителю председателя партии «Нур Отан», — призналась социолог. — Есть очень серьезные риски, сложная экономическая ситуация, и непонятно, правильно ли поймет народ, который может сказать, мол, денег не хватает, а тут проводят затратное мероприятие. У меня сложилось впечатление, что он тоже придерживался такого же мнения.
Однако разговор тот произошел несколько месяцев назад, а недавно г-жа Бектурганова услышала, что выборы, возможно, состоятся осенью.
- Это вполне реально, поскольку близятся сроки председательства в ОБСЕ. Как бы то ни было, а марку нам держать придется, — считает социолог. — Но я все же не сторонник досрочных выборов.
Политолог Максим Казначеев, напротив, считает, сейчас власть на выборы не пойдет не по экономическим, а по политическим причинам — слишком накалена социальная обстановка в стране.
- Слухи есть, но выборов не ожидается, — уверен он. — Сейчас не имеет смысла их проводить, потому что уровень социальной протестности чересчур вырос и лучше подождать до 2012 года. Если прогнозы правительства оправдаются, то в 2012 году для власти будет более выгодная ситуация в части выборов.
На поводу у ОБСЕ не пойдем
- Если бы это делалось ради ОБСЕ, то тогда в Казахстане не принимались бы эти косметические поправки в закон «О СМИ», «О политических партиях», вообще не принимался бы и закон, регулирующий работу интернета, — возражает Досым Сатпаев. — Если бы мы хотели подыграть ОБСЕ, то было бы ясно, что все принятые поправки к законам, наоборот, отдаляют нас от тех обещаний, которые мы в свое время давали.
Политолог уверен, что для «внешнего зрителя» — международных организаций — наличие еще одной партии в казахстанском парламенте не будет играть существенной роли. К 2009 году в Казахстане было принято столько «интересных» законодательных изменений, прямо противоречащих нашим декларациям о демократическом развитии, но участники внешнеполитической арены лишь погрозили Казахстану пальчиком, как заигравшемуся малышу, и лишь в очередной раз озвучили «рекомендации».
Да и на внутреннем политическом поле тоже не находится заинтересованных игроков. Оппозиция демонстрирует старые приемы — объединение в блок, но власть к этому уже привыкла, а население ко всему равнодушно.
...Таким образом, сходятся во мнении участники нашего опроса, ни для внутренних, ни для внешних сил попытки Казахстана приобрести «демократический оттенок» абсолютно не интересны. Поэтому непонятно, а кому вообще нужны выборы?
Источник: Газета "Республика - деловое обозрение" №26 (161) от 17 июля 2009 года
0 коммент.:
Отправить комментарий