Автор: Александр СЕРГЕЕВ
Сделка по продаже компании Opel консорциуму Magna-«Сбербанк» все еще висит на волоске. Окончательные условия продажи немецкого концерна пока не определены, не исключено, что консорциуму для совершения покупки придется пойти на ряд болезненных для себя компромиссов. Или же вовсе отказаться от идеи покупки немецкого автопроизводителя.More...
Если американцы когда-нибудь снимут о продаже Opel сериал, у него будут все шансы выиграть приз за самый длинный и запутанный сценарий. Зрители, похоже, уже давно потеряли нить этой истории. Явно вспоминаются лишь два эпизода. Первый, который случился весной, когда было заключено принципиальное соглашение о продаже Opel консорциуму Magna-«Сбербанк», и второй, произошедший на прошлой неделе — когда совет директоров американского автоконцерна одобрил продажу контрольного пакета (55%) акций Opel консорциуму за 500 млн евро. А вот какой будет развязка истории, сегодня не скажет никто.
Германия приплатит за Opel
Сделка постоянно обрастает какими-то малопонятными подробностями. В основном сегодня источником информации становятся зарубежные СМИ. Так, представитель Opel Trust (отвечает за продажу немецкого автопроизводителя) Дирк Пфайль дал интервью изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung, в котором высказал сомнения в правильности выбора GM. «Magna требует на 1,3 млрд евро больше господдержки, чем ее конкурент — финансовый инвестор RHJI. Из 4,5 млрд евро госкредита, по концепции Magna, более 600 миллионов евро должно пойти на модернизацию российской автомобильной индустрии. Это означает переход немецких научных знаний в Россию и последующее сокращение у нас рабочих мест», — заявил Дирк Пфайль, который как член попечительского совета Opel голосовал против продажи немецкого автоконцерна Magna.
О грядущих сокращениях на Opel пишут также The Financial Times и Der Spiegel. Журналистам стало известно, что Magna планирует уволить на предприятиях Opel в Германии 1,1 тыс. административных служащих и 3 тыс. рабочих.
Когда консорциум сражался за право купить Opel с бельгийской инвестгруппой RHJ, озвучивались иные цифры — речь шла о сокращении 11 тысяч 600 рабочих мест по всей Европе (из 50 000 сотрудников Opel) и возможном закрытии заводов в Бельгии и Британии. На этих условиях консорциум брался вывести компанию на уровень безубыточности к 2011 г. При этом в Германии планировалось уволить лишь 3 тысячи человек. Именно обещания сокращать по минимуму сотрудников концерна в Германии послужило одним из главных аргументов при выборе в пользу триады Magna-«Сбербанк»-ГАЗ.
Станет ли «Сбербанк» спонсором?
Явно недружественная по отношению к консорциуму позиция Дирка Пфайля возмущает статс-секретаря министерства финансов федеральной земли Гессен Томаса Шефера, который является членом рабочей группы федерального правительства по Opel. «Из гарантий на общую сумму 4,5 миллиарда евро 600 миллионов вовсе не будут отправлены в Россию, — возражает он в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. — Инвестиции в России в размере 570 млн евро уравновешиваются 400 млн евро прибыли. Что касается остальных 170 млн евро, то переговоры об их защите еще не закончены». Он также полемизирует с Пфайлем касательно утечки технологий в Россию, напоминая, что в договорах подчеркивается, что передача технологий Opel возможна лишь с согласия GM.
С другой стороны, если консорциум не получит доступа к технологиям, сделка для России вообще теряет смысл. И не только для России, кстати. План канадской Magna состоял в том, чтобы собирать на заводах группы ГАЗ и, возможно, предприятии GM в Петербурге новые модели на платформах Opel и обладать правом их сбыта. Да и второй участник консорциума — «Сбербанк» — неоднократно заявлял, что не хочет быть просто долгосрочным инвестором Opel.
Есть и иные препятствия. Как пишет «Ъ» со ссылкой на немецкую деловую газету Handelsblatt, GM намерен выдвинуть покупателям новые условия. Во-первых, концерн хочет получить право приоритетного выкупа акций Opel у Magna или «Сбербанка». Во-вторых, американский холдинг, у которого после завершения сделки останется 35% акций Opel, претендует на то, чтобы занять не менее четырех мест в правлении Opel, включающем восемь человек. И, наконец, в-третьих, GM хочет контролировать разработку новых моделей и их продажи. Все эти условия вызовут у консорциума как минимум раздражение. А поскольку время еще есть — сделка должна быть закрыта до 30 ноября — не исключено, что стороны и вовсе передумают ее заключать.
Автор: Дмитрий КОПТЕВ
Россия снова начинает закупать туркменский газ. Правда, ни сроки, ни цены пока не определены, но принципиальное согласие достигнуто. Главное, чего удалось добиться «Газпрому», – Туркменистан прекращает обвинять его во взрыве газопровода. Однако от диверсификации маршрутов экспорта газа отказываться не собирается.More...
«В результате переговоров между представителями Туркменистана и России удалось решить ряд технических вопросов, связанных с поставками туркменского газа в Россию и функционированием трубопровода Средняя Азия — Центр», — заявил после встречи с президентом России Дмитрием Медведевым, прошедшей в городе Туркменбаши, его туркменский коллега Гурбангулы Бердымухамедов. «Технические вопросы», напомним, заключались в том, что в ночь на 9 апреля «Газпром» прекратил отбор газа из системы САЦ-4, в результате чего на туркменском участке газопровода произошел взрыв. По крайней мере, так это преподносила туркменская сторона.
Теперь в ходу другие речи. «Что касается ликвидации этой техногенной аварии, «Туркменгаз» берет тайм-аут у «Газпрома», проводится последняя дефектоскопия труб. Думаю, вопросов уже не осталось», — говорит Бердымухамедов. То есть, надо понимать, прекращение закупок Россией туркменского газа объяснялось исключительно технологическими причинами, и все сердитые заявления, сделанные ранее, следует считать технологической же ошибкой.
Окончательной ясности в газовых отношениях Москвы и Ашхабада по итогам переговоров лидеров двух стран так и не наступило. Несмотря на принципиальное согласие возобновить закупки туркменского газа, «Газпром» пока оказался не готов сказать, на каких условиях он готов это сделать. Из слов Бердымухамедова ясно одно — вместо прежней фиксированной цены в контракт внесут некую формулу, по которой цена газа будет вычисляться исходя из стоимости нефти. По заявлению Дмитрия Медведева, такая же формула уже действует в отношении газа из Узбекистана и Казахстана и только Туркменистан до последнего времени противился ее введению. Теперь и он готов уступить. Но что это будет за формула и каковы будут ее параметры, остается тайной за семью печатями.
Вряд ли, впрочем, они будут слишком обременительными для российского монополиста. «Газпром» сейчас не испытывает острой необходимости в туркменском «голубом топливе» из-за падения спроса со стороны Старого Света, куда, как правило, среднеазиатский газ и перепродавался, — говорит старший аналитик ИФК «Алемар» Сергей Захаров. — Сейчас концерну достаточно собственной добычи. До участия Туркменистана в новых проектах либо еще далеко, либо они не обеспечат достаточный сбыт топлива, поэтому страна крайне нуждается в закупках со стороны «Газпрома». Так что газовый гигант может вполне уверенно настаивать на своих требованиях. С другой стороны, туркменский лидер не устает повторять, что на «Газпроме» свет клином не сошелся и в случае чего Туркменистан готов обойтись и без России.
Ну, или почти без России. Если разворот в сторону Китая, экспорт газа в который в последнее время явно становится приоритетом экономической политики кабинета Бердымухамедова, вполне выполним без посторонней помощи, то восстановление отношений с Украиной без российского участия никак не обойдется. Виктор Ющенко, визит которого в Туркменистан начинается сегодня, может сколько угодно рассуждать о желательности возобновления прямых закупок Украиной туркменского газа. Транспортироваться этот газ все равно будет через Россию, и без доброй воли «Газпрома» ничего не получится.
Судя по всему, именно эти вопросы и были в центре внимания на встрече лидеров России, Казахстана, Туркменистана и Азербайджана, прошедшей в минувшие выходные в казахстанском городе Актау. Если бы поводом для встречи был раздел Каспия, на саммит обязательно был бы приглашен президент Ирана, который, к слову, немедленно высказал свой протест против проведения каких-либо переговоров прикаспийских стран без его участия. Однако, похоже, он зря горячился — в Актау решался исключительно спор постсоветских стран между собою. Ирану в этой компании делать нечего.
Автор: Редакция
Супруга осужденного журналиста Раушан Есергепова подала два иска – к Комитету нацбезопасности РК и департаменту КНБ по Алматинской области. Оба слушания должны состояться завтра, в Медеуком райсуде Алматы, в 17.00 и 17.30.More...
15 сентября в 17—00 и 17—30 час в здании Медеуского районного суда состоятся судебные заседания по искам Раушан Есергеповой — супруги осужденного к трем годам лишения свободы главного редактора газеты «Алма-Ата ИНФО» Есергепова Р. Т.
Первый иск — к КНБ РК — о признании незаконным решения органа государственной власти о засекречивании сведений, содержащихся в двух внутриведомственных письмах ДКНБ РК по Жамбылской области, и отнесении их к госсекретам.
Ответчиком по второму иску Раушан Есергеповой является ДКНБ РК по г. Алматы. Предметом иска является отказ органа государственной власти в допуске к государственным секретам Раушан Есергеповой, необходимом для ее участия в защите супруга — Рамазана.
Автор: Василий ИВАНОВ
Очередной радикальный способ «зачистки» казахстанского коррупционного поля озвучил в субботу на заседании республиканского Общественного совета по борьбе с коррупцией партии «Нур Отан» его глава – сенатор Оралбай Абдыкаримов. Он предложил руководящим сотрудникам акиматов уходить в добровольную отставку в том случае, если их подчиненные «погорели» на коррупционном преступлении.More...
Правда, толку от этого предложения, как выяснилось на том же заседании, мало: осужденные за коррупцию чиновники в огне не горят, в воде не тонут, а потому регулярно всплывают на руководящих должностях в акиматах.
Формально заседание комиссии было посвящено ситуации в Южно-Казахстанской области, где, если верить статистике Генеральной прокуратуры, уровень коррупционных правонарушений остается самым высоким по республике. В регионе за семь месяцев этого года выявлено 281 коррупционное преступление, 94 из них совершены работниками акиматов и их структурных подразделений. Вот «Нур Отан» и решил спросить с акима области Аскара Мырзахметова — откуда что берется, если кадровую колоду он регулярно перетасовывает: за полгода его работы в области поменялось 11 начальников управлений и департаментов, 9 заместителей акимов и 6 акимов городов и районов ЮКО.
Выслушав традиционно бодрый и традиционно нудный отчет акима о воспитательной работе среди госслужащих, члены совета партии власти ударились в поиски креатива. Как и полагается, перещеголять начальство в этих поисках никто не смог — Оралбай Абдыкаримов предложил руководителям акиматов и их структурных подразделений... добровольно подавать в отставку, лишь только кто из подчиненных погорит на очередной взятке. При этом глава комиссии проявил незаурядное понимание того, что если всем этим отставкам давать ход, то текучесть руководящих кадров в акиматах превысит все разумные пределы.
- Уже вышестоящее руководство будет решать — принимать эту отставку или, может быть, ограничиться выговором, сделать замечание или выразить неполное служебное соответствие. Вот как офицеры, подают в отставку, а принимать решение должен тот орган, который назначает. Вот такую практику, наверно, вводить надо, — считает сенатор.
Кроме риска устроить кадровый голод в акиматах, а также испещрить личное дело какого-нибудь акима сплошными выговорами и взысканиями за грешки подчиненных, это предложение имеет и еще один нюанс: отставка должна быть добровольной, а у нас таких добровольных отставок — раз и обчелся. В буквальном смысле: за исключением экс-председателя Налогового комитета Нурлана Рахметова, самостоятельно подавшего в отставку после вскрывшегося факта взятки налоговиков в Алматы в прошлом году, да министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова, добровольно ушедшего с поста после задержания замов, случаев «самострела» среди высокопоставленных госслужащих более не наблюдалось. На что попенял и автор предложения, заявивший, что «это должно быть внутреннее состояние самого руководителя, если его непосредственный подчиненный попался на взятке».
Внутреннее состояние акима Аскара Мырзахметова, вызванного «Нур Отаном» на ковер, не позволило ему легко согласиться с предложением сенатора.
- Мне кажется, здесь надо подходить аккуратно, по каждому факту внимательно разбираться, как бы не получилось, чтобы тот или иной руководитель пострадал, потому что человеческий фактор везде присутствует, какую бы работу тот или иной руководитель не проводил и какие бы антикоррупционные меры не принимал, — витиевато и осторожно прокомментировал г-н Мырзахметов. Но тут же оговорился, что в его регионе подобная практика уже применялась — при задержании заместителя акима Отрарского района области аким этого района добровольно подал в отставку.
Не успела продвинутость Отрарского района в вопросах морали и нравственности сорвать аплодисментов присутствующих, как к трибуне решительным шагом вышел член политсовета «Нур Отана» Мурат Калматаев и заявил, что сотрудники антикоррупционного совета обнаружили в руководстве региона откровенно криминальный элемент. И ладно бы где-нибудь в отдаленном ауле — Калматаев указал на заместителя акима области Булата Алиева, который в 2001 году приговором Сарыагашского райсуда был осужден на три года лишения свободы за превышение должностных полномочий и уничтожение и повреждение официальных документов «из корыстной заинтересованности».
- При этом Алиев свою вину признал, — подчеркнул представитель политсовета.
Впрочем, как выяснилось, замакима — не единственный имеющий криминальное прошлое сотрудник госслужбы на Юге.
- Должность заместителя начальника отдела строительства Шымкентского акимата занимает Игитаев, который семь лет отсидел, это было связано с убийством. Приговором Махтаральского райсуда специалист — бухгалтер акимата сельского округа Юсупова была осуждена на три года — тоже работает. Таких примеров много... — констатировал Калматаев.
Эти «разоблачения» вызвали спонтанную гневную реакцию г-на Абдыкаримова, которую он вылил на Агентство по делам госслужбы.
- Весь Шымкент знает, что тот семь лет сидел, что этот сидел, а реакции со стороны территориального управления Агентства по делам госслужбы нет никакой. Надо ответ получить от этого территориального управления, почему они этот вопрос не поднимают, получается, только мы реагируем на эти сообщения. Я думаю, это наше обсуждение должно оживить вашу работу, если вы совсем не умерли там, а то главе государства жалуетесь, что Агентство по делам госслужбы кто-то задвинул на задворки... Вы сами себя задвинули! — выговаривал сенатор представителям АГС (руководство агентства, несмотря на настойчивое приглашение от «Нур Отана», на заседание так и не явилось).
К этой гневной тираде остается только добавить, что у нас не только Шымкент, но и вся страна прекрасно знает, что за коррупционные преступления в Казахстане сажают кого угодно, но только не тех, кого следовало бы. А кого следовало бы, чувствуют себя во властной обойме вполне прекрасно, и, похоже, никаких прошений об отставке добровольно не напишут. Так что о «внутреннем состоянии» наших руководителей их подчиненным переживать не стоит — инфаркт при вести о проворовавшемся подопечном еще никого не хватил.
Автор: Ксения БОНДАЛ
В пятницу внезапно разгорелся виртуальный конфликт между редакциями ежедневных газет «Литер» и «Айкын» и руководством госхолдинга «Нур-Медиа»: журналисты обвинили через блог Масимова своих работодателей в хронической задержке зарплаты. Теперь руководство холдинга планирует встретиться с «бунтарями», а последние уже собирают подписи под письменным обращением к премьер-министру. More...
Однако сор, вынесенный из избы представителями прессы, похоже, уже убрали – обращения журналистов к Масимову на блоге премьера уже нет.
Все началось в пятницу, когда на блоге Карима Масимова появилось обращение — без имен, но якобы от имени журналистов «Литера» и «Айкына». В нем сообщалось, что за 7 месяцев, с момента передачи двух газет в «Нур-Медиа», ни разу не получили вовремя зарплату. На страницах изданий, сообщили авторы письма премьеру, много рекламы как государственных структур, так и крупных частных компаний, но денег в редакциях не видят. Они поступают прямо в «Нур-Медиа». В сложившейся ситуации журналисты усмотрели «признаки коррупционных нарушений как со стороны учредителей, так и со стороны самого госхолдинга». А возможно, сообщают наши коллеги, причина нынешней ситуации кроется в слабом или даже плохом менеджменте.
Покажите мне, кто это сделал!
Поделиться своим видением проблемы мы попросили генерального директора ТОО «Нур-Медиа» Арманжана Байтасова. Найти его в пятницу не удалось, все известные нам телефоны были отключены. Но уже в понедельник г-н Байтасов был доступен.
- На анонимки я обычно не реагирую и поэтому хочу посмотреть в глаза тем людям, кто писал это письмо, в котором ссылается якобы на слабый менеджмент «Нур-Медиа», обвиняя нас в коррупции или еще в чем-то, — рассказал он в телефонном разговоре нашему корреспонденту. — Сегодня у нас состоится собрание с редакциями обеих газет, и если найдутся люди, которые подтвердят свою причастность к этому, то мы обсудим с ними ситуацию. Сразу скажу, это письмо — грязная инсинуация, и обвинения в нем беспочвенны.
Руководство холдинга делает все возможное для того, чтобы все СМИ в его составе нормально функционировали, заверил он нас.
- Если кому-то не нравится то, что я возглавляю «Нур-Медиа», то пусть попробует сделать это сам. Да, зарплата действительно задерживается, но не потому, что деньги из газеты «Литер» перераспределили в газету «Туркестан» или «Нур-Астана», — объяснил Арманжан Байтасов. — Проблему с задержкой зарплат мы сейчас решаем. И потом, нужно понять, может, люди, которые писали на блоге премьер-министра, сделали это в силу эмоций.
Готовы выступить открыто!
Между тем г-на Байтасова журналисты «Литера» видели только один раз, когда он при них пожимал руку бывшему собственнику обоих изданий Ерлану Бекхожину и обещал, что в газетах все будет хорошо, рассказал нам шеф отдела спорта газеты «Литер» Талгат Садыков.
- Но уже в первый, может, второй месяц после вхождения в «Нур-Медиа» мы заметили, что гонорары у нас уменьшились, а потом стали задерживать зарплату, — вспомнил он. — Мы молчали, но когда в сентябре нам сказали, что денег ждать не стоит, потому что их нет и будут не скоро, то пришлось пойти на крайние меры и написать на блог премьеру.
По словам Талгата, в семьях журналистов уже не стоит вопрос о том, что кушать завтра, — нечего кушать уже сегодня.
- А мы периодически слышим о том, что Байтасов ездит в заграничные командировки. За чей счет, интересно?! Когда мы принадлежали «Литер-Медиа», у нас не было никаких проблем. В бюджете КТЖ мы на год были заложены. Куда сейчас уходят эти деньги? В офисе нет писчей и туалетной бумаги, нет мыла, — рассказал он, извиняясь за прямоту.
По словам Талгата Садыкова, обе редакции уже подписались под письменным обращением к премьеру.
- Так что Байтасову не придется кого-то выискивать, — резюмировал журналист.
Иные пока молчат
Между тем в Сети ходят разговоры о том, что проблемы с деньгами коснулись не только «Литера» и «Айкына». Другие СМИ в составе «Нур-Медиа», в частности редакции газет «Туркестан», «Дала мен Кала», «Известия Казахстан», «Страна и мир», тоже не видят зарплат.
Чтобы проверить эту информацию, мы позвонили в редакцию газеты «Известия Казахстан». Там на условиях анонимности нам рассказали, что журналисты этого издания — соратники по несчастью с «Литером» и «Айкыном». Зарплату в «Известиях Казахстан» задерживают с июля этого года.
- А в сентябре вообще заявили, чтобы денег не ждали. По каким причинам, нам не объяснили, — рассказал нашему корреспонденту аноним. — У всех настолько тяжелое положение сложилось, потому что кому-то семью надо содержать, многим кредиты платить. Самое тяжелое, когда ребенок просит деньги на то, чтобы в школе покушать, а у тебя их просто нет.
Между тем журналисты «Известия Казахстан» в отличие от «Литера» и «Айкына» пока не предпринимают конкретных шагов для того, чтобы улучшить ситуацию. Люди надеются на свое руководство.
...К слову заметим, перечитать обращение журналистов «Литера» и «Айкына» к Масимову нам не удалось и, оказывается, не только нам. В «Литере» нам сообщили, что тоже тщетно пытались разыскать свое электронное письмо, уже к вечеру пятницы его на блоге премьера не оказалось.
Автор: Марина КАДЫКОВА
На минувшей неделе инвесторы опять играли в ставшую в последнее время модной игру под названием «конец кризису». Несмотря на то что фондовые аналитики продолжают намекать на вероятность, что летнее ралли может обернуться коррекцией, инвесторы по-прежнему находят аргументы для покупок. В итоге за неделю индекс РТС прибавил 12,5%, ММВБ – 8,3%, а эксперты признались, что такая эйфория их попросту пугает.More...
Мировые фондовые площадки активно росли практически всю прошлую неделю — веру инвесторов в лучшее поддерживали неплохие макроэкономические данные, падающий доллар и дорожающая нефть. А еще — стратеги Credit Suisse Group, которые рекомендовали инвесторам активнее вкладываться в акции, поскольку в ближайший год мировые фондовые индексы должны, по их оценке, вырасти на 12 — 23%. Весь этот позитив в конечном итоге и вылился в уверенный рост рынков и приближение ведущих индексов к новым уровням.
Европа бьет по рынку позитивом
Европейские фондовые торги завершились в понедельник ростом котировок на фоне корпоративных новостей. В частности, рынок взбудоражило сообщение о том, что американская компания Kraft Foods обратилась к британской Cadbury с предложением о поглощении за 10,2 млрд фунтов стерлингов ($16,7 млрд). И хотя совет директоров последней предложение отклонил, на этом фоне котировки акций Cadbury подскочили сразу на 37,9%. По итогам сессии общеевропейский индекс FTSEurofirst 300 вырос на 1,4%, британский FTSE 100 — на 1,68%, немецкий DAX — на 1,47%, французский CAC 40 — на 1,5%.
Во вторник среди инвесторов также царило позитивное настроение, чему способствовал рост мировых цен на нефть, а также повышение стоимости промышленных металлов. Положительно отреагировал рынок на активность в секторе слияний и поглощений. Крупнейший в Европе телефонный оператор Deutsche Telekom и французская France Telecom решили объединить свои компании в Великобритании с целью сокращения затрат и создания крупнейшего в стране оператора. Предполагается, что на его долю придется порядка 37% британского рынка сотовой связи. В результате по итогам торгов индекс FTSE 100 вырос на 0,29%, DAX — на 0,33%, CAC 40 — на 0,22%, FTSEurofirst 300 прибавил 0,2%.
В среду фондовые торги также завершились уверенным ростом. Главной поддержкой выступили акции автопроизводителей, чему послужила переоценка экспертами перспектив автомобилестроительных компаний в сторону повышения. В итоге индекс FTSE 100 прибавил 1,15%, DAX вырос на 1,69%, CAC 40 — на 1,28%, FTSEurofirst 300 — на 1%, достигнув максимального значения с октября прошлого года.
Торги в Европе в четверг закончились разнонаправленным изменением основных фондовых индексов — рост котировок акций высокотехнологичных компаний был нивелирован снижением в финансовом и химическом секторах. В целом внешний фон оставался благоприятным. По итогам торгов индекс FTSE 100 снизился на 0,33%, DAX вырос на 0,37%, CAC 40 потерял 0,05%, FTSEurofirst 300 прибавил 0,1%.
Пятница также прошла на позитиве благодаря неутихающему оптимизму инвесторов относительно скорого восстановления мировой экономики. Хороший настрой игроков поддерживал дешевеющий доллар, а также макроэкономическая статистика. Так, промышленные цены в Великобритании в августе текущего года снизились на 0,4% по сравнению с аналогичным прошлогодним показателем. По итогам торгов индекс FTSE 100 прибавил 0,48%, DAX — 0,52%, CAC 40 — 0,78%, FTSEurofirst 300 вырос на 0,56%.
Финансистов «сливают» первыми
Американские фондовые площадки начали работать лишь во вторник — в понедельник страна отдыхала по случаю Дня труда. Фондовые площадки открылись ростом благодаря дорожающим нефти и золоту. Также высокая активность в секторе слияний и поглощений поддержала уверенность инвесторов в том, что ситуация в экономике начинает улучшаться. По итогам торгов индекс Dow Jones повысился на 0,59%, Nasdaq — 0,94%, S&P — на 0,88%.
В среду был опубликован очередной отчет Федеральной резервной системы, согласно которому в экономике США в июле и августе продолжилась стабилизация. Правда, ситуация на рынке труда оставалась в этот период сложной во всех округах, несмотря на замедление темпов сокращения числа рабочих мест. По итогам дня индекс Dow Jones повысился на 0,53%, Nasdaq — на 1,11%, S&P — на 0,78%.
Торги в четверг также завершились ростом фондовых индексов, достигнув новых максимумов этого года. Оптимизм инвесторов был связан с ростом цен на нефть и макроэкономическими новостями. В частности, весьма неплохими оказались данные о состоянии рынка труда. Индекс Dow Jones поднялся на 0,84%, S&P прибавил 1%, Nasdaq вырос на 1,15%.
Лишь в последний рабочий день фондовые торги в США закрылись снижением ведущих индексов. Как поясняют эксперты, инвесторы были настроены фиксировать прибыль после роста рынка на предыдущих торговых сессиях. Наибольшие потери в этот день понесли акции финансовых компаний во главе с акциями крупных американских банков. Не изменили ситуацию и макроэкономические новости. Так, Министерство труда США опубликовало доклад по динамике импортных и экспортных цен за август текущего года. Оказалось, что цены на импортные товары за отчетный период повысились на 2%, а на экспортные — на 0,7%. Обрадовали инвесторов данные о росте индекса потребительского доверия, который в сентябре повысился на 4,5 пункта и составил 70,2 пункта. По итогам торгов индекс Dow Jones понизился на 0,23%, Nasdaq — 0,15%, S&P — на 0,14%.
Опьяненные чужими успехами
Минувшую неделю российский фондовый рынок, где преобладали позитивные настроения, начал с выхода в плюс. Однако в связи с тем, что в США понедельник был выходным днем, активность российских торгов оказалась низкой. По итогам дня индекс РТС прибавил 2,77%, ММВБ — 2,43%.
Во вторник цены российских акций продолжили восхождение и выросли на 2,5 — 6%, чему в большой степени способствовали позитивная динамика западноевропейских фондовых индексов, а также рост мировых цен на нефть. В итоге индекс РТС вырос на 3,92%, ММВБ — на 3,41%. Правда, позитив последних дней уже начинал настораживать экспертов. «Эта эйфория выглядит несколько пугающе. Бесспорно, ситуация в мировой экономике постепенно улучшается, однако, чтобы поддерживать темпы нынешнего ралли, вероятно, нужны куда более весомые факты», — считает заместитель начальника отдела доверительного управления «Абсолют Банка» Иван Фоменко.
В среду, несмотря на то что торги начались со снижения, а ближе к обеду ММВБ и вовсе ушла в минус, индексам по итогам дня все же удалось выйти в зеленую зону. Случилось это благодаря росту цен на нефть, которым удалось превысить психологически значимый уровень в $70 за баррель. Индекс РТС увеличился на 2,1%, ММВБ — на 0,88%.
В четверг торги на российском рынке акций завершились разнонаправленным движением индексов — РТС прибавил 0,34%, ММВБ просел на 0,5%. Активность игроков существенно повысилась во второй половине дня после публикации еженедельных данных по рынку труда США. Так, число первичных заявок на пособие по безработице за неделю 30 августа — 5 сентября сократилось на 26 тысяч, до 550 тысяч. И это притом, что экономисты ожидали сокращение этого показателя всего на 5 тысяч. Тем не менее этим позитивным данным не удалось вывести котировки всех ликвидных акций на уровни предыдущего закрытия. По мнению Ивана Фоменко, инвесторы посчитали, что пришла пора зафиксировать прибыль и немного скорректироваться вниз.
Последний рабочий день недели также оказался для инвесторов весьма удачным — российские фондовые индексы вплотную приблизились к максимумам текущего года. Индекс РТС вырос на 2,82%, до 1196,55 пункта, что стало очередным максимумом с начала июня 2009 года, а до максимального значения этого года осталось всего около 2 пунктов. Индекс ММВБ по итогам торгов увеличился на 1,82%, до 1175,15 пункта. Драйверами роста в этот день выступали дорожающая нефть и слабеющий доллар.
На текущей неделе, по мнению экспертов, динамика торгов будет целиком зависеть от курса доллара, дальнейшее ослабление которого может привести к активизации покупателей на сырьевых рынках, что позитивно отразится на стоимости сырья и акций сырьевых компаний. Кроме того, наступившая неделя обещает быть насыщенной с точки зрения выхода статистики в США. «В период со вторника по четверг выйдут данные по розничным продажам, промышленному производству и рынку недвижимости. Все выходящие данные имеют высокую степень важности и будут влиять на динамику мировых площадок», — говорит аналитик компании «Атон» Наталья Выгодина.
Эксперт компании «Алор» Анна Люканова подчеркивает, что индикаторы технического анализа по всем индексам указывают на перекупленность российского рынка акций, поэтому риск технической коррекции с каждой сессией все выше и предстоящая неделя ожидается коррекционной. Так что, скорее всего, новых рекордов от текущей недели ожидать не стоит. Правда, как отмечают эксперты, уже к концу сентября, после технической коррекции, на рынке вполне вероятна очередная волна покупок.
Автор: Сергей ЗЕЛЕПУХИН
Фигурой прошлой недели в Казахстане по праву можно назвать главу Нацбанка Григория Марченко. На пресс-конференции главный банкир страны заявил, что дополнительной господдержки экономики пока не планируется, поскольку не все госсредства, выделенные в рамках антикризисных мер, «влились» в экономику.More...
Антикризисные меры поддержки экономики с 2007 года, по словам Григория Марченко, обошлись правительству в $19 млрд. Однако последствия финансовых инъекций государства, считает он, полностью проявятся не раньше следующего года.
- Пока, с нашей точки зрения, полного эффекта от всего государственного пакета мер поддержки экономики не видно. Мы его увидим в начале следующего года, — заявил глава Нацбанка, добавив, что у Министерства экономики приблизительно такая же оценка.
Более того, глава Нацбанка Казахстана заявил, что еще не все выделенные государством средства «влились» в экономику, а потому нет нужды говорить о выделении дополнительных антикризисных средств:
- Еще не все деньги от этого пакета разошлись. Они доведены были, но во многих случаях эти деньги вернулись в банки и находятся на депозитах. Произошло повышение краткосрочной ликвидности. Когда эти деньги разойдутся постепенно в виде кредитов реальному сектору, тогда можно обсуждать — какой нужен дополнительный пакет и нужен ли он вообще, — пояснил он.
Однако, похоже, глава Нацбанка лукавил, отрицая необходимость дополнительной господдержки экономики в ближайшее время, поскольку в пятницу стало известно, что Азиатский банк развития (АБР) предоставит заем Казахстану в размере $500 млн на покрытие дефицита республиканского бюджета и антикризисные меры правительства. Соответствующее соглашение между АБР и Минфином планируется подписать 14 сентября, сообщила пресс-служба Министерства финансов.
Справка «Республики»
Марченко Григорий Александрович родился в декабре 1959 года в городе Алматы. По окончании Московского государственного института международных отношений по специальности «Международные экономические отношения» работал в Министерстве цветной металлургии Казахской ССР.
С марта 1992 года по июнь 1994 года — помощник вице-президента Республики Казахстан. Затем был назначен заместителем председателя Национального банка РК.
С ноябре 1996 года по май 1998 года — председатель Национальной комиссии РК по ценным бумагам. С мая 1998 года по октябрь 1999 года — президент компании «ДБ Секьюритиз (Казахстан)». Одновременно Григорий Марченко являлся внештатным советником президента РК.
С октября 1999 года по январь 2004 года — председатель Национального банка РК. В январе 2004 года по указу президента Григорий Марченко начал работу в качестве первого заместителя премьер-министра Республики Казахстан. Курировал макроэкономику, финансовую, налоговую и тарифную политику, финансовые рынки, межбюджетные отношения.
С апреля по октябрь 2004 года — помощник президента Республики Казахстан. Ушел в отставку с госслужбы и продолжил работу в качестве внештатного советника президента Республики Казахстан.
С января 2005 года по январь 2009 года — председатель правления «Народного банка Казахстана». 22 января 2009 года указом президента вновь назначен на должность председателя правления Национального банка Казахстана.
Aвтор: Илья КАРПЕНКО
На минувшей неделе президент Венесуэлы Уго Чавес в Москве объявил о признании суверенитетов Абхазии и Южной Осетии. То, чего Россия ожидала и безуспешно добивалась от стратегических партнеров по СНГ, сделал глава далекой латиноамериканской страны. И это только одна страничка из уже ушедшего в историю мирового турне харизматичного лидера Венесуэлы.More...
Программа поездки венесуэльского президента была довольно необычной — Куба, Алжир, Ливия, Туркменистан, Италия (Венеция), Белоруссия и, наконец, Россия. Сам президент Венесуэлы иронично назвал свое турне «путешествием по оси зла». В каждом из пунктов назначения наблюдателей ждала своя «изюминка»: Туркменистану Уго Чавес предложил вступить в мифическую «газовую ОПЕК», в Венеции представил фильм о себе самом, Александру Лукашенко пообещал производить белорусские МАЗы, а в России признал независимость Абхазии и Южной Осетии.
Крутой маршрут
Первый официальный визит Уго Чавеса в Туркменистан был богат на сюрпризы. В Ашхабаде венесуэльский президент предложил Гурбангулы Бердымухаммедову вступить в «газовую ОПЕК». Он прямо спросил президента Туркменистана: «Вы вошли в газовую ОПЕК?» Получив отрицательный ответ, Уго Чавес, прижимая руку к сердцу, попросил коллегу присоединиться.
Эксперты тут же отметили, что, возможно, главной целью газовых устремлений Уго Чавеса является намерение помешать планам строительства газопровода Nabucco. Однако вероятность того, что визит президента Венесуэлы приведет к кардинальным изменениям в туркменской внешней политике и соблазнит Ашхабад «газовым ОПЕК», невелика.
Политолог Иван Ярцев, например, считает, что в действительности про «газовую ОПЕК» пока речи не идет: «Хотя участие Уго Чавеса и встреча крупнейших продавцов газа, каковыми являются прикаспийские государства, и наводит на такую мысль. Однако пока речь идет лишь о переводе торговли газом с коммерческого уровня на политический, чего добивается Москва. И в России этого не скрывают».
На 66-м Венецианском международном кинофестивале Уго Чавес посетил премьеру посвященного ему фильма «К югу от границы» (South of the Border). Документальная лента Оливера Стоуна президенту Венесуэлы понравилась — он назвал ее «частью возрождения Латинской Америки». Кстати говоря, появление Уго Чавеса на красной дорожке Венецианского кинофестиваля, по сути, стало его главным событием — президент Венесуэлы затмил своим появлением звезд мировой киноиндустрии.
Следующим пунктом в международном турне президента Венесуэлы стала Белоруссия. Братание с «батькой» Лукашенко сопровождалось обширной программой. В частности, посещением Минского автомобильного завода, где грузовики МАЗ Уго Чавес назвал «прелестью». И пожелал создать совместное предприятие по производству белорусских автомобилей и тракторов в Венесуэле.
Чавес с Медведевым — братья навек
В России лидеры двух стран встречались в подмосковной резиденции «Барвиха». Поговорив о международном финансовом кризисе, многополярности мира и продемонстрировав неформальность общения обращением на «ты», президенты России и Венесуэлы перешли к главному: оружию, нефти и деньгам. По всем этим трем ключевым позициям были достигнуты серьезные договоренности.
Дмитрий Медведев и Уго Чавес подписали ряд двусторонних соглашений: о поставках Венесуэле российского оружия, о создании нефтяного консорциума, а также о создании российско-венесуэльского банка.
Общий объем поставок российских вооружений предполагается осуществить на сумму в несколько миллиардов долларов. Причем Уго Чавеса интересует весьма широкий спектр военной продукции: начиная с танков и вертолетов и заканчивая ракетами и подводными лодками.
Одним из главных пунктов двустороннего сотрудничества стали и совместные нефтяные проекты. Была достигнута договоренность о создании Национального нефтяного консорциума, в который войдут пять крупнейших российских нефтяных компаний и государственная нефтяная компания «Петролео де Венесуэла». Речь идет о совместном изучении и разработке нефтяных месторождений в бассейне реки Ориноко. «Там находятся самые большие запасы нефти в мире, — объявил Уго Чавес. — Мы будем вместе добывать там 400 тысяч баррелей нефти в день. А также построим нефтеперерабатывающий завод и будем осуществлять поставки нефти и нефтепродуктов в Латинскую Америку и по всему миру».
На итоговой пресс-конференции прозвучало сообщение о еще одном направлении развития двустороннего сотрудничества — финансовом. Посетовав, что торговый оборот между дружественными странами недостаточен, и указав на то, что необходимо придать мощный импульс совместным проектам, Дмитрий Медведев объявил о создании Российско-Венесуэльского банка.
Организацией этого финансового института с российской стороны займутся ВТБ и «Газпромбанк». Уставный капитал финансового новообразования составит $4 млрд CIF, а участие в нем России и Венесуэлы поделится соответственно в соотношении 51 и 49%.
Ведущий аналитик «Национального банковского журнала» Анастасия Скогорева так прокомментировала «Республике» заключение договоров между двумя странами: «Весьма вероятно, что успешные переговоры между Россией и Венесуэлой обусловлены общими политическими интересами и что экономические соглашения заключались в том числе по принципу: враг моего врага — мой друг. Но в то же время не стоит забывать о том, что налицо и экономическая заинтересованность России в долгосрочных плодотворных отношениях с Венесуэлой. В силу своего географического и политического положения (будучи расположена в весьма беспокойном регионе), Венесуэла является активным покупателем вооружения».
Что же касается «нефтяного вопроса», то интерес России к Венесуэле и в этом случае понятен. Венесуэла — один из крупнейших членов ОПЕК, причем она традиционно выступает за поддержание так называемых справедливых (читай — высоких) цен на нефть. Ее позиция по этому вопросу, по очевидным причинам, отвечает интересам России, которая сейчас также заинтересована в подорожании «черного золота».
С другой стороны, считает аналитик, невольно вспоминается другая «нежная дружба» — между Россией и Ираком, в рамках которой также заключались выгодные нефтяные контракты. Результат этого сотрудничества оказался печальным для российских компаний, участвующих в добыче и переработке иракской нефти. После «Бури в пустыне» они вынуждены были уйти из Ирака, уступив место американским и британским нефтяникам. Такой вариант событий представляется вполне возможным и в случае с Венесуэлой. Если не сейчас, то в среднесрочной перспективе.
Признательные заявления
Однако самым громким заявлением Уго Чавеса стало неожиданное признание им независимости Южной Осетии и Абхазии. Это случилось в последний день визита в Россию на совместной пресс-конференции двух президентов. Впрочем, сенсационным и неожиданным признание стало скорее для общественности. По мнению аналитиков, для политического руководства России оно было вполне ожидаемым после переговоров о поставках российского вооружения в Венесуэлу.
Кстати говоря, СМИ буквально вслед за сообщениями о заявлении Уго Чавеса дали информацию о том, что дипэмиссары с Кавказа направляются в Каракас подписывать соответствующее «признательное» соглашение. А президенты Уго Чавес и Даниэль Ортега в сентябре приглашены посетить благодарные республики Южного Кавказа.
Радость непризнанных вполне объяснима, поскольку Венесуэла это сильное, самодостаточное государство с большими запасами углеводородов, с хорошо обученной армией. Кроме того, шаг Чавеса, лидера не только Венесуэлы, но и всей «левой части» Южной Америки, может подвигнуть эти самые левые режимы на аналогичные действия. А это уже — прорыв.
Впрочем, российские аналитики довольно спокойно восприняли известие о том, что список стран, решившихся на признание непризнанных республик, расширился благодаря Уго Чавесу. Например, вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев пояснил «Республике», что дружба России с Венесуэлой и признание Каракасом независимости Абхазии и Южной Осетии для мирового сообщества вовсе не являются «красной тряпкой». Проблема в том, что в России под мировым сообществом понимают Соединенные Штаты и страны Западной Европы, входящие в блок НАТО. Но, как сказал Сергей Михеев, это, мягко говоря, еще не все мировое сообщество. Как и Венесуэла отнюдь не самый важный политический игрок, которому под силу сдвинуть с места процесс признания независимости Абхазии и Южной Осетии мировым сообществом в целом.
Автор: Игорь ВИНЯВСКИЙ
Неужели Астана уверена, что в Европе сочтут сделку «свобода Жовтиса в обмен на экстрадицию Алиева» приемлемой? За страну обидно, за того, ради кого все это делается, просто стыдно.More...
На заседании штаба по защите Евгения Жовтиса один из его участников, не будем называть его имени, хотя это был Петр Своик, сказал: «Да что там говорить, Женю держат из-за Рахата. Будет торг: Ак Орда получает Алиева, Жовтис получает свободу!» И хотя Петр Владимирович говорил это не для журналистов, но что знают двое — знает и свинья. Тем более что надо полагать: он это не с потолка взял, а располагает какой-то информацией.
Несмотря на мерзость ситуации — торговать в шкурных политических интересах свободой и законом, — не верить Своику особых оснований нет. Активизация Алиева напрягает Ак Орду. Это видно невооруженным взглядом. Причем любые очередные приступы неконтролируемой паники сразу вытекают в какие-нибудь нелепые мероприятия.
Например, 5 сентября, за два дня до начала в Австрии парламентской комиссии по расследованию дела о шпионаже, в аэропорту Вены появляются бывшие сторонники Алиева, а ныне ренегаты — бывший подполковник КНБ Айдар Бектыбаев и бывший майор Сергей Кошлай.
Бывшие доверенные члены охраны проводят пресс-конференцию с приглашенными австрийскими журналистами прямо в транзитном терминале аэропорта, потому как у данных господ нет Шенгенской визы. Вряд ли стоит сомневаться в умственных способностях бывших «чекистов» (хотя бывших их не бывает) — Алиев выбирал для себя лучших. Так почему же господа офицеры отправились в Австрию, понимая, что дальше аэропорта их не пустят? Видимо, потому что нужно было ехать быстро. Решение о поездке возникло спонтанно. Ну а, собственно, зачем выходить из терминала, если журналисты — вот они? Встретились, пообщались, разлетелись кто куда.
Бектыбаев и Кошлай рассказали австрийцам о причастности Алиева к различным преступлениям, в том числе и исчезновению банкиров.
Репортажи об этом появились в эфире австрийских каналов 7 сентября. А за день до этого в газете «Курьер» вышло интервью самого Алиева, в котором он не только клеймил своего бывшего тестя и всю выстроенную им политическую систему, но и обещал журналистам показать секретный архив КГБ, свидетельствующий о том, что правительство Казахстана просто кишит сексотами. Кроме того, зять пообещал создать оппозиционное движение, нацеленное на борьбу с режимом.
Если все обстоит так, как сказал Петр Своик, то говорить о подлой сущности режима — значит не говорить ничего. Наша редакция подготовила номер, большая часть материала которого посвящена делу Жовтиса и его политической составляющей. Страна должна знать своих героев!
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 32(121) от 11 сентября 2009 года.
Автор: Санат УРНАЛИЕВ
«Личная харизма и огромный международный авторитет главы нашего государства» стали определяющим фактором при выборе Казахстана на пост председателя ОБСЕ в 2010 году. Таким «знаковым» заявлением отметил Канат Саудабаев свое назначение на пост министра иностранных дел. Независимые политики и политологи, комментируя эти возношения, выразили мнение, что подобные откровенные чествования президента могут еще больше навредить имиджу Казахстана.More...
«Избрание Казахстана на пост председателя ОБСЕ в 2010 году стало объективным признанием, высокой и справедливой оценкой достижений в социально-экономическом и общественно-политическом развитии нашей страны под выдающимся лидерством нашего президента, важного вклада нашей страны в обеспечение региональной и глобальной безопасности. При всей важности этих объективных факторов особую роль сыграли личная харизма и огромный международный авторитет главы нашего государства», — безапелляционно заявил новый глава внешнеполитического ведомства, открывая первое заседание госкомиссии по вопросам председательства РК в ОБСЕ.
Мы попросили прокомментировать это утверждение главы МИДа казахстанских политиков и политологов.
Хвалить — значит вредить?
По мнению заместителя председателя Общенациональной социал-демократической партии Амиржана Косанова, если в 16-миллионной стране кроме харизмы одного гражданина в лице президента нет ничего такого, за что бы уважало эту страну международное сообщество, — это бедная страна, которая обречена.
- У меня вызывает вопрос: не навредит ли имиджу страны подобная риторика министра иностранных дел, произнесенная на международной арене, где происходят цивилизованные смены президентов, существует оппозиция к любой власти?! Как эта речь будет соответствовать общему демократическому настрою ОБСЕ? — недоумевает политик.
Кроме того, г-н Косанов считает, что точка в вопросе «Казахстан — ОБСЕ — 2010» еще не поставлена.
- Я уверен, что во время председательства страны в ОБСЕ последняя волей неволей будет самым пристальным образом следить за ситуацией в Казахстане, в том числе и с правами человека, свободы слова и демократии. Мы еще увидим новости, когда политики разного ранга будут достаточно объективно оценивать ситуацию в Казахстане. Просто сейчас, видимо, у них руки не доходят, — предположил он.
Как полагает политик, председательство в ОБСЕ — это такой внешнеполитический «успех» для внутреннего пользования. Общественность и рядовые граждане вряд ли знают, кто сейчас является председателем организации.
- Любая страна может стать председателем, а наши власти из такого шага сделали такой фетиш, как будто это такое великое достижение для страны. Ничего подобного! — заключил зампред ОСДП.
Иного мнения придерживается директор центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарев, по мнению которого здесь, скорее всего, сыграл фактор не столько авторитета президента, сколько те или иные действия в рамках двусторонней дипломатии. Особенно так называемой энергетической дипломатии.
- Как мы знаем, ярыми противниками председательствования Казахстана в ОБСЕ были в 2006 году США и Великобритания. Казахстанским властям понадобилось буквально несколько лет поработать в том или ином направлении, и особенно энергетическом, чтобы решить вопрос в положительную сторону, — отметил г-н Чеботарев.
«Пуленепробиваемый» Канат
Как отметил политолог Досым Сатпаев, выражения подобного рода, по крайней мере из уст Каната Саудабаева, звучали часто. Это, по мнению политолога, вообще всегда сильно отличало Саудабаева от других представителей казахстанской политической элиты.
- Конечно, многие подчеркивают значимость главы государства, но чтобы так откровенно возносить его на пьедестал! При этом все же понимают, что международная общественность к подобным заявлениям отнесется с определенной усмешкой, — уверен эксперт.
По мнению г-на Сатпаева, не стоит забывать, что Саудабаев был назначен на пост главы МИДа, когда его предшественник Марат Тажин, по сути, всю черновую работу уже сделал. Теперь вступил в дело Канат Саудабаев, который славится абсолютной невосприимчивостью к критике и постоянной демонстрацией своей верности Назарбаеву.
- Вся критика, возмущения и гнев, которые будут адресованы в сторону Казахстана, будут как об стенку горох. То есть он абсолютно пуленепробиваемый в этом плане человек, — охарактеризовал нового главу МИДа Досым Сатпаев.
Руководитель организационного комитета по созданию Народной партии «Алга!» Владимир Козлов более резок в оценке выступления министра иностранных дел:
- Пусть глава государства хоть когда-нибудь поучаствует в предвыборных дебатах, в прямом эфире, и тогда мы поймем про его харизму и про все остальное, — предложил политик. — А пока что он как идол для всего народа, который его знать не знает, видеть не видел, только судят о нем по официальной пропаганде и словам таких вот чиновничьих деятелей.
...И только один из всех опрошенных нами политиков согласился с высказываниями Каната Саудабаева — заместитель председателя партии «Адилет» Серик Абдрахманов.
- Действительно, президент Назарбаев пользуется авторитетом в Центральной Азии. Он — наиболее признаваемый лидер, так что мне добавить нечего, — прокомментировал выступление министра Абдрахманов.
Автор: Шухрат ХАШИМОВ
Три проекта в области сельского хозяйства, финансируемые по линии холдинга «КазАгро» в одном из районов Жамбылской области, требуют более миллиона долларов, зато дадут целых… 15 рабочих мест. Но и те под вопросом – многие другие, в свое время громко разрекламированные, проекты на поверку оказываются несостоятельными.More...
В южных регионах страны реализация любых инвестиционных проектов АПК всегда шла со скрипом. Бизнесмены строили плодоовощные цеха, птицефабрики, хладо- и мясокомбинаты; акиматы проводили помпезные презентации и пресс-конференции, но в итоге многие разрекламированные предприятия «зависали», так и не дойдя до своего логичного завершения, либо запускались на некоторое время, а потом простаивали ввиду нерентабельности.
Непокорная конопля
Показательный в этом отношении пример — строительство конопляного завода в печально известной Шуйской долине. Получилась анекдотичная ситуация. После многолетних безуспешных попыток уничтожить посевы наркотических растений, власти Жамблыской области, следуя гениальной формуле «кто нам мешает, тот нам и поможет», решили организовать крупное производство одежды и предметов обихода на основе конопляного волокна. Тем более что имелись и успешные прецеденты во всем мире.
Сырья было в избытке, и его количество могло даже ежегодно увеличиваться. Быстро нашлись и инвесторы — группа немецких компаний. Проект включили сразу в несколько региональных инвестиционных программ АПК, а также в стратегию индустриально-инновационного развития области. В городе Шу провели по этому случаю презентацию, при большом стечении народа забили первый символический колышек, аким области и иностранные бизнесмены пожали друг другу руки. На этом — все. Немцев больше никто не видел.
Местные власти на вопросы о судьбе проекта долго отмалчивались, а потом объяснили, что, оказывается, строительство конопляного завода противоречит (!) законодательству республики! Впрочем, это не помешало уже в этом году вновь объявить о возобновлении проекта. Сначала был объявлен один инвестор, потом — другой, но второй колышек в строительство завода еще никто не удосужился забить.
Аналогичная судьба постигла несколько других аграрных проектов. Например, амбициозный план строительства плодоовощных цехов в Жуалынском районе в прошлом году также был поддержан немалыми бюджетными средствами, но в итоге с треском провалился. Оказалось, что овощи, кроме картофеля, сложно возделывать в относительно прохладном климате района. Почему чиновники не задумались об этом раньше, остается загадкой.
Кому — миллиард, а кому — кукиш
Низкие темпы кредитования агропромышленного сектора чиновники привыкли объяснять стандартными фразами — высокими требованиями банков по обеспечению залогового имущества и, в свою очередь, осторожностью крестьян в связи с высокими процентными ставками. Однако существуют и другие важные факторы, о которых государственные мужи предпочитают умалчивать.
- Большинство хозяйств нашего региона никогда не получали субсидии или льготные кредиты, — рассказал глава крестьянского хозяйства «Береке» Жолдасбек Несипбаев. — Но ведь ни для кого не секрет, что, например, в Жуалынском и Жамбылском районах нашей области одни и те же сельхозпредприятия регулярно получают бюджетные средства! А таким хозяйствам, как мы, никто даже не намекает на финансовую помощь...
Получается, что государственная помощь распределяется исключительно между отдельными субъектами, которым благоволят местные власти? В Жамбылской области дела с этим обстоят весьма интересно. К примеру, в настоящее время через институты «КазАгро» финансируются инвестиционные проекты по низкой ставке вознаграждения — 6% на срок от 5 до 12 лет.
Недавно в Таразе состоялось совещание по вопросу реализации инвестиционных проектов АПК с участием председателя правления АО «КазАгро» Асылжана Мамытбекова. Ему сообщили, что «...на поддержку агропромышленного комплекса Жамбылской области в течение 8 месяцев текущего года было направлено около 1 миллиарда тенге».
Что ж, сумма весьма значительная для региона. Только требуется одно уточнение — имеется в виду, что из поступивших на рассмотрение 13 проектов был одобрен только один, представленный ТОО «Фабрика «ПОШ-Тараз» (предприятие по обработке шерсти). Сумма финансирования составляет 949 миллионов тенге, то есть искомые «около 1 миллиарда тенге». Остальные 12 проектов были отклонены как несостоятельные.
Приоритет — супермолоко и свиньи
В рамках второго этапа финансирования инвестпроектов по линии «КазАгро» намечается реализация еще четырех проектов. Один из них стоит особняком — местному Луговскому конному заводу, некогда взрастившему призера Московской олимпиады легендарного скакуна Абсента, теперь предстоит заняться строительством... свиноводческого комплекса. Ну не выделяются в Казахстане средства на разведение породистых жеребцов, а на поросят — пожалуйста! А то что в Таразе и под городом и без того существует уже предостаточно подобных ферм, кстати, порой использующих государственные субсидии, мало кого смущает.
Впрочем, свиньи так свиньи — дело, как говорится, хозяйское. Но вот финансирование трех других проектов АПК заставляет серьезно задуматься.
Во-первых, все они почему-то представляют все тот же излюбленный областным акиматом Жуалынский район — случайно или нет, вотчину одного из заместителей акима области, недавно бывшему там акимом района.
Во-вторых, обратим внимание на социальную составляющую этих проектов. Первый из них, по производству растительного масла, потянул на 5,4 миллиона тенге и, как было заявлено областным управлением сельского хозяйства, даст создание... трех рабочих мест! Второй — по переработке молока — стоит 19,2 миллиона тенге и даст области еще 6 рабочих мест. Третий — на ТОО «Бурненский сырзавод» по производству ультрапастеризованного молока требует вложений в размере 159,5 миллиона тенге, работу получат еще 6 человек!
Не правда ли, мало понятный с социальной точки зрения проект? Да и с экономической стороны — зачем небольшому району два аналогичных завода, даже если один из них будет производить «ультрапастеризованное» (видимо, три раза кипяченое) молоко?
Конечно, похвально стремление чиновников поддержать свиноводческую отрасль и заполонить рынок молоком. Но почему-то в это же время отвергнуты или отложены десятки других проектов, которые могли бы дать работу тысячам сельчан и принести гораздо большую экономическую выгоду. Но местные власти думали, видимо, о чем-то другом. Такое впечатление, что они вывели свой собственный расчет коэффициента полезного действия. На ум приходит известная булгаковская фраза: «Вы, батенька, что-то нескладное придумали»...
Автор: Алан ХУРУМОВ
Редакция «Республики» на днях получила письмо, потрясшее пронзительностью всех сотрудников издания. Мы решили привести его целиком, без купюр, следуя вектору, который задал президент РФ Дмитрий Медведев, на днях попробовавший себя на ниве публицистики на страницах сетевого издания «Газета.RU».More...
Здравствуйте, уважаемая редакция информационно-аналитического портала «Республика»! Меня зовут Карл Маркс. Я работаю на Театральной площади памятником. Я вырастаю из огромного камня с идиотской надписью по поводу пролетариев всех стран и смотрю на московские пробки. Пробки по ночам рассасываются, я старею и, кажется, скоро пойду на крошку, а пролетарии все никак не соединятся. Это я и называю историческим материализмом.
Если вы думаете, что у памятника работа не пыльная — вы глубоко заблуждаетесь. Она как раз летом пыльная, зимой снежная и в любое время года безнадежно загаженная голубями. С голубями мы худо-бедно боремся. Собираемся по ночам — я, Ленин, Достоевский, иногда Индиру Ганди с собой берем, чтобы разбавить компанию, — забираемся на первый попавшийся чердак, ловим чертовых птиц и садимся им на головы. С людьми куда сложнее. Вы, люди, такие непостоянные и непредсказуемые. Вы годами на нас молились, а потом вдруг предаете анафеме. И при этом вы всегда навязчивы — и в молитве, и в хуле.
Скульптор Иван Казанский на заседании комиссии Мосгордумы по монументальному искусству предложил убрать с Театральной площади памятник Карлу Марксу. «Что такое Маркс? Чужой человек. Немцы, англичане должны ставить памятник, а здесь он даже не был», — заявил художник.
Ну да, живьем я здесь действительно не был. Чужой человек, верно. И что это доказывает? Знаете, у станции метро «Молодежная» есть памятники Барону Мюнхгаузену и Ходже Насреддину. Что-то я не помню, чтобы эти уважаемые господа при жизни посещали Первопрестольную! Выходит, я здесь чужой, а Мюнхгаузен с Насреддином свои в доску?
Впрочем, и с вашим непостоянством можно смириться. Тем более что в одиночестве я никогда не остаюсь. Красные пенсионеры то и дело навещают. Крепенькие такие... Собираются, плакатами трясут, а вид боевой, задиристый — прямо давай каждому по молоту — и в шахту. Серьезная публика. Ну и молодежь бывает. Недавно приходила поминать Майкла Джексона. Хотя до сих пор не понимаю, при чем тут я? Я и танцевать-то не умею.
Нет, мне людское непостоянство вдоль постамента. Куда больше раздражает лицемерие. Вы ведь никогда не говорите правды. Трудно это, наверное, все время врать себе и окружающим. Откуда я все это знаю? Так мы вообще в курсе всего, что у вас происходит. А что, думаете, мы делаем, когда вы сидите у наших подножий и читаете газеты? Правильно — мы заглядываем вам через плечо.
Бывший совладелец компании «Евросеть» Евгений Чичваркин был доставлен полицейскими в Вестминстерский суд в Лондоне, который затем освободил его под залог в £100 тыс. до рассмотрения британским судом запроса Генпрокуратуры РФ о его экстрадиции в Россию. Как сообщил «Ъ», представитель МИДа выразил надежду, что «на этот раз не повторится ставшая уже традиционной ситуация, когда подозреваемого в совершении чисто уголовного преступления, чьей выдачи добивается российская сторона, пытаются представить в качестве очередной жертвы политического преследования».
Вот типичный случай, когда чрезмерное лицемерие выходит боком. Лицемерить тоже надо умеренно. Сначала прикарманили чужой бизнес. Выкрутились, объявив прежнего владельца преступником и позволив ему бежать. Тут бы спустить на тормозах, потому как дело сделано, все более или менее довольны. Даже Чичваркин тише воды, ниже травы. Так нет же, встали на котурны и потребовали у Великобритании выдачи злодея. Опять же лицемерие: они-то знали, что Англия не выдаст. До этого ведь не выдавала. И тут осечка: Англия вдруг задумалась. И вызвала Чичваркина в суд. Вот в этот момент кому-то стало очень некомфортно. А вдруг и правда выдадут? Это же будет новый Ходорковский. Очередной узник совести с мобильником наперевес. Готов поклясться своей каменной бородой, что Ходорковскому перед арестом не единожды намекали, что неплохо бы скрыться от правосудия. И что на его поимку не бросят всех сыщиков обеих столиц. Потому что догадывались, что Ходорковский в тюрьме будет пострашнее Березовского в изгнании. Теперь вот будет два узника совести — для симметрии. В смысле два правителя и два узника. Вроде как тень двуглавого орла.
Но самое убойное сочетание, дорогая редакция, — это когда лицемерие приправлено глупостью. Особенно часто это явление встречается у российских силовиков.
Бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин переходит на работу в мэрию столицы. Глава МВД Рашид Нургалиев на оперативном совещании заявил, что Пронин будет играть роль «старшего товарища», который «будет помогать в решении совместных непростых задач». Нургалиев назвал экс-начальника ГУВД честным, профессиональным руководителем, который, как офицер, принял решение в сложной для себя ситуации подать в отставку.
Напомню, сложная для товарища Пронина ситуация возникла после того, как его подчиненный, человек, которому он покровительствовал, Денис Евсюков расстрелял посетителей супермаркета «Остров». После чего Пронин подал в отставку. Хотя по всем законам чести должен был застрелиться. Но не застрелился, пожалел себя. И Евсюкова-убийцу, кстати, пожалел, назвав его «перспективным сотрудником». А Рашид Нургалиев, в свою очередь, пожалел Пронина и назвал его честным, профессиональным руководителем. От такого лицемерия, скажу тебе честно, дорогая редакция, краснеет даже мой старинный приятель — памятник Феликсу Дзержинскому.
Для чего я все это рассказываю, дорогая редакция? Да просто мне среди вас, людей, жить надоело. Уж больно гадливое ощущение. Хочу на демонтаж. Поэтому прошу тебя, дорогая редакция, поддержать инициативу товарища скульптора Ивана Казанского убрать меня с Театральной площади. А на моем месте предлагаю создать скульптурную группу из трех фигур, символизирующих истинных героев вашего времени: товарища Нургалиева, товарища Пронина и товарища Евсюкова.
Автор: Олеся ЩЕЛКОВА
Малообеспеченным семьям придется подождать. Помощь от фонда «Бота» может не поступить в ближайшее время. Осужденный Евгений Жовтис - председатель попечительского совета фонда. Без его подписи финансирование проектов невозможно. А выбрать нового председателя не так уж просто.More...
Откуда деньжищи?
Напомним, в 1999 году американское правительство арестовало 84 миллиона долларов США, принадлежащих Казахстану. В то время на Западе заподозрили, что эти деньги имеют криминальное происхождение, и отнесли их к довольно нашумевшему делу Джеймса Гиффена. Надо отметить, что оно до сих пор рассматривается в окружном суде Южного округа Нью-Йорка, получив название «Казахгейт».
Казахстанские власти не раз пытались вернуть арестованные деньги, но безуспешно. Семь лет судьба внушительной суммы оставалась неизвестной, пока, наконец, власти не признали незаконность их происхождения. Не последнюю роль в данной истории сыграл посол Казахстана в США Канат Саудабаев, сегодня занимающий должность министра иностранных дел РК.
Впервые о создании общественного фонда «Бота» заговорили в 2007 году. Тогда правительствами США, Швейцарии и Казахстана было подписано трехстороннее соглашение о возвращении нашей республике арестованных средств. Согласно документам 84 миллиона долларов «размораживаются» и с июня текущего года в течение четырех лет частями направляются в фонд «Бота».
Стоит отметить, что до начала деятельности фонда между тремя правительствами проходил длительный переговорный процесс. Совместными усилиями был определен состав учредителей и совета попечителей фонда. Директор Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис возглавил эту организацию. В выборе его кандидатуры на столь значимый пост сыграла безупречная репутация правозащитника как в Казахстане, так и за его пределами.
Помимо Жовтиса, независимыми учредителями фонда «Бота» стали еще четверо граждан Казахстана, общественных лидеров, которые также являются и членами совета попечителей ОФ. Это исполнительный директор «Транспэрэнси-Казахстан» Сергей Злотников, председатель фонда «ПроМед» (Алматы) Жамиля Нугманова, директор средней школы №27 (Астана) Хаким Садвакасов, главный врач родильного дома №1 (Алматы) Акмира Садыкова.
Чтобы обеспечить прозрачность распределения средств, кроме вышеупомянутых граждан Казахстана в совет попечителей ОФ «Бота» вошли посол США в Казахстане Джон Ордвэй, назначенный со стороны США, и Петро Веглио со стороны Швейцарии.
В мае текущего года председатель попечительского совета фонда «Бота» Евгений Жовтис (он же директор Казахстанского международного бюро по правам человека) на пресс-конференции в Алматы сказал, что средства будут расходоваться без участия правительства Казахстана и не через государственные органы республики.
Первый транш, по словам Евгения Жовтиса, должен был поступить уже в июне 2009 года, так как департаментом юстиции США было издано распоряжение, по которому суд Нью-Йорка должен был направить соответствующее письмо в швейцарский банк, для того чтобы первый транш в размере 4 миллионов долларов поступил на счета фонда «Бота».
На той же пресс-конференции Евгений Жовтис отказался говорить о происхождении денег.
- Ничего говорить об этом, кроме того, что они были «заморожены», — заметил правозащитник, — в швейцарском банке, мы не можем юридически.
Нужно соображать на троих
В данный момент Евгений Александрович осужден судом Баканаса на четыре года. Однако пока он продолжает занимать должность председателя попечительского совета ОФ «Бота». Как считает один из учредителей фонда Сергей Злотников, будет крайне сложно найти ему достойную замену.
- Это очень долгая процедура, — говорит он. — Дело в том, что данный вопрос тщательнейшим образом обговаривался тремя государствами. Процедура утверждения кандидатур учредителей и совета попечителей была довольно продолжительной. Поэтому, я думаю, сегодня, если начнут искать новую кандидатуру на место председателя попечительского совета, это может парализовать работу фонда. Ведь такую фигуру, как Жовтис, еще поискать.
По словам Сергея Злотникова, 25 сентября текущего года будет проходить заседание совета попечителей фонда «Бота». В ходе работы члены совета обсудят проблемные моменты. Однако решить вопрос о назначении нового председателя попечительского совета смогут лишь общими усилиями правительства США, Казахстана и Швейцарии.
Как бы ситуация ни складывалась в фонде, Сергей Злотников верит, что Евгений Жовтис не виновен, и надеется на то, что высшая судебная инстанция примет во внимание все моменты в деле произошедшего ДТП, а справедливость все же восторжествует.
- Я надеюсь, что этот приговор отменят, — говорит он. — Я лично присутствовал на процессе, и то, что мне там пришлось увидеть в течение двух дней, трудно назвать правосудием. Другое дело, если бы в ходе заседаний представили хоть один факт, что Евгений Александрович виновен. Но ведь никаких доказательств этому нет. Я надеюсь, что апелляционная инстанция подойдет к вопросу более серьезно.
Как отметил учредитель, Евгений Жовтис провел огромную работу для того, чтобы фонд «Бота» заработал в нужном режиме. Однако если без одного из членов попечительского совета какой-то определенный вопрос может решиться, то без председателя это уже довольно проблематично.
Дети подождут
Пилотный период фонда «Бота» включал в себя работу по трем направлениям. Программа обусловленных денежных пособий (должна была начаться осенью 2009 г.) будет оказывать финансовую поддержку малообеспеченным семьям, чтобы они имели доступ к качественным медицинским, образовательным и социальным услугам.
Программа условных выплат будет нацелена на ключевые потребности матерей и детей, страдающих от материального неблагополучия. А были поставлены именно такие цели: сократить случаи недостаточного питания (особенно анемии) у беременных и кормящих женщин; улучшить питание и профилактическую медицинскую помощь детям в возрасте до 3 лет; упростить доступ в дошкольные образовательные учреждения для детей 4—6 лет; сократить институционализацию детей с ограниченными возможностями от 3 до 16 лет.
Второе направление — программа поддержки социальных услуг (тоже была намечена на осень 2009 г.) — будет выдавать гранты местным НПО, работа которых направлена на улучшение жизни уязвимых семей и молодежи. Приоритетными направлениями программы являются: расширение возможностей для молодежи по вопросам занятости; создание приютов для бездомных детей; действия, направленные на сокращение насилия в отношении их; снижение преступности среди несовершеннолетних; развитие трудовых навыков детей, отсеивающихся из школ, и другие.
Третье направление фонда «Бота» — программа образовательных грантов. Она призвана помогать молодым людям, желающим получить очное образование в колледжах или вузах Казахстана, но не имеющим средств на оплату за обучение. На 2009 — 2010 учебный год фонд «Бота» выделил около ста образовательных грантов.
В том, что программы, разработанные фондом, важны, не возникает и тени сомнения. Однако пока судьба известного правозащитника Евгения Жовтиса зависит от решения апелляционного суда, работа фонда «Бота» находится под вопросом.
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 32(121) от 11 сентября 2009 года.
Автор: Игорь ВИНЯВСКИЙ
Неужели Астана уверена, что в Европе сочтут сделку «свобода Жовтиса в обмен на экстрадицию Алиева» приемлемой? За страну обидно, за того, ради кого все это делается, просто стыдно.More...
На заседании штаба по защите Евгения Жовтиса один из его участников, не будем называть его имени, хотя это был Петр Своик, сказал: «Да что там говорить, Женю держат из-за Рахата. Будет торг: Ак Орда получает Алиева, Жовтис получает свободу!» И хотя Петр Владимирович говорил это не для журналистов, но что знают двое — знает и свинья. Тем более что надо полагать: он это не с потолка взял, а располагает какой-то информацией.
Несмотря на мерзость ситуации — торговать в шкурных политических интересах свободой и законом, — не верить Своику особых оснований нет. Активизация Алиева напрягает Ак Орду. Это видно невооруженным взглядом. Причем любые очередные приступы неконтролируемой паники сразу вытекают в какие-нибудь нелепые мероприятия.
Например, 5 сентября, за два дня до начала в Австрии парламентской комиссии по расследованию дела о шпионаже, в аэропорту Вены появляются бывшие сторонники Алиева, а ныне ренегаты — бывший подполковник КНБ Айдар Бектыбаев и бывший майор Сергей Кошлай.
Бывшие доверенные члены охраны проводят пресс-конференцию с приглашенными австрийскими журналистами прямо в транзитном терминале аэропорта, потому как у данных господ нет Шенгенской визы. Вряд ли стоит сомневаться в умственных способностях бывших «чекистов» (хотя бывших их не бывает) — Алиев выбирал для себя лучших. Так почему же господа офицеры отправились в Австрию, понимая, что дальше аэропорта их не пустят? Видимо, потому что нужно было ехать быстро. Решение о поездке возникло спонтанно. Ну а, собственно, зачем выходить из терминала, если журналисты — вот они? Встретились, пообщались, разлетелись кто куда.
Бектыбаев и Кошлай рассказали австрийцам о причастности Алиева к различным преступлениям, в том числе и исчезновению банкиров.
Репортажи об этом появились в эфире австрийских каналов 7 сентября. А за день до этого в газете «Курьер» вышло интервью самого Алиева, в котором он не только клеймил своего бывшего тестя и всю выстроенную им политическую систему, но и обещал журналистам показать секретный архив КГБ, свидетельствующий о том, что правительство Казахстана просто кишит сексотами. Кроме того, зять пообещал создать оппозиционное движение, нацеленное на борьбу с режимом.
Если все обстоит так, как сказал Петр Своик, то говорить о подлой сущности режима — значит не говорить ничего. Наша редакция подготовила номер, большая часть материала которого посвящена делу Жовтиса и его политической составляющей. Страна должна знать своих героев!
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 32(121) от 11 сентября 2009 года.
Автор: Мадина АЛИМХАНОВА
Приватизация. Забастовка. Давление. Увольнение. Иск. По такой схеме идет борьба рабочих АО «Ырысты-АЭВРЗ» за свои права. Видимо, представителям власти проще заниматься репрессиями, чем решением трудовых споров.More...
Забастовка (от итал. и исп. basta — хватит, довольно) или стачка — коллективное организованное прекращение работы в организации или предприятии с целью добиться от работодателя или правительства выполнения каких-либо требований. Однако забастовка, проведенная рабочими АО «Ырысты-АЭВРЗ» в конце июля, привела совсем не к тем результатам, на которые они рассчитывали.
Председатель стачкома завода Есен Уктешбаев был уволен. Кроме того, руководство акционерного общества потребовало от него возмещения ущерба, понесенного за время вынужденного простоя. Другими способами справиться с непокорным сотрудником администрация завода так и не смогла.
На защиту главного забастовщика завода встали председатель Республиканского общественного объединения «Талмас» Айнур Курманов и юристы этого РОО Денис Алимбеков, Ермек Койшинов и Алькен Кенжебаев.
Под давлением все ухудшается
— Есен Жаппарович, какое давление оказывалось на вас до суда?
Есен Уктешбаев: — Сначала были два дисциплинарных взыскания, а за ними последовал приказ об увольнении. Сперва на заводе была организована специальная комиссия, которая пришла ко мне в кабинет и заявила, что я спал на рабочем месте. Когда я стал задавать вопросы, все члены комиссии заявили, что я им угрожаю. На этом основании был составлен акт и издан приказ о первом взыскании в виде замечания.
Затем 22 июля меня вызвал прокурор Алмалинского района, и с девяти до одиннадцати часов я находился у него. Сделано это было через администрацию, причем я представил руководству завода повестку. Несмотря на это, был составлен акт о том, что я отсутствовал на своем рабочем месте.
Восьмого августа мы пытались переизбрать актив профсоюза. Я был единственным кандидатом. Но чтобы не допустить моего участия в собрании, администрация решила отправить меня в загранкомандировку, тема которой не имела никакого отношения к моей специальности. Мой отказ расценили как неподчинение приказу президента компании.
А первого сентября мне уже вручили приказ о расторжении трудового договора.
Денис Алимбеков: — Это при том что за девять лет у Есена Уктешбаева не было ни одного взыскания.
- То есть получается, можно сделать три приказа и уволить любого?
Ермек Койшинов: — Да. И это при том что у работодателя из доказательств — только свидетельские показания. Это все голословные утверждения. Если человек спит на работе, то почему бы это не сфотографировать, не заснять на видео?
- Как в таких случаях можно подстраховаться от незаконного увольнения?
Денис Алимбеков: — Можно только через суд доказывать свою правоту.
Ермек Койшинов: — По поводу увольнения мы подали заявление в Алмалинский районный суд. На первом же заседании в зале оказались все, включая свидетелей, хотя по процессуальным нормам они должны были ждать за дверью. На наше возмущение судья заявила, что это наши проблемы.
Более того, в нарушение Гражданско-процессуального кодекса судья, начиная процесс, не разъяснила его участникам их права и обязанности, не спросила, имеются ли какие-либо ходатайства. Мы заявили ей отвод. Наше требование не только отклонили, но и рассматривали без нашего присутствия. Кто после таких нарушений может доверять нашим судам?
Айнур Курманов: — Власти повсюду выступают против интересов трудовых коллективов и прибегают к репрессивным мерам. Они делают это опосредованно через суды, прокуратуру, КНБ.
В частности, на отчетно-выборных собраниях в цехах АО «Ырысты-АЭВРЗ» присутствовала советник акима Алматы Валентина Бреусова, генеральный директор Союза промышленников и работодателей. Она давала оценку действиям стачкома, а это форма давления на трудовой коллектив и прямое вмешательство в его дела.
А судьи что?
— Каковы перспективы выиграть процесс?
Ермек Койшинов: — Данный суд — это не прихоть акционера или самого завода. Скорее всего, это было сделано по указанию исполнительной власти, поскольку если сейчас пойдет серия забастовок, то мало не покажется. Поэтому я на 99,9% уверен, что решение суда будет далеко не в пользу рабочих. Если забастовку в АО «Ырысты-АЭВРЗ» признают законной, то и у других проблемных предприятий, которых много не только в Алматы, но и по всему Казахстану, появится шанс.
Этим судом власти пытаются запугать другие протестные группы, потому что признание забастовки незаконной повлечет за собой карательные меры не только по отношению к организаторам, но и к простым рабочим.
Однозначно наша позиция не совпадает с позицией работодателя в том, что он пытается добиться признания данной забастовки незаконной с точки зрения трудового законодательства. Вопрос национализации предприятия находится вне компетенции руководства завода, он должен рассматриваться правительством.
В приложенных к исковому заявлению документах было письмо от Комитета национальной безопасности в адрес основного акционера ТОО «Локомотив-сервис». Мы поставили вопрос: где в словах «национализация завода» КНБ увидел угрозу национальной безопасности, ведь само дело — гражданское?
Мы также просили вызвать Семиреченского транспортного прокурора в связи с тем, что им было дано разъяснение закона о мирных собраниях, шествиях и демонстрациях, хотя сбор людей в закрытом помещении к ним не относится.
Уникальное государство
Айнур Курманов: — Особенность этой забастовки в том, что рабочие настаивали на пересмотре итогов приватизации и возврате предприятия в руки государства. В этом они видели единственный способ сохранения производства. Рабочие понимали, что завод разваливался на глазах. Чтобы предотвратить разворовывание имущества и массовые сокращения, трудовой коллектив поднялся и выдвинул требование о сохранении завода.
Эта забастовка действительно не попадает под действие Трудового кодекса. Если бы стачком подал уведомление за 15 дней, то она бы вообще не состоялась. К сожалению, в рамках несовершенного законодательства одними правовыми методами разрешить такие яростные трудовые и социальные конфликты уже невозможно. Тут все зависит от сплоченности трудовых коллективов, от их решимости идти до конца в своей борьбе.
К сожалению, у руководства компании было время поломать многих активистов. Мы будем учиться на своих ошибках. Дело с вагоноремонтным заводом увольнением Есена Уктешбаева не закончится. Завод фактически подводится к банкротству, ситуация там ухудшится, и мы будем свидетелями новых волн забастовок на этом предприятии.
Мы настаиваем на восстановлении в должности Есена Уктешбаева, начнем международную кампанию и будем поднимать трудовые коллективы внутри страны, чтобы защитить право трудящихся выходить на подобные акции.
- Получается так, что рабочие пытаются сохранить для государства предприятие, а государство отбрыкивается?
Айнур Курманов: — Члены трудовых коллективов убеждаются, что государство, на которое они надеялись, оборачивается против них самих. Когда на рабочих организуются давление, гонение и репрессии с участием спецслужб, государство работает на крупных собственников. В сознании рабочих происходит сдвиг, и политизация здесь неизбежна.
Денис Алимбеков: - Я бы так сказал: отстаивая свой завод через национализацию, члены трудовых коллективов сохранят свои рабочие места и спокойствие в семьях.
На закон надейся, а профсоюз создавай
- Бастовать, не нарушив закон, не получится. Поэтому идти придется другим путем?
Ермек Койшинов: — Однозначно, если требования касаются национализации, то как бы грамотно ни бастовать, репрессии все равно пойдут. Единственный совет — никогда не сдаваться в защите своих конституционных прав и поддерживать друг друга. Тогда лидеры будут уверенно идти до конца, что приведет к какому-то результату.
Айнур Курманов: — Забастовка на вагоноремонтном заводе показала огромный кризис наших профсоюзов. Выступать с интервью и быть председателем собраний трудового коллектива должен был не Есен Уктешбаев, а профсоюзный комитет. К сожалению, такие организации часто выступают на стороне работодателя. Так что рабочие должны пойти по пути переизбрания руководства своих профсоюзных организаций. Рабочее движение должно завладеть организационными формами или создать свои. Только так можно чего-то добиться.
Есен Уктешбаев: — Через обновление профсоюзов, если они будут действительно сильными и независимыми, у любого трудового коллектива гораздо больше шансов достичь своих целей. Правда, это потребует больше времени, чем действия стихийно образованных стачкомов.
Ермек Койшинов: — Возможно, в этом случае до забастовок дело и не дойдет, потому что профессиональные союзы уже смогут обращаться в различные инстанции как юридические лица и действовать на основании закона.
Алькен Кенжебаев: — В рамках действующего трудового законодательства забастовку провести просто невозможно. Ее можно провести только через 30—40 дней после заявления, пройдя все инстанции. Это юридический казус, абсурд. В законе забастовки прописаны, а провести их невозможно. Это вопиющее несовершенство нашего трудового законодательства.
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 32(121) от 11 сентября 2009 года.
Автор: Екатерина БЕЛЯЕВА
Евгений Жовтис за решеткой. Большинство общественных деятелей Казахстана эта новость шокировала. Но есть и те, кто считает: «Поделом, нечего было против власти идти, а если идешь, будь готов к провокациям!» Или: «Да что, если он известная личность, его теперь и судить не нужно? Да и вообще, он хоть что-то хорошее за свою жизнь сделал?».More...
Что за человек Евгений Жовтис и почему за него заступаются не только казахстанские общественные деятели и организации, но и международные? Об этом мы поговорили с временно исполняющей обязанности директора Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Розой Акылбековой.
Больше, чем эксперт
- С момента оглашения приговора в Баканасском суде журналистами нашего издания был проведен опрос ста алматинцев, в ходе которого выяснилось, что только каждый седьмой гражданин знает о деле Жовтиса и лишь каждый десятый смог объяснить, кто такой Евгений Александрович и чем он занимается. В связи с этим нам хотелось бы выяснить: чем правозащитник занимался в последнее время?
- Нельзя сказать, что, например, в последнее время он занимался только этим или тем. С 1993 года Жовтис возглавляет Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности. За все это время он сумел создать не просто организацию, ее можно назвать институтом по правам человека, где задействованы более 50 сотрудников, большинство из них имеют опыт правозащитной деятельности более 10 лет.
К Жовтису обращались и представители государственных органов, и Конституционный совет. Я не знаю в Центральной Азии больше таких экспертов, кто так основательно, глубоко подходил бы к анализу законодательства. Именно он провел огромную работу по анализу законодательства всей ЦА, насколько страны готовы к ратификации международных документов, делал анализы по свободе мирных собраний и выборам.
Он не только эксперт за рубежом, а член общественной палаты при мажилисе парламента, член общественного совета при МВД по наблюдению за деятельностью полиции, экспертного совета Комиссии по правам человека при президенте РК. Кстати, девятого сентября презентовался национальный план действий по правам человека, большую часть которого разработал именно Евгений Александрович.
Также он входит в рабочую группу по рассмотрению фактов пыток при омбудсмэне. И мне кажется, что эти организации тоже должны как-то выразить свою позицию.
- Вы давно знакомы?
- Больше 20 лет, и я его знаю как порядочного, принципиального и высокообразованного человека. Он очень дипломатичен, обладает чувством такта. Конечно, большой вклад в его воспитание и формирование внесли родители. Это были известные в Казахстане люди. Александр Лазаревич пользовался уважением далеко за пределами Казахстана, его ученики проживают в США, Израиле, России. Он являлся доктором филологических наук, работал в АГУ имени Абая, скончался в 1999 году. В СССР подвергался жесточайшим гонениям со стороны власти за инакомыслие, дружбу с диссидентами.
Мать Галина Евгеньевна Плотникова — доктор медицинских наук, преподавала в Институте повышения квалификации организаторов здравоохранения. Вот уже два года, как ее нет с нами. Евгений Александрович — достойный сын своих родителей, потомственный интеллигент, нехватка которых сейчас в Казахстане очень ощущается.
- Мы знаем, что в связи с абсурдным приговором суда в поддержку правозащитника выступили многие международные организации...
- Жовтис является известным правозащитником не только потому, что он возглавляет бюро. Он активно принимал участие в реформировании законодательства. Проводил множество образовательных тренингов, конференций, где выступал в качестве эксперта. На Западе его знают и ценят, к сожалению, даже больше, чем в Казахстане.
Он является членом Совета экспертов Бюро по демократическим правам человека (БДИПЧ ОБСЕ). Он также эксперт по свободе мирных собраний и член координационного совета Всемирного движения «За демократию», которое объединяет несколько тысяч общественных организаций по всему миру, и они сейчас очень глубоко сожалеют о случившемся.
Да, действительно, случилась трагедия, но нельзя ее использовать для политической расправы. И сейчас очень многие присылают письма в поддержку Евгения Александровича. Очень многие сейчас понимают, что Жовтиса необходимо считать политическим заключенным.
- Исходя из вашего опыта, как думаете, смогут ли все эти заявления повлиять на решение апелляционной инстанции?
- Мы надеемся, государство услышит, что говорят как внутри страны, так и за ее пределами. Это очень важно в преддверии председательства Казахстана в ОБСЕ. Ведь именно Жовтис убеждал как оппозицию, так и многих представителей неправительственного сектора в том, что Казахстан должен быть председателем в 2010 году. На протяжении нескольких лет шли дебаты, где Жовтиса обвиняли в том, что он продался. А он очень четко объяснял, что в случае председательства у Казахстана появится возможность изменить ситуацию с правами человека в лучшую сторону. Он рассчитывал на это.
- Сейчас в некоторых кругах заговорили о том, что этот процесс сможет повлиять на председательство Казахстана в 2010 году.
- Государство все это понимает, и, я надеюсь, здравый смысл возобладает. По-другому никак. Мы не говорим, что не надо его судить. И он не говорил. Мы ведь хотим лишь объективного расследования. Он не видел этого пешехода. И я думаю, что в Афинах, когда Казахстан будет принимать флагман ОБСЕ, общественность обязательно примет участие и будет оказывать влияние на то, чтобы приговор был пересмотрен.
Вообще, должны быть привлечены в первую очередь независимые эксперты. Ни свидетели, ни эксперты не были приглашены в суд.
Все напрасно?
— Вы наверняка знакомы с откликами не только в поддержку Евгения Александровича?
- Конечно. Но ведь никто не просит, чтобы помогли Жовтису только потому, что он хороший. Мы требуем объективного, честного расследования согласно законодательству Казахстана. Все, кто близко знаком с Евгением, прекрасно знают, если он хотя бы на минуту засомневался в том, что мог избежать наезда, он бы об этом обязательно сказал.
То, что он просил прощения у мамы погибшего, — это моральная сторона. Он не пытался таким образом уйти от ответственности и не пытался идти на примирение в юридическом смысле. Он не признавал вину. Одно то, что он не попытался что-то делать на первоначальном этапе для того, чтобы оправдать как-то себя, говорит о том, что он — настоящий человек.
- Есть информация о том, что во время следствия на родственников погибшего оказывалось колоссальное давление, что привело к изменениям показаний некоторых из них. Что вы знаете об этом?
- Вы знаете, я принимала участие в разговоре с родственниками, мне очень жаль этих людей. Мы выражали им искренние соболезнования. Я разговаривала с ними и в ту ночь, когда это случилось. Люди очень простые, добрые, и то, как система их поломала, ужасно. В течение сорока дней им просто не давали отдыхать. И не дали отойти от этого горя.
У погибшего нет жены и детей, он жил с мамой. Мама простила Женю, это было при мне. Несмотря на то что они потеряли человека, относились они к нам очень уважительно. Всегда приглашали в дом, нормально встречали, разговаривали, в начале следствия вели себя очень достойно. Но после того давления там и население сыграло большую роль — непросвещенное, неграмотное. Они не понимают, что если посадят Жовтиса, то обычным людям в судах справедливость не светит. Так беспредельно, как были проведены разбирательство и следствие... У меня просто нет слов.
- А как сам Евгений Александрович реагировал на судейский беспредел? Журналистов, видимо, из этических соображений он до последнего момента просил не политизировать процесс.
- Евгений Алекстандрович, когда мы ездили на суды, постоянно задавал вопрос: «Как вы думаете, пройдет ли суд объективно?»
Во время одного из таких разговоров мне стало просто страшно. Мы только недавно провели в Астане семинар для судей, и тут, после первого заседания, Жовтис сказал: «Смысла не вижу больше проводить обучающие мероприятия. У судей нет возможности использовать эти знания».
И я понимаю его реакцию, ведь наш судья постоянно обращался за консультацией к прокурору. Хотя ему адвокат говорил, что судья должен принимать решения самостоятельно, при этом удаляясь в совещательную комнату. За этим спектаклем было противно и страшно наблюдать.
Вчера мы звонили в канцелярию суда, где нам сказали, что приговор не готов. А его на 15 распечатанных страницах зачитывали Жовтису. Когда настало время огласить, к какому сроку приговорен Евгений Александрович, судья запнулся и только в конце назвал цифру четыре. Это понятно, приговор был заранее готов. Однако сейчас адвокатам почему-то сказали, что приговор не готов.
- Кстати, апелляция уже подана?
- Апелляция готова и будет рассмотрена, скорее всего, до 15 октября.
Встречай, ОБСЕ, политзаключенного!
- Вы проводили плановую проверку содержания граждан в СИЗО и встречались с Евгением Александровичем. Как он себя чувствует?
- Да, Бюро по правам человека является членом ОНК — общественно-наблюдательной комиссии. Мы приходим во все закрытые учреждения с тем, чтобы мониторить, насколько соблюдаются права заключенных, самих сотрудников, проводим юридические консультации. Проверяем, соответствуют ли камеры международным стандартам, поступают ли туда свет, свежий воздух, приносят ли заключенным газеты.
Так как мы являемся комиссией по Алматы и области, ходим в детские колонии и были в СИЗО. Там содержатся и Токнияз Кучуков, журналист газеты «Время», осужденный за несколько дней до Жовтиса, и сам Евгений Александрович. Мы очень удивились, что он в этом СИЗО, и, конечно, решили навестить его. Хотя это было плановым посещением.
- В каких условиях он содержится?
- В таких же, как и все остальные. Там, где он сейчас, камера примерно в 16 метров, довольно просторная. Евгений Александрович сидит вместе с молодым мужчиной, который обвиняется, если я правильно помню, в чем-то, связанном с земельными делами. Их всего двое.
- Вы разговаривали с ним?
- По делу мы общаться не имеем права, лишь выясняем, есть ли жалобы и претензии к сотрудникам учреждений. Но Жовтису консультация не нужна, он знает, как дальше действовать с адвокатами. Он даже консультирует своего сокамерника, мы ему принесли УК, УПК, так как знаем, что он не будет сидеть сложа руки.
Я его давно знаю, и перед встречей очень переживала — ведь он настраивался на справедливый суд. Естественно, мы тревожимся о его здоровье — ему 54 года, это критический возраст для мужчин. Но, слава Богу, выглядит он нормально. Не подавлен, наоборот, очень активный, переживает, что наберет вес. Говорит, скорее бы прошла апелляция, чтобы перейти в колонию, он не ждет никакого другого результата. Но я надеюсь, что областной суд будет объективным.
- В настоящее время действует штаб по защите правозащитника. Каковы его цели, что планируется сделать?
- Штаб привлекает внимание общественности, чтобы донести до нее информацию о незаконности приговора и его политической составляющей. Мы все принимали участие в этом деле от начала до конца. И с момента оглашения приговора общественные защитники уверены, что Жовтиса нужно считать политическим заключенным. Обвинение просто воспользовалось произошедшей трагедией. И это было наказание за его 20-летнюю деятельность. Штаб огласил все фальсификации обвинения.
Мы будем требовать отмены приговора и пересмотра дела, сейчас идут встречи с международной общественностью. Штаб будет инициировать выступления и в Афинах, и в Европарламенте, чтобы донести правду о его деле. И какие бы условия ни создали для Жовтиса — это все равно тюрьма.
Источник: Деловая газета «Взгляд» № 32(121) от 11 сентября 2009 года.
