14.12.2009

Приговор Есергепову оставлен в силе


Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА

Надзорная коллегия Жамбылского областного суда не нашла оснований для пересмотра дела Рамазана Есергепова. Приговор в отношении редактора оставлен в силе, а постановление апелляционной коллегии – без изменений.
По словам жены осужденного Руашан Есергеповой, именно с такой формулировкой закончилось сегодня «рассмотрение» надзорной жалобы осужденного журналиста.

- У меня не было надежд на надзорную коллегию областного суда, — призналась нам г-жа Есергепова. — Просто надо было пройти эту инстанцию, чтобы подать жалобу в Верховный суд. Я думаю, что в Верховном суде не должны пройти мимо тех нарушений, которые были во время следствия, судебного процесса и которые присутствуют даже сейчас: Рамазан до сих пор находится в СИЗО.

Само постановление надзорной коллегии, как сообщила нам жена осужденного редактора, будет вручено через три дня, после этого Рамазан Есергепов будет писать жалобу в Верховный суд. Ни сама супруга, ни правозащитники не смогут помочь ему в этом деле, так как их так и не признали общественными защитниками.

Напомним, что судом №2 г. Тараза Есергепов Рамазан Тахтарович был признан виновным по ст. 172, ч. 1, и ст. 339, ч.2, Уголовного кодекса РК и приговорен к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Ему также запрещено заниматься издательской деятельностью в течение двух лет после отбытия наказания.

Поводом для уголовного преследования стала статья «Кто правит страной — президент или КНБ?», опубликованная в газете «Алма-Ата ИНФО» 21 ноября 2008 года. В статье было воспроизведено письмо руководителя Жамбылского областного департамента Комитета национальной безопасности к председателю КНБ Амангельды Шабдарбаеву. В письме сообщалось, что против компании «Тараз» возбуждается уголовное дело и учредитель этой компании Султан Махмадов пытается встретиться с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым с целью повлиять на ход следствия.

В последнем слове Есергепов заявил, что не признает себя виновным, он выполнял свой гражданский и профессиональный долг, предавая гласности факты, имеющие общественно важное значение.

0 коммент.:

Отправить комментарий