Вместо президента – Лойя Джирга?

Автор: Ахмед ДУРАНИ

Результаты президентских выборов и споры вокруг них по-прежнему находятся в центре внимания афганской общественности. Официальных итогов до сих пор нет. ЦИК страны обещает их обнародовать не раньше 15 сентября. Между тем набирает сторонников позиция некоторых политиков, которые говорят о том, что во избежание конфликтов Афганистану необходимо сделать выбор в пользу Лойя Джирга – Национального Совета, способного управлять страной. Ситуация обостряется.
More...
ЦИК Афганистана 30 августа объявила результаты подсчета 40% бюллетеней. Пока по-прежнему лидирует действующий президент Хамид Карзай, не на много обгоняя главного соперника — Абдуллу Абдуллу. Между тем полемика между основными претендентами на главный пост страны обостряется. Так, Абдулла Абдулла заявил, что не допустит подтасовки результатов выборов. Он обвиняет сторонников Хамида Карзая в коррупции и обмане и не признает результаты выборов до тех пор, пока не будет проведено тщательное расследование по поводу многочисленных нарушений. Например, таких, как голосование мужей вместо жен, использование голосов несовершеннолетних детей и подростков, подкуп представителей избирательных комиссий в регионах и т.д. Справедливости ради стоит отметить, что сторонники Хамида Карзая в подобных нарушениях обвиняют и Абдуллу Абдуллу.

Остальные кандидаты в президенты объединились и заявили 30 августа, что они не признают результаты выборов, которые, по их мнению, были непрозрачными, что в итоге может привести народ к еще большим несчастьям — войне, недоверию и нестабильности.

Между тем независимая комиссия по рассмотрению жалоб и заявлений при ЦИКе Афганистана 30 августа объявила, что имеет более 2 тыс. заявлений от разных кандидатов и жителей страны. Представитель комиссии Ахмад Муслим Хуррам заявил по этому поводу: «Поступившие жалобы очень серьезные, они могут поставить под вопрос результаты выборов. У жителей и проигравших кандидатов появляется закономерный вопрос: "Будет ли признан законным и второй тур выборов, если многие жители вообще не участвовали в голосовании 20 августа?"».

Таким вопросом не задаются, пожалуй, только в предвыборном штабе действующего президента — его представители говорят о победе Хамида Карзая и даже мысли не допускают о возможности проведения второго тура голосования.

И может так случиться, что напрасно. В афганском обществе крепнет уверенность в недостоверности итогов выборов, что вряд ли положительно скажется на ситуации в стране. Например, видный политический деятель Афганистана Вадир Сафи называет проведенные выборы «детской игрой»: «Они не похожи на настоящие законные выборы. Афганцам уже очевидно, кто в этой игре выиграл — тот, кого избрал Запад, на кого поставили США. Я думаю, такие итоги выборов вряд ли будут приняты народом. А потому считаю, что ситуация может развиваться следующим образом: второго тура не будет, потому что население и кандидаты не признают итоги первого, соответственно, либо на международной конференции назначат новую власть, либо будет созван Национальный Совет (Лойя Джирга), который назначит временное правительство на два года. А там уже будут решать, кому и как передавать власть».

Международная конференция по безопасности в Афганистане пройдет в Париже 2 сентября. Представитель МИДа страны Ахмад Захир Факири сообщил «Республике», что «главная тема конференции — проблема афганских выборов. Будут участвовать международные эксперты, представители Афганистана, Пакистана, США, Франции, Британии, Германии и др. Афганская сторона будет доказывать законность проведенных выборов». Но признает ли их мировое сообщество?

Сомнения по этому поводу кажутся вполне оправданными, если вспомнить о том, какой горячей была встреча спецпредставителя по Афганистану Ричарда Холбрука и Хамида Карзая. Один из помощников президента Карзая сообщил в СМИ, что переговоры тет-а-тет прошли во время ужина в резиденции президента. Холбрук выразил опасения по поводу подтасовок и нарушений, допущенных на выборах. Завел разговор о возможности второго тура и о том, что он решил бы вопрос законности выборов в целом. Хамид Карзай рассердился, схватил свою шапку и ударил ею о стол. Подобный жест у афганцев означает чуть ли не объявление войны. Затем Карзай обвинил Холбрука в том, что он идет против воли афганского народа и хочет навязать второй тур выборов.

Афганские политики прокомментировали просочившуюся информацию следующим образом: Холбрук пытается добиться второго тура для того, чтобы Хамид Карзай почувствовал ограничение власти, а главное — увидел действительное отношение к нему, как главе государства, народа Афганистана.

Назарбаев не отправил депутатов по домам

Автор: Ирина СЕРГЕЕВА

В политической Астане начала нового «парламентского сезона» в этот раз ждали с особым трепетом. Почти весь год по кулуарам высоких кабинетов упорно бродили слухи о скором роспуске парламента и объявлении новых выборов. Но, поскольку 1 июля депутаты мирно отправились на парламентские каникулы, кулуарная молва быстро рассудила: мол, сейчас отдохнут, а 1 сентября президент объявит о роспуске.
More...
Видимо, поэтому с самого утра в парламенте было непривычно тихо. Депутаты скромно заходили в зал заседаний, сотрудники аппарата суетились, «добивая» последние штрихи. Веселилась лишь привычная и готовая ко всему парламентская пресса. Правда, обсуждали журналисты не последние кулуарные сплетни, а исключительно свои личные дела.

Ровно в 10.00 совместное заседание палат парламента было открыто. Депутаты явились почти в полном составе — 44 сенатора и 101 мажилисмен. Повестку заседания утвердили быстро, и уже через пару минут с трибуны президент объявил: «Третью сессию парламента четвертого созыва объявляю открытой».

Выступление президента на открытии парламентской сессии традиционно рассматривается как «программное». Как правило, глава государства ставит перед парламентом и правительством целый ряд задач, дает поручения, объявляет о предстоящих в жизни страны переменах. В этот раз многие ждали объявления новых выборов. Однако этого не произошло. Речь президента длилась 27 минут, и он ни единым словом не обмолвился о выборах.

Старые планы на старый лад

Нурсултан Назарбаев поблагодарил депутатов за уже проделанную работу, оценив прошедшую парламентскую сессию как весьма плодотворную. По его словам, немалая заслуга в том, что страна успешно (по крайней мере по мнению, бытующему «наверху») преодолела последствия мирового экономического кризиса, принадлежит именно законотворческому органу страны, который оперативно принимал необходимые для государства законы. Результатом успешного взаимодействия всех ветвей власти стало укрепление социальной сферы, причем, как гордо подчеркнул Назарбаев, все социальные обязательства государства перед населением удалось сохранить.

Так, благодаря принятым мерам удалось не только не увеличить, а даже сократить уровень безработицы. При этом доходы населения в первом полугодии увеличились, а объем пенсионных накоплений достиг 1 трлн 680 млрд тенге. Экономика продолжила, хоть и медленный, но рост, производство промышленной продукции увеличилось, фермеры и предприниматели активно поддерживаются государством, инфляция уменьшается... В общем, пока в стране все хорошо.

Говоря о задачах на будущее, президент в очередной раз акцентировал внимание на необходимости планирования посткризисного развития. Причем в очередной раз упор необходимо делать на отход от сырьевой направленности отечественной экономики. Поэтому сейчас перед правительством поставлена задача завершить до конца года разработку программы развития страны до 2020 года, то есть на предстоящие 10 лет, с разбивкой по двум пятилеткам. В этом документе президент выделил пять ключевых аспектов: посткризисное восстановление экономики; обеспечение ее устойчивости; создание конкурентоспособного человеческого капитала; обеспечение населения базовыми социальными и жилищно-коммунальными услугами; поддержание межнационального согласия, безопасности, стабильности международных отношений.

- В посткризисный период нет альтернативы индустриализации страны, — с нажимом заявил Назарбаев. — Поручаю правительству до конца текущего года завершить разработку пятилетнего плана стимулирования индустриализации страны, карты индустриализации на 2010 — 2015 годы и схемы рационального размещения производственных мощностей до 2020 года.

К слову, аналогичные поручения президент давал правительству еще весной, на съезде партии «Нур Отан», да и потом на протяжении нескольких месяцев то и дело «напоминал» кабмину о необходимости разработки программ по ускоренной индустриализации. Правда, пока что правительство, по крайней мере публично, сообщало лишь о том, что работает над картой рационального размещения производственных мощностей. Самой карты пока не было представлено.

Президент же, выступая перед депутатами, сообщил, что «уже сейчас отобраны 25 индустриальных проектов в сфере машиностроения, металлургии, нефтепереработки, фармацевтики и химической отрасли на общую сумму 30 миллиардов долларов». Они в свою очередь «дадут эффект в объеме 35 миллиардов долларов, будет создано 270 тысяч рабочих мест».

От парламента же президент ждет ускоренной работы над законодательным обеспечением этих инициатив. В частности, над законом «Об индустриальной политике», который объявлен приоритетным. Также необходим новый закон «О науке» и поправки в законодательство по вопросам совершенствования деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств. Эти документы президент поручил принять, не затягивая сроков.

В кризис надо больше... тратить

Отдельно президент затронул отечественную финансовую систему. В условиях кризиса ясно стали видны все недостатки как казахстанского финсектора, так и мировой системы. Нурсултан Назарбаев твердо решил: подобного больше допустить нельзя.

- По моему поручению сейчас разрабатывается концепция национальной финансовой архитектуры, — сообщил он. — В ней будут отражены вопросы комплексного совершенствования законодательства в сфере банковской деятельности, валютного регулирования и контроля. Нам предстоит серьезно усилить роль финансового надзора, изменить законодательство по вопросам страхования, повысить эффективность бюджетного законодательства. Важно, чтобы бюджет стал важнейшим источником экономического развития. В целом финансовая система страны должна работать на диверсификацию экономики, на инновационный промышленный рост. Это будет главным критерием ее оценки.

По его мнению, крайне важно, чтобы казахстанская банковская система «удерживала все коммерческие, финансовые и валютные риски в допустимых пределах». Ну а для того, чтобы экономика генерировала внутренние ресурсы роста, надо обеспечить более высокий уровень сбережений. Поэтому «правительству, национальным холдингам необходимо сократить расходы государственного бюджета и максимально использовать заимствования на отечественном фондовом рынке путем выпуска облигаций».

При этом Назарбаев подчеркнул важность сохранения большей части доходов от сырьевого сектора в Национальном фонде. Через 10 лет объем его активов, по расчетам президента, должен составить не менее 30% ВВП.

Также необходимо, по его мнению, «предусмотреть переход к антицикличной фискальной политике». Для тех, кто не понял, президент пояснил: «это значит уменьшать расходы государства в период роста экономики и увеличивать их во время спада».

- Мы народу должны чаще говорить, что нужно в хорошие годы накапливать средства, чтобы в тяжелые годы их расходовать. Это очень важный урок кризиса, который мы переживаем, — подытожил он «разбор» финансового блока.

Бизнесу все-таки стоит помочь

Президент выделил в особую часть и вопросы развития предпринимательской деятельности. Он подчеркнул, что такие базовые принципы экономики, как «честная конкуренция, неприкосновенность частной собственности и поощрение деловой инициативы, остаются незыблемыми». В то же время крайне важно «найти оптимальный баланс между рыночными подходами и государственным регулированием». Государственные же механизмы, по его мнению, должны «системно усиливать и дополнять рыночные принципы».

Назарбаев подчеркнул, что об улучшении бизнес-климата в стране, развитии предпринимательской активности, в первую очередь путем сокращения проверок и снижения бюрократии, говорится «давно и долго». Между строк явно следовало: пора наконец делать, что обещаете.

- Надо все свести в одном законе, все остальные поставить на утрату и навести порядок, чтобы проверяющие органы не давили на малый и средний бизнес, — заявил президент. — Необходимо продолжить работу по увеличению казахстанского содержания в государственных и корпоративных закупках и дальнейшему замещению импорта. Поручаю правительству до 1 октября текущего года внести соответствующий законопроект в парламент. Принять его надо до конца года, чтобы мы этой работой занимались законно.

Что же касается текущей работы, Назарбаев поручил предусмотреть в проекте республиканского бюджета дальнейшее финансирование мер по реализации «дорожной карты». Пояснив при этом, что сам побывал в ряде регионов и убедился, что эта программа выполняется.

- Ведется масштабная работа по обновлению жилищно-коммунального хозяйства, ремонту дорог, школ, детских садов, больниц. Такого не было даже в годы экономического роста! Люди искренне нас благодарят за эту инициативу, — поделился впечатлениями президент.

Бороться без сведения счетов

Не остался без внимания и один из вечных вопросов — коррупцию. Ее уровень, кстати, немалый, явно не радует главу государства. Поэтому по его поручению уже разработана новая концепция правовой политики. На базе ее положений необходимо обновить казахстанское законодательство, укрепить законотворческий процесс, повысить его качество.

Президент поручил правительству разработать и внести в парламент в первоочередном порядке законопроекты о научной, в том числе антикоррупционной, экспертизе законов и подзаконных актов, лоббистской деятельности, более широком использовании возможностей электронного правительства. Также депутатам предстоит работа над законами, направленными на совершенствование деятельности правоохранительных органов, усиление борьбы с преступностью и коррупцией.

- Борьба с коррупцией — это не кампания, это — наш важный приоритет, — подчеркнул Назарбаев. — Ни в коем случае нельзя допустить сведения счетов в этом вопросе. В последнее время эта работа резко активизировалась. Под следствием находятся чиновники высокого ранга — бывшие руководители центральных министерств и ведомств, ряда областных департаментов. В стране не должно быть таких кресел и кабинетов, которые бы спасали от наказания тех, кто запускает руки в карман государства.

В то же время, отметил он, борьба с коррупцией должна вестись правоохранительными органами в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех процессуальных норм. Контроль за этой работой он поручил Генеральной прокуратуре.

ОБСЕ парламенту не помеха?

Когда президент затронул международную деятельность Казахстана, в зале заседаний на мгновение повисла несколько гнетущая тишина. Тем более что роспуск парламента как раз и связывали с предстоящим председательством страны в ОБСЕ. Но — нет, президент лишь напомнил, что эта почетная миссия «накладывает на нас огромную ответственность и в то же время предоставляет нам широкие возможности». Депутатам нужно лучше и детальней познакомиться с опытом работы своих коллег из парламентов стран ОБСЕ и перенять их опыт. А качество законотворческого процесса придется поднять, приблизив его к европейским странам.

Кстати, эти слова президента вызвали смешок у парламентских журналистов-старожилов. Традиционно все «перенимание опыта» у парламентариев заканчивается несколько странными решениями. К примеру, после посещения Госдумы России мажилисмены решили закрыть зал заседаний для снимающей прессы — по примеру российских коллег. Правда, позабыли о технической составляющей, которая в Госдуме — на высшем уровне, а отечественные мажилисмены в первый же день «съемки через спецтехнику» получились сплошь на одно лицо, причем сильно перекошенное, да еще и с зеленым оттенком.

Президент же в это время наставлял депутатов на «путь истинный»:

- Парламент вместе со всеми государственными органами должен активно участвовать в выполнении страной функций председателя ОБСЕ. Наш общий долг — сделать все, чтобы Казахстан достойно справился с этой обязанностью, тем самым укрепил авторитет и влияние в международной политике.

...Почти получасовое выступление президента проходило в полной тишине. Хотя в предыдущие годы речи главы государства прерывались аплодисментами не меньше десятка раз. В этом году депутаты лишь поприветствовали президента на трибуне, поаплодировали после озвученной им благодарности парламенту да рассыпались в овациях по завершении речи. То ли хлопать им запретили, то ли выступление президента особого воодушевления у депутатов не вызвало.

Дон Сильвио решил пойти против всех

Автор: Виктор ЛЕРНЕР

Итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони, почувствовав себя загнанным в угол непрекращающейся шумихой о его якобы любовной связи с несовершеннолетней девушкой, перешел в атаку. Сначала он подал судебный иск против итальянской леволиберальной газеты La Repubblica, затем переключился на иностранную прессу, а на днях ухитрился разругаться даже с Ватиканом.
More...
Десять вопросов были заданы журналистами одной из крупнейших итальянских газет, знаменитой La Repubblica, премьер-министру Италии. Десять вопросов, на которые они не получили ни одного ответа — Сильвио Берлускони молчал во время встречи с ними, как партизан, не удостоив репортеров даже обычной в таких случаях фразой: «Нет комментариев».

Миллион евро за молчание

Ни о 18-летней красавице Ноэми Летиции, в связи с которой итальянская пресса обвиняет «иль Кавальеро», ни о предположительных походах по «веселым домам», ни даже о том, как чувствует себя 72-летний премьер-министр после такого напряжения физических сил, Берлускони не проронил ни слова. Так же молча он встал и, не попрощавшись, отправился прямиком к своему личному адвокату — результатом этого визита стал гражданский иск к редакции газеты стоимостью в миллион евро.

Вполне возможно, что редакция, и без того входящая в число наиболее непримиримых противников Сильвио Берлускони, не просто ожидала подобного шага от премьера, но даже провоцировала его на иск: десять упомянутых вопросов были немедленно опубликованы на страницах La Repubblica вместе с сообщением о начале судебного процесса. Немедленно после этого газеты во Франции, Испании и Великобритании опубликовали целый ряд материалов со ссылкой на итальянских коллег — и в них речь шла уже не столько о малышке Ноэми и даже не о бракоразводном процессе Берлускони, а о вещах более серьезных и опасных.

К примеру, французская газета Nouvel Observateur писала в эти дни о связях Берлускони с «русской мафией», которая, по данным редакции, ухитрилась коррумпировать уже даже высшие круги итальянской власти, а также о двух женщинах-министрах итальянского правительства, Маре Карфанья и Мариастелле Джельмини, которые, по мнению французских журналистов, получили свои высокие посты (соответственно, министра равноправия и министра образования) не столько за свои профессиональные качества, сколько за услуги весьма личного характера, оказанные премьер-министру.

Другими словами, газета Nouvel Observateur довольно прозрачно намекнула, что обе женщины являются любовницами Берлускони. Не отстала от французских коллег и редакция крупнейшей испанской газеты El Pais. На страницах этого издания был опубликован фотоколлаж, демонстрирующий виллу Берлускони и его многочисленных гостей, разгуливающих по ней голыми. Так что «десять вопросов», заданных Берлускони итальянскими журналистами, оказались сравнительно невинным, но первым признаком разгорающегося скандала.

«Обвини нас всех!»

Однако неистовый «иль Кавальеро» не привык отступать. «Я — не святой, — заявил он, комментируя свой иск к редакции La Repubblica. — Но я никогда не спал с несовершеннолетними и не платил за секс. Первое мне противно, второе — никогда не требовалось». Выступив на защиту собственных чести и достоинства, а также, как подчеркивает Берлускони, чести и достоинства Ноэми Летиции, к которой он относится, как к внучке, итальянский премьер-министр готов зайти так далеко, как это потребуется. Вслед за La Repubblica подобные же иски посыпались на головы главных редакторов зарубежных изданий. Кроме упомянутых уже французской Nouvel Observateur и испанской El Pais, повестки в суд были вручены редакторам британских Times, Guardian и Independent.

Эти действия вызвали у представителей европейской прессы бурю негодования. Десятки журналистов, протестуя против предположительного посягательства на свободу слова, подписали воззвание под лозунгом Denunciaci tutti! («Обвини нас всех!»). Эта хлесткая фраза выбрана не случайно — она явно и недвусмысленно перекликается с известным в Италии антимафиозным слоганом Ammazzateci tutti! — «Убейте нас всех!». Вооруженные такими плакатами жители Палермо выходили на улицы в 80-е годы, протестуя против многочисленных убийств, совершенных «коза ностра» — знаменитой сицилианской мафией. Берлускони, которого на протяжении всей его политической карьеры то и дело обвиняют в связях с итальянским преступным миром, этот слоган должен был задеть особенно больно.

Но итальянский премьер не сдается. В упорстве «неистовому коротышке» не отказать, равно как и в бойцовских качествах. По его мнению, свобода слова и вседозволенность — разные вещи. Через своего адвоката он передал редакторам газет, на которые обрушился его гнев, примерно следующее: «Свобода слова в вашей интерпретации — это право копаться в грязном белье любого честного человека, это право разрушить жизнь 18-летней девушке и право обвинять людей в не совершенных ими преступлениях, не утруждая себя доказательствами. Мое право — с вами бороться». Звучит весьма патетично, но те, кто знает Берлускони, утверждают, что он действительно думает, прежде чем что-нибудь сказать. Он хорошо подготовился к борьбе. Недаром все-таки жители Италии наградили своего премьера прозвищем «иль Кавальеро» — «рыцарь».

Святейшее неудовольствие

И все же, кажется, одну важнейшую ошибку Берлускони допустил. Личный секретарь Папы Римского преподобный Тарсизио Бертоне объявил, что его встреча с итальянским премьер-министром отменяется. Так Ватикан отреагировал на то, что дон Сильвио развязал кампанию против главного редактора католической газеты L'Avvenire Дино Боффо. Его коллега Витторио Фельтри, возглавляющий редакцию принадлежащей Берлускони газеты Il Giornale, написал, что Боффо является «известным полиции гомосексуалистом, обвиненным по суду в приставаниях к несовершеннолетним».

По словам Дино Боффо, информация о каких-либо полицейских «заметках» на его счет — чистейшая ложь. Но римская полиция подтвердила, что подобные записи в ее базе данных существуют, однако они, похоже, оказались просто ошибочными: жандармы перепутали Боффо с неким гомосексуалистом-педофилом по имени Дино Буффо.

Так это или нет, но возникает вопрос — как подобная информация, проходящая под грифом «для служебного пользования», оказалась в распоряжении Витторио Фельтри? Не иначе, всемогущий премьер злоупотребил своими служебными возможностями.

Поэтому-то Ватикан возмутился тем, что на его газету напали столь неджентльменским способом, и отлучил Берлускони от своей милости.

Это — весьма тяжелый удар для итальянского премьер-министра, который вот уже в течение нескольких месяцев безуспешно добивается аудиенции у Папы Римского. За это время Бенедикт XVI кого только не принимал — даже для «последнего диктатора Европы», белорусского президента Александра Лукашенко, у него нашлось полчасика — только для живущего по соседству Сильвио Берлускони все как-то не находилось.

Впрочем, нашелся посредник, готовый сделать все для примирения Берлускони с Папой. Руководитель крупнейшей консервативной партии Италии Lega Nord Умберто Босси заявил, что использует все свое влияние и приложит максимум усилий для того, чтобы хотя бы этот конфликт завершился мирным путем. «Мы — единственная в Италии партия с христианскими корнями, — заявил Босси, — и негоже нам быть в ссоре со Святейшим Престолом».

По отношению же к газетам, развязавшим против итальянского премьера «личную войну», Берлускони, похоже, тяги к примирению не испытывает и готов выместить на них свое раздражение во всей его полноте. А значит, не исключено, что в ближайшее время судебные иски будут предъявлены все новым и новым редакциям европейских СМИ.

Получите, обидчик, вдогонку?

Автор: Алла ЗЛОБИНА

Прокуратура города Уральска в срочном порядке направила в суд уголовное дело, в котором бывшего советника акима области Алпамыса Бектурганова обвиняют в новом преступлении – злоупотреблении служебным положением. Обвинение ему было предъявлено на прошлой неделе в «Крестах» (следственном изоляторе №4).
More...
Там экс-чиновник находится в ожидании решения надзорной коллегии областного суда: его адвокат подал апелляционную жалобу на решение горсуда №1.

Напомним, после рассмотрения частной жалобы акима области Бактыкожи Измухамбетова Алпасыс Бектурганов был приговорен к году лишения свободы по статье 129, часть 3 УК РК (клевета).

Как сообщил сын Алпамыса Бектурганова, Еркен Бектурганов, его отец от дачи показаний отказался. Новое же обвинение предъявлено по фактам трехгодичной давности по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тогда Алпамыс Бектурганов занимал должность заместителя начальника управления культуры. Управлению были выделены бюджетные средства для издания книг местных писателей, в том числе и книги самого г-на Бектурганова. Вопрос законности выделения этих денег писателям в то время рассматривала финансовая полиция. Но дело было прекращено с согласия прокурора.

Сейчас уголовное дело вновь возобновлено и уже направлено в суд. Как сообщают источники из финполиции, пожелавшие остаться неназванными, дело было рассмотрено в «пожарном» порядке.

- Не знаю, зачем подняли это дело, — сообщил «Республике» Еркен Бектурганов. — Насколько я знаю, отца обвиняют в присвоении порядка 300 тысяч тенге — якобы цена издания его книги была завышена именно на такую сумму. Его книга издавалась в Алматы. Но ведь есть документы, которые подтверждают стоимость типографских услуг, доставки, транспортных расходов и т.д. Я думаю, его хотят осудить по совокупности приговоров.

Последнее обвинение, предъявленное бывшему советнику по статье 307, часть 2 УК РК предусматривает либо штраф до 500 МРП, либо лишение права занимать определенные государственные должности, либо лишение свободы до 4 лет.

Кстати, Алпамыс Бектурганов еще не сполна ответил за свою июльскую скандальную пресс-конференцию, на которой выступил с критикой своего шефа Бактыкожи Измухамбетова и обвинил его в коррупционных нарушениях. Бывшего советника ожидает еще один судебный процесс, уже по гражданскому иску акима области. Последний требует извинений и опровержения всех фактов, которые его бывший подчиненный сообщил прессе.

А истец-то ненадлежащий!

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

Говорить нужно не о репутации банка, а о репутации отдельных менеджеров – таково экспертное заключение анализа статьи «Хрен редьки не слаще», публикация которой в газете «Республика» привела якобы к оттоку клиентов «БТА Банка». Свой вывод эксперт Рахиля Карымкасова сделала сегодня в рамках очередного заседания по иску банка против издания.
More...
Напомним, что на прошлом заседании судья Максудов принял постановление о привлечении для проведения экспертизы статьи «Хрен редьки не слаще» кандидата филологических наук, доцента кафедры русской и зарубежной литературы КазНУ имени аль-Фараби Рахили Карымкасовой. К сегодняшнему заседанию эксперт уже подготовила свое заключение и ответила на все вопросы суда.

- Чья деловая репутация порочится — конкретных лиц или самого банка? — с такого вопроса начал процесс судья Марат Максудов.

- Речь идет о руководстве банка, — ответила г-жа Карымкасова. — Говорить о репутации банка не приходится, это касается новых менеджеров. Речь (в вышеупомянутой статье — авт.) идет о людях, о новом руководстве, мечтавшем утопить банк.

Далее г-жа Карымкасова провела для участников процесса филологический миниликбез.

- Информация в статье дается не фактологическая, а оценочная. Это оценочное суждение, в котором выражены намерения новых топ-менеджеров, — сообщила она суду.

По заключению эксперта статья «Хрен редьки не слаще» по жанру представляет собой «версию», и все оценочное суждение основывается на двух фатах — требовании кредитора о досрочном погашении «БТА Банком» долга и смене руководства банка, что и послужило причиной действий кредитора БТА.

Получается, что если речь идет о деловой репутации тех самых топ-менеджеров, а не самого банка, то и истцами, соответственно, должны быть они. «БТА Банк» с этим мнением не согласен.

Первую часть процесса суд опрашивал эксперта. Сейчас, после обеденного перерыва, процесс продолжился.

Китай и Россия могут обменяться валютами

Автор: Евгения БОРИСОВА

Народный банк Китая наряду с несколькими китайскими банками обсуждает возможность заключить соглашения своп с рядом российских банков.
More...
По словам директора европейского департамента минкоммерции Китая, заместителя министра Сунь Юнфу, возможность валютного свопа с Россией будет зависеть от итогов пробной программы между Китаем и Россией, в рамках которой компании двух стран получили возможность вести приграничную торговлю, используя национальные валюты России и КНР, пишет газета "Время новостей".

Китайский чиновник не назвал определенных временных рамок заключения российско-китайского соглашения. Валютный своп предполагает договор между центральными банками о получении на короткий срок валюты одной страны в обмен на национальную валюту другой и предусматривает проведение обратной операции в будущем.

Напомним, что еще в октябре прошлого года, в разгар подготовки к первому саммиту "Двадцатки" российский премьер Владимир Путин публично призвал своего коллегу премьера госсовета КНР Вэнь Цзябао использовать кризис для того, чтобы начать отказываться от доллара во взаимной торговле. "Считаю, что в этих условиях нам следует подумать о совершенствовании системы платежей во взаимной торговле. В том числе за счет согласованного движения к более широкому использованию национальных валют", — заявил российский премьер на Третьем российско-китайском экономическом форуме в Москве.

Китайский премьер тогда отмолчался, не дав однозначного ответа на предложение российского коллеги. Как показало дальнейшее развитие событий, отказ форсировать переход на взаиморасчеты во внешней торговле в национальных валютах, для которого Народный банк Китая и Банк России должны были обменяться рублями и юанями, был со стороны Китая правильным выбором. Девальвация рубля могла нанести огромный ущерб китайскому ЦБ (курс юаня все это время оставался относительно стабильным).

Тем не менее, власти КНР активно продвигают юань в качестве альтернативы доллару в международной торговле. С конца прошлого года Народный банк Китая заключил соглашения о валютных свопах с с Южной Кореей (180 млрд юаней), Гонконгом (200 млрд юаней), Малайзией (80 млрд юаней), Индонезией (100 млрд юаней) и Белоруссией (20 млрд юаней) и Аргентиной (70 миллиардов юаней). Всего объем предоставленных Народным банком Китая юаней Центральным банкам других стран составил 650 млрд юаней — немногим менее 100 млрд долларов.

Кстати, Россия и Китай уже несколько лет осуществляют эксперимент, предполагающий использование национальных валют во взаиморасчетах в приграничной торговле. Правда, результаты этого эксперимента китайские власти не слишком радуют: представители Народного банка Китая выражают обеспокоенность тем, что львиная доля сделок — 97% — заключается в рублях. Согласно опубликованным в понедельник данным, за первое полугодие 2009 года снижение объемов российско-китайского товарооборота составило 37,1% — до 16,2 млрд долларов в стоимостном выражении по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. При этом объемы российского экспорта сократились на 32,5% (до 7,1 млрд долларов), а импорта — на 40,3% (до 9,2 млрд долларов).

Тем не менее, по стоимостным объемам экспорта из РФ КНР вышла на 4-е место среди торговых партнеров России (в 2007—2008 годах — 7-е место), а доля Китая в российском экспорте достигла 6% (в январе-июне 2008 года — 4,5%). По странам-экспортерам в РФ Китай вышел на первое место среди торговых партнеров России еще в 2008 году (12% всего импорта РФ в первом полугодии 2009 года).

Сытый осужденного не разумеет?

Автор: Санат УРНАЛИЕВ

Публичные размышления советника президента Ермухамета Ертысбаева о ситуации со свободой слова в Казахстане не убедили независимых экспертов в том, что в деле Есергепова и иске БТА к «Республике» нет политического контекста. Наши спикеры уверены, что официальная позиция «Ак орды», озвученная политиком, далека от реальности.
More...
Как следует из текста интервью г-на советника, Рамазан Есергепов — не журналист и сам виноват, что выдал источник, Миклош Харашти — человек наивный, поэтому верит всему, что пишут, БТА правильно судится с «Республикой» — именно она довела банк до банкротства, а со свободой слова в Казахстане на самом деле все хорошо. Мы попросили прокомментировать эти пассажи наших экспертов.

Право на информацию никто не отменял!

- Высказывания господина Ертысбаева о свободе слова, меня очень часто приводят в изумление. Причем это изумление не от восторга, а от того, как это можно перевернуть очевидность, — призналась президент фонда защиты свободы слова «Адил соз»Тамара Калеева.

Прессозащитник напомнила бывшему министру информации (на случай, если он вдруг никогда не читал газету Есергепова), что в «Алма-Ата -ИНФО» часто публиковались злободневные материалы.

- Для меня он журналист, несомненно, — заключила г-жа Калеева. — Кроме того, считаю, что за разглашение гостайны журналист не может сидеть в тюрьме. За сохранность ее отвечают должностные лица государства. Этот неслыханно суровый приговор я не могу не связывать с желанием отомстить свободному журналисту, не ангажированному в своей деятельности. И не могу не воспринимать это как акцию устрашения остальных журналистов.

Что касается высказывания советника об иске «БТА Банка» к газете «Республика», то, по словам Тамары Калеевой, не газета виновата в оттоке средств и снижении рейтинга банка, а конкретные должностные лица.

- К нынешнему положению банка привели действия должностных лиц государства. Тут ситуация похожа с Есергеповым и уральским советником акима. То есть это желание расправиться с критикой. Банк существует благодаря вкладчикам, которые имеют право знать, что там происходит и что там может произойти, — считает Калеева.

А почему тогда верят «Республике»?

Политолог Виктор Ковтуновский полагает, что советник президента, «как всегда, пытается сделать из мухи котлету».

- Вопрос ведь не в том, кто такой Есергепов — журналист или бизнесмен, а в том, каким было следствие и суд над ним. Его обвиняют в разглашении государственной тайны, публикации секретного документа. Во-первых, секретность документа слабо обоснована, а во-вторых, разгласил тайну тот человек, кто передал этот документ посторонним людям. Он и должен подлежать суду. Материальные взаимоотношения между Есергеповым и Махмадовым не имеют никакого отношения к этому делу, — уверен Ковтуновский.

Говоря об иске БТА к «Республике», политолог отметил, что ситуация вокруг банка — следствие финансового кризиса, а газета попала под горячую руку.

- По Ертысбаеву выходит, что мирового экономического кризиса нет, что его придумали СМИ. Но, спрашивается, если у БТА не было проблем до публикаций в «Республике», то зачем государство сменило менеджмент и взяло банк под свое управление? — задался он вопросом. — Хотелось бы, чтобы Ермухамет Кабидинович объяснил, почему вкладчики и клиенты банков верят «Республике» и не верят десяткам СМИ из холдинга «Нур-медиа».

Ничего личного — только политика

По словам директора центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрея Чеботарева, дело Есергепова и «Республики» больше имеет политическую окраску.

- КНБ сам дал много поводов для политизации этого дела и создания широкого общественного резонанса вокруг него. А суд прошел в лучших традициях советских процессов над «врагами народа» и диссидентами. Так что политическая составляющая дела Есергепова налицо, — уверен г-н Чеботарев.

Суд над «Республикой» может только лишний раз подорвать имидж должностных лиц и самого банка, полагает эксперт:

- На суде вполне могут всплыть новые факты и документы, свидетельствующие о том, что ситуация в банке далеко не радужная. Руководство «БТА Банка» своим шагом только еще больше политизирует ситуацию вокруг банка и «Республики».

Лидер ОСДП Жармахан Туякбай уверен, в отношении Есергепова и «Республики» есть четкая установка властей и дело тут не в публикациях.

- Считать, что только «Республика» пишет об этом банке, было бы неправдой. Мне кажется, что Ертысбаев просто высказывает официальную установку в отношении этой газеты — любой ценой эту газету закрыть, любой ценой заткнуть рты журналистам, — определил свою позицию г-н Туякбай.

Говоря о другом высказывании советника президента, политик отметил, что Есергепов, как журналист и издатель, имел собственный взгляд, не всегда совпадающий с официозом. Поэтому, разумеется, он был давно неугоден для властей.

- В том, что с ним произошло, виноват не сам Есергепов, а люди, которые работали в КНБ, — уверен Жармахан Туякбай. — В данном случае нашли повод, чтобы расправиться с неугодным журналистом, чтобы другим неповадно было.

При чем же журналисты?

- Нужно бороться с экономическим и банковским кризисом. Нужно внутри банка наводить порядок, а не искать виновных извне. Тем более бороться с независимой прессой просто не солидно, — прокомментировал ситуацию лидер партии «Азат» Булат Абилов.

По мнению политика, банк — лишь инструмент для гонений на прессу.

- Если этот банк претендует на какое-то лидерство и им руководят серьезные люди, то таких вещей допускать нельзя. Понятно, что вся эта компания по искам к независимым СМИ дирижируется из Астаны. Так что банк здесь выполняет роль молота против независимой газеты. Рамазан же просто оказался неугоден для власти.

По утверждению зампреда партии «Адилет» Серика Абдрахманова, конфликт между банком и газетой можно было решить и в досудебном порядке, а на причины крушения «БТА Банка» нужно смотреть в двух плоскостях: в пороках хваленой банковской системы Казахстана и в возможности подцепить на крючок неудобных журналистов:

- Списывать брак банковской системы на какое-то издание, извините, смешно. Сейчас, конечно, власть в суде оказывается сильнее. Но ведь наступит и завтра, когда не на кого будет списывать итоги, так скажем, деятельности, возни вокруг банка. Ну, хорошо, наказали какое-то издание, а это поправит положение, — заявил Абдрахманов. — Чего скрывать, «Республика» — газета со своим критическим подходом к власть имущим и сильным, имеет собственное я. Скорее всего, это и оказывает свое возбуждающее действие на тех, кто во власти. Списывать на журналистов, я считаю, это самый легкий, самый дешевый путь.

Тәуелсіз Қазақстан жасасын!

Автор: Роман СОЛОДЧЕНКО

Лето завершилось пёстрой кутерьмой событий, увенчанной тремя днями государственного праздника. В Астане празднование 14-й годовщины «жизни страны по Основному Закону» к радости столичной детворы было ознаменовано демонстрацией военной техники...
More...
Поскольку никаких вразумительных причин подкрепления гражданского праздника сугубо военным мероприятием высказано не было, рискну озвучить свою версию. Диктаторские режимы по своей природе тяготеют к парадам и шествиям. Демонстрация военной мощи тешит самолюбие властителя, а умелая организация толпы легко стирает индивидуальное сознание и подчиняет его коллективному.

Для президента, чьё активное участие в руководстве страной всё чаще и чаще ставится под сомнение, нельзя было придумать лучшего повода выступить в роли Верховного Главнокомандующего и показать, кто в Казахстане продолжает командовать парадом.

В приветственном слове глава государства с гордостью отметил роль вооруженных сил, органов национальной безопасности и внутренних дел в укреплении независимости нашей страны. Подтекстом прозвучало, что там, где ресурсов последних двух ведомств будет недостаточно, обеспечивать стабильность будут армейские подразделения.

В списке наименее затратных и наиболее разрушительных средств газета "Республика — деловое обозрение. Дубль-2" сделала серьёзную заявку на почётное второе место, сразу после носового орудия «Авроры». В случае с легендарным крейсером один холостой выстрел повлёк за собой 70 лет разрухи, в случае с газетой два абзаца обошлись государственной казне в шесть миллиардов долларов.

Я не понимаю, почему в суд на газету подаёт банк, а не государство, ведь это же его, государства, деньги продолжают снимать со счетов вкладчики. Процесс Республика Казахстан против Республики Дубль-2 мог бы стать ещё одним убедительным сигналом злопыхателям всех мастей, критикующим нашу банковскую систему.

Ни в коем случае не пытаясь повлиять на решение суда, рискну предположить, что интересы государства в очередной раз восторжествуют над здравым смыслом. Газета уйдёт в интернет — печатное слово станет непечатным. Победа правосудия вернёт вкладчиков в БТА и дальше всё будет, как в заставке, предваряющей программу «Жетi кун».

Арест Жомарта Ертаева подтвердил в который раз, что в Казахстане не чувствовать себя виноватым вовсе не значит быть невиновным. Тот факт, что Самурая закрыли, не дожидаясь возвращения в страну главы Сеймар-Альянса, говорит о том, что присутствие последнего в стране не всем на руку. Обещание Маргулана Калиевича сотрудничать со следствием из-за рубежа, по серьёзности намерений сравнимо с пожеланием счастья в Новом году.

Что не вызывает сомнений, так это результаты судебного разбирательства. Прецедент приговора в отношении новой категории врагов государства был создан Алмалинским судом Алматы. Бывший директор алматинского филиала АО "Цеснабанк" за девять неподтверждённых фактов получения "неустановленных сумм, в неустановленное время, в неустановленных местах" получил вполне конкретные 8 лет с конфискацией имущества и возмещением (неустановленного?!) ущерба.

Много шума вызвал пресс-релиз БТА Банка о замораживании активов английским судом. Как и ранее, в случае с аудиторами, решение суда было преподнесено, как окончательная и бесповоротная победа новой команды. На самом деле, речь идёт о выполнении предварительных процессуальных процедур, предшествующих основному слушанию.

Выпущенный Высоким судом Англии приказ о замораживании активов является стандартной процедурой в рамках рассмотрения имущественных исков. Замораживание средств в обеспечение иска касается как ответчика, так и истца, и направлено на то, чтобы обеспечить покрытие ущерба той стороне, в пользу которой будет вынесено окончательное решение.

По причинам, связанным с требованиями английского законодательства, я не могу в настоящий момент обсуждать подробности приказа. Скажу только, что подача иска именно в английской юрисдикции — безусловно, положительный факт.

В целом, последняя неделя августа была слишком богата событиями, чтобы поверить в их случайность. Я могу язвить по поводу исполнительской неуклюжести наших чиновников, но никогда не сомневаюсь в том, что за их действиями стоит своя железная логика. Эту логику я могу не понимать или не принимать, но она, безусловно, есть. И в рамках этой логики все происходящие события, при кажущейся хаотичности, выстраиваются в стройный ряд направленных шагов.

Я не знаю конечной цели этих шагов, я могу только догадываться о сроках, но, похоже, готовится что-то неординарное. Как всегда, в преддверии катаклизмов, время замедляется, обостряется интуиция, незначительные прежде перемены во внешней среде обретают смысл. Поживём — увидим.

Г-жа Фавале-Тартер раскрыла карты

Автор: Тулеген АСКАРОВ
Фото: Stan.tv

Не до праздников, судя по интервью в «Панораме», консультанту руководства ФНБ и «БТА Банка» Марсии Фавале-Тартер. Главная ее цель сейчас, как выяснилось из текста, – доказать, что путь, выбранный государством для получения контроля над ведущими банками страны, является единственно верным в местных условиях...
More...
Со слов г-жи Фавале-Тартер, Казахстан оказался единственной страной в мире, где государство, войдя в капитал банка, решило не отвечать по его долгам, ограничив свою роль поддержкой его операционной деятельности и ликвидности, вовлечением в антикризисные и прочие правительственные программы. Этот удивительный подход, когда собственник в лице государства предоставляет себе эксклюзивные права, о которых только может мечтать любой «частник», г-жа Фавале-Тартер оценила как «очень транспарентный и честный метод».

Ну, может так оно и есть, но в таком случае для начала ей следовало подать личный пример такой транспарентности и честности, раскрыв хотя бы данные о размере собственного гонорара, выплачиваемого в конечном итоге за счет казахстанских налогоплательщиков.

Кроме того, консультант пояснила, что по «БТА Банку» «начиная с 10 февраля, когда я пришла в данный проект, было уже ясно, что мы не будем пользоваться государственной гарантией». То есть, устанавливая контроль над крупнейшим банком СНГ и Казахстана, новый собственник в лице государства заведомо не собирался нести положенную в таких случаях по закону ответственность, ставя целью максимальное сокращение выплат по обязательствам иностранным кредиторам и создание для себя целой системы льгот и привилегий, а также необходимой юридической защиты!

Понятно, что на такую авантюру чиновники вряд ли бы решились без одобрения «сверху» из Ак орды, понимая, какой ущерб для международного имиджа нашей страны несет такой подход. Впрочем, г-жа Фавале-Тартер довольно честно заявляет по этому поводу: «Моя работа так же, как и работа моих коллег из Фонда «Самрук-Казына» — это защищать экономику страны и внедрять те методы, которые наиболее подойдут для решения проблемы».

Правда, с отечественными реалиями она не вполне знакома. К примеру, она заявляет: «Но давайте спросим себя: кто проиграет от банкротства такого крупного банка, как БТА? Однозначно, это будут не богатые люди, которые могут хранить деньги в банках Швейцарии. Это будут обыкновенные казахстанцы — официанты, продавцы, бабушки-дедушки, пенсии которых зависят от стабильности всей финансовой системы».

На самом деле, как известно, как раз таки рядовые вкладчики защищены от банковских потрясений системой гарантирования вкладов. Поэтому пострадать от банкротства банка ранее могли лишь его акционеры, крупные корпоративные клиенты и те же кредиторы, которые и так останутся с «носом» после реструктуризации.

Нельзя не отметить и оптимизм, с которым г-жа Фавале-Тартер оценивает ближайшие перспективы нашего банковского сектора: «Более того, думаю, что инвесторы в данный момент уже заинтересованы в покупке акций банков и активов в Казахстане. Поэтому все эти разговоры «ой, мы в Казахстан ни ногой» — это абсолютная чушь. Инвесторы всегда смотрят на то, где они могут получить большую прибыль за меньший риск».

Может, так оно и есть, но пока не названы имена инвесторов, желающих приобрести «БТА Банк» или «Альянс Банк», звучат эти заявления, мягко выражаясь, преувеличенно.

А вот еще один перл от уважаемого консультанта: «Но думаю, что когда настанет следующий кризис, а он обязательно будет, люди будут говорить об опыте Швеции, Японии, Америки и Казахстана, безусловно. Вот эти четыре страны и четыре метода преодоления кризиса, которые были избраны, войдут в учебники финансовой истории».

Что ж, проверить это утверждение можно будет довольно скоро — примерно лет через 10—15. А уважаемому консультанту можно пока рекомендовать расширить ее список образцовых стран в борьбе с кризисом хотя бы за счет Германии, Франции и Канады.

...Кстати, глава «БТА Банка» Анвар Сайденов видит ближайшие его перспективы более реалистично. Он заявил недавно, что предстоит оптимизация розничной сети «БТА» за счет закрытия ряда точек обслуживания и сокращения персонала. Кроме того, банк выйдет из дочерних и других аффилиированных компаний, которые отныне не являются для него стратегически важными. Поскольку «БТА Банк» теперь явно не ждут на внешних рынках, то ему придется сосредоточиться на отечественном рынке. По сути, речь идет о радикальном пересмотре прежней стратегии развития этого банка, в которой предполагалось его превращение в глобальный финансовый институт.

Присяжные даровали свободу

Автор: Полина ЛЕГИНА

В минувшую пятницу завершился в Павлодаре первый судебный процесс с участием суда присяжных. Присяжные признали недоказанной вину всех четырех обвиняемых в убийстве бизнесмена и экс-акима Экибастуза Рамазана Жуматаева. Вердикт по делу об убийстве павлодарского бизнесмена назвали свидетельством конца политической карьеры Даниала Ахметова.
More...
Напомним, 58-летний Рамазан Жуматаев был убит в Павлодаре 21 мая прошлого года. Неизвестный молодой человек расстрелял бизнесмена из автомата, когда тот садился в свой автомобиль, припаркованный у городского рынка «Асыл». Следствие сразу же выдвинуло версию о заказном убийстве, связанном с конфликтами в экономической сфере. Спустя некоторое время полиция задержала четырех подозреваемых в заказе и организации преступления: павлодарца Бауржана Мукантаева, его племянника Серика Мукантаева и двух жителей Усть-Каменогорска — Алихана Исина и Ернара Бижуменова. Предполагаемым исполнителем преступления называли некоего Олжаса Мейрамбаева, однако его задержать не удалось.

Жизнь — за мусор?

Процесс по расследованию этого дела оказался в центре пристального внимания СМИ. И не только из-за личности убитого и того, что суд шел с участием присяжных. Дело в том, что в ходе допроса свидетелей стали раскрываться тайные стороны павлодарского бизнеса. Так, вдова Рамазана Жуматаева Алма Жуматаева утверждала (и это совпадало с версией следствия), что причиной убийства ее мужа стал конфликт в сфере бизнеса по вывозу мусора, в котором убитый имел юридически не оформленную долю в 40 процентов. При этом подозреваемый в заказе преступления Бауржан Мукантаев якобы тоже был негласным куратором предприятий ТОО «Спецмашин» и ТОО «Автобаза спецмашин», занимающихся вывозом и складированием бытовых отходов, и будто бы именно попытки узаконить свою долю в очень прибыльном бизнесе стоили Жуматаеву жизни.

Одно из заседаний суда превратилось в захватывающий триллер, в котором свидетели обеих сторон — потерпевших и подсудимых — стали называть имена настоящих владельцев известных павлодарских предприятий. Деловые партнеры Рамазана Жуматаева так запросто рассказывали об особенностях местного бизнеса — кураторстве, рэкете, откатах, что у прокуроров и судей округлялись глаза.

Что примечательно, в показаниях свидетелей то и дело упоминались известные всему Казахстану фамилии: экс-депутата Мажилиса, ныне представителя партии «Нур Отан» в правительстве Владимира Дворецкого, экс-акима Павлодарской области, ныне председателя Агентства РК по делам госслужбы Кайрата Нурпеисова, экс-акима Павлодара Бакима Демеуова и даже бывшего премьер-министра и министра обороны Даниала Ахметова.

Так, например, директор ТОО «Спецмашин» Суиндык Нурумов, описывая высокие связи покойного, подчеркивал, что тот являлся одним из лучших друзей Даниала Ахметова, был в хороших отношениях с Нурпеисовым и Демеуовым. А учредитель ТОО «Автобаза спецмашин» Анатолий Клачан, пытаясь доказать, что убитый к его бизнесу отношения не имел, поведал суду увлекательную историю о том, как Жуматаев, не имея свободных денег, в свое время якобы в добровольно-принудительном порядке привлек для покупки бетонного завода бизнес г-на Дворецкого, а два безымянных госслужащих вложили в покупку свою скромную лепту — по 300 и 360 тысяч (!) долларов.

Свидетели с двух сторон так рьяно обличали друг друга, что сидевшие в зале едва успевали вникать в смысл фраз вроде: «Там есть такой Тараканов Борис. Сам он наш, павлодарский. Рамазан там, в Астане, в свое время через Даниала помог ему выиграть тендер, и 300 тысяч долларов тот должен был вернуть...» (из показаний Анатолия Клачана). Еще одна любопытная подробность, так никем и не опровергнутая: Рамазан Жуматаев был негласным учредителем крупной строительной фирмы ТОО « Курылыс», регулярно выигрывающей выгодные госзаказы.

Исход зависит от политики?

Смысл выступлений свидетелей защиты сводился к тому, что мотив для убийства Жуматаева был у многих, тем не менее гособвинители и родственники бизнесмена настаивали на вине подсудимых. Между тем в кулуарах давно ходили разговоры о том, что исход процесса будет зависеть от политической судьбы Даниала Ахметова, чьим другом являлся Рамазан Жуматаев. Мол, насколько активно полицейские работали над поимкой подозреваемых в прошлом году, когда г-н Ахметов был на коне, настолько уверенно чувствовали себя подсудимые и их адвокаты в этом году, когда бывший высокопоставленный чиновник попал в опалу. «Всплывет Даниал — посадят Мукантаева, потонет Даниал — подсудимых отпустят», — предсказывала молва.

Поэтому оправдательный приговор, который вынесли на прошлой неделе всем четверым обвиняемым, в бизнес-кругах расценили как свидетельство политического фиаско без вести пропавшего экс-премьера.

Но, конечно же, открыто таких заключений никто не делает. Адвокаты подсудимых относят оправдательный приговор на справедливость и непредвзятость суда, родственники убитого возмущены вердиктом, но с положением г-на Ахметова его не связывают.

- Я не вижу связи между этим судебным делом и политикой, — сказал по окончании процесса сын покойного Руслан Жуматаев.

...И если между этим конкретным делом и политикой связи нет, то между преступлениями на почве деловых распрей и работой правоохранительных и судебных органов связь очевидна. С начала года в Павлодаре произошло четыре кровавых столкновения между бизнесменами с применением оружия. В последнем из них — на прошлой неделе — застрелен владелец киоска «Куры гриль».

Неожиданный подарок

Автор: Редакция
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Сегодня утром в редакцию «Республики» курьерской службой были доставлены председатель правления АО «БТА Банк» Анвар Сайденов и председатель совета директоров того же банка Арман Дунаев, точнее, ростовые макеты банкиров. В сопроводительной записке сообщается, что это подарок «Республике» ко дню Конституции.
More...
«Мы являемся давними читателями вашей газеты. Внимательно отслеживаем судебный процесс по надуманному иску БТА к вам. Очень понравилась ваша кампания по сбору средств для голодующих банкиров, поддерживаем ее. Но вместо денег просим принять в качестве вклада самих банкиров, пусть и ненастоящих. Уверены, что с ними вам гораздо легче будет собрать требуемые ими 80 миллионов. Удачи!»

Тут уж, как говорится, no comments!

Ахметов за дела армейские не в ответе?

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

18 миллиардов тенге – таков, согласно результатам экспертов, ущерб, нанесенный стране при закупке израильских артиллерийских систем «Найза», «Семсер» и «Айбат». При этом экс-глава Министерства обороны РК Даниал Ахметов остается как бы ни при делах: даже если его и привлекут к расследованиям, то исключительно в качестве свидетеля. Об этом журналистам сообщил официальный представитель Главной военной прокуратуры РК Булат Тазабеков.
More...
Военные прокуроры, если судить по информации, озвученной на брифинге в минувшую пятницу в Алматы, работают не покладая рук: в этом году по сравнению с предыдущим возбуждено в три раза больше уголовных дел с пометкой «коррупция» в отношении военнослужащих.

В пресс-релизе сообщается, что всего на сегодняшний день зарегистрировано 52 коррупционных преступления (18 совершено в 2008 году). 32 из них (62%) совершены военнослужащими воинских частей и учреждений МО, 10 (19%) — пограничной службы КНБ РК, по 3 преступления числится за сотрудниками военно-следственных органов и внутренних войск МВД РК, по 1 — за сотрудниками КНБ РК и военной полиции ВС РК и 2 преступления совершены гражданином Израиля в сговоре с группой военнослужащих.

За взяточничество привлечены к уголовной ответственности 7 работников военкоматов, 6 сотрудников военных правоохранительных органов, 4 должностных лица МО и 2 военнослужащих пограничного контроля ПС КНБ. Выявлены факты хищения вверенных бюджетных средств сотрудниками финансовых служб на сумму свыше 25 млн тенге. Журналистам также сообщили, что согласно судебно-экономической экспертизе ущерб, причиненный государству в результате незаконных действий высокопоставленных должностных лиц МО РК при закупке израильских артиллерийских систем «Найза», «Семсер» и «Айбат», превысил 18 млрд тенге.

При этом, отвечая на вопрос о возможной причастности Даниала Ахметова к преступлениям, официальный представитель Главной военной прокуратуры РК Булат Тазабеков категорично заявил, что экс-глава Министерства обороны в делах не фигурирует.

- Даже если его и привлекут, то исключительно как свидетеля, — заявил он.

- А где он сейчас находится, я не в курсе, возможно, отдыхает после работы, — ответил он нам на вопрос о местоположении экс-министра.

Что касается самих преступлений, то в пресс-релизе отмечается, что, во-первых, среди коррупционных правонарушений особое место занимают факты злоупотребления служебным положением из корыстных побуждений со стороны командиров различных уровней. Во-вторых, возросло количество выявленных нарушений, создающих благоприятные условия для коррупции, а также связанных с государственными закупками. В-третьих, выявлены факты поставки по договору б/у имущества, либо с гораздо худшими свойствами и техническими данными.

Вас, Ертысбаев, тоже нужно проверить!

Автор: Евгения ПЛАХИНА

Советник президента Ермухамет Ертысбаев фактически взял свои слова обратно, сообщив в комментарии газете «Время», что в одном из своих последних интервью назвал Рамазана Есергепова «нежурналистом», потому что… «журналист должен быть грамотным, не допускать орфографических ошибок, иначе он позорит звание журналиста». Между тем у супруги осужденного журналиста после невнятных объяснений Ермухамета Кабидиновича вопросов к нему появилось еще больше.
More...
Эта фотография была сделана в редакции газеты «Алма-Ата ИНФО» в 2005 году. И здесь г-н Ертысбаев, надо признаться, выглядит не так, как должен, по идее, чувствовать себя приличный человек в гостях у продажного «нежурналиста».

- Раушан, Ермухамет Ертысбаев заявил, что не знал Рамазана Есергепова как журналиста в общепринятом понятии, потому что он допускал орфографические ошибки. Как Вы можете это прокомментировать?

- Это глупость! Все журналисты делают ошибки — и грамматические, и орфографические, и синтаксические, и стилистические. Но на это есть корректоры, которые правят материалы. Я думаю, что если сам Ермухамет Кабидинович пришлет нам свою рукописную статью, то мы обязательно найдем если не одну, то две ошибки!

- По версии г-на советника, Рамазан Есергепов не только неграмотный журналист, но еще и корыстный...

- Он говорит, что Рамазан был якобы материально заинтересован в публикации письма, истребовав некоторые материалы из этого дела. У него что, допуск есть к секретным материалам?! На каком основании он истребовал эти документы? И из каких конкретно материалов он сделал выводы, что Рамазан получил материальное вознаграждение?! Вот эти вопросы мне бы хотелось ему задать.

- Думаете, он на них ответит?

- Вы же видите, как он отвечает! Пишут, что вроде человек интеллигентный, грамотный, и впечатление такое производит, но по Рамазану он говорит такие глупости! Например, он утверждает, что Рамазан нарушил журналистскую этику и раскрыл источник, который передал ему письмо. А из-за этого Махмадов получил 7 лет, а сотрудник КНБ — 9. Да мой муж сам не знает, что это за источник! Рамазан говорил о том, что пакет с документами он нашел в редакции. Такие выводы делать на всю республику — это безответственность!

- Кстати, у г-на Ертысбаева, как я понимаю, была возможность побывать на процессе в качестве свидетеля. Но он заявил, что не принимал участия в судебном процессе, потому что не получал повестки в суд.

- Свидетели могут приглашаться как самим судом, так и по ходатайству подсудимого. Рамазан отправил свое ходатайство, и от редакции написали ему в Администрацию президента письмо, что его приглашают дать показания в суде. Рамазан надеялся, что Ертысбаев подтвердит, что действительно разговаривал с ним о продаже газеты.

Я думаю, что приглашение он получил, но не поехал.

Сбербанк отказался от «БТА Банка»?

Автор: «Ведомости»

Глава Сбербанка России Герман Греф во время встречи с премьером Казахстана Каримом Масимовым сказал, что не будет приобретать БТА, сообщает газета «Ведомости».
More...
Как пишет российское издание, ранее топ-менеджеры Сбербанка говорили о том, что решение о приобретении БТА или отказе от него Сбербанк может принять в сентябре. Однако, как уверил газету «Ведомости» банкир из Казахстана, Герман Греф, встречаясь на прошлой неделе с премьер-министром Казахстана Каримом Масимовым, сказал, что Сбербанк не будет приобретать БТА.

Подробнее о выводах ведущего делового издания России см. материал «БТА идет по следу».

Суд боится, что Ертаев сбежит из страны?

Автор: Ирина МЕДНИКОВА

Суд г. Алматы не выпустил Жомарта Ертаева под подписку о невыезде. Апелляционная жалоба адвоката была отклонена. Судья сослался в своем решении на серьезность обвинений и то, что глава Евразийского банка может сбежать из страны.
More...
На прошлой неделе адвокат Жомарта Ертаева Тагир Сисинбаев подал апелляционную жалобу в городской суд, с просьбой изменить санкцию суда Медеуского района от 25 августа об аресте главы Евразийского банка на подписку о невыезде.

- Меня удивило отношение к делу суда первой инстанции, — заявил в суде защитник Ертаева, — поскольку он не вник в материалы дела и формально дал заключение об аресте. Органами следствия Жомарту Ертаеву предъявлено совершение хищения имущества, вверенного банку, в особо крупных размерах в пользу себя и третьих лиц. Однако, имеются ли доказательства, что к этому причастен Ертаев? Что вывело следствие? Ничего. Даже не выяснено, когда были приобретены ценные бумаги, не затребован портфель ценных бумаг за 2009 год, где был бы виден ущерб, не установлен сам факт ущерба, нанесенного банку, но суд предъявил обвинение, основываясь только на словах регулятора.

Кроме этого, адвокат Сисинбаев указал суду второй инстанции на то, что приобретение ценных бумаг было проведено с разрешения акционеров. И в результате всего этого заключил, что Жомарт Ертаев должен быть освобожден от ареста до завершения следствия и полного доказательства его вины.

Прокурор Оркен Ашимбаев в короткой речи подчеркнул, что Ертаеву предъявлено тяжкое обвинение, срок лишения свободы по которому — до 10 лет, а также сделал упор на то, что на имя главы Ервазийского банка был забронирован билет Алматы-Москва на 27 августа, и попросил оставить решение Медеуского суда без изменений.

Совещание суда продлилось около 15 минут, после чего судья Алмагуль Есдаулетова постановила, что решение Медеуского суда об аресте г-на Ертаева должно остаться без изменений. В качестве мотивации решения она почти дословно повторила слова прокурора о том, что Жомарт Ертаев обвинен в умышленном тяжком преступлении по ст. 176, и мера ареста справедливо выбрана, потому что он мог в любой момент покинуть страну.

Что же касается слов адвоката о недоказанности вины, судья заметила: «Суд не вправе давать оценку доказательствам».

Адвокат Сисинбаев на это возразил, правда, уже на выходе из суда:

- Решение горсуда я считаю необоснованным. А мотивация, что суд не должен обсуждать доказательства, неуместна, поскольку даже прокурор обязан рассматривать доказательность обвинения. А тут получается, что суд берет на веру обвинение без доказательств.

Решение городского суда обжалованию не подлежит.

Так кто в этом лесу хозяин?

Автор: Виктор МОИСЕЕНКОВ

Актюбинский природоохранный прокурор обвиняет городские власти в незаконном предоставлении земельных участков под строительство двух автозаправочных станций «КазМунайГаза». Надзорники уверены, что эти земли принадлежат государственному лесному фонду, а посему могут использоваться лишь для «лесных» нужд.
More...
Однако в городской администрации не согласны с обвинениями и надеются решить дело в свою пользу через суд.

В общей сложности АО «Торговый дом "КазМунайГаз"»» получило в собственность под строительство АЗС четыре земельных участка. Как следует из официальных бумаг, их передача состоялась еще в июне 2007 года, а площадь составила ни много ни мало 9412 кв. м. В поле зрения природоохранной прокуратуры попали два из них, расположенные вдоль автомобильных дорог направлений «Актобе — Орск» и «Актобе — Алга».

Как считает актюбинский природоохранный прокурор Руфат Куттуков, предоставление земли было незаконным.

- Эти участки относятся к землям государственного лесного фонда, и городской акимат на уровне правительства должен был решать вопрос об изменении их целевого назначения, — заявил он.

Дело в том, что в соответствии с нормами Лесного кодекса РК, «отчуждение земель государственного лесного фонда путем купли-продажи, залога и совершения других сделок не допускается». Впрочем, если бы даже в администрации вовремя подсуетились, добившись перевода участков с республиканского баланса на городской, то и это вряд ли бы спасло положение.

- Согласно тому же Лесному кодексу подобные участки могут быть переданы лишь под размещение объектов, связанных с ведением лесного хозяйства, — сказал Руфат Куттуков. — Но никак не под строительство бензоколонок.

Придя к таким выводам, прокуратура внесла представление об устранении нарушений законности в Межрегиональную земельную инспекцию, где дело было тщательно исследовано специалистами, направлены запросы в соответствующие инстанции. Результат проверок был однозначным — все претензии природоохранного прокурора вполне обоснованы. На этом основании земельные инспекторы подали исковое заявление в суд «о признании незаконным и отмене постановления акимата города Актобе о предоставлении земельных участков АО «Торговый дом "КазМунайГаз"»».

Тем временем в городском акимате с выдвинутыми обвинениями не соглашаются. Теперь, когда эта история получила широкую общественную огласку, чиновники ссылаются на письмо и ходатайство заместителя премьер-министра РК, речь в которых шла о предоставлении земельных участков «в целях расширения розничной сети автозаправочных комплексов национальной компании». Кроме того, заместитель акима города Актобе г-н Умаров парировал выпады прокуратуры следующим комментарием.

- Во время предоставления под строительство автозаправочных комплексов данные земельные участки не состояли на балансе лесного хозяйства, что подтверждается письмом управления природных ресурсов и регулирования природопользования Актюбинской области, — заявил зам. акима. — Было получено также согласование на отвод земельного участка в ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог», имеется ордер на снос зеленых насаждений.

Последняя точка в этом споре, конечно, будет поставлена судом, но уже сегодня очевидно, что последствия для сторон в случае проигрыша будут неодинаковыми.

- Я понимаю, что это защитные меры городского акимата, поскольку могут быть определенные последствия, — считает природоохранный прокурор. — Ведь «КазМунайГаз» заплатил деньги за участки, за порубку деревьев, сделал вложения в строительство АЗС.

Автозаправки уже построены, но пока не введены в эксплуатацию, и случится ли это вообще когда-нибудь — неизвестно. Остается только ждать судейского решения и сожалеть о порубленных лесонасаждениях, нехватка которых всегда была и остается насущной проблемой для степного региона.

Профсоюзных лидеров начали отстреливать

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА

20 августа в городе Жанаозен Мангистауской области двое молодых мужчин стреляли в Икласа Шангреева, председателя профсоюза ТОО «Жондеу», «дочки» национальной компании «КазМунайГаз». Глава тред-юниона связывает нападение со своей «навязчивостью»: он активно требует от финансовой полиции разобраться в нарушениях, которые якобы имеют место в его родном предприятии.
More...
Президент Мангистауского областного независимого профсоюза Мухтар Умбетов назвал случившееся одним из проявлений «террора, развязанного в отношении активистов и лидеров профсоюзов».

В обеденное время, когда Иклас Шангреев стоял возле своего дома и ждал служебную машину, в него дважды выстрелили. Стрелявших г-н Шангреев увидел, когда падал. Это были два молодых человека.

- Они сделали два выстрела и убежали, — рассказал нам в телефонном разговоре профсоюзный лидер. — Они ничего у меня не забрали: ни сотку, ни деньги, они даже не подходили ко мне, стреляли с расстояния 4—5 метров.

Оба выстрела пришлись в спину. Так как стреляли резиновыми пулями, раны остались неглубокие, поэтому Иклас даже в больнице отказался лежать. Сейчас он уже идет на поправку. На следующей неделе собирается закрыть больничный и выйти на работу в ТОО «Жондеу» (предприятие по подземному и капитальному ремонту скважин), где трудится механиком.

Кому это выгодно?

Раз в главу профсоюза стреляли из «Осы», да еще и не в упор, то можно смело предположить, что его не собирались убивать, а решили лишь попугать. Но кто это сделал и почему?

На второй вопрос г-н Шангреев отвечает однозначно: это связано с его многочисленными жалобами в прокуратуру и финансовую полицию с просьбой провести проверку в ТОО «Жондеу».

- Нас в 2007 году отдали в доверительное управление частной компании, это предприятие позже должно было выкупить нас в собственность. Но мы добились, чтобы нас вернули в «КазМунайГаз» и повысили урезанную зарплату, — напомнил о недавних событиях г-н Шангреев. — У нас в 2007—2008 годах на предприятии был полный бардак: что хотели, то и творили. Не было учета товарно-материальных ценностей. Мы по этим фактам давали заявление в финполицию еще в сентябре прошлого года, расследование длится по сей день.

На вопрос «Кому именно было выгодно это нападение?» Иклас Шангреев ответить не смог.

- Я одно знаю: если кому и нужно устранить меня, то это людям, которые фигурируют в моих заявлениях в финансовую полицию, — сказал профсоюзник. — Пусть полицейские расследуют дело и найдут виновных.

По словам раненого, финансовая полиция уже возбудила уголовное дело по его заявлениям, а сотрудники внутренних дел — по факту нападения на него. Видимо, тем и другим придется действовать максимально быстро. Потому что это нападение вызвало бурю негодования в Жанаозене.

Так, по словам г-на Шангреева, уже на следующий день после происшедшего, 21 августа, сотни рабочих «Жондеу» провели забастовку перед своим предприятием. В субботу их поддержали сотрудники других предприятий города — они частично остановили производство. Требование у всех было одно — немедленно начать расследование, найти тех, кто стрелял, и тех, кто «заказал» Шангреева.

Сотрудники полиции, как это ни странно, демократизаторы в ход не пустили, напротив, заверили собравшихся, что все силы кинут на это дело, но просили дать им время на расследование.

- Дубинками забастовщиков не разгоняли: поняли, в чем суть дела, — рассказал Иклас Шангреев. — Полицейские тоже возмущены этим случаем. Наши ребята выдвигали условие, чтобы в течение десяти дней расследовали дело о нападении на меня, но я думаю, что это нереальные сроки.

Однако нет худа без добра: после выстрелов к заявлениям профсоюзника о финансовых нарушениях в ТОО «Жондеу» стали прислушиваться. Иклас Шангреев надеется, что его доводы теперь тщательно проверят и не будут волокитить дело.

Не частный случай, а тенденция

Свою профсоюзную деятельность Иклас бросать не собирается: не смогли его запугать стрелявшие.

- Все ребята на меня надеются, — сказал г-н Шангреев. — Мы за год, что я профсоюзом руковожу, многое сделали. И зарплата у нас повысилась. В прошлом году получали 80—100 тысяч, сейчас зарплата до 190 тысяч доходит. Руководство теперь обращает на работников внимание, выделяет деньги на социальные нужды.

Ну что сказать — смелое решение. Особенно в области, где, по словам главы областного независимого профсоюза Мухтара Умбетова, «развязан террор в отношении активистов и лидеров независимых профсоюзов».

- В декабре прошлого года меня, как председателя независимых профсоюзов, пригласили быть посредником в решении конфликта между ТОО «Жондеу» и предприятием, которому «Жондеу» отдали в управление. Когда были многотысячные забастовки в Жанаозене из-за этого конфликта, меня в подъезде избили двое неизвестных, полиция это дело закрыла. Только после вмешательства Генпрокуратуры дело вернули на расследование, — начал скорбный список происшествий г-н Умбетов. — В марте, когда меня вновь пригласили в Жанаозен поддержать забастовку, моей супруге стали угрожать по телефону. В мае избили двух активистов независимых профсоюзов организации «УзеньМунайГаз». Людей, которые избили активистов, никто к ответственности не привлек. Сейчас приехал гендиректор «ТД Разведка Добыча "КазМунайГаз"», и люди во главе с Икласом настояли, чтобы он с ними встретился, потребовали прозрачности бюджета, данные по итогам двух лет работы «Жондеу». Они получили полный отказ, и после этого через два дня в председателя профсоюза средь бела дня стреляют.

...Рабочие четко дали понять, что они своих в обиду не дадут. Они поняли, что если вчера били Умбетова, сегодня — Шангреева, завтра — перебьют всех. Теперь развитие событий зависит от властей предержащих, от того, будут ли объективно расследованы уголовные дела о финансовых преступлениях и о нападениях на профсоюзных лидеров.

Бывшие вкладчики БТА - откликнетесь!

Уважаемые бывшие клиенты и вкладчики «БТА Банка»!
Если вы закрыли свои счета и сняли депозиты в «БТА Банке» в марте месяце, позвоните по следующим телефонам: 8 (727) 273-47-95, 273-92-95
или напишите нам на e-mail: respublika_kz@list.ru

Признание в любви

Автор: Алан ХУРУМОВ

Хочу признаться в тайной страсти. Правда, мне немного неловко об этом говорить... Словом, я люблю чиновников. Да что там – я их просто обожаю. Бывало, появится в телевизоре какой-нибудь чиновник – вроде ничего особенного, плюгавенький, плешивенький, в мятых брючках, а я уже прилипаю к экрану, натурально, как репей к свитеру.
More...
И, надо сказать, я не одинок в своем безответном чувстве. Почти все мои пишущие коллеги неравнодушны к чиновникам. Нет, это не то чтобы какая-то романтическая страсть. Мы же все-таки не извращенцы. Хотя, наверное, кажемся такими со стороны, когда несколько часов кряду с серьезным видом слушаем какого-нибудь толстого и лысого министерского спикера, несущего ахинею. Но наша любовь к чиновникам, повторяю, носит не романтический характер, а профессиональный. Мы им благодарны за инфоповоды.
Газетчик из какой-нибудь глянцевой Европы таких нежных чувств к чиновнику не питает. И неудивительно: европейский чиновник сплошь скучен и предсказуем. Наш — другой. Наш противоречив, словно ветреная любовница. Никогда не знаешь, что он отчебучит в следующий момент.

На станции метро «Курская» кольцевой ветки восстановили строчку из первого варианта гимна Советского Союза: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил». Кто автор идеи — неизвестно. В «Мосстройметропроекте», который занимался реконструкцией, говорят, что решение было принято на уровне города. Однако, как написала «Газета.ru», ничего подобного городскими властями не обсуждалось. В пресс-службе Московского метрополитена реставрацию надписи называют «восстановлением исторической справедливости».

Вот об этом я и говорю. За что европейскому журналисту любить своего чиновника? Корреспондент какой-нибудь Der Spiegel, может быть, всю жизнь ждет такого скандала — чтобы в Мюнхене реставраторы восстановили немецкую свастику или фразу с упоминанием Гитлера и назвали это исторической справедливостью. Но ему ничего не обломится, так и закончит бедолага свою карьеру — без единой сенсации. А у нас таких сенсаций по несколько штук в неделю.

Это потому, что у них там чиновник слишком умный. И к тому же начитанный. Он бы, может, и хотел при случае выдать какую-нибудь ересь, да тут же на ум приходят строки, к примеру, Федора Тютчева: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». «А ведь и правда не дано, — думает чиновник. — Вдруг отзовется как-то не так?» И все, сенсация накрылась.

Российские чиновники — они другие. Они непосредственные, как дети. Буквально душа нараспашку. Через это и страдают от нашего брата-газетчика. Чиновник делится наболевшим, дескать, несправедливо с исторической точки зрения стирать строчки о вожде, а на него тут же набрасывается стая голодных циничных журналистов. Начинают вспоминать о тридцати миллионах репрессированных. Сочувствовать родственникам политзаключенных, замученных в сталинских лагерях, потому что им неприятно видеть такие надписи на стенах метрополитена. Писаки, одним словом. Сталина на них нет.

Так и получается, что мы, журналисты, их любим, а они нас — нет. Мы к ним, как говорится, тянемся всей душой — а они придумывают способы выскользнуть из наших медиаобъятий.

Новый глава АвтоВАЗа Игорь Комаров объявил предприятие полностью закрытым для прессы, сообщила «Газета.ru». Прежний гендиректор завода Борис Алешин главной причиной ухода назвал критику в свой адрес со стороны СМИ. Новый президент решил сразу исключить для себя эту проблему.

Это в смысле бюджетные деньги любят тишину? Если бы речь шла о каком-нибудь другом предприятии — это имело бы смысл. Представьте провальный завод, представители которого постоянно дают официальные комментарии. Что делать? Повысить эффективность — задача непосильная. А вот сделать так, чтобы меньше писали, вполне возможно. Но это если говорить об открытом для прессы предприятии. А вот зачем это АвтоВАЗу? Представители этого завода и так никогда не дают официальных комментариев. Получить в пресс-службе АвтоВАЗа ответ на конкретно поставленный вопрос — это все равно что поболтать по «Скайпу» с президентом. Нет, с президентом шансов даже больше. Так зачем же это АвтоВАЗу? В чем логика? А нет никакой логики, просто мы их любим, а они нас — нет. Вот и изыскивают возможность продемонстрировать нам свое «фи». Ах, сердцееды, ах кокетки!

Конечно, не все чиновники нам, журналистам, одинаково милы, нет, не все. Бывало, столкнешься с каким-нибудь скромным чиновником-работягой, который молча тянет свой воз — и ничего не дрогнет в душе. Ну кого такой экземпляр соблазнит? Нашему брату подавай таких, что скоры на слово. Причем чем несообразнее слово, тем он чиновник в наших глазах привлекательнее.

Мэр столицы Юрий Лужков призвал обеспеченных москвичей отказаться от пособий на ребенка. По словам градоначальника, целесообразно направить сэкономленные средства на различные важные для города проекты. «Должен быть включен режим сознательности, режим, когда мы приглашаем обеспеченные семьи добровольно отказываться от пособия на детей. Это должно быть отрекламировано. Мы должны провести небольшую работу в СМИ, чтобы добровольно приглашать отказываться от пособия. Мы эти деньги перепрофилируем на наши обязательные другие цели», — заявил Юрий Лужков.

Сказано — сделано. Включаем режим сознательности и немедленно рекламируем. Итак, дорогие жители столицы (это я от имени Юрия Михайловича). Прямо скажем: Москва бедна. Город чрезвычайно скудно финансируется. Не хватает даже на жизненно необходимое — в смысле на тюльпаны. Вы думаете, это шутки — каждый год высаживать новые тюльпаны? Дорогие москвичи, опомнитесь — это стоит миллионы рублей. Да мы тратим на тюльпаны больше, чем вся Западная Европа. Откуда знаю? Так в «Комсомолке» недавно вычитал. Откажитесь от пособий, москвичи, и мы заменим тюльпаны розами.

Молчат москвичи. Такие же неблагодарные, как и мы, журналисты. Нет, еще хуже. Мы-то готовы отказаться от пособий. Я хоть сейчас готов отправиться в мэрию и выложить на стол свое пособие на ребенка. Ради этого могу даже завести ребенка. Так ведь все равно не поверят в мои добрые намерения. Говорю же: не любят они нас.

И все же мы счастливы. Страдаем, мучаемся от неразделенных чувств — но счастливы. Потому что объекты наших воздыханий продолжают нас радовать, несмотря на происки недоброжелателей.

Прокуратура помешала ФГУП «Авиалесоохрана» приобрести автомобиль Lexus LS 600h в люксовой комплектации за 6 млн рублей. Согласно конкурсной документации автомобиль должен был быть цвета «морозный жемчуг», с отделкой салона кожей semi-aniline, с задним сиденьем, оборудованным функцией массажа и регулируемой поддержкой для ног. Планировалось, что машина будет оснащена потолочным девятидюймовым LCD-монитором и аудиосистемой Mark Levinson с 19 динамиками. Как сообщили в «Авиалесоохране», на базе автомобиля планировалось создать передвижной лесопожарный командный пункт, оснащенный беспилотными летательными аппаратами и системой глобального позиционирования. Однако прокуратура потребовала отменить покупку, поскольку «Авиалесоохрана» уже располагает двадцатью автомобилями, два из которых относятся к представительскому классу. В прокуратуре также отметили, что эксплуатация беспилотного летательного аппарата не требует в работе наличия легкового автомобиля.

Вот за такие новости мы и любим чиновников. Потому что таких новостей в Европе не встретишь. Вы только вдумайтесь: предприятие по охране леса покупает люксовый Lexus, чтобы оснастить его беспилотным летательным аппаратом. Да мы нашим российским чиновникам сами за такие новости готовы каждый раз собирать по 6 млн рублей из нехитрых наших зарплат. И ничего, что чиновники не отвечают нам взаимностью. Зато мы точно знаем, что без объектов обожания не останемся никогда. Ну или как минимум пока главному чиновнику России не ответят на его любимый вопрос «Где же посадки?».