15.07.2009

"Крестный тесть" выйдет в Украине


Автор: ОБКОМ

На днях стало известно, что книга «Крестный тесть» Рахата Алиева, бывшего зятя Президента Казахстана, выйдет в Украине и даже может быть переведена на украинский язык.
More...
По словам автора, в своей книге он откроет «многие тайны» политической Астаны, коррупционные схемы, поразившие самую верхушку власти, политические убийства лидеров оппозиции и преследование неугодных, вопиющие нарушения прав и свобод человека. В книге также представлено множество документальных подтверждений злоупотреблений окружения президента Назарбаева.

За чтение или распространение книги «Крестный тесть» в Казахстане предусмотрена уголовная ответственность. Сам Рахат Алиев заочно приговорен казахскими властями к сорока годам тюрьмы и вынужден скрываться за границей. Ранее его книга выходила только на Западе. Появление ее издания в Украине — первого на территории СНГ, издатели объясняют верой в демократичность украинского государства. Однако, не исключают и попытки властей Казахстана сорвать презентацию и свободное распространение книги «Крестный тесть». В том числе и путем попыток давления на украинское руководство по официальным каналам.

На вопрос, почему он выбрал именно Украину для презентации своей книги, г-н Алиев ответил следующее: «Во-первых, из всех бывших советских республик Украина производит впечатление действительно демократического государства. Во-вторых, сейчас именно в Украине казахская тема приобретает значительный общественный резонанс, что очень хорошо подготовило украинского читателя к восприятию содержания моей книги. После прочтения книги многое из того, что и как делали казахские власти станет более понятным украинским читателям».

Как утверждают люди, читавшие книгу Рахата Алиева, официальной Астане есть чего боятся. Бывший зять президента Казахстана, долгое время рассматривавшийся как наследник Нурсултана Назарбаева, обладает огромным количеством компромата на высшее руководство республики и может существенно подмочить репутацию высшего руководства республики.

Точной даты презентация книги в Украине автор не называет, однако допускает, что это может произойти до конца лета.

Источник: ОБКОМ

Обманутые иллюзии


Автор: Сергей ДУВАНОВ
Фото: Stan.TV

То, что власти взялись за Интернет, говорит о его возросшей влиятельности. Он стал опасным для власть имущих, поэтому для него поспешили сшить намордник в форме специальных дополнений в закон.
More...
Данную форму политической цензуры назвали нейтральным словом «регулирование», хотя все прекрасно понимают, что «регулировать» будут именно общественно-политические ресурсы – с их критикой власти и публикациями компромата на высокопоставленных чиновников. Оставим в покое умников из числа тех, кто упорно не хочет видеть разницы между регулированием Интернета, какое имеет место в демократических странах, и тем, что предполагается у нас. Интересно другое: принятие закона о регулировании Интернета вкупе с другими шагами «Ак орды» навевает мысли о том, что людям с демократическими убеждениями с этой властью совсем не по пути.

Стоила ли игра свеч?

Вообще вся эта кампания по регулированию Интернета — откровенная придурь наших чиновников. Сам по себе закон с точки зрения провозглашенной идеи очищения Интернета ничего не дает. Оградить казахстанских пользователей от вала порнографии не удастся. И заткнуть рот оппозиционным сайтам тоже не получится.

Те, которые модерируются в стране, уже давно привыкли обходить острые углы. Зарубежные и без всякого закона давно работают в условиях блокировки. Например, сайт «Евразия» (www.eurasia.org.ru): скоро десять лет как блокируется — и ничего, кому надо — спокойно заходят и читают. В этом плане ничего не изменится, разве что теперь эта блокировка будет законной. Стоила ли игра свеч?

Надежда на то, что президент Назарбаев завернет закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» не оправдалась. Все, кто питал иллюзии, что хороший президент исправит ошибку плохого правительства и парламента, в очередной раз получили наглядный урок. Не первый и, видимо, не последний.

Что поделаешь, если большинство продолжают свято верить, что есть у нас правительство с собственной инициативой, парламент с собственным мнением и, наконец, президент с политической волей и чувством справедливости — и все это называется властью. Наивность несусветная!

Вероятно, это очень трудно осознать, что нет никакого разделения властей в Казахстане, что и правительство, и парламент — всего лишь послушные приводные ремни единого механизма, управляемого президентом. И в этом смысле указанный закон, естественно, прямое поручение президента, который больше всех заинтересован в том, чтобы Интернет не стал источником распространения «заразы» от Рахата Алиева в виде его «Крестного тестя» и очередных порций компромата из его прошлого.

Понятно, что, выполняя эту целевую установку, правительство разработало закон по регулированию Интернета, парламент ничтоже сумняшеся его быстро принял, а сам президент поставил жирную точку в сомнениях многих соотечественников и заинтересованных европейских политиков — регулируемому Интернету в Казахстане быть.

Пора менять тактику

Смешно было глядеть, как журналисты, правозащитники, сотрудники ОБСЕ уговаривают наших чиновников не принимать этот закон. Мол, это недемократично, это несолидно для будущего председателя ОБСЕ, это навредит развитию Интернета в Казахстане... Плевать они хотели на протесты журналистов, на озабоченность ОБСЕ, на перспективы развития Казнета: на кону куда более серьезные вещи — репутация и политическое будущее режима.

Ну и чего добились этими уговорами? Того, что Мажилис убрал норму, по которой прокуратура могла блокировать работу интернет-ресурса до решения суда? Да, норма совершенно дикая, и в этом смысле можно даже говорить об определенной победе. Но при этом нужно понимать, что лучше от этого Казнету и его пользователям все равно не станет. Если вдуматься, то такая победа унизительна по своей сути. Власти хотели регуляцию Интернета — они ее получили.

Если данный закон сравнивать с намордником, то эта уступка власти сродни подачке интернет-сообществу: мол, мы все равно намордник на вас наденем, но готовы пойти вам навстречу и сделаем его... просторным. И после можно постоянно апеллировать к этому: мол, чем недовольны — ведь не жмет. Без права прокуратуры блокировать сайты и блоги до решения суда действительно «не жмет», но и гордиться тем, что выпросили себе право на просторный намордник, не стоит...

Выскажу парадоксальную мысль: останься эта дикая норма в законе, сам закон был бы на порядок уязвимее для критики. На мой взгляд, здесь тот самый случай, когда чем хуже — тем лучше. Лучше довести ситуацию до откровенного маразма, чем ее приукрашивать, стараясь к ней адаптироваться. Образно говоря, в тесном наморднике жить никто не станет, тогда как к удобному можно привыкнуть.

Предвижу возражение: мол, что ж, теперь молча наблюдать, как власти принимают эти дикие законы? Нет, конечно! Молчать нельзя. Но, на мой взгляд, казахстанской демократической общественности пора менять тактику. Практика последних лет убедительно показывает, что цели и задачи у власти и демократической общественности принципиально расходятся. Общество ждет от властей реальных шагов к демократии, а власти идут по пути усиления регламентации всех областей жизни — через принятие соответствующих законов, ограничение прав и свобод человека, усиление контроля над СМИ. Давно понятно, что обществу просто не по пути с этой властью.

Практика показывает, что сотрудничество общественных организаций с госструктурами с точки зрения продвижения демократических стандартов абсолютно непродуктивно. В лучшем случае, когда удается устроить обсуждение, чиновники слушают, но не слышат, понимают, но не делают. Становится все более очевидно, что вся их деятельность запрограммирована на необходимость сохранения и укрепления режима. Достижение компромисса возможно исключительно по непринципиальным моментам, не меняющим сути принимаемых решений.

В результате власть тихой сапой, под прикрытием сотрудничества с демократической общественностью, принимает все новые и новые антидемократические законы, усиливает регламентацию политической деятельности, контроль над деятельностью СМИ и Интернета. В этих условиях теряется смысл сотрудничества с властью по продвижению демократических принципов и институтов. Более того, это все больше похоже на сотрудничество по укреплению казахстанского авторитаризма.

Да здравствуют любители кваса!

Есть две тактики. Первая — продолжать выпрашивать у «Ак орды» демократию, зная, что в ответ будет очередной ее зажим. Вторая — забыть про эту власть и начать жить собственной жизнью.

Например, вы пытаетесь создать политическую партию. Но власти, как это у нас водится, не хотят вас регистрировать. Забудьте про регистрацию, иначе вся ваша партийная деятельность грозит превратиться в хождение по чиновничьим кабинетам до скончания века. Ваша партия — это люди, а они вокруг вас, и для того, чтобы обращать их в свою «веру», не нужен официальный статус партии.

Создаете клуб любителей кваса и пейте его со своими единомышленниками, не забывая про политический контекст. И на выборах, в случае вашей успешной работы, половина парламента (одномандатники) будет вашей. Поверьте, если половина страны проголосует за любителей кваса, то никакая фальсификация не поможет.

Или в стране приняли закон, по которому в Казнете стало как на страницах «Казахстанской правды». Можно, следуя нашей традиции, плакаться в жилетку ОБСЕ, но с учетом того, что эта организация ныне крышует Назарбаева, занятие это абсолютно бесперспективное. Можно пожаловаться дяде Сэму, но и там нынче все куплено. Уж если сам Збигнев Бжезинский поет осанну Назарбаеву, то, видать, не до казахстанской демократии Америке. А можно плюнуть на этот закон и просто уйти из зарегулированного Казнета туда, где нет цензуры (мы говорим о политической цензуре). Интернет большой — места всем хватит. Пользователи без Казнета проживут, а вот проживет ли Казнет без пользователей?

Кто-то в такой тактике увидит отголоски гражданского неповиновения. Возможно. Не важно, как это называется. Важно в нынешних условиях, когда власть игнорирует общество и тупо гнет свою авторитарную линию, не просто дистанцироваться от нее, а по мере возможности сопротивляться ее усилиям. Суть этого ненасильственного сопротивления — поиск альтернативных форм деятельности, исключающих или уменьшающих до предела регламентирующее присутствие государства и его чиновников. Принцип деятельности простой — с такой властью нам не по пути. На мой взгляд, сегодня такая тактика могла бы существенно изменить взаимоотношения как между демократическими организациями и властью, так и (что самое главное) между этими организациями и народом.

Уважаемый, предупредите Джанбурчина


Автор: Письмо в редакцию

Выяснение взаимоотношений между дольщиками и стройкомпаниями, по милости которых первые получили статус «обманутых», перешло в судебное поле, и пух и перья нынче летят там. А под опереньем показались самые неприглядные картинки повседневной жизни Казахстана.
More...
Во всяком случае, именно так нам показалось, когда прочли письмо-обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву от дольщиков ТОО «Кереге Инвест». По нему можно изучать нравы и перипетии современных взаимоотношений в казахстанском обществе. Обращение публикуем по просьбе дольщиков и с небольшими сокращениями.

«Президенту Республики Казахстан
г-ну Назарбаеву Н.А.
от дольщиков ТОО «Кереге Инвест»,
членов общественного объединения
«Аспан Тау»

Открытое письмо
Уважаемый Нурсултан Абишевич!

Мы, члены общественного объединения «Аспан Тау», являлись дольщиками ТОО «Кереге Инвест», заключившими с застройщиком в 2006 году договора долевого участия в строительстве многоэтажного дома. Срок сдачи — IV квартал 2008 года. Однако в связи с существенными нарушениями условий договора решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 03 ноября 2008 года по иску бывшего прокурора города Алматы Ж.Байтукбаева договора долевого участия в строительстве были расторгнуты и взыскано с застройщика ТОО «Кереге Инвест» более 606 млн тенге.

Это решение не исполнялось, и задолженность перед застройщиками компания не могла покрыть из-за отсутствия денежных средств. Поэтому мы обратились с иском в СМЭС Алматинской области на признание ТОО «Кереге Инвест» банкротом. Благодаря принципиальности и честности судьи Мандибаева Б.С. были наложены аресты на имущество компании и 12 марта 2009 г. было вынесено решение о признании ТОО «Кереге Инвест» банкротом. 29 апреля 2009 г. судьей областного суда Базалиевым Е.П. решение СМЭС оставлено в силе и вступило в законную силу.

30 апреля 2009 года приказом МФ РК назначен конкурсным управляющим ТОО «Кереге Инвест» Остроушко Петр Степанович, начато конкурсное производство. Им и его представителем Габбасовой Л. ведется работа по возврату имущества банкрота от учредителей и аффилированных с ним лиц по безвозмездным сделкам и сделкам по ценам ниже рыночных. Суды Алматинской области и города Алматы в настоящее время рассматривают иски конкурсного управляющего Остроушко П.С., направленные на удовлетворение требований кредиторов. Некоторые дела уже нашли разрешение по судебным актам.

Однако нашего полного неприятия достойны действия работников Агентства по БЭКП РК, которые ведут однобокое расследование уголовного дела в отношении бывшего наемного директора ТОО «Кереге Инвест» Жайсанбаева Т.Б., пытаясь свалить всю вину на него, демонстрируя при этом заказной характер дела.

Деятельность конкурсного управляющего Остроушко П.С. и активистов полностью невыгодна учредителям ТОО «Кереге Инвест», которые не желают потерять активы, и всячески блокируется ими и их подручными путем подачи заведомо ложных заявлений, доносов, физического сопротивления исполнению законных решений суда, растраты имущества банкрота при наложенных судебных арестах.

Так, по заявлению в МВД РК учредителей (ТОО «Кереге Инвест» — ред.) Жумагалиева К., Шакеева Б. и некоего Ляера Л., полномочия которого нам неизвестны, УВД г. Алматы возбудило уголовные дела в отношении конкурсного управляющего Остроушко П.С. и кредиторов-дольщиков. Возможно, все эти действия имеют место благодаря высокопоставленному покровителю в Администрации президента, а именно Джанбурчину Козыкорпешу Есимовичу — заместителю секретаря Совета безопасности, которому Шакеев Б. приходится племянником.

На основании изложенного просим Вас, уважаемый Нурсултан Абишевич, оградить конкурсное производство ТОО «Кереге Инвест», конкурсного управляющего и кредиторов от незаконных преследований со стороны учредителей ТОО «Кереге Инвест» Жумагалиева К. и Шакеева Б. и предупредить Джанбурчина Козыкорпеша Есимовича о недопустимости вмешательства в дела хозяйствующего субъекта и применения своего личного влияния и властных полномочий в интересах родственников, против законных интересов дольщиков.

Надеемся, что настоящее заявление не останется без Вашего внимания, просим взять его на Ваш личный контроль.

С уважением и надеждой на реальную защиту наших законных интересов,
дольщики ТОО «Кереге Инвест».

Русские богачи пошли по домам


Автор: Дмитрий КОПТЕВ

Миллионеры из России и стран Центральной Азии вернулись на американский рынок недвижимости, утверждает в интервью агентству Bloomberg адвокат Эдуард Мермельштейн. Совладелец компании Mermelstein Development, специализирующейся на продажах американской недвижимости клиентам из стран бывшего СССР и Восточной Европы, готов подкрепить это утверждение примерами из собственной практики.
More...
За последние три месяца он закрыл две сделки по продаже жилых объектов в Нью-Йорке – на $1 млн и $3,8 млн – и получил еще 20 поручений от клиентов, желающих купить дом или коммерческую недвижимость в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Майами. Общая сумма этих заказов составляет $25-$30 млн. Для сравнения – в январе у Мермельштейна не было ни одного клиента.

Имен своих заказчиков адвокат, разумеется, не называет, однако не видит необходимости скрывать, что все это граждане России и центральноазиатских стран СНГ. При этом, отмечает Мермельштейн, половина россиян, проявивших интерес к заокеанской недвижимости — новые клиенты. Все это настраивает его на оптимистичный лад. «Во второй половине этого года мы определенно увидим на рынке серьезные сделки», — удовлетворенно предсказывает адвокат. Правда, он признает, что никак не ожидал подобного оборота событий: «Просто ни с того, ни с сего в последние три месяца покупатели активизировались».

Какое-то объяснение происходящему у Мермельштейна все-таки имеется. Причины роста активности покупателей кроются не только в экономике, но и в психологии. В последнее время цены на нефть худо-бедно стабилизировались (в среду котировки снова начали расти на информации о сокращении запасов бензина и ожидании значительного снижения коммерческих запасов нефти). Рубль несколько подрос относительно доллара по сравнению с февральским минимумом. В результате потенциальные покупатели из России стали чувствовать себя несколько более комфортно и смогли вернуться к отложенным из-за кризиса планам по покупке недвижимости.

Кроме того, полагает адвокат, немаловажную роль сыграло и падение цен на рынке. Так, во втором квартале впервые с 2002 года упала цена апартаментов на Манхэттене, традиционно считающихся одними из самых дорогих в мире. По сравнению с уровнем годичной давности средняя цена сделки уменьшилась ни много ни мало — на 29%. В целом же по США падение еще серьезнее — продавцы уже снизили свои запросы на 30—40%. Так что пришло время делать выгодные покупки.

Ну и ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов желание подражать миллиардерам и знаменитостям, о приобретении которыми роскошных особняков по всему миру с энтузиазмом рассказывают глянцевые журналы. «Это мощнейший маркетинговый инструмент, — уверен Мермельштейн. — У русских очень сильно стадное чувство».

Кстати, США — не единственная страна, которая получила выгоду от улучшения психологического состояния богачей из России и стран СНГ. Такое же оживление покупательского спроса наблюдается и по отношению к недвижимости в Великобритании. Кроме граждан России и государств СНГ дома здесь охотно покупают и итальянцы. Это следует из недавнего аналитического обзора, подготовленного базирующейся в Лондоне компанией Knight Frank.

Что касается российского рынка недвижимости, то с него приходят противоречивые сигналы. С одной стороны, констатируют специалисты аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», самый бурно развивавшийся до кризиса рынок московской недвижимости, похоже, прочно лежит на боку и вставать с него не собирается. «Как и следовало ожидать, оживление рынка недвижимости в апреле-мае, а также рост макроэкономических показателей оказались непродолжительными и на рынок снова вернулась неопределенность», — говорится в отчете центра. Впрочем, при отсутствии каких-либо потрясений ожидать дальнейшего падения также не приходится. Более того, не совершенные сейчас сделки формируют отложенный спрос, который при первых же признаках восстановления экономики может конвертироваться в новый рост стоимости жилья. Однако пока рынок находится в полуобморочном состоянии, а сезон отпусков только усугубляет положение.

С другой стороны, как рассказал «Республике» один из московских риэлторов, специализирующийся на сделках с загородными домами, в этом секторе рынка наблюдаются тенденции, которые роднят его с американским и британским. «Появился интерес, люди начали звонить, — говорит собеседник «Республики». — А ведь в течение предыдущих месяцев активность покупателей была не просто низкой, а нулевой».

И это не может не радовать. В конце концов, российские риэлторы — тоже люди. Будет несправедливо, если вся прибыль от стабилизации обстановки в России достанется их заокеанским коллегам.

В чей карман ушла разница?


Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ

Недавно премьер-министр совершил рабочую поездку по Акмолинской области, где ознакомился с ходом реконструкции автомобильной дороги Астана – Щучинск. Это сообщение многие наши коллеги пропустили мимо ушей – подумаешь, премьер посетил очередной объект.
More...
А зря. Потому что стоят 224 километра дороги, как выяснилось, 114 миллиардов тенге, или в среднем около 850 миллионов долларов.

Разделив 850 миллионов на 224 километра, находим, что один погонный километр дороги обошелся казахстанскому государству — точнее, нам, налогоплательщикам — почти в 4 миллиона долларов. Понятно, что дорога имеет стратегическое значение, поскольку соединяет столицу и ближайшее место массового отдыха, поэтому очень важно, за какое время чиновники, включая самого Нурсултана Абишевича, смогут добраться туда и обратно. Но все же удивляет то, что она обходится стране так дорого: считается, что один километр дороги западного стандарта в странах, где зарплата намного выше, стоит всего лишь миллион долларов.

Ладно, удвоим эту сумму по причине дороговизны строительных материалов в Казахстане, необходимости завоза дорогостоящей дорожной техники и ширины магистрали. Но получается все равно 2 миллиона долларов за погонный километр. Казахстан же выкидывает где-то 3,8 миллиона. Почему? Куда тратится разница? Интересно, проверяли ли данный объект Счетный комитет или правоохранительные органы, так сильно пекущиеся о сохранности бюджетных средств?

Кстати, по сообщению Минтранскома, бюджет автодорожной отрасли на 2009 год, включая дорожную карту, составляет 201 миллиард тенге, в том числе из республиканского бюджета 153,9 миллиарда. Получается, что одна дорога между столицей и курортным местом почти равняется годовым расходам. Так не лучше ли потратить эти деньги на улучшение дорог между областными центрами страны — по ним ездит побольше народу, чем между Астаной и Щучинском. Или дело не в том, сколько людей пользуется дорогами, а в том, кто они?

14.07.2009

Он улетел, но обещал вернуться


Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

По стране пошли слухи, что председатель совета директоров «Альянс Банк» Маргулан Сейсембаев покинул страну. Якобы решил не испытывать судьбу – вдруг АФН не ограничится наездами на бывшего председателя правления Жомарта Ертаева, а решит подсказать прокуратуре заняться еще и советом директоров, благо там председатель даже и не бывший, а вполне действующий.
More...
Для начала мы попытались связаться с Маргуланом Калиевичем через «Альянс Банк». Позвонив в головной офис, выяснили, что он там больше не работает. Девушка на ресепшене сообщила, что искать его нам следует в финансовой группе «Сеймар». Однако номер телефона, который нам дали в банке, не отвечал. «У нас только этот телефон значится», — ответила девушка на нашу просьбу дать другой номер.

Примечательно, что в справочной службе контакты АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» не зарегистрированы. Интернет-сайт так же не работает. Запрашиваемый адрес веб-страницы www.alcf.kz не отвечает. Пришлось искать через дочерние компании.

Телефоны АО «Сеймар» и компании «Алель-Агро», значащиеся в справочной службе, отключены, как выяснилось, за неуплату. Позвонили в компанию «Ак кеме 21», занимающейся реализацией мяса, кур, и яиц фирмы «Сеймар». Там нам, наконец-то, дали правильный номер телефона приемной акционерного общества. Однако и там нам ничем не помогли. Все руководство оказалось на совещании.

После того, как найти через официальные источники Маргулана Сейсембаева не удалось, мы стали звонить его сотоварищам по премии «Тарлан», учредителем которой является наш разыскиваемый.

Президент Astana Group Нурлан Смагулов заявил, что не в курсе о местонахождении г-на Сейсембаева. «Понятия не имею где он. И слухи не комментирую», — отрезал он.

Однако, информация о том, что г-н Сейсембаев находится за пределами страны, совсем даже не слух. Это выяснилось совершенно случайно в разговоре с Оразом Жандосовым.

- Думаю, он заграницей. Недавно я был на дне рождении, и Маргулан звонил имениннику с поздравлениями из заграницы, — сообщил нам Ораз Алиевич.

Еще один наш респондент, близкий к г-ну Сейсембаеву, заявил на условии анонимности, что «Маргулан находится в отпуске», но потом в Казахстан обязательно вернется.

...От редакции добавим, что слух об отъезде Маргулана Сейсембаева родился явно неслучайно и вызван, скорее всего, последними действиями АФН в отношении Жомарта Ертаева. «Наиболее вероятной причиной признаётся выставление флажков на акционеров Сеймара», — так прокомментировал это на своем блоге экс-председатель правления БТА Банка Романа Солодченко. «Вероятно, 100 тенге, предложенных Маргуланом за 75% акций банка, в правительстве сочли неоправданно завышенной ценой», — считает он.

Под арест отправлен за… дебаты?


Автор: Дамир МУХАМЕТОВ

Любопытная версия причин ареста Серика ТУРЖАНОВА появилась на этой неделе в астанинских коридорах. Якобы излишняя красноречивость бизнесмена, в эфире одного из республиканских телеканалов вызвала сильное недовольство премьер-министра Карима Масимова и… чаша терпения переполнилась.
More...
Владелец компании «КИИК», а по совместительству вице-президент торгово-промышленной палаты (ТПП) Серик Туржанов не отличался особой лояльностью к власти — его критические высказывания в адрес госорганов всегда были едкими и колкими. В общем, резал глава «КИИК» правду-матку нещадно, а потому и сидел у госорганов, как говорится, в печенках.

Информированные источники из числа приближенных к главе правительства, утверждают, будто бы последней каплей стала передача «За и против», вышедшая в эфире телеканала «Казахстан» в последних числах мая текущего года.

На передаче обсуждалось состояние малого и среднего бизнеса в Казахстане, а дебатировал г-н Туржанов с главой фонда развития предпринимательства (ФРП) «Даму» Булатом Мукашевым. Судя по откликам зрителей, глава «Даму» оказался слабым оппонентом — говорят, он не смог по существу ответить практически ни на один из поставленных г-ном Туржановым острых вопросов. В итоге победа в споре осталась за главой «КИИК».

Те же осведомленные источники утверждают, что откровенная слабость г-на Мукашева вызвала недовольство премьера Масимова. Поговаривают, будто бы уже на следующий день после выхода передачи в эфир между премьером и главой «Даму» состоялся разговор, в котором г-н Масимов довольно жестко наехал на главу ФРП, усомнившись в его профессионализме и удивившись тому, что глава столь солидной госконторы «стерпел такое»: дескать, опозорил вас какой-то бизнесмен вас на всю страну, а вы в ответ и возразить-то толком не смогли. Трудно сказать, действительно ли сей оставшийся для общественности незаметным факт предрешил судьбу бизнесмена, но не прошло и недели со дня выхода передачи, как его задержала финполиция.

Впрочем, вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей (НАП) Тимур Назханов не видит явной связи между проведенной телепередачей и задержанием руководителя «КИИК». По его словам, он лично присутствовал на записи телепередачи, где г-н Туржанов принял очень активное участие. «Не думаю, что есть какая-то прямая взаимосвязь между прошедшей передачей и задержанием, потому что Туржанов и раньше жестко критиковал действия правительства, холдинга «Самрук-Казына», — сказал г-н Назханов

По его мнению, то, что первый руководитель госкомпании такого уровня решился на подобные дебаты, является большим достижением: обычно руководители стараются не светиться на таких мероприятиях сами, а посылают руководителей департаментов, отделов, чтобы отдувались они за них. Слабость же г-на Мукашева на дебатах он объясняет тем, что последний занял пост главы «Даму» сравнительно недавно, поэтому может и не быть в курсе многих событий, происходящих в госфонде.

В то же время вице-президент НАП признался, впредь бизнесмены вряд ли согласятся на участие в подобных передачах. «Они и раньше старались особо не светиться, а сейчас у каждого предпринимателя есть реальный «шанс» примерить положение Туржанова на своей шкуре», — заключил г-н Назханов.

КНБ «аннулирует» Канафина?


Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА

Данияра Канафина могут лишить адвокатской лицензии. Вдохновителями процесса стали сотрудники Комитета национальной безопасности, отправившие на прошлой неделе соответствующее письмо в Коллегию адвокатов города Алматы. Международные правозащитные организации расценили этот шаг спецслужб как месть за критику адвокатом казахстанского законодательства.
More...
В конце прошлой недели Международная комиссия юристов (МКЮ) призвала казахстанские власти «прекратить необоснованную и противоправную процедуру, начатую в отношении известного Казахстанского адвоката Данияра Канафина». В МКЮ без обиняков заявили, что «попытка лишить адвоката права на осуществление адвокатской деятельности за критику законодательства противоречит основным принципам независимости адвокатов и их права на свободу выражения».

В пресс-релизе Комиссии указано, почему вдруг известный юрист попал под прицел спецслужб. По информации МКЮ, «попытка аннулировать лицензию господина Канафина последовала за его публичными заявлениями, в которых он критиковал казахстанский закон о государственных секретах как противоречащий международному праву. Комитет национальной безопасности добивается лишения его лицензии на том основании, что эти комментарии создают негативный имидж правительства и законодательства Казахстана в глазах мировой общественности».

В то же время председатель Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Карчегенов назвал нам другую причину «пылких чувств» КНБ к г-ну Канафину.

- Они ссылаются на то, что якобы он (Данияр Канафин — авт.) раскрывает ресурсный потенциал, балансовый запас недр, — сказал нам в телефонном разговоре г-н Карчегенов. — Но, по-моему, он в уголовное дело не вступал, только принимал участие в пресс-конференции.

На наш вопрос, а могут ли на том основании, на которое ссылается КНБ, адвоката лишать лицензии, Кенжегали Кадырович ответил уклончиво:

- Я вам сейчас сказать не могу, нам сначала надо разобраться, провести служебное расследование — раскрывал или не раскрывал. Если подтвердится — это один вопрос, если нет — второй.

По словам председателя коллегии, перечень нарушений, на основании которых адвокату могут вручить «черную метку», не является исчерпывающим, но, как правило, лицензии лишают за нарушение адвокатской этики и нарушение гонорарной практики. «Все это прописано в Законе «Об адвокатской деятельности», — пояснил г-н Карчегенов. Юрист, кстати, вспомнил только о двух случаях, когда защитникам «указали на дверь», хотя Кенжегали Карчегенов уже 19 лет возглавляет коллегию адвокатов!

Раз «дело Канафина» попадает под гриф «Раритетно», у нас возник естественный вопрос — есть ли в нем политическая составляющая? Г-н Карчегенов отринул подобное предположение. Он считает, что «к политике это никакого отношения не имеет, это исключительно юридическое дело».

Может, политики здесь и вправду нет, но вот профилактика налицо. Ведь если спецслужбы добьются своего и Данияра Канафина лишат лицензии, то уже вряд ли кто-то из адвокатов будет поперек КНБ лезть в пекло. К послушному правосудию в нашей стране прибавится еще и послушное адвокатское сословие.

P.S. Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов будет рассматривать «дело Канафина» на следующей неделе. Следите за нашими публикациями.

За Джакишева вступился Красный Крест


Автор: РЕДАКЦИЯ

В распоряжении редакции «Республики» имеется письмо-обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву от Ассоциации Красного Креста Швейцарии за подписью Ги Меттана, в котором он обращает внимание главы государства на условия содержания Мухтара Джакишева.
More...
По имеющейся в распоряжении господина Меттана информации, эти самые условия не соответствуют международным требованиям в области прав человека.

Croix-Rouge genevoise Association contonoie de la Croix-Roug Suisse

Его Превосходительству Нурсултану Назарбаеву,
Президенту Республики Казахстан,
Президентский дворец, АСТАНА, Казахстан
Женева, 9-е июля 2009 г.

Ваше Превосходительство,

По случаю 150-й годовщины битвы при Сольферино, которая внесла большой вклад в улучшение положения заключенных в результате создания движения Красного Креста, а также по просьбе двух членов нашей ассоциации, мы имеем честь обратиться к Вам, чтобы привлечь Ваше внимание к ситуации, в которую попал г-н Мухтар Джакишев после его ареста в мае текущего года.

Мы ни в коем случае не хотим вмешиваться в процесс осуществления судопроизводства в Вашей стране или высказывать свои суждения в отношении фактов, связанных с арестом г-на Джакишева. Вместе с тем, у нас имеется информация о том, что условия содержания г-на Джакишева под стражей не соответствуют международным требованиям в области прав человека. Мы хотели бы привлечь Ваше внимание к этому факту. Мы будем Вам безмерно благодарны, если Вы используете имеющиеся у Вас возможности для предоставления гарантий, что г-ну Джакишеву будут обеспечены нормальные условия содержания под стражей, включая свидания с членами семьи и помощь адвоката, в соответствии с положениями законодательства Вашей страны, а также право на справедливое и публичное судебное разбирательство.

В то время, когда Казахстан имеет все законные основания, чтобы гордиться выдающимися экономическими и социальными успехами, достигнутыми под Вашим руководством, и готовится председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, нам кажется особенно уместным обратиться к Вам с этой просьбой.

Благодарим Вас за внимание к нашей просьбе.

Примите, пожалуйста, Ваше Превосходительство, выражение нашего глубочайшего уважения.

Ги Меттан
Руководитель

P.S. Кстати говоря, копию своего письма-обращения господин Ги Меттан направил также председателю ОБСЕ Доре Бакояннис в Вену.

«Дело экологов» набирает обороты


Автор: Елена ИЛЬИЧ

В «деле экологов» появляется все больше фиктивных документов и свидетелей, которых можно привлекать к уголовной ответственности. В пятницу Есильский районный суд Астаны рассмотрел ходатайство адвокатов о признании незаконными показаний нескольких руководителей ТОО.
More...
Они рассказывали, как обналичивали миллионы, подписывали фальшивые документы и не понесли за это никакой ответственности. Напомним, экс-министра охраны окружающей среды Нурлана ИСКАКОВА обвиняют в организации преступной группы. При поддержке своих бывших заместителей Альжана БРАЛИЕВА и Зейнуллы САРСЕМБАЕВА, а также представителя компании «Меркурий плюс» Адильбека ЖАЙЫЛГАНОВА, он якобы присвоил более 1,5 миллиардов тенге, выделенных из бюджета на проект по утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые вещества. Получить и обналичить госсредства, по версии обвинения, должен был руководитель ТОО «Меркурий плюс» Виктор ЛАЙС, который сейчас в розыске.

Свидетели запутались

Адвокаты обратили внимание суда на показания директоров ТОО из Караганды, которые сообщили, что именно Лайс перечислял на их счета крупные суммы — от 70 до 270 миллионов тенге. Затем снимали деньги и передавали их Лайсу, взамен получая фиктивные акты выполненных работ. Однако ни один из этих директоров не был привлечен к ответственности за свои действия. При этом свидетели меняли свои показания, утверждая совсем не то, о чем говорили на предварительном следствии.

Адвокат Адильбека Жайылганова Гульжан ОМАРОВА посчитала, что на этих свидетелей было оказано некое воздействие со стороны финансовой полиции:

- Дело в том, что в отношение аналогичного «обнальщика» возбуждено уголовное дело, он был взят под стражу в ходе следствия, его осудили. И он дал показания стабильные, как на следствии, так и в суде. В отношении этих свидетелей нет никакого уголовного преследования, хотя должно быть, — ¬считает адвокат. — Мы хотим знать, какие к ним принимаются меры, предъявлено ли им обвинение по статье 129 — лжепредпринимательство? И если не предъявлено, то соответственно, они пошли на сотрудничество с финансовой полицией и дали ложные показания.

В ответ на ходатайство судья Ерлан ТАСЫРОВ огласил решение: «В удовлетворении ходатайства отказать, так как давление со стороны финансовой полиции не подтверждено фактами».

Спросите ответсекретаря


Эстафету подхватил адвокат Нурлана Искакова. Ермек БЕКТАСОВ заявил о том, что на сегодняшний день в ходе судебного следствия допрошены более 65 свидетелей обвинения. И в том, что бывший министр МООС запланировал и организовал преступление и руководил его исполнением, в ходе судебного процесса не нашло подтверждения.

- Хотим обратить внимание, что незаконностью доводов стороны обвинения в отношении нашего подзащитного Нурлана Искакова является тот факт, что орган обвинения не учел разницу между бюджетным кодексом и законом «О госзакупках», — пояснил юрист.

Незаконные действия, по его мнению, можно предъявить ответственному секретарю Минэкологии Рустему ХАМЗИНУ. Именно в его компетентность входили обязанности по решению вопросов о государственных закупках. Эти факты опровергают все показании о его непричастности к проекту. То, что проведение конкурсной комиссии в 2008 году сегодня явно хотят «пришить» Нурлану Искакову и его заместителям, видно, считает Ермек Бектасов, невооруженным взглядом.

- С начала 2008 года и в последующем году доказано документально об ответственности лично самого Рустема Замзина, — заявил адвокат.

Кстати, один из главных свидетелей по «делу экологов», находящийся в розыске Виктор Лайс уже писал заявление о незаконных действиях бывшего ответственного секретаря МООС РК. Причем последний никаких встречных исков до сегодняшнего дня не подавал.

- На основании изложенного прошу истребовать из КНБ РК, из генеральной прокуратуры РК решения по рассмотрению заявления Виктора Лайс о незаконных действиях Рустема Хамзина, — подытожил адвокат.

Свободу Бралиеву

За первыми двумя адвокатами со своим ходатайством вышел Нурмахан ЗУЛПХАРОВ, адвокат Альжана Бралиева. Он просил суд об изменении своему подзащитному меры пресечения с ареста на другую, менее строгую. По его словам, обвиняемые находятся в следственном изоляторе уже почти пять месяцев. И он уверен, что экс вице-министру вполне достаточно будет наказания в виде содержания под стражей, но только в родных пенатах.

Юрист заверил, что нет основания полагать, что «подсудимый скроется от дознания, либо воспрепятствует объективному расследованию или будет продолжать заниматься преступной деятельностью». А по истечении почти полугода основания, послужившие для его ареста, попросту потеряли свою актуальность.

- Так как в ходе судебного следствия основные свидетели обвинения уже допрошены и в показаниях последних не установлены факты виновности Альжана Бралиева в совершении какого-либо преступления, а наоборот свидетели обвинения, знающие Бралиева совместно по работе, отмечают его профессионализм, компетентность, порядочность... В связи с чем полагаю, что в настоящее время отсутствуют какие-либо основания предполагать, что, будучи на свободе подсудимый может скрыться от суда, — зачитал Нурмахан Зулпхаров.

Кстати, Альжану Бралиеву противопоказано находиться за решеткой. У бывшего вице-министра уже и возраст не тот, и состояние здоровья: артериальная гипертония второй степени и хронический двухсторонний тонзиллит, по поводу которого он был прооперирован в декабре прошлого года.
Служитель Фемиды решил огласить решение на следующий день. В итоге в ходатайстве отказал, ссылаясь на то, что суд еще не закончился.


Нурсултан Назарбаев закручивает сайты


Автор: Нурлан АТАМБАЕВ

Оценку подписанному президентом Казахстана закону, ужесточающему контроль государства за интернетом, дали исполнительный директор международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс, советник представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анна Карлсрайтер, советник по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахер.
More...
Их мнение приводит сегодня газета «КоммерсантЪ».Международные организации сочли новшества введением цензуры. «Мы не понимаем, почему каждый веб-сайт должен рассматриваться в качестве СМИ, несмотря на то что на самом деле лишь некоторые издания выходят в электронной версии? -приводит «КоммерсантЪ» слова исполнительного директора международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс.- Мы понимаем стремление правительства ограничить распространение в сети порнографии и призывов к межнациональной розни. Но нынешние положения в законопроекте об интернете содержат цензуру и фильтрацию интернет-контента в более широком спектре».

Поправки раскритиковали и представители ОБСЕ, которая с самого начала рекомендовала Нурсултану Назарбаеву не подписывать этот законопроект. «В демократическом обществе граждане должны сами решать, какая информация им нужна и что просматривать в интернете. Это очень важная позиция нашей организации»,— цитирует газета советника представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анну Карлсрайтер. А по мнению советника по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахера, приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к «неоправданному снижению свободы самовыражения».

Если они свидетели, то почему уволены?


Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ

В национальной атомной компании «Казатомпром» назначены два новых вице-президента. Еще недавно возглавлявший дирекцию горнорудных активов и горнопромышленных активов ФНБ «Самрук-Казына» Нурлан Рыспанов – по производству, а по экономике и финансам – бывший вице-министр экономики и бюджетного планирования Галымжан Пирматов, в последнее время работвший первым заместителем председателя правления БТА Банка.
More...
Судя по тому, что Галымжана Пирматова перебросили из заместителей Анвара Сайденова в заместители Владимира Школьника, не дав ему поработать в банке даже полгода, история БТА подходит к неизбежному и, добавим, закономерному, финишу. Впрочем, в данном случае речь не о нем, а о ситуации, которая сложилась в НАК «Казатомпром».

Как известно, в Национальной атомной компании было пять вице-президентов. Трое из них были задержаны сотрудниками КНБ и через какое-то время превратились в «свидетелей», чьи признательные показания неоднократно показывались по национальному телевидению и которых держат на конспиративных квартирах под строгим контролем спецслужб. Двое пока пребывают на свободе. Однако последние назначения свидетельствуют, что и они могут быть превращены в «свидетелей» «особого назначения».

Дело в том, что ранее именно Сергей Яшин отвечал в «Казатомпроме» за производство. Назначение вице-президентом по производству Нурлана Рыспанова означает, что Яшин сдвинут с этой важнейшей позиции и превращен в вице-президента «на побегушках». Что касается экономики и финансов, то ранее за них отвечали соответственно Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория. Появление в качестве вице-президента по экономике и финансам Галымжана Пирматова означает, что они или уволены из «Казатомпрома» или оставлены там номинально.

В связи с этим возникает несколько вопросов, которые мы хотели бы задать президенту НАК Владимиру Школьнику:

1. Почему назначен новый вице-президент по производству вместо Сергея Яшина? Он не справлялся со своими должностными обязанностями? Или его так наказали за пресс-конференцию Татьяны Квятковской, на которой он вопреки намерениям организаторов данного мероприятия поддержал не ее, а Джамилю Джакишеву?

2. Означает ли назначение нового вице-президента по экономике и финансам, что Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория уволены из «Казатомпрома»? Если да, то, на каком основании — ведь они проходят в уголовном деле как свидетели? Если нет, то почему они не работают — ведь они всего лишь свидетели?

3. Почему из национальной компании увольняются менеджеры, которые поддержали Мухтара Джакишева и публично выразили сомнения в справедливости обвинений со стороны КНБ? Только по этой причине или к ним были претензии по работе? И не являются ли увольнения за поддержку бывшего президента НАК политическими преследованиями?

Что касается КНБ, то вопросов к этому ведомству и его первому руководителю нет — и так все понятно из действий сотрудников этого ведомства. Похоже, Амангельды Шабдарбаев действительно получил карт-бланш Назарбаева и может плевать и на закон, и на законников. Такое для нашей страны не удивительно — мы еще помним из истории годы, когда спецслужбы вырвались из-под контроля общества и даже государства, превратившись в орудие расправы одного человека. Имена палачей: Сталин, Молотов, Ягода, Ежов, Берия навеки остались запечатлены в памяти общества. И их ряд, видимо, пополнится уже в ближайшее время, потому что жертв без палачей не бывает.

Ертаевым занимался не тот суд?


Автор: Ксения БОНДАЛ
Фото: Stan.TV

Госфиннадзор во второй раз отстранил Жомарта Ертаева от должности председателя правления «Евразийского банка». В конце прошлой недели тот самый Алмалинский районный суд №2 Алматы, который приостановил приказ агентства, собственноручно отменил свое же решение.
More...
Напомним, в седьмом часу вечера 3 июля приказом председателя АФН Жомарт Ертаев и его заместитель Алексей Агеев были отстранены от выполнения служебных обязанностей в «Евразийском банке» на фоне якобы открывшихся фактов существенных нарушений банковского законодательства, в том числе представления агентству недостоверной отчетности в период выполнения г-ном Ертаевым обязанностей руководящего работника «Альянс Банка».

8 июля на пресс-конференции в Алматы Жомарт Ертаев сообщил, что намерен подать иск против приказа председателя АФН и в защиту его чести и достоинства. И уже на следующий день судья Алмалинского районного суда №2 Алматы Нурбике Ескендирова, рассмотрев иск г-на Ертаева, приостановила действие приказа АФН. Однако уже 10 июля судья сама же отменила свое первое постановление. Молниеносно принимаемые решения суда поставили в тупик не только журналистов, но и фигурантов этого дела.

- Все, что я могу сказать, так это то, что я удивлен этими новостями. И еще больше тем, что решение было вынесено в субботу, — рассказал нашему корреспонденту Жомарт Ертаев и добавил, что с юридическими подробностями лучше знаком и.о. председателя правления «Евразийского банка» Кайрат Бекетов, который ранее курировал юридический департамент в банке.

- Для нас последнее определение суда стало неожиданностью. О нем мы узнали в минувшую субботу на сайте Zakon.kz, — рассказал в свою очередь «Республике» г-н Бекетов. — Мне не известно, состоялось ли заседание суда, но нас на нем точно не было.

- 9 июля суд вынес определение о приостановлении действия приказа АФН, но в этот же день поступило заявление от самого агентства, — рассказала «Республике» Нурбике Ескендирова. — Оказалось, что это дело подсудно не нам, а суду в Астане в соответствии со статьей 128 ГПК, поскольку АФН подотчетен президенту.

Да и вообще, заметила она, Алмалинский суд № 2 не должен был принимать иск Жомарта Ертаева и Алексея Агеева к рассмотрению. На вопрос о том, почему же он все-таки это сделал, г-жа Ескендирова ответила: «Ну, вот так получилось. Кто не работает, тот не ошибается». Исходя из этого, продолжила она, суд отменил первое свое определение, а со стороны ответчика, то есть АФН, поступило заявление о передаче дела Ертаева и Агеева в суд Астаны.

Синдром ученого попугая


Автор: Ирина СМАГУЛОВА

Всего лишь пару месяцев я в Казахстане, но соприкоснувшись с вашим телевидением, погрузилась в состояние перманентного шока. Конечно же, бывают случаи похуже (к примеру, телевидение Монголии или республики Конго), поэтому не теряйте присутствие духа и внимательно слушайте рекомендации.
More...
Во-первых, сразу же бросается в глаза слепое подражание российскому телевидению. Все это выглядит жалко, нелепо, смешно. У вас в республике столько креативных людей! Как вы докатились до этого?! Мне приходилось встречаться с министрами Кул-Мухамедом и Ертысбаевым. Вроде бы современные люди с нормальными психомоторными рефлексами, адекватной реакцией на световые и звуковые раздражители. Но почему процветает такое убожество? Кто санкционирует и насаждает?

После нашумевшего фильма Саши Коуэна я провела несколько психологических тестов с представителями казахстанского истэблишмента. (Огромное спасибо МИД РК за помощь!) Результаты меня обнадежили. Я пришла к выводу, что гипертрофированная склонность ваших политиков к коррупции объясняется, прежде всего, тяжелым детством — ненормальное питание, нехватка витаминов в период формирования коры головного мозга привели к выработке специфических комплексов. Во всем остальном это нормальные милые люди с великолепными вокальными данными и репродуктивными способностями... Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Итак, новости телеканала КТК. Дикторы мило улыбаются, оборачиваются другу к другу, перекидываются остроумными фразами, но чаще плоскими и неуместными. Да, есть такая фишка на российском НТВ. Но вам это зачем?! Жалкое, уродливое подражание! Ну, хорошо, допустим ваши дикторы малообразованные люди с низким уровнем культуры, провинциалы, колхозники и доярки, приехавшие из далеких аулов и деревень, где один телевизор на всю округу. Но ведь есть еще редактор телекомпании с московским образованием; продюсер, прошедший стажировку на ВВС; генеральный директор с собственной виллой в окрестностях Лос-Анжелеса. Неужели надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать очевидные вещи?!

То же самое на каналах «Казахстан» и «Рахат». Блок экономических новостей ведет «казахский Игорь Полетаев» со злополучного НТВ. Может быть, этот канал временно отключить на всей территории Казахстана, чтобы стимулировать мыслительные процессы у руководителей телекомпаний?

Передача о затерявшихся родственниках на канале «Казахстан» опять таки слизана с ОРТ. Подобных примеров много и перечислять их нет смысла. Я снова и снова задаюсь вопросом: Неужели это не задевает ваше национальное достоинство?! Может быть, казахстанцы априори считают себя деградирующим обществом, не способным генерировать собственные идеи? Меня это потрясает до основания!

Идем дальше. Переключаемся на канал «Рахат». Здесь каждый вечер с экрана вещает некая прорицательница. Экстравагантная дама дает по телефону футурологические прогнозы и психологические консультации. Извините, но ведь это откровенное мошенничество! Говорят, что владелица канала Дарья Клебанова является депутатом парламента. Неужели ей не стыдно, что ее телекомпания проповедует подобный вздор?! Поверьте мне, но при всех изъянах российского телевидения такие передачи там невозможны. При всей коррумпированности Монгольского народного Хурала депутату Клебановой там давно бы указали на дверь, а в республике Конго и вовсе бросили на съедение львам или публично растоптали бы слонами на площади Независимости (Есть там такое наказание).

Особо хочу бы обратить внимание на новостных дикторов агентства «Хабар», «Ел Арна». Очень часто вижу откровенную безвкусицу в гардеробе и вульгарный макияж. Я понимаю, что женщину переполняют эмоции от очередной покупки нового платья или губной помады. Но это не повод для того, чтобы демонстрировать свои приобретения на всю страну. Лицо диктора новостных программ — это лицо нации. Нельзя допускать, чтобы это лицо ассоциировало у людей с образом японской гейши или американской проститутки. Я вижу на улицах Алматы столько красивых и одухотворенных девушек! Почему же в телевизионном эфире превалирует глупость и примитивизм?

Моя знакомая журналистка поведала мне главную причину этого печального парадокса. Оказывается, критерий отбора никак не связан с профессиональными качествами кандидатов. Она вздохнула тяжело и многозначительно. Знакомая история. Поймите меня правильно, парни! Телевидение слишком важная вещь для государства, чтобы руководствоваться исключительно сексуальными или родоплеменными прихотями.

Как решить эту проблему? Как избавиться от глобальной озабоченности? Может быть, выдавать руководителям телекомпаний бесплатные талоны в публичный дом? Или устраивать секс-шопинг за государственный счет в страны ближнего и дальнего зарубежья? Я как специалист по международному маркетингу помогу заключить подобные контракты.

Может быть, тогда на казахстанском ТВ появятся настоящие профессионалы, которых никто не насилует со страшной силой. И тогда, свободные от каждодневного страха за свою горемычную задницу, казахстанские интеллектуалы используют страсть своей души во благо отечественного телевидения.

Об авторе: Ирина Смагулова — корреспондент «Los Angeles Times» в Центральной Азии

13.07.2009

Россия опять сдает экзамены в ВТО


Автор: Александр СЕРГЕЕВ

Присоединяться к ВТО лучше раздельно. Эту свежую идею президент России Медведев озвучил по итогам саммита G8. Поскольку месяц назад премьер-министр Путин высказался в противоположном духе, президентским спичрайтерам, очевидно, пришлось поломать голову над тем, как свести эти две максимы к общему знаменателю. Получилось не слишком убедительно.
More...
Историей вступления России в ВТО можно иллюстрировать учебники по политологии — как ярким примером непоследовательной внешней политики государства. За два месяца российские политики успели фактически договориться о скорейшем вступлении в ВТО, потом сделать ряд заявлений, максимально этот процесс затормозивших, и, наконец, вернуться к первоначальным договоренностям.

Плюрализм двуглавого орла

Примерно полтора месяца назад на XIII Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге торгпред США Рон Керк, комиссар ЕС по торговле Кэтрин Эштон и глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина заявили о том, что в начале 2010 года Россия станет членом ВТО. К слову сказать, такого рода заявления делаются на этом форуме каждый год, но на этот раз все выглядело очень уж убедительно. Стороны пообещали провести следующий раунд переговоров через две недели.

Нельзя сказать, чтобы по всей стране немедленно развесили флаги и молодые мамы бросились называть своих дочерей Женевами — по названию города, в котором находится штаб-квартира ВТО, но шуму было много. Все-таки Россия вступает в ВТО уже 16 лет. Однако через несколько дней российский премьер-министр Владимир Путин поумерил пыл либералов, заявив о начале переговорного процесса по совместному вступлению России, Казахстана и Белоруссии в ВТО в качестве единой таможенной единицы. Европейцев и американцев такой поворот немало озадачил — их линейное мышление просто не способно уместить такие внешнеполитические зигзаги.

Теперь у них появился повод окончательно сойти с ума — Россия решила вернуться к прежним договоренностям. Президент России Дмитрий Медведев по итогам саммита G8 заявил, что вступить в ВТО таможенным союзом было бы красиво, но проблематично, однако можно выбрать другой вариант: согласовать общие стандарты и позиции внутри союза, а присоединяться к ВТО раздельно. «На мой взгляд, это является более простым и реалистичным», — заявил глава государства.

Работа над ошибками

Чем эта новая позиция России принципиально отличается от той, которую представляла на форуме в Петербурге Эльвира Набиуллина, так с ходу и не разберешь. Зачем согласовывать позиции внутри таможенного союза, чтобы присоединяться к ВТО раздельно? Европейцам и американцам согласованность позиций России, Казахстана и Белоруссии нужна как кондиционер велосипедисту. Очевидно, что «новый формат» вступления в ВТО, уже третий по счету, нужен России лишь для того, чтобы сохранить лицо. Иначе страна начинает слишком уж соответствовать своему гербу — одна голова орла смотрит в сторону Азии, другая заглядывает в Европу, причем свои мнения эти головы никак не согласовывают. А вот сделать так, чтобы они выглядели согласованными, — это уже задача спичрайтеров, пишущих тексты для представителей политической элиты.

В итоге внешние приличия были соблюдены. Президент России заявил, что решение входить в ВТО в составе таможенного союза он и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев приняли еще год назад. «Мы с ним договорились, что форсированным образом создадим таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали таможенный союз», — цитируют «Ведомости» главу российского государства.

«Заявление о том, что Россия, Казахстан и Белоруссия будут вступать в ВТО по отдельности, но с учетом совместных наработок — это, фактически, дымовая завеса над потоплением проекта вступления в ВТО коллективно, — комментирует для «Республики» сложившуюся ситуацию гендиректор ИАЦ МГУ, политолог Алексей Власов. — Теперь лицо с точки зрения таких дипломатических формальностей, безусловно, сохранено. Но, по сути, это признание прежнего заявления о совместном вступлении в ВТО поспешным, а то и вовсе неуместным».

Эксперт убежден, что на этот раз заявление о вступлении России в ВТО полностью согласовано. «По моему мнению, после заявления премьера многие серьезные эксперты, в том числе из кремлевского пула, задумались о том, насколько проект совместного вступления в ВТО вообще реализуем. И в результате от него было решено отказаться, — размышляет политолог. — Если Кремль в чем-то уступает, это значит, что на кулуарном уровне альтернативная модель, выдвинутая в качестве замены предыдущей, дает какие-то очень серьезные политические или экономические дивиденды». В данном случае, по словам Алексея Власова, речь может идти скорее о политических дивидендах — вступление России в ВТО докажет, что пресловутая «перезагрузка» действительно состоялась и в России может быть создан более благоприятный инвестиционный климат.

Впрочем, не все наблюдатели разделяют мнение о том, что заявление президента — плод коллективного труда. Звучат и более пикантные с точки зрения нынешнего политического антуража заявления — о том, что президент и премьер разошлись-таки во мнениях. «Решение вступать в ВТО поодиночке свидетельствует о том, что в правительстве появились политические противоречия, — предположил, например, управляющий директор инвестиционной компании AG Capital Александр Агибалов. — Я думаю, что Владимир Путин своим заявлением о вступлении в ВТО в тройственном составе хотел сознательно отодвинуть этот процесс в обозримое будущее. Потому что на данный момент у России нет особых резонов вступать в ВТО. В реалиях кризиса все страны ведут борьбу за внутренние рынки. Какой смысл в такое время открывать внутренние сектора экономики, по большей части неконкурентоспособные?» Эксперт признался, что ему позиция премьера кажется более обоснованной.

До шестнадцати и старше

Теперь, впрочем, рассуждать о том, нужно ли России вступление в ВТО, особого смысла нет — маховик, похоже, запущен. Едва ли правительство сделает еще один резкий поворот — это будет выглядеть уже совершеннейшей нелепостью. А иных препятствий, кроме душевных метаний Кремля, кажется, и не ожидается. Правда, еще на Петербургском экономическом форуме глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс выразил опасение, что вступление в ВТО может стать прямой альтернативой формированию таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. «Если возникает такой таможенный союз, Россия просто юридически перестает быть переговорщиком в ВТО», — заявил автор российской приватизации.

Алексей Власов из ИАЦ МГУ убежден, однако, что это противоречие мнимое. «Таможенный союз может быть представлен как реально работающий проект и как виртуальная структура наподобие союзного государства России и Белоруссии. Думаю, что он останется союзом на бумаге до того момента, пока не прояснится ситуация со вступлением в ВТО», — пояснил эксперт.

По его мнению, переоценивать вступление России в ВТО не стоит — никаких эпохальных событий за ним не последует. «Не нужно преувеличивать роль Всемирной торговой организации, — призвал политолог. — Киргизия в нее вступила — и до сих пор непонятно, насколько для нее это экономически выгодно. Вступление России и Казахстана в ВТО — это, наверное, закономерный процесс, который будет показывать их принадлежность к цивилизованному мировому экономическому сообществу. Не прорыв и не падение в бездну. Нормальный итог, к которому можно было бы прийти лет на десять раньше».

Кстати, и сроки вступления переоценивать не следует. Завтра Москва и Астана не станут членами ВТО. И даже послезавтра не станут. Едва ли стороны сняли все противоречия. Взять хотя бы тот же автопром — вечную болевую точку России. В 2005 году при обсуждении вступления России в ВТО было выработано решение о введении для России переходного периода на нивелирование таможенных пошлин на ввоз новых иномарок. В то время пошлины составляли 25%. За семь лет Россия должна была довести их до 15%. Сегодня они составляют 30%. И при этом здоровье отечественных автопроизводителей оставляет желать лучшего.

«За последние семь лет доля продаж АвтоВАЗа на рынке сократилась с 50% до 23%, — напомнил эксперт ИФК «Метрополь» Михаил Пак. — Если бы не высокие пошлины, она бы и вовсе сократилась до 5%». По его словам, такая динамика свидетельствует о том, что 7 лет переходного периода АвтоВАЗу погоду не сделают. То же самое можно сказать и в отношении других неконкурентоспособных отраслей российской экономики.

Соответственно, нивелирование таможенных пошлин в этих сегментах будет протекать болезненно и российское правительство попытается сделать все, чтобы выбить как можно больше преференций, а заодно и сохранить наполняемость бюджета. ЕС и США, понятное дело, будут отчаянно сопротивляться. Поэтому ждать скорейшего вступления России в ВТО может только законченный романтик.

У Тимура Кулибаева отберут поместье?


Автор: Тимур АЗАМАТ

«Взгляд» уже не раз обращался к теме загадочного приобретения поместья Саннингхилл-Парк в Лондоне, ранее принадлежавшего британской королевской семье. В наших публикациях мы сообщали о том, что, по версии английской прессы, особняк был куплен Тимуром Кулибаевым, зятем президента Казахстана.
More...
Причем выше рыночной цены на 3 000 000 фунтов стерлингов. Общая же сумма сделки составила 15 миллионов фунтов стерлингов. На момент сделки, а это было в 2007 году, курс фунта к доллару был практически один к двум. Свое участие в сделке подтверждала и Гога Ашкенази, которая в интервью журналу «Татлер» заявляла, что именно она свела продавца — британского принца Эндрю — с покупателем.

Отношения Ашкенази с Кулибаевым не раз были темой для обсуждения британских СМИ. По их данным, Гога имеет от зятя президента сына, а недавно потребовала отступные в размере 500 миллионов долларов, когда Тимур Аскарович настоял на разрыве их отношений.

В феврале текущего года мы сообщали о том, что купленный у принца особняк пустует (см. №7 от 27.02.09 «Кто выбросил на ветер $ 30 000 000?»). По данным издания Daily Mail, особняк находится в плачевном состоянии. Окна разбиты, парк затянут кустарником и сорняками, а в доме «живут» только сквозняки и плесень.

В начале этой недели британская газета Daily Telegraph сообщила, что в соответствии с жилищным законом пустующее жилье может быть конфисковано, если оно является небезопасным или вызывает существенные проблемы для других жителей местности.

Интересно, появится ли теперь у поместья хозяин, который займется его восстановлением? Впрочем, как отмечал Daily Mail зимой этого года, еще несколько месяцев, и здание уже не восстановить. Но вряд ли такие перспективы пугают его казахстанских хозяев. Это в Британии запущенное жилье через пару лет приходит в негодность, а в Казахстане считается нормальным достроить десятилетний долгострой вопреки всем мерам безопасности и СНИПам.

Впрочем, вряд ли в Британии найдется покупатель, готовый дать и полцены за сегодняшнее состояние поместья. Скорее всего, Саннингхилл — это в прямом смысле деньги, выброшенные на ветер.

Источник: Деловая газета «Взгляд» № 24 (113) от 10.07.2009

Черно-синий траур по свободе


Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ

Уйгуры Казахстана призывают мировое сообщество осудить действия китайских властей в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Обращение с таким призывом в минувшую пятницу распространила уйгурская диаспора страны, собравшаяся на поминальный обед на окраине южной столицы. В память о жертвах наши соотечественники объявили 40-дневный траур.
More...
Почти тысяча человек собралась в прошлую пятницу у мечети на кладбище в пригородном поселке Дружба на поминальный обед уйгурской диаспоры в память жертв последних трагических событий в СУАР. В качестве символа церемонии была выбрана двуцветная черно-синяя ленточка, являющаяся с одной стороны цветом траура и скорби, а с другой — надежды и свободы.

«Мы, уйгуры Казахстана, глубоко обеспокоены кровавыми событиями, происходящими в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР», — такими словами начинается обращение общественных объединений «Республиканский культурный центр уйгуров Казахстана», «Городской культурный центр уйгуров города Алматы» и «Национальная ассоциация уйгуров» в ООН, ЕС, ОБСЕ, организацию «Исламская конференция», Организацию народов и наций, не представленных в ООН (UNPO), и парламент РК.

Казахстанские уйгуры «шокированы жестокостью и произволом властей КНР в отношении уйгуров и других неханьских этносов». При этом, отмечает независимый эксперт доктор филологических наук Алимжан Тилибалди, хотя по официальным данным китайских властей количество жертв среди мирных жителей составляет более 150 человек, не исключено того, что их может быть «несоизмеримо больше» — «речь идет о тысячах».

«Опыт предыдущих лет показывает, что после подобных событий китайские власти применяют к участникам мирных демонстраций и их родственникам жесточайшие репрессии, пытки и осуждения без предъявления доказательных обвинений, вплоть до применения смертной казни», — утверждается в обращении.

По словам г-на Тилибалди, навешивание на уйгуров ярлыков «террористы» и «сепаратисты» уничтожает всякую надежду уйгурского народа на мир и спокойствие.

- Речь не идет о сепаратизме, о терроризме, тем более о каких-то связях с террористической организацией «Аль-Каида». Мы опровергаем это, поэтому мы призываем мировое сообщество осудить действия китайских властей. Осудить однозначно! Потому что мы должны отстоять свободу! И ради того, чтобы не было человеческих жертв, — заявил он.

Уйгурская диаспора Казахстана призывает использовать все имеющиеся возможности для прекращения насилия и надеется на проведение независимых международных расследований трагических событий. В свою очередь, молчание казахстанского правительства по этому вопросу уйгурам понятно. Казахстан, считают они, все-таки должен «сделать определенное заявление по этому поводу».

Представителями уйгурской диаспоры была подана заявка на проведение митинга солидарности с уйгурами СУАР. Кроме того, с 5 июля был объявлен 40-дневный траур по погибшим в Урумчи, который продлится до 15 августа. На это время запрещено проведение любых праздничных мероприятий и семейных торжеств.

Спецслужбы против Интернета?


Автор: Лариса ЧЕН
Фото: Лариса ЧЕН

«Казахстан за свободный Интернет!» - бумажные кораблики с такой надписью на бортах отправились вчера в плаванье по фонтану на Каскадной лестнице, что в центре Караганды. «Флот» был создан, дабы победить цензуру во Всемирной сети. В путь судна отправили флешмоберы во главе с секретарем карагандинского обкома КПСС Александром Бондаренко.
More...
Вчера, в 12 часов дня, в административном центре Карагандинской области прошел флешмоб на тему «Казахстан за свободный Интернет!». Участвовало всего несколько человек, хотя акция была задумана ее организатором — лидером движения «Авангард красной молодежи» Андреем Цукановым — как гораздо более масштабная. По замыслу, флешмоб с пусканием корабликов на воду должен был пройти одновременно во всех городах республики. Сотни бумажных суденышек с надписью на борту «Казахстан за свободный Интернет!» должны были украсить собой центральные водоемы городов страны. Однако осечка случилась в родном городе автора идеи.

Придя в назначенное время к фонтану на Каскадной лестнице, журналисты не обнаружили там Андрея Цуканова, который должен был возглавить флешмоб. Зато у фонтана находились несколько молодых людей, спешно сворачивающих кораблики из тетрадных листков, секретарь карагандинского обкома КПСС и... несколько сотрудников в штатском, добросовестно и открыто снимающих на видеокамеру действия моберов.

- Сегодня утром, между 9 и 10 часами, сотрудники полиции задержали Андрея Цуканова, — мрачно сообщил представителям СМИ Александр Бондаренко. — Они отвезли его в опорный пункт, отобрали сотку, и связаться с ним невозможно.

Как выяснилось, у Андрея же находились и специально сделанные к этому дню кораблики, а посему участникам акции пришлось импровизировать на месте. На ближайшей лавочке парни мастерили «флотилию» из вырванных из блокнотов и тетрадок листочков и тут же подписывали условленным лозунгом. Свежеизготовленные оригами пускались на воду под бдительным оком камеры сотрудников спецслужб. Впрочем, происходящее вряд ли можно было назвать полноценным флешмобом. Акция явно сорвалась.

- Я считаю, что действия полицейских и были направлены на то, чтобы не дать мне возможности провести акцию, — прокомментировал ситуацию на следующий день нашему корреспонденту Андрей Цуканов.

Он рассказал, что 10 июля к нему домой приехали двое сотрудников управления общественной безопасности — капитан Корниенко и старший лейтенант Адамбеков. Они хотели, чтобы Цуканов поехал с ними в отдел полиции и написал объяснительную по поводу флешмоба. Однако мобер ехать отказался и предложил, чтобы полицейские вызвали участкового, который бы вручил официальную повестку. Визитеры этого не делали, требуя все же написать бумагу.

- Когда я наотрез отказался ехать с ними, они вцепились в меня, — рассказал подробности карагандинец. — Я стал вырываться, побежал в свой подъезд, но они догнали, потом мы в подъезде целый час разговаривали. Точнее, говорили практически только они, в основном матами. В итоге они уехали ни с чем, а потом состряпали какой-то странный рапорт.

Рапорт, который показал нам Андрей, и впрямь заслуживает особого внимания. Вот «чудесные» строки из этого документа (грамматика сохранена): «8 июля 2009 года сотрудниками Департамента КНБ по Карагандинской области в сети «Интернет» было обнаружено сообщество «За свободный Интернет!». Целью сообщества было проведение несанкционированных акций «флеш-моб».

Организатором акции в Караганде является Цуканов Андрей Борисович. 10 июля к нему домой с целью недопущения проведения несанкционированных акций и профилактики возможных правонарушений выехали сотрудники Управления Общественной Безопасности (УОБ) УВД г. Караганды. Однако Цуканов А.Б. в ответ на законные требования сотрудников полиции в категоричной форме отказался беседовать с сотрудниками УОБ, стал провоцировать их и оказывать сопротивление».

По словам Андрея, 12 июля его задержали сотрудники уголовного розыска. Доставили в опорный пункт №30, где ознакомили с рапортом. Затем заставили его написать объяснительную и отпустили. Но когда Андрей перешагнул порог опорного пункта, на часах было уже 12.45. На акцию он, разумеется, опоздал и попротестовать против цензуры в Интернете ему не удалось.

- И все же это не последняя наша попытка выразить свое мнение по поводу введения цензуры в отношении казахстанских пользователей Интернета, — заявил г-н Цуканов.

...Собравшиеся в воскресенье на акцию моберы еще не знали, что накануне президент подписал поправки в законодательство по вопросам информационно-коммуникационных сетей. Те самые одиозные поправки, приравнивающие любой интернет-ресурс к средству массовой информации и фактически вводящий цензуру в Сети. Так что у сторонников свободного Интернета впереди много хлопот...

Ломают без логики и здравого смысла


Автор: Письмо в редакцию

В редакцию «Республики» пришло письмо, в котором «неравнодушные работники» АО НАК «Казатомпром» обращаются со словами поддержки к женам и родственникам задержанных руководителей и сотрудников компании.
More...
«Здравствуйте, редакция «Республики». Позвольте от имени тысяч сотрудников предприятий «Казатомпрома» поблагодарить Вас за участие к судьбе нашего руководства и компании. А также за непредвзятое и открытое освящение той ситуации, в которой мы сегодня оказались.

Сегодня мы переживаем наитяжелейшую ситуацию, еще более худшую в сравнении с той, которая была в отрасли после развала Советского Союза. Тогда было тяжело всем, и внутренний кризис затронул все сферы жизни. Сейчас нас лихорадит не столько потому, что бушует мировой финансовый кризис — он, кстати, в меньшей степени коснулся нашей компании. Нас ломают без всякой логики и здравого смысла. И эта бессмысленность невыносима!

В то же время суть нашего письма в том, что мы хотим обратиться со словами поддержки к женам и родственникам задержанных руководителей и сотрудников «Казатомпрома». Вы не одни в борьбе за Ваших близких. То, что мы открыто не выступаем в поддержку, не означает, что мы отвернулись и забыли все то, что ими сделано ради нашего общего дела. Каждый на своем месте и по своему мы делаем все от нас зависящее как ради восстановления справедливости и их честного имени, так и ради защиты интересов всей компании, ради которой они трудились более 10 лет.

Мы хотим обратиться к многотысячному коллективу «Казатомпрома» — держитесь и не падайте духом. Не забывайте КТО ВЫ. ВЫ КАЗАТОМПРОМЩИКИ! Те, кто более полувека назад с нуля строили эту отрасль, те, кто в пустыне и степи создавали города, разведывали и осваивали месторождения урана. Вы те, кто в момент распада СССР, получая зарплату макаронами и курами, продолжали работать в поле и на заводах. Вы те, кто 11 лет назад поверили молодому и энергичному менеджеру, пообещавшему восстановить отрасль и улучшить жизнь.

Вы те, кто восстановил и обеспечил заказами самые наукоемкие производства Казахстана по производству бериллия, тантала, урановых таблеток и порошков Ульбинского металлургического завода. Вы те, кто пережил процедуру банкротства ТОО «МАЭК», восстановили работоспособность Комбината и обеспечиваете стабильную работу важнейшего в регионе социально значимого энергетического предприятия. Вы те, кто вместе с ним поднимали лежащий на боку после «эффективного менеджмента западных инвесторов» ЦГХК. Вы те, кто вместе с Мухтаром Джакишевым за последние годы заставили с уважением говорить о нашей компании весь мир! Вы те, кто с гордостью говорили — мы Казатомпромщики!

Что бы ни говорили те, кто сейчас в момент тяжелого для компании времени пытаются умалить значение и вклад Джакишева в развитие Компании, МЫ ТО С ВАМИ ЗНАЕМ, что это бред! Именно он, чутко уловив дух «Средмаша», дал ему новую жизнь. Именно он, взяв самое лучшее, что осталось от некогда могучей отрасли, вдохнул в нее новую жизнь. Именно он поставил те цели, ради которых мы трудились и созидали. Именно он на основе потенциала, который сохранился в отрасли после распада Союза, создал единый и сплоченный коллектив. Он сформировал корпоративный дух Компании, которая гордится своими достижениями, смело смотрит вперед и достигает целей.

Так давайте не забывать, что мы и есть тот коллектив единомышленников, которые вместе с Джакишевым посвятили жизнь ради достижения тех целей, которые им были рождены и совместно с нами воплощались в жизнь.

Сейчас, когда Компанию лихорадит, найдутся те, кто будут пытаться говорить, что все, что мы делали, ради чего забывали о семье и личной жизни, неправильно. Не дайте им в этом себя убедить! Мы можем и должны гордиться тем, что мы сделали. Мы можем говорить без тени ложной скромности, что мы лучшие и никому не позволим убедить себя в обратном.

Если все это мы не забудем, если не позволим заставить себя усомниться в правильности своих дел — это и будет нашей поддержкой тем, кто сейчас находится под следствием и содержится под стражей! Это и будет подтверждением того, что все сделанное ими правильно и абсолютно законно!

Неравнодушные работники АО НАК «Казатомпром»

Дружбу на хлеб не намажешь


Автор: Тимур АЗАМАТ

У «Астаны Моторс» и ТРК «Мега», возможно, сменится хозяин, к такому вывод пришли журналисты деловой газеты «Взгляд». Они предполагают, что потери от финансового кризиса Булат Утемуратов может компенсировать за счет партнера по бизнесу Нурлана Смагулова.
More...
Теплые, можно сказать, дружеские отношения Булата Утемуратова и Нурлана Смагулова связывают давно. Список их совместных бизнес-проектов достаточно обширен. Когда-то это был «АТФБанк», так удачно проданный группе «Юникредит» Булатом Джамитовичем и сыновьями. Настолько удачно, что итоги сделки позволили государственному чиновнику Утемуратову войти в список миллионеров, по версии Forbes.

Это и «Астана Моторс», в которой Нурлан Эркебуланович является президентом, и компания «Зерновая индустрия» со множеством перспективных проектов. Это и Mega — торгово-развлекательные комплексы в обеих столицах и крупных городах страны. Все это объединено под одним брендом «Астана Групп», где также президентом является Нурлан Смагулов.

Постоянно находясь в самых высших властных кругах, являясь то советником президента, то помощником, то главой Совбеза, но при этом всегда оставаясь верным нукером Нурсултана Абишевича, фактически его кассиром и завхозом, Булат Утемуратов, как это принято у нас называть, «крышевал» бизнес Смагулова. Конечно же, имея свой интерес.

Это позволяло бизнесу Нурлана Смагулова стремительно расширяться. Получать под строительство своих комплексов лакомые куски земли, выполнять госзаказы по продаже автомобилей, развивать зерновой бизнес.

Завидный оптимизм

В конце марта в СМИ появилась информация о том, что на Нурлана Смагулова оказывается давление в связи с делом Мухтара Аблязова. Тогда на информационном портале «Республика» появилась публикация «Над друзьями Аблязова сгущаются тучи», в которой автор заметки, ссылаясь «на информированные источники в Астане», сообщил о том, что вслед за родственниками экс-главы «БТА Банка» Мухтара Аблязова правоохранительные органы намерены заняться и его друзьями, а также партнерами по бизнесу. Первым в списке «на отстрел» стоял президент НАК «Казатомпром» Мухтар Джакишев. Вторым — Нурлан Смагулов.

Правда, Мухтар Джакишев за неделю до того опровергал подобные слухи, сообщив, что никакого давления силовые органы на него не оказывают и он продолжает спокойно работать. Надо ли напоминать нашим постоянным читателям, где сейчас находится теперь уже бывший глава «Казатомпрома»?

Господин Смагулов также опроверг те слухи, сообщив, что у него все хорошо, а информацию о том, что за него попытался вступиться его нынешний партнер по бизнесу Булат Утемуратов, глава «Астана Групп» пояснил тогда корреспонденту КазТАГа так: «За меня никто не заступался! У меня проблем нет».

Возможно, что и сегодня на подобный вопрос Нурлан Эркебуланович ответит аналогично. Судя по публикации в «Казахстанской правде» от 16 июня сего года, у президента «Астана Групп» все хорошо. Нурлан Смагулов в конце мая 2009 года получил награду авторитетной аудиторской компании Ernst&Young как национальный победитель международного конкурса «Предприниматель года», который проводится более 20 лет и считается самым престижным международным конкурсом в области предпринимательства.

Как признался журналистам Смагулов, планов у него громадье. На очереди запуск очередного «Мегацентра», на сей раз в Актобе, запуск макаронной фабрики компанией «Зерновая индустрия».
- Мы с оптимизмом смотрим в будущее Казахстана, ведь кризис рано или поздно закончится! — поделился своими восторгами по поводу перспектив глава «Астана Групп» с журналистом «Казправды».

А табачок врозь


Казалось бы, можно только порадоваться за успехи национального бизнесмена. Но, судя по слухам, а как мы видим, они имеют свойства подтверждаться в самом негативном контексте, с оптимизмом в будущее смотрит не столько Нурлан Смагулов, сколько его партнер Булат Утемуратов.

Говорят, что мировой финансовый кризис все же нанес серьезный удар по бизнес-позициям Смагулова. Связано это и с кредитами, на которые строились «Мегацентры» и развивалась «Астана Моторс», и с общим падением покупательской способности. Дошло до того, что в алматинском «Мегацентре» увеличили стоимость парковки для клиентов, а арендаторам — сумму аренды. А в последнее время «Астана Групп» испытывает трудности с выплатой налогов — денег просто нет.

Чтобы вырулить ситуацию, Смагулов якобы обратился за помощью к своему партнеру Булату Утемуратову. Однако вопреки ожиданиям тот согласился помочь и направить свои финансовые потоки в помощь с условием, что глава «Астана Групп» перепишет большую часть активов на его структуры и людей.

Мы не знаем, каков процент правды в этих разговорах. Да и вряд ли узнаем — Булат Утемуратов вообще не утруждает себя общением с прессой, а Нурлан Смагулов в последнее время слухи не комментирует. Но в любом случае определенный вывод напрашивается сам собой: дружба дружбой, а бизнес бизнесом. И почему бы «завхозу» Назарбаева не воспользоваться ситуацией, чтобы приумножить свое благосостояние? Когда еще такой удобный случай представится? Ведь не даром говорят: кому война, а кому и мать родна. Так что кризис, он не только умы отрезвляет, но еще и помогает другим приумножить капиталы.

Источник: Деловая газета «Взгляд» № 24 (113) от 10.07.2009