02.06.2009

БТА платит только избранным?


Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ

БТА Банк вынужден был заплатить «Морган Стенли» акселерированный долг в $300 миллионов, и еще несколько кредиторов также заявили о досрочном возврате долгов. Такое неожиданное заявление сделал на встрече с журналистами на прошлой неделе Кайрат Келимбетов.
More...
оснувшись темы реструктуризации внешней задолженности БТА Банка и ответственности государства по его долгам, председатель правления фонда дословно сказал (цитируем по газете «Панорама», 29 мая 2009 года): «После того как БТА вынужден был заплатить «Морган Стенли» акселерированный долг в $300 млн, еще пара кредиторов также заявили о досрочном возврате долгов. Видимо, некоторые кредиторы решили, что если государство стоит за БТА, то пусть и возвращает. Поэтому менеджмент банка принял решение о начале переговоров о реструктуризации долгов БТА. Казахстанская сторона предлагает обычные в этих случаях варианты: либо дисконтирование, либо отсрочку по выплате основного долга — не в 2009—2010 гг., а в 2015—2017 гг.».

Из вышесказанного однозначно следует, что до отказа досрочно возвращать кредиты зарубежным кредиторам новое руководство БТА Банка как минимум один раз уже долг выплатила. И это вызывает множество вопросов. Например, почему Анвар Сайденов и Арман Дунаев пошли навстречу требованию «Морган Стенли»? Потому что те были очень настойчивы или оказались самыми оперативными? Но ведь удовлетворение требования о досрочном возврате средств одному из кредиторов нарушает права всех остальных, соответственно последние получают еще один повод для судебных исков для защиты своих прав.

Кроме того, можно предположить, что удовлетворение требования «Моргана Стенли» стало поводом и для двух других зарубежных кредиторов требовать акселерации. Другими словами, именно неосторожные действия и слова руководства БТА и его главного акционера стали непосредственной причиной того, что банк оказался в состоянии дефолта.

Если учесть что и до этого неосторожные высказывания Кайрата Келимбетова и других, например, о желании реструктуризировать задолженность банка вскоре после вхождения государства в БТА, приводили к проблемам, можно предположить, что простота чиновников такого уровня намного хуже воровства, в котором сегодня обвиняют бывших руководителей банка.

0 коммент.:

Отправить комментарий