Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
В Алматы АО «Народный банк Казахстана» запустил в работу первый в Казахстане роботизированный сейфовый депозитарий. По заверениям организаторов проекта, данное сейфовое хранилище является самым крупным на пространстве СНГ, но о стоимости проекта умалчивают.More...
В южной столице Казахстана АО «Народный банк Казахстана» вниманию журналистов представил автоматизированный сейфовый депозитарий из серии AVM Maxi голландской компании Gunnebo. По словам регионального менеджера концерна Gunnebo по странам юго-восточной Европы Жака Рузендаля, участвовавшего в презентации, начало проекту 24-часового депозитария было положено три года назад. За это время оборудование было представлено на нескольких международных ярмарках.
Председатель правления АО «Народный банк Казахстана» Умут Шаяхметова отметила, что реализация данного проекта в Казахстане заняла более полугода. Автоматизированный сейфовый депозитарий соответствует седьмому классу защиты и представляет собой роботизированное хранилище, состоящее из 417 ячеек. Помимо этого, система включает в себя контейнер и два клиентских терминала, откуда непосредственно можно вести управление процессом.
- Электронный сейфовый депозитарий дает возможность человеку работать со своей сейфовой ячейкой напрямую — без общения с кассиром или менеджером и в любое время суток, — подчеркнула г-жа Шаяхметова.
Для доступа к ячейке используется электронный банковский ключ. Далее используется банковская магнитная карточка и пин-код. В качестве дополнительного средства идентификации личности предусмотрена система сканирования отпечатков ладони WINSafeNet. При этом каждая ячейка имеет механический замок, ключ от которого клиент хранит у себя.
Что же касается стоимости реализации проекта, то в «Народном банке» отказались отвечать на этот вопрос, сославшись на коммерческую тайну. Вместе с тем было отмечено, что следующий аналогичный депозитарий может быть открыт в будущем году в Астане.
Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
Массовые волнения в Урумчи и ряде городов Синьцзяня, во время которых пролилась кровь, шокировали казахстанцев. На обсуждении горячей темы в дискуссионном клубе «АйтPark» эксперты пришли к выводу, что столкновения в СУАР отнюдь не случайность, потому как противостояние двух культур сложилось исторически. Однако у каждого из политологов оказался свой взгляд на причины конфликта и пути его разрешения.More...
Если политолог Константин Сыроежкин уверен, что события в Синьцзянь-Уйгурском автономном районе в первую очередь межнациональный конфликт, то лидер Уйгурской ассоциации Казахстана, заместитель руководителя Всемирного конгресса уйгуров Кахарман Кожамбердиев придерживается иной точки зрения. Он считает, что «это конфликт между уйгурским населением и Коммунистической партией Китая». — Коммунистическая партия сама пытается создать межнациональную рознь. Я здесь усматриваю наличие провокации со стороны китайцев, — обвинил власти Китая глава уйгурской ассоциации.
Нажали на болевые точки
Казахстанские синологи в один голос утверждают, что всему виной экономический кризис. По данным Сыроежкина, только на юге Китая закрылось 60 тысяч фабрик. Массы людей, потерявших работу, пришли в движение.
- Почему произошла потасовка в том же Гуандуне? — задается вопросом политолог. — Китайские власти пригласили на работу 800 уйгуров из Синьцзяня. Понятно, что их труд дешевле, и это выгодно. Естественно, у местных китайцев возникли проблемы — их-то уволили. То же самое, по большому счету, произошло и в Синьцзяне.
Кахарман Кожамбердиев не согласен с таким подходом, он уверен, что кризис в Китае носит далеко не экономический характер.
- Но коммунистическое руководство Китая этого не признает, — сетует лидер казахстанской ассоциации уйгуров. — Они не идут ни на какие шаги. Хотя начатые экономические реформы настоятельно требуют изменений политической системы, в том числе по национальному вопросу.
Представитель уйгурской общины называет несколько аспектов ошибочной политики китайского руководства: демография, языковая проблема и вопрос религии. Впрочем, на каждый из перечисленных пунктов его оппонент привел веские доводы.
- В Кульдже висит плакат: «Одна семья — один ребенок». Эту политику с 2005 года проводят самым решительным образом — даже в самых отдаленных районах среди кочующих скотоводов. Если ребенок родился вне плана, он не имеет никаких документов, штраф накладывается до 25 тысяч юаней. А без документов в Китае вы не купите даже билет на автобус или поезд, — рассказал Кахарман Кожамбердиев.
- Согласно действующему на территории Китая закону, сельским жителям разрешается иметь не более двух детей, для национальных меньшинств количество детей увеличивается до трех, а жителям городов приходится довольствоваться лишь одним ребенком, — парировал Константин Сыроежкин.
Пункт об уничтожении уйгурского языка также вызвал споры. Дело в том, что в КНР уже второй год в начальных классах школ практикуется изучение всех предметов на китайском языке, в то время как закон от 1984 года «О национальной автономии» предусматривает преподавание школьных предметов на национальных языках. Несоблюдение этого закона вызывает естественный протест у представителей национальных меньшинств.
- Уйгуры не против изучения китайского языка. Уйгуры против того, чтобы в начальной школе с первого класса все предметы изучались только на нем. Получается, само правительство абсолютно не придерживается тех законов, которые были приняты, — возмущен лидер Уйгурской ассоциации Казахстана. — В Китае человек поступает на работу, если окончил вуз на китайском языке. Ни на одном частном китайском предприятии, ни на одном крупном промышленном предприятии, не говоря уже о военно-промышленном комплексе, практически нет уйгуров.
Его оппонент отсутствия логики в подобном подходе не усмотрел.
- В начальной школе введен китайский язык по той простой причине, что ребятишки, окончившие национальную школу, не могут потом учиться в университете, на работу без знания китайского языка не принимают. И потом, подобная политика проводится всего лишь последние два года, — спокоен за китайских уйгуров политолог.
Не менее болезненно этническими меньшинствами КНР воспринимается и вопрос о религии. По утверждению г-на Кожамбердиева, у мечетей висят инструкции, регламентирующие право людей совершать намаз. Константин Сыроежкин, по его словам, не сталкивался с подобными запретами. Он призвал взглянуть на все эти проблемы глазами самих китайцев.
- Понимаете, китайский национализм ставит одну цель — возрождение Великого Китая. В китайскую нацию входят ханьцы, уйгуры, казахи, все этнические группы, проживающие на территории Китая. Соответственно, речь идет о возрождении и величии Китая для всех, а не для избранных, — убежден синолог. — Не стоит забывать о том, что в развитие СУАР Китай вкладывает колоссальные деньги из центрального бюджета. Синьцзянь живет в долг: доходная часть бюджета Синьцзяня составляет 32 млрд юаней, расходная — 65 млрд, то есть в два раза больше.
Претендуют ли уйгуры на Казахстан?
Представители уйгурской этнической группы уверены, что народ, обладающий великой культурой, должен поддерживать свои традиции в собственном государстве. Теоретически каждый народ имеет право на создание собственного государства, однако в мире на 2 тысячи культур приходится всего 256 государств.
Удастся ли уйгурскому народу достичь своих целей, никто из экспертов сказать не берется. Гораздо больше их, как и всех граждан Казахстана, беспокоит другой вопрос: что будет, если завтра масса людей из Китая хлынет в Казахстан?
- Так может случиться, — согласен г-н Кожамбердиев. — Подобное было в 1962 году, тогда на территорию СССР перешли от 70 до 150 тысяч людей.
Понимая, что проблемы Китая могут стать и проблемами Казахстана, местные организации уйгуров, по утверждению Кожамбердиева, ведут определенную работу. Но мысль о том, что уйгуры предъявят территориальные претензии к Казахстану, он отвергает напрочь.
- Вы поймите, мы не претендуем на чужие территории. Уйгурстан — это современная территория СУАР. Другого территориального вопроса нет, — подчеркнул лидер уйгуров Казахстана.
События в СУАР до сих пор не получили оценку международных организаций и глав большинства стран мира. Сохраняет нейтралитет и официальная Астана. Впрочем, уйгурские организации, по словам г-на Кожамбердиева, и не рассчитывают на какую-либо реакцию со стороны «Ак орды», но почему молчит исламский мир?
- Исламский мир до сих пор не выразил даже соболезнования, — удивлен глава уйгурской ассоциации Казахстана. — За исключением властей Турции, которые заявили, что по-другому теперь будут рассматривать экономические взаимоотношения с Китаем, нет никакой реакции.
Константин Сыроежкин считает, что это как раз тот случай, когда лучше не озвучивать свою позицию.
- Я солидарен с тем, что казахстанское правительство молчит, потому что этот вопрос достаточно деликатный. С одной стороны, двусторонние взаимоотношения с Китаем и многосторонние отношения в рамках ШОС. С другой стороны, Казахстан хоть и светское государство, но мусульманство играет в нем большую роль. И идея тюркской солидарности может привести к тому, что если осудим выступление уйгуров сегодня, завтра возникнут проблемы с огромным исламским миром. Поэтому лучше помолчать. Это сложный вопрос, поэтому и дискутировать по нему надо очень аккуратно, — посоветовал он.
У китайцев есть поговорка: «Если вы решили, что выиграли у китайцев переговоры, подумайте и найдите ошибку, которую вы сделали». И, видимо, ситуация вокруг событий в СУАР — это как раз тот случай.
Автор: Евгения ПЛАХИНА
Президент Общественного фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина считает, что после вступление закона «об интернете» в силу нас ждет «закручивание гаек», поэтому она призывает журналистское сообщество не прекращать борьбу.More...
- Когда закон вступит в силу, стоит ждать ужесточения по всем фронтам. Особенно это касается той прессы, к которой прилеплен ярлык нелояльной к правящему режиму. Ужесточение в плане регулирования информационного пространства будет неминуемо, — сказала «Республике» г-жа Таукина.
По ее мнению, журналистским организациям и казахстанцам с активной гражданской позицией необходимо продолжать борьбу, но уже за отмену злополучного законопроекта.
- На самом деле я думаю, что это не конец. Наша общественность — например, журналистские организации — будет активно бороться за отмену этого закона, потому что он будет существовать в рамках огромного количества политических обязательств, которые Казахстан взял на себя в связи с председательством в ОБСЕ.
По словам Розланы Таукиной, в том, что президент подписал закон, нет ничего удивительного.
- В «Ак орде» думают, что смогут таким образом регулировать информационное пространство и воспитывать граждан в таком русле, в каком им хочется. А в последнее время тенденция идет к прославлению, к культу, - сказала г-жа Таукина и добавила: — Но пропагандистская машина старых времен не сможет выжить в нынешних условиях, потому что существует всемирный интернет.
Автор: Александр УСТИНОВ
Фото: Stan.TV
Вице-министр юстиции Марат БЕКЕТАЕВ, заподозренный инспекторами дорожной полиции в нетрезвой езде за рулём, почему то отказался слушать в суде в открытом режиме аудиозапись, сделанную «гаишниками» по пути в наркологию.More...
На днях судебный процесс, на котором рассматриваются претензии дорожной полиции к вице-министру из-за того, что он ездил за рулём нетрезвым, приступил к изучению доказательств. Правда, когда дело дошло до аудиозаписи, сделанной полицейскими при задержании Бекетаева, чиновник попросил, чтобы суд слушал «компромат» в закрытом режиме. Суд согласился и попросил всех лишних, в первую очередь, конечно же, журналистов, покинуть зал.
А всё началось с того, что в конце прошлого месяца инспекторы, несущие ночное дежурство в Астане, остановили машину, которой управляли весьма странно.
По словам дорожных полицейских, Тойота-Камри «виляла», у неё было полностью спущено одно из колёс. Тем не менее, иномарка ехала на весьма приличной скорости, и до задержания успела миновать несколько перекрёстков, игнорируя при этом запрещающий — красный — сигнал светофора. В общем, все признаки нетрезвого водителя налицо.
Машину остановили, а когда стали проверять документы, получили «корочки» на имя и звание вице-министра юстиции Республики Казахстана Марата Бекетаева. О чём, и в каком тоне чиновник говорил полицейским, доподлинно неизвестно, но то, что представители власти договориться друг с другом так и не смогли — это факт.
Вице-министра, несмотря на его категорический отказ куда-либо ехать не за рулём, усадили в машину с мигалками и повезли прямиком в наркологию. К врачам, которые в любое время суток могут однозначно ответить на риторический вопрос — пил или не пил.
Попавшаяся в сети дорожной полиции «птица» оказалась не только подозрительно невменяемой, но ещё и певчей. Пропустить концерт в её исполнении инспекторы не просто не смогли — они включили диктофон и записали все изречения взволнованного задержанием своей высокой персоны вице-министра.
В суд о деле нетрезвого зам министра юстиции, дорожные полицейские принесли запись всего того, что наговорил задержанный, пока его с комфортом везли по ночной Астане в наркологию. Но когда дело дошло до прослушивания пресловутой записи, чиновник заявил:
- Я не боюсь, если будет озвучен наш реальный разговор. Я сомневаюсь в том, что те данные, которые предоставлены, они соответствуют действительности.
Суд вице-министру юстиции дал понять, что прослушивание аудиозаписи состоится в любом случае, вопрос лишь в каком режиме - открытом или закрытом.
- В закрытом, — решил Марат Бекетаев, и из зала тут же попросили удалиться всех, кто не принимал непосредственного участия в процессе.
Слушали запись больше часа. О чем поведал диалог инспекторов и высокопоставленного чиновника суду, осталось за кадром, но по счастливым лицам представителей дорожной полиции, выходящим после окончания слушания, было понятно, что закрытый концерт удался на славу. А главный исполнитель на крыльце столичного специализированного межрайонного экономического суда так и не появился. Видимо, вышел через чёрный ход, чтобы не отвечать на неудобные вопросы журналистов.
Автор: Лариса ШТАБА
Во вторник вечером в Алматы прошел слух, что с 15 июля доллар вырастет до 180 тенге. Горожане ринулись в обменники, но купить валюту было уже невозможно. Утром народ увидел прежние цифры на табло у пунктов обмена, и ажиотаж стих. Но чем-то он же был вызван? Мы решили выяснить, зря ли волновались алматинцы.More...
Еще не забыта февральская девальвация, которая заставила граждан потуже затянуть пояса. А тут слухи о новом росте доллара предрекают нам еще один скачок цен. Верить или нет слухам? Пойдет ли наше правительство на подобный шаг? Искать ответы на эти вопросы мы первым делом отправились в «Народный банк», откуда родом наш главный «девальватор», рассудив, что там-то уж точно все знают.
Однако помощник председателя правления «Халык Банка» Юрий МАРТЮШЕВ от комментариев наотрез отказался, направив нас в пресс-службу. Пресс-секретарь банка Гульнар ЕРТЛЕСОВА тоже от прямого ответа уклонилась, но сообщила, что председатель Национального банка Григорий МАРЧЕНКО прокомментирует эту ситуацию для информационных агентств. Где и когда можно будет услышать его комментарии, пресс-секретарь отвечать отказалась, но нас порадовал сам факт, что она знает об этом, хотя и работает не в Нацбанке.
После таких «от ворот поворотов» нам осталось пойти по уже проторенным тропам и обратиться к экспертам. Мнения они высказали самые разные.
Верим Марченко!
Экономист Сырым МУХАМЕТЖАН, заместитель председателя демократической партии «Адилет», уверен, что если слух подтвердится, то это будет для нашей экономики катастрофой.
- Это очень плохие симптомы, поскольку сейчас могут потребоваться новые средства для вливания в экономику, коих у нас теперь мало, а, может, и нет совсем, — ужаснулся он.
А вот директор Центра макроэкономических исследований Олжас ХУДАЙБЕРГЕНОВ, напротив, спокоен. Он считает, что никакой девальвации в ближайшее время не должно быть, поскольку сегодняшние экономические условия намного лучше, чем были в период февральской девальвации. Наш собеседник даже предположил, что именно послужило источником паники:
- Эти слухи вызваны тем, что месяц назад рейтинговое агентство Standart & Poors объявило, что «Альянс Банк» к 15 июля ожидает банкротство, если его руководство не договорится о реструктуризации, — разъяснил он. — Но, судя по последним сообщениям, «Альянс Банк» все же договорился. Но так как публика не в курсе, ажиотаж остался.
Возможны и другие причины, сказал экономист, но предпосылок для падения тенге нет.
- Марченко обещал, что в течение года девальвации не будет. И если он ее допустит, то, выходит, он не сдержал слово, а он, я уверен, постарается выполнить свое обещание, — привел он «железный» аргумент.
Такого же мнения придерживается и экономист Валентин МАКАЛКИН. Он считает, что сейчас не время для девальвации и на подобный шаг правительство не пойдет.
- Девальвация — это обоюдоострое оружие, и она приемлема лишь тогда, когда у нас хорошо развита промышленность, чтобы наш товар на валютном рынке пользовался спросом. А у нас нет экспорта в обрабатывающей промышленности, — детализировал он свою точку зрения.
Полностью доверяет обещаниям Марченко и председатель совета директоров «Халык Банк Кыргызстан».
- Скорее всего, это слухи, — считает Жанат КУРМАНОВ, — поскольку никакой фундаментальной основы для девальвации нет и ситуация более-менее стабилизировалась. Реальный обменный курс тенге по отношению к другим валютам выравнялся, и, более того, основной регулятор валюты на рынке — Национальный банк озвучил, что как минимум до конца года курс будет держаться стабильно.
Дыма без огня не бывает
В курсе ситуации с «обменным переполохом» оказался кандидат экономических наук Марал ТОМПИЕВ. Но, в отличие от экономистов, практикующий бизнесмен считает, что слухи имеют под собой почву.
- Марченко вполне мог пойти на очередную девальвацию, поскольку производства у нас нет, тенге товаром не подкреплено, баррель (цена на нефть — ред.) достаточно низкий, а внешний долг очень высокий, — разложил по полочкам г-н Томпиев.
Президент Алматинской ассоциации предпринимателей Виктор ЯМБАЕВ в свою очередь уверен, что банкиры заинтересованы в девальвации и лукавят, когда говорят о том, что предыдущая девальвация больно ударила по ним.
- Хочется верить словам председателя Нацбанка Григория Марченко о том, что девальвация не предвидится, — поделился с нами Виктор Ямбаев, — но я смею вас уверить: девальвация — это единственная возможность для банков получить прибыль. Поскольку ничего другого, кроме как продавать иностранные деньги или давать их под высочайшие проценты, они делать не могут.
По мнению предпринимателя, крушение тенге плодотворно сказывается на добывающем и финансовом секторах, которые в последнее время стали наиболее успешными и «псевдопродвинутыми», поскольку выручка у них долларовая, а расходы тенговые. Они получат дополнительную прибыль, понизив тем самым тенговые платежи по налогам.
- А так как у нас крупные политики и крупные предприниматели — одни и те же люди, то существует опасность, что никто от такой прибыли не откажется, — предупредил Виктор Ямбаев.
Тайм-аут до... конца года
Кстати, Нацбанк к вечеру среды все-таки отреагировал. На брифинге — только для информагентств — Григорий МАРЧЕНКО отверг саму мысль о падении тенге, но... в этом году.
- Наша официальная позиция была, есть и будет: то, что мы сделали 4 февраля текущего года — этого вполне достаточно. Никакой второй, третьей или пятой волны девальвации в этом году не будет. У нас есть обязательства по «коридору», и мы будем его поддерживать, — сказал он.
Далее он пояснил (видимо, для специалистов): «Денежные агрегаты М2, то есть без учета долларовых и валютных депозитов, вся совокупность наличных и безналичных тенге в нашей стране составляет 3,8 трлн тенге. Если перевести это в доллары, то получится цифра 25,5 млрд долларов. Известно, что совокупные золотовалютные резервы страны составляют 42,5 млрд долларов, и если из 42,5 млрд вычесть 25,5 млрд долларов, то получится 17 млрд долларов».
Чтобы его мысль поняли простые люди, не знакомые с «агрегатами М2», председатель Нацбанка добавил, что его ведомство «может купить все наличные и безналичные тенге, которые есть в нашей стране, и у нас еще останется 17 млрд долларов».
Что касается распространителей слухов, то Григорий Марченко призвал поступать с ними по всей строгости закона.
- Руководители банков должны иметь в виду, что их работники, которые звонят своим клиентам и говорят, что якобы будет девальвация, вводят их в заблуждение, а проще говоря — сознательно врут, — растолковал он.
Следовательно, те клиенты, которые проведут обменные операции с валютой и при этом у них возникнут убытки, имеют полное право подавать на этих менеджеров в суд, сделал вывод г-н Марченко.
- С нашей точки зрения, это подпадает под наказуемое действие — сознательное введение клиентов в заблуждение. Такие факты есть по «АТФБанку», «Евразийскому банку» и «Народному», — признался глава Нацбанка и добавил, что избавляться от таких «профнепригодных» сотрудников сейчас, когда в банках идут «болезненные сокращения», очень легко.
В конце выступления Григорий Марченко еще раз подтвердил, что курс доллара остается прежним — 150 +/- 5 тенге.
Автор: Нурлан АТАМБАЕВ
Вместо традиционного летнего неформального саммита главы государств СНГ решили неформально поучаствовать в скачках. Нет, конечно, сами они не поскачут на лошадях, но будут внимательно наблюдать за процессом в субботу 18 июля с трибун Центрального московского ипподрома.More...
С неожиданной инициативой заменить неформальный саммит на общение на ипподроме выступила Россия. Некоторые страны СНГ поддержали предложение, однако все больше глав государств находят причины, чтобы отказаться от общения с коллегами в рамках СНГ.
Так, на скачки на приз президента Российской Федерации в Москву уже официально отказались приехать президент Украины Виктор Ющенко и президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов. Как пояснил представитель украинского посольства в Москве, Ющенко не приедет потому, что Москва не готова провести полноценную двустороннюю встречу президентов. Бердымухаммедов не приедет из-за болезни родственника, сообщили в дипмиссии Туркмении.
Газета «Ведомости» дополнила список «отказников»: по информации ее сотрудников, в пресс-службе президента Белоруссии им сообщили, что субботнее мероприятие значится в списке дел Александра Лукашенко, точнее подтвердить его участие обещали не раньше четверга. Однако в июне Лукашенко отказался приехать в Москву на саммит ОДКБ из-за молочного конфликта между Россией и Белоруссией. А с тех пор, собственно, ничего не изменилось.
Вопрос об участии президента Узбекистана Ислама Каримова на рассмотрении, сообщили «Ведомостям» в посольстве этой страны. А по словам высокопоставленного источника газеты в МИДе России, Каримов в Москву, скорее всего, не приедет.
В итоге из 11 лидеров стран СНГ (напомним, что после войны в Южной Осетии о выходе из СНГ заявила Грузия) во вторник свое участие в мероприятии подтвердили пятеро — президенты Армении, Азербайджана, Казахстана, Таджикистана и Молдавии. Все эти страны, кроме Таджикистана, выставили на скачки своих лошадей. Источник «Ведомостей» в Кремле отметил, что на встречу также прибудут лидеры Абхазии и Южной Осетии.
Отчего столь пристальное внимание газета «Ведомости» обратила именно на возможный состав высокопоставленных участников субботнего мероприятия в Москве? Ответ банален. В среду Госдума РФ ратифицировала договор об антикризисном фонде Евразийского экономического сообщества. Вклад России в фонд составляет 7,5 млрд долларов. Как пишет газета «Ведомости», транши из него пойдут в первую очередь в Белоруссию и Кыргызстан. Минску, заявил на прошлой неделе министр финансов Алексей Кудрин, уже обещано 500 млн долларов. О намерениях направить заявки на получение кредита сообщали Таджикистан и Армения. Однако, как пишет издание, вопрос о распределении средств будет зависеть от того, кто приедет в Москву в субботу.
В свою очередь, Министерство сельского хозяйства России, которое является организатором скачек, сообщило, что в розыгрыше приза президента Российской Федерации примут участие 12 лошадей 4-х лет и старше чистокровных верховых пород. Заявки на участие в скачках, помимо России, подали представители Казахстана, Азербайджана, Армении и Молдавии. В этом году скачки в первый раз интегрированы в международную систему испытаний лошадей чистокровных верховых пород. Дистанция забега увеличена на 400 метров — с 2000 до 2400 метров. Общий призовой фонд — 7 млн рублей.
Кроме приза президента Российской Федерации, на Центральном московском ипподроме будут разыграны следующие призы: Большой интернациональный приз, «Критериум», Кубок СНГ, приз Национального коневодческого союза и приз Раута.
Автор: ОБКОМ
На днях стало известно, что книга «Крестный тесть» Рахата Алиева, бывшего зятя Президента Казахстана, выйдет в Украине и даже может быть переведена на украинский язык.More...
По словам автора, в своей книге он откроет «многие тайны» политической Астаны, коррупционные схемы, поразившие самую верхушку власти, политические убийства лидеров оппозиции и преследование неугодных, вопиющие нарушения прав и свобод человека. В книге также представлено множество документальных подтверждений злоупотреблений окружения президента Назарбаева.
За чтение или распространение книги «Крестный тесть» в Казахстане предусмотрена уголовная ответственность. Сам Рахат Алиев заочно приговорен казахскими властями к сорока годам тюрьмы и вынужден скрываться за границей. Ранее его книга выходила только на Западе. Появление ее издания в Украине — первого на территории СНГ, издатели объясняют верой в демократичность украинского государства. Однако, не исключают и попытки властей Казахстана сорвать презентацию и свободное распространение книги «Крестный тесть». В том числе и путем попыток давления на украинское руководство по официальным каналам.
На вопрос, почему он выбрал именно Украину для презентации своей книги, г-н Алиев ответил следующее: «Во-первых, из всех бывших советских республик Украина производит впечатление действительно демократического государства. Во-вторых, сейчас именно в Украине казахская тема приобретает значительный общественный резонанс, что очень хорошо подготовило украинского читателя к восприятию содержания моей книги. После прочтения книги многое из того, что и как делали казахские власти станет более понятным украинским читателям».
Как утверждают люди, читавшие книгу Рахата Алиева, официальной Астане есть чего боятся. Бывший зять президента Казахстана, долгое время рассматривавшийся как наследник Нурсултана Назарбаева, обладает огромным количеством компромата на высшее руководство республики и может существенно подмочить репутацию высшего руководства республики.
Точной даты презентация книги в Украине автор не называет, однако допускает, что это может произойти до конца лета.
Источник: ОБКОМ
Автор: Сергей ДУВАНОВ
Фото: Stan.TV
То, что власти взялись за Интернет, говорит о его возросшей влиятельности. Он стал опасным для власть имущих, поэтому для него поспешили сшить намордник в форме специальных дополнений в закон. More...
Данную форму политической цензуры назвали нейтральным словом «регулирование», хотя все прекрасно понимают, что «регулировать» будут именно общественно-политические ресурсы – с их критикой власти и публикациями компромата на высокопоставленных чиновников. Оставим в покое умников из числа тех, кто упорно не хочет видеть разницы между регулированием Интернета, какое имеет место в демократических странах, и тем, что предполагается у нас. Интересно другое: принятие закона о регулировании Интернета вкупе с другими шагами «Ак орды» навевает мысли о том, что людям с демократическими убеждениями с этой властью совсем не по пути.
Стоила ли игра свеч?
Вообще вся эта кампания по регулированию Интернета — откровенная придурь наших чиновников. Сам по себе закон с точки зрения провозглашенной идеи очищения Интернета ничего не дает. Оградить казахстанских пользователей от вала порнографии не удастся. И заткнуть рот оппозиционным сайтам тоже не получится.
Те, которые модерируются в стране, уже давно привыкли обходить острые углы. Зарубежные и без всякого закона давно работают в условиях блокировки. Например, сайт «Евразия» (www.eurasia.org.ru): скоро десять лет как блокируется — и ничего, кому надо — спокойно заходят и читают. В этом плане ничего не изменится, разве что теперь эта блокировка будет законной. Стоила ли игра свеч?
Надежда на то, что президент Назарбаев завернет закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» не оправдалась. Все, кто питал иллюзии, что хороший президент исправит ошибку плохого правительства и парламента, в очередной раз получили наглядный урок. Не первый и, видимо, не последний.
Что поделаешь, если большинство продолжают свято верить, что есть у нас правительство с собственной инициативой, парламент с собственным мнением и, наконец, президент с политической волей и чувством справедливости — и все это называется властью. Наивность несусветная!
Вероятно, это очень трудно осознать, что нет никакого разделения властей в Казахстане, что и правительство, и парламент — всего лишь послушные приводные ремни единого механизма, управляемого президентом. И в этом смысле указанный закон, естественно, прямое поручение президента, который больше всех заинтересован в том, чтобы Интернет не стал источником распространения «заразы» от Рахата Алиева в виде его «Крестного тестя» и очередных порций компромата из его прошлого.
Понятно, что, выполняя эту целевую установку, правительство разработало закон по регулированию Интернета, парламент ничтоже сумняшеся его быстро принял, а сам президент поставил жирную точку в сомнениях многих соотечественников и заинтересованных европейских политиков — регулируемому Интернету в Казахстане быть.
Пора менять тактику
Смешно было глядеть, как журналисты, правозащитники, сотрудники ОБСЕ уговаривают наших чиновников не принимать этот закон. Мол, это недемократично, это несолидно для будущего председателя ОБСЕ, это навредит развитию Интернета в Казахстане... Плевать они хотели на протесты журналистов, на озабоченность ОБСЕ, на перспективы развития Казнета: на кону куда более серьезные вещи — репутация и политическое будущее режима.
Ну и чего добились этими уговорами? Того, что Мажилис убрал норму, по которой прокуратура могла блокировать работу интернет-ресурса до решения суда? Да, норма совершенно дикая, и в этом смысле можно даже говорить об определенной победе. Но при этом нужно понимать, что лучше от этого Казнету и его пользователям все равно не станет. Если вдуматься, то такая победа унизительна по своей сути. Власти хотели регуляцию Интернета — они ее получили.
Если данный закон сравнивать с намордником, то эта уступка власти сродни подачке интернет-сообществу: мол, мы все равно намордник на вас наденем, но готовы пойти вам навстречу и сделаем его... просторным. И после можно постоянно апеллировать к этому: мол, чем недовольны — ведь не жмет. Без права прокуратуры блокировать сайты и блоги до решения суда действительно «не жмет», но и гордиться тем, что выпросили себе право на просторный намордник, не стоит...
Выскажу парадоксальную мысль: останься эта дикая норма в законе, сам закон был бы на порядок уязвимее для критики. На мой взгляд, здесь тот самый случай, когда чем хуже — тем лучше. Лучше довести ситуацию до откровенного маразма, чем ее приукрашивать, стараясь к ней адаптироваться. Образно говоря, в тесном наморднике жить никто не станет, тогда как к удобному можно привыкнуть.
Предвижу возражение: мол, что ж, теперь молча наблюдать, как власти принимают эти дикие законы? Нет, конечно! Молчать нельзя. Но, на мой взгляд, казахстанской демократической общественности пора менять тактику. Практика последних лет убедительно показывает, что цели и задачи у власти и демократической общественности принципиально расходятся. Общество ждет от властей реальных шагов к демократии, а власти идут по пути усиления регламентации всех областей жизни — через принятие соответствующих законов, ограничение прав и свобод человека, усиление контроля над СМИ. Давно понятно, что обществу просто не по пути с этой властью.
Практика показывает, что сотрудничество общественных организаций с госструктурами с точки зрения продвижения демократических стандартов абсолютно непродуктивно. В лучшем случае, когда удается устроить обсуждение, чиновники слушают, но не слышат, понимают, но не делают. Становится все более очевидно, что вся их деятельность запрограммирована на необходимость сохранения и укрепления режима. Достижение компромисса возможно исключительно по непринципиальным моментам, не меняющим сути принимаемых решений.
В результате власть тихой сапой, под прикрытием сотрудничества с демократической общественностью, принимает все новые и новые антидемократические законы, усиливает регламентацию политической деятельности, контроль над деятельностью СМИ и Интернета. В этих условиях теряется смысл сотрудничества с властью по продвижению демократических принципов и институтов. Более того, это все больше похоже на сотрудничество по укреплению казахстанского авторитаризма.
Да здравствуют любители кваса!
Есть две тактики. Первая — продолжать выпрашивать у «Ак орды» демократию, зная, что в ответ будет очередной ее зажим. Вторая — забыть про эту власть и начать жить собственной жизнью.
Например, вы пытаетесь создать политическую партию. Но власти, как это у нас водится, не хотят вас регистрировать. Забудьте про регистрацию, иначе вся ваша партийная деятельность грозит превратиться в хождение по чиновничьим кабинетам до скончания века. Ваша партия — это люди, а они вокруг вас, и для того, чтобы обращать их в свою «веру», не нужен официальный статус партии.
Создаете клуб любителей кваса и пейте его со своими единомышленниками, не забывая про политический контекст. И на выборах, в случае вашей успешной работы, половина парламента (одномандатники) будет вашей. Поверьте, если половина страны проголосует за любителей кваса, то никакая фальсификация не поможет.
Или в стране приняли закон, по которому в Казнете стало как на страницах «Казахстанской правды». Можно, следуя нашей традиции, плакаться в жилетку ОБСЕ, но с учетом того, что эта организация ныне крышует Назарбаева, занятие это абсолютно бесперспективное. Можно пожаловаться дяде Сэму, но и там нынче все куплено. Уж если сам Збигнев Бжезинский поет осанну Назарбаеву, то, видать, не до казахстанской демократии Америке. А можно плюнуть на этот закон и просто уйти из зарегулированного Казнета туда, где нет цензуры (мы говорим о политической цензуре). Интернет большой — места всем хватит. Пользователи без Казнета проживут, а вот проживет ли Казнет без пользователей?
Кто-то в такой тактике увидит отголоски гражданского неповиновения. Возможно. Не важно, как это называется. Важно в нынешних условиях, когда власть игнорирует общество и тупо гнет свою авторитарную линию, не просто дистанцироваться от нее, а по мере возможности сопротивляться ее усилиям. Суть этого ненасильственного сопротивления — поиск альтернативных форм деятельности, исключающих или уменьшающих до предела регламентирующее присутствие государства и его чиновников. Принцип деятельности простой — с такой властью нам не по пути. На мой взгляд, сегодня такая тактика могла бы существенно изменить взаимоотношения как между демократическими организациями и властью, так и (что самое главное) между этими организациями и народом.
Автор: Письмо в редакцию
Выяснение взаимоотношений между дольщиками и стройкомпаниями, по милости которых первые получили статус «обманутых», перешло в судебное поле, и пух и перья нынче летят там. А под опереньем показались самые неприглядные картинки повседневной жизни Казахстана.More...
Во всяком случае, именно так нам показалось, когда прочли письмо-обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву от дольщиков ТОО «Кереге Инвест». По нему можно изучать нравы и перипетии современных взаимоотношений в казахстанском обществе. Обращение публикуем по просьбе дольщиков и с небольшими сокращениями.
«Президенту Республики Казахстан
г-ну Назарбаеву Н.А.
от дольщиков ТОО «Кереге Инвест»,
членов общественного объединения
«Аспан Тау»
Открытое письмо
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Мы, члены общественного объединения «Аспан Тау», являлись дольщиками ТОО «Кереге Инвест», заключившими с застройщиком в 2006 году договора долевого участия в строительстве многоэтажного дома. Срок сдачи — IV квартал 2008 года. Однако в связи с существенными нарушениями условий договора решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 03 ноября 2008 года по иску бывшего прокурора города Алматы Ж.Байтукбаева договора долевого участия в строительстве были расторгнуты и взыскано с застройщика ТОО «Кереге Инвест» более 606 млн тенге.
Это решение не исполнялось, и задолженность перед застройщиками компания не могла покрыть из-за отсутствия денежных средств. Поэтому мы обратились с иском в СМЭС Алматинской области на признание ТОО «Кереге Инвест» банкротом. Благодаря принципиальности и честности судьи Мандибаева Б.С. были наложены аресты на имущество компании и 12 марта 2009 г. было вынесено решение о признании ТОО «Кереге Инвест» банкротом. 29 апреля 2009 г. судьей областного суда Базалиевым Е.П. решение СМЭС оставлено в силе и вступило в законную силу.
30 апреля 2009 года приказом МФ РК назначен конкурсным управляющим ТОО «Кереге Инвест» Остроушко Петр Степанович, начато конкурсное производство. Им и его представителем Габбасовой Л. ведется работа по возврату имущества банкрота от учредителей и аффилированных с ним лиц по безвозмездным сделкам и сделкам по ценам ниже рыночных. Суды Алматинской области и города Алматы в настоящее время рассматривают иски конкурсного управляющего Остроушко П.С., направленные на удовлетворение требований кредиторов. Некоторые дела уже нашли разрешение по судебным актам.
Однако нашего полного неприятия достойны действия работников Агентства по БЭКП РК, которые ведут однобокое расследование уголовного дела в отношении бывшего наемного директора ТОО «Кереге Инвест» Жайсанбаева Т.Б., пытаясь свалить всю вину на него, демонстрируя при этом заказной характер дела.
Деятельность конкурсного управляющего Остроушко П.С. и активистов полностью невыгодна учредителям ТОО «Кереге Инвест», которые не желают потерять активы, и всячески блокируется ими и их подручными путем подачи заведомо ложных заявлений, доносов, физического сопротивления исполнению законных решений суда, растраты имущества банкрота при наложенных судебных арестах.
Так, по заявлению в МВД РК учредителей (ТОО «Кереге Инвест» — ред.) Жумагалиева К., Шакеева Б. и некоего Ляера Л., полномочия которого нам неизвестны, УВД г. Алматы возбудило уголовные дела в отношении конкурсного управляющего Остроушко П.С. и кредиторов-дольщиков. Возможно, все эти действия имеют место благодаря высокопоставленному покровителю в Администрации президента, а именно Джанбурчину Козыкорпешу Есимовичу — заместителю секретаря Совета безопасности, которому Шакеев Б. приходится племянником.
На основании изложенного просим Вас, уважаемый Нурсултан Абишевич, оградить конкурсное производство ТОО «Кереге Инвест», конкурсного управляющего и кредиторов от незаконных преследований со стороны учредителей ТОО «Кереге Инвест» Жумагалиева К. и Шакеева Б. и предупредить Джанбурчина Козыкорпеша Есимовича о недопустимости вмешательства в дела хозяйствующего субъекта и применения своего личного влияния и властных полномочий в интересах родственников, против законных интересов дольщиков.
Надеемся, что настоящее заявление не останется без Вашего внимания, просим взять его на Ваш личный контроль.
С уважением и надеждой на реальную защиту наших законных интересов,
дольщики ТОО «Кереге Инвест».
Автор: Дмитрий КОПТЕВ
Миллионеры из России и стран Центральной Азии вернулись на американский рынок недвижимости, утверждает в интервью агентству Bloomberg адвокат Эдуард Мермельштейн. Совладелец компании Mermelstein Development, специализирующейся на продажах американской недвижимости клиентам из стран бывшего СССР и Восточной Европы, готов подкрепить это утверждение примерами из собственной практики.More...
За последние три месяца он закрыл две сделки по продаже жилых объектов в Нью-Йорке – на $1 млн и $3,8 млн – и получил еще 20 поручений от клиентов, желающих купить дом или коммерческую недвижимость в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Майами. Общая сумма этих заказов составляет $25-$30 млн. Для сравнения – в январе у Мермельштейна не было ни одного клиента.
Имен своих заказчиков адвокат, разумеется, не называет, однако не видит необходимости скрывать, что все это граждане России и центральноазиатских стран СНГ. При этом, отмечает Мермельштейн, половина россиян, проявивших интерес к заокеанской недвижимости — новые клиенты. Все это настраивает его на оптимистичный лад. «Во второй половине этого года мы определенно увидим на рынке серьезные сделки», — удовлетворенно предсказывает адвокат. Правда, он признает, что никак не ожидал подобного оборота событий: «Просто ни с того, ни с сего в последние три месяца покупатели активизировались».
Какое-то объяснение происходящему у Мермельштейна все-таки имеется. Причины роста активности покупателей кроются не только в экономике, но и в психологии. В последнее время цены на нефть худо-бедно стабилизировались (в среду котировки снова начали расти на информации о сокращении запасов бензина и ожидании значительного снижения коммерческих запасов нефти). Рубль несколько подрос относительно доллара по сравнению с февральским минимумом. В результате потенциальные покупатели из России стали чувствовать себя несколько более комфортно и смогли вернуться к отложенным из-за кризиса планам по покупке недвижимости.
Кроме того, полагает адвокат, немаловажную роль сыграло и падение цен на рынке. Так, во втором квартале впервые с 2002 года упала цена апартаментов на Манхэттене, традиционно считающихся одними из самых дорогих в мире. По сравнению с уровнем годичной давности средняя цена сделки уменьшилась ни много ни мало — на 29%. В целом же по США падение еще серьезнее — продавцы уже снизили свои запросы на 30—40%. Так что пришло время делать выгодные покупки.
Ну и ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов желание подражать миллиардерам и знаменитостям, о приобретении которыми роскошных особняков по всему миру с энтузиазмом рассказывают глянцевые журналы. «Это мощнейший маркетинговый инструмент, — уверен Мермельштейн. — У русских очень сильно стадное чувство».
Кстати, США — не единственная страна, которая получила выгоду от улучшения психологического состояния богачей из России и стран СНГ. Такое же оживление покупательского спроса наблюдается и по отношению к недвижимости в Великобритании. Кроме граждан России и государств СНГ дома здесь охотно покупают и итальянцы. Это следует из недавнего аналитического обзора, подготовленного базирующейся в Лондоне компанией Knight Frank.
Что касается российского рынка недвижимости, то с него приходят противоречивые сигналы. С одной стороны, констатируют специалисты аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости», самый бурно развивавшийся до кризиса рынок московской недвижимости, похоже, прочно лежит на боку и вставать с него не собирается. «Как и следовало ожидать, оживление рынка недвижимости в апреле-мае, а также рост макроэкономических показателей оказались непродолжительными и на рынок снова вернулась неопределенность», — говорится в отчете центра. Впрочем, при отсутствии каких-либо потрясений ожидать дальнейшего падения также не приходится. Более того, не совершенные сейчас сделки формируют отложенный спрос, который при первых же признаках восстановления экономики может конвертироваться в новый рост стоимости жилья. Однако пока рынок находится в полуобморочном состоянии, а сезон отпусков только усугубляет положение.
С другой стороны, как рассказал «Республике» один из московских риэлторов, специализирующийся на сделках с загородными домами, в этом секторе рынка наблюдаются тенденции, которые роднят его с американским и британским. «Появился интерес, люди начали звонить, — говорит собеседник «Республики». — А ведь в течение предыдущих месяцев активность покупателей была не просто низкой, а нулевой».
И это не может не радовать. В конце концов, российские риэлторы — тоже люди. Будет несправедливо, если вся прибыль от стабилизации обстановки в России достанется их заокеанским коллегам.
Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
Недавно премьер-министр совершил рабочую поездку по Акмолинской области, где ознакомился с ходом реконструкции автомобильной дороги Астана – Щучинск. Это сообщение многие наши коллеги пропустили мимо ушей – подумаешь, премьер посетил очередной объект.More...
А зря. Потому что стоят 224 километра дороги, как выяснилось, 114 миллиардов тенге, или в среднем около 850 миллионов долларов.
Разделив 850 миллионов на 224 километра, находим, что один погонный километр дороги обошелся казахстанскому государству — точнее, нам, налогоплательщикам — почти в 4 миллиона долларов. Понятно, что дорога имеет стратегическое значение, поскольку соединяет столицу и ближайшее место массового отдыха, поэтому очень важно, за какое время чиновники, включая самого Нурсултана Абишевича, смогут добраться туда и обратно. Но все же удивляет то, что она обходится стране так дорого: считается, что один километр дороги западного стандарта в странах, где зарплата намного выше, стоит всего лишь миллион долларов.
Ладно, удвоим эту сумму по причине дороговизны строительных материалов в Казахстане, необходимости завоза дорогостоящей дорожной техники и ширины магистрали. Но получается все равно 2 миллиона долларов за погонный километр. Казахстан же выкидывает где-то 3,8 миллиона. Почему? Куда тратится разница? Интересно, проверяли ли данный объект Счетный комитет или правоохранительные органы, так сильно пекущиеся о сохранности бюджетных средств?
Кстати, по сообщению Минтранскома, бюджет автодорожной отрасли на 2009 год, включая дорожную карту, составляет 201 миллиард тенге, в том числе из республиканского бюджета 153,9 миллиарда. Получается, что одна дорога между столицей и курортным местом почти равняется годовым расходам. Так не лучше ли потратить эти деньги на улучшение дорог между областными центрами страны — по ним ездит побольше народу, чем между Астаной и Щучинском. Или дело не в том, сколько людей пользуется дорогами, а в том, кто они?
Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА
По стране пошли слухи, что председатель совета директоров «Альянс Банк» Маргулан Сейсембаев покинул страну. Якобы решил не испытывать судьбу – вдруг АФН не ограничится наездами на бывшего председателя правления Жомарта Ертаева, а решит подсказать прокуратуре заняться еще и советом директоров, благо там председатель даже и не бывший, а вполне действующий.More...
Для начала мы попытались связаться с Маргуланом Калиевичем через «Альянс Банк». Позвонив в головной офис, выяснили, что он там больше не работает. Девушка на ресепшене сообщила, что искать его нам следует в финансовой группе «Сеймар». Однако номер телефона, который нам дали в банке, не отвечал. «У нас только этот телефон значится», — ответила девушка на нашу просьбу дать другой номер.
Примечательно, что в справочной службе контакты АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» не зарегистрированы. Интернет-сайт так же не работает. Запрашиваемый адрес веб-страницы www.alcf.kz не отвечает. Пришлось искать через дочерние компании.
Телефоны АО «Сеймар» и компании «Алель-Агро», значащиеся в справочной службе, отключены, как выяснилось, за неуплату. Позвонили в компанию «Ак кеме 21», занимающейся реализацией мяса, кур, и яиц фирмы «Сеймар». Там нам, наконец-то, дали правильный номер телефона приемной акционерного общества. Однако и там нам ничем не помогли. Все руководство оказалось на совещании.
После того, как найти через официальные источники Маргулана Сейсембаева не удалось, мы стали звонить его сотоварищам по премии «Тарлан», учредителем которой является наш разыскиваемый.
Президент Astana Group Нурлан Смагулов заявил, что не в курсе о местонахождении г-на Сейсембаева. «Понятия не имею где он. И слухи не комментирую», — отрезал он.
Однако, информация о том, что г-н Сейсембаев находится за пределами страны, совсем даже не слух. Это выяснилось совершенно случайно в разговоре с Оразом Жандосовым.
- Думаю, он заграницей. Недавно я был на дне рождении, и Маргулан звонил имениннику с поздравлениями из заграницы, — сообщил нам Ораз Алиевич.
Еще один наш респондент, близкий к г-ну Сейсембаеву, заявил на условии анонимности, что «Маргулан находится в отпуске», но потом в Казахстан обязательно вернется.
...От редакции добавим, что слух об отъезде Маргулана Сейсембаева родился явно неслучайно и вызван, скорее всего, последними действиями АФН в отношении Жомарта Ертаева. «Наиболее вероятной причиной признаётся выставление флажков на акционеров Сеймара», — так прокомментировал это на своем блоге экс-председатель правления БТА Банка Романа Солодченко. «Вероятно, 100 тенге, предложенных Маргуланом за 75% акций банка, в правительстве сочли неоправданно завышенной ценой», — считает он.
Автор: Дамир МУХАМЕТОВ
Любопытная версия причин ареста Серика ТУРЖАНОВА появилась на этой неделе в астанинских коридорах. Якобы излишняя красноречивость бизнесмена, в эфире одного из республиканских телеканалов вызвала сильное недовольство премьер-министра Карима Масимова и… чаша терпения переполнилась.More...
Владелец компании «КИИК», а по совместительству вице-президент торгово-промышленной палаты (ТПП) Серик Туржанов не отличался особой лояльностью к власти — его критические высказывания в адрес госорганов всегда были едкими и колкими. В общем, резал глава «КИИК» правду-матку нещадно, а потому и сидел у госорганов, как говорится, в печенках.
Информированные источники из числа приближенных к главе правительства, утверждают, будто бы последней каплей стала передача «За и против», вышедшая в эфире телеканала «Казахстан» в последних числах мая текущего года.
На передаче обсуждалось состояние малого и среднего бизнеса в Казахстане, а дебатировал г-н Туржанов с главой фонда развития предпринимательства (ФРП) «Даму» Булатом Мукашевым. Судя по откликам зрителей, глава «Даму» оказался слабым оппонентом — говорят, он не смог по существу ответить практически ни на один из поставленных г-ном Туржановым острых вопросов. В итоге победа в споре осталась за главой «КИИК».
Те же осведомленные источники утверждают, что откровенная слабость г-на Мукашева вызвала недовольство премьера Масимова. Поговаривают, будто бы уже на следующий день после выхода передачи в эфир между премьером и главой «Даму» состоялся разговор, в котором г-н Масимов довольно жестко наехал на главу ФРП, усомнившись в его профессионализме и удивившись тому, что глава столь солидной госконторы «стерпел такое»: дескать, опозорил вас какой-то бизнесмен вас на всю страну, а вы в ответ и возразить-то толком не смогли. Трудно сказать, действительно ли сей оставшийся для общественности незаметным факт предрешил судьбу бизнесмена, но не прошло и недели со дня выхода передачи, как его задержала финполиция.
Впрочем, вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей (НАП) Тимур Назханов не видит явной связи между проведенной телепередачей и задержанием руководителя «КИИК». По его словам, он лично присутствовал на записи телепередачи, где г-н Туржанов принял очень активное участие. «Не думаю, что есть какая-то прямая взаимосвязь между прошедшей передачей и задержанием, потому что Туржанов и раньше жестко критиковал действия правительства, холдинга «Самрук-Казына», — сказал г-н Назханов
По его мнению, то, что первый руководитель госкомпании такого уровня решился на подобные дебаты, является большим достижением: обычно руководители стараются не светиться на таких мероприятиях сами, а посылают руководителей департаментов, отделов, чтобы отдувались они за них. Слабость же г-на Мукашева на дебатах он объясняет тем, что последний занял пост главы «Даму» сравнительно недавно, поэтому может и не быть в курсе многих событий, происходящих в госфонде.
В то же время вице-президент НАП признался, впредь бизнесмены вряд ли согласятся на участие в подобных передачах. «Они и раньше старались особо не светиться, а сейчас у каждого предпринимателя есть реальный «шанс» примерить положение Туржанова на своей шкуре», — заключил г-н Назханов.
Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
Данияра Канафина могут лишить адвокатской лицензии. Вдохновителями процесса стали сотрудники Комитета национальной безопасности, отправившие на прошлой неделе соответствующее письмо в Коллегию адвокатов города Алматы. Международные правозащитные организации расценили этот шаг спецслужб как месть за критику адвокатом казахстанского законодательства.More...
В конце прошлой недели Международная комиссия юристов (МКЮ) призвала казахстанские власти «прекратить необоснованную и противоправную процедуру, начатую в отношении известного Казахстанского адвоката Данияра Канафина». В МКЮ без обиняков заявили, что «попытка лишить адвоката права на осуществление адвокатской деятельности за критику законодательства противоречит основным принципам независимости адвокатов и их права на свободу выражения».
В пресс-релизе Комиссии указано, почему вдруг известный юрист попал под прицел спецслужб. По информации МКЮ, «попытка аннулировать лицензию господина Канафина последовала за его публичными заявлениями, в которых он критиковал казахстанский закон о государственных секретах как противоречащий международному праву. Комитет национальной безопасности добивается лишения его лицензии на том основании, что эти комментарии создают негативный имидж правительства и законодательства Казахстана в глазах мировой общественности».
В то же время председатель Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Карчегенов назвал нам другую причину «пылких чувств» КНБ к г-ну Канафину.
- Они ссылаются на то, что якобы он (Данияр Канафин — авт.) раскрывает ресурсный потенциал, балансовый запас недр, — сказал нам в телефонном разговоре г-н Карчегенов. — Но, по-моему, он в уголовное дело не вступал, только принимал участие в пресс-конференции.
На наш вопрос, а могут ли на том основании, на которое ссылается КНБ, адвоката лишать лицензии, Кенжегали Кадырович ответил уклончиво:
- Я вам сейчас сказать не могу, нам сначала надо разобраться, провести служебное расследование — раскрывал или не раскрывал. Если подтвердится — это один вопрос, если нет — второй.
По словам председателя коллегии, перечень нарушений, на основании которых адвокату могут вручить «черную метку», не является исчерпывающим, но, как правило, лицензии лишают за нарушение адвокатской этики и нарушение гонорарной практики. «Все это прописано в Законе «Об адвокатской деятельности», — пояснил г-н Карчегенов. Юрист, кстати, вспомнил только о двух случаях, когда защитникам «указали на дверь», хотя Кенжегали Карчегенов уже 19 лет возглавляет коллегию адвокатов!
Раз «дело Канафина» попадает под гриф «Раритетно», у нас возник естественный вопрос — есть ли в нем политическая составляющая? Г-н Карчегенов отринул подобное предположение. Он считает, что «к политике это никакого отношения не имеет, это исключительно юридическое дело».
Может, политики здесь и вправду нет, но вот профилактика налицо. Ведь если спецслужбы добьются своего и Данияра Канафина лишат лицензии, то уже вряд ли кто-то из адвокатов будет поперек КНБ лезть в пекло. К послушному правосудию в нашей стране прибавится еще и послушное адвокатское сословие.
P.S. Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов будет рассматривать «дело Канафина» на следующей неделе. Следите за нашими публикациями.
Автор: РЕДАКЦИЯ
В распоряжении редакции «Республики» имеется письмо-обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву от Ассоциации Красного Креста Швейцарии за подписью Ги Меттана, в котором он обращает внимание главы государства на условия содержания Мухтара Джакишева. More...
По имеющейся в распоряжении господина Меттана информации, эти самые условия не соответствуют международным требованиям в области прав человека.
Croix-Rouge genevoise Association contonoie de la Croix-Roug Suisse
Его Превосходительству Нурсултану Назарбаеву,
Президенту Республики Казахстан,
Президентский дворец, АСТАНА, Казахстан
Женева, 9-е июля 2009 г.
Ваше Превосходительство,
По случаю 150-й годовщины битвы при Сольферино, которая внесла большой вклад в улучшение положения заключенных в результате создания движения Красного Креста, а также по просьбе двух членов нашей ассоциации, мы имеем честь обратиться к Вам, чтобы привлечь Ваше внимание к ситуации, в которую попал г-н Мухтар Джакишев после его ареста в мае текущего года.
Мы ни в коем случае не хотим вмешиваться в процесс осуществления судопроизводства в Вашей стране или высказывать свои суждения в отношении фактов, связанных с арестом г-на Джакишева. Вместе с тем, у нас имеется информация о том, что условия содержания г-на Джакишева под стражей не соответствуют международным требованиям в области прав человека. Мы хотели бы привлечь Ваше внимание к этому факту. Мы будем Вам безмерно благодарны, если Вы используете имеющиеся у Вас возможности для предоставления гарантий, что г-ну Джакишеву будут обеспечены нормальные условия содержания под стражей, включая свидания с членами семьи и помощь адвоката, в соответствии с положениями законодательства Вашей страны, а также право на справедливое и публичное судебное разбирательство.
В то время, когда Казахстан имеет все законные основания, чтобы гордиться выдающимися экономическими и социальными успехами, достигнутыми под Вашим руководством, и готовится председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, нам кажется особенно уместным обратиться к Вам с этой просьбой.
Благодарим Вас за внимание к нашей просьбе.
Примите, пожалуйста, Ваше Превосходительство, выражение нашего глубочайшего уважения.
Ги Меттан
Руководитель
P.S. Кстати говоря, копию своего письма-обращения господин Ги Меттан направил также председателю ОБСЕ Доре Бакояннис в Вену.
Автор: Елена ИЛЬИЧ
В «деле экологов» появляется все больше фиктивных документов и свидетелей, которых можно привлекать к уголовной ответственности. В пятницу Есильский районный суд Астаны рассмотрел ходатайство адвокатов о признании незаконными показаний нескольких руководителей ТОО. More...
Они рассказывали, как обналичивали миллионы, подписывали фальшивые документы и не понесли за это никакой ответственности. Напомним, экс-министра охраны окружающей среды Нурлана ИСКАКОВА обвиняют в организации преступной группы. При поддержке своих бывших заместителей Альжана БРАЛИЕВА и Зейнуллы САРСЕМБАЕВА, а также представителя компании «Меркурий плюс» Адильбека ЖАЙЫЛГАНОВА, он якобы присвоил более 1,5 миллиардов тенге, выделенных из бюджета на проект по утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые вещества. Получить и обналичить госсредства, по версии обвинения, должен был руководитель ТОО «Меркурий плюс» Виктор ЛАЙС, который сейчас в розыске.
Свидетели запутались
Адвокаты обратили внимание суда на показания директоров ТОО из Караганды, которые сообщили, что именно Лайс перечислял на их счета крупные суммы — от 70 до 270 миллионов тенге. Затем снимали деньги и передавали их Лайсу, взамен получая фиктивные акты выполненных работ. Однако ни один из этих директоров не был привлечен к ответственности за свои действия. При этом свидетели меняли свои показания, утверждая совсем не то, о чем говорили на предварительном следствии.
Адвокат Адильбека Жайылганова Гульжан ОМАРОВА посчитала, что на этих свидетелей было оказано некое воздействие со стороны финансовой полиции:
- Дело в том, что в отношение аналогичного «обнальщика» возбуждено уголовное дело, он был взят под стражу в ходе следствия, его осудили. И он дал показания стабильные, как на следствии, так и в суде. В отношении этих свидетелей нет никакого уголовного преследования, хотя должно быть, — ¬считает адвокат. — Мы хотим знать, какие к ним принимаются меры, предъявлено ли им обвинение по статье 129 — лжепредпринимательство? И если не предъявлено, то соответственно, они пошли на сотрудничество с финансовой полицией и дали ложные показания.
В ответ на ходатайство судья Ерлан ТАСЫРОВ огласил решение: «В удовлетворении ходатайства отказать, так как давление со стороны финансовой полиции не подтверждено фактами».
Спросите ответсекретаря
Эстафету подхватил адвокат Нурлана Искакова. Ермек БЕКТАСОВ заявил о том, что на сегодняшний день в ходе судебного следствия допрошены более 65 свидетелей обвинения. И в том, что бывший министр МООС запланировал и организовал преступление и руководил его исполнением, в ходе судебного процесса не нашло подтверждения.
- Хотим обратить внимание, что незаконностью доводов стороны обвинения в отношении нашего подзащитного Нурлана Искакова является тот факт, что орган обвинения не учел разницу между бюджетным кодексом и законом «О госзакупках», — пояснил юрист.
Незаконные действия, по его мнению, можно предъявить ответственному секретарю Минэкологии Рустему ХАМЗИНУ. Именно в его компетентность входили обязанности по решению вопросов о государственных закупках. Эти факты опровергают все показании о его непричастности к проекту. То, что проведение конкурсной комиссии в 2008 году сегодня явно хотят «пришить» Нурлану Искакову и его заместителям, видно, считает Ермек Бектасов, невооруженным взглядом.
- С начала 2008 года и в последующем году доказано документально об ответственности лично самого Рустема Замзина, — заявил адвокат.
Кстати, один из главных свидетелей по «делу экологов», находящийся в розыске Виктор Лайс уже писал заявление о незаконных действиях бывшего ответственного секретаря МООС РК. Причем последний никаких встречных исков до сегодняшнего дня не подавал.
- На основании изложенного прошу истребовать из КНБ РК, из генеральной прокуратуры РК решения по рассмотрению заявления Виктора Лайс о незаконных действиях Рустема Хамзина, — подытожил адвокат.
Свободу Бралиеву
За первыми двумя адвокатами со своим ходатайством вышел Нурмахан ЗУЛПХАРОВ, адвокат Альжана Бралиева. Он просил суд об изменении своему подзащитному меры пресечения с ареста на другую, менее строгую. По его словам, обвиняемые находятся в следственном изоляторе уже почти пять месяцев. И он уверен, что экс вице-министру вполне достаточно будет наказания в виде содержания под стражей, но только в родных пенатах.
Юрист заверил, что нет основания полагать, что «подсудимый скроется от дознания, либо воспрепятствует объективному расследованию или будет продолжать заниматься преступной деятельностью». А по истечении почти полугода основания, послужившие для его ареста, попросту потеряли свою актуальность.
- Так как в ходе судебного следствия основные свидетели обвинения уже допрошены и в показаниях последних не установлены факты виновности Альжана Бралиева в совершении какого-либо преступления, а наоборот свидетели обвинения, знающие Бралиева совместно по работе, отмечают его профессионализм, компетентность, порядочность... В связи с чем полагаю, что в настоящее время отсутствуют какие-либо основания предполагать, что, будучи на свободе подсудимый может скрыться от суда, — зачитал Нурмахан Зулпхаров.
Кстати, Альжану Бралиеву противопоказано находиться за решеткой. У бывшего вице-министра уже и возраст не тот, и состояние здоровья: артериальная гипертония второй степени и хронический двухсторонний тонзиллит, по поводу которого он был прооперирован в декабре прошлого года.
Служитель Фемиды решил огласить решение на следующий день. В итоге в ходатайстве отказал, ссылаясь на то, что суд еще не закончился.
Автор: Нурлан АТАМБАЕВ
Оценку подписанному президентом Казахстана закону, ужесточающему контроль государства за интернетом, дали исполнительный директор международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс, советник представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анна Карлсрайтер, советник по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахер.More...
Их мнение приводит сегодня газета «КоммерсантЪ».Международные организации сочли новшества введением цензуры. «Мы не понимаем, почему каждый веб-сайт должен рассматриваться в качестве СМИ, несмотря на то что на самом деле лишь некоторые издания выходят в электронной версии? -приводит «КоммерсантЪ» слова исполнительного директора международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс.- Мы понимаем стремление правительства ограничить распространение в сети порнографии и призывов к межнациональной розни. Но нынешние положения в законопроекте об интернете содержат цензуру и фильтрацию интернет-контента в более широком спектре».
Поправки раскритиковали и представители ОБСЕ, которая с самого начала рекомендовала Нурсултану Назарбаеву не подписывать этот законопроект. «В демократическом обществе граждане должны сами решать, какая информация им нужна и что просматривать в интернете. Это очень важная позиция нашей организации»,— цитирует газета советника представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анну Карлсрайтер. А по мнению советника по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахера, приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к «неоправданному снижению свободы самовыражения».
Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
В национальной атомной компании «Казатомпром» назначены два новых вице-президента. Еще недавно возглавлявший дирекцию горнорудных активов и горнопромышленных активов ФНБ «Самрук-Казына» Нурлан Рыспанов – по производству, а по экономике и финансам – бывший вице-министр экономики и бюджетного планирования Галымжан Пирматов, в последнее время работвший первым заместителем председателя правления БТА Банка.More...
Судя по тому, что Галымжана Пирматова перебросили из заместителей Анвара Сайденова в заместители Владимира Школьника, не дав ему поработать в банке даже полгода, история БТА подходит к неизбежному и, добавим, закономерному, финишу. Впрочем, в данном случае речь не о нем, а о ситуации, которая сложилась в НАК «Казатомпром».
Как известно, в Национальной атомной компании было пять вице-президентов. Трое из них были задержаны сотрудниками КНБ и через какое-то время превратились в «свидетелей», чьи признательные показания неоднократно показывались по национальному телевидению и которых держат на конспиративных квартирах под строгим контролем спецслужб. Двое пока пребывают на свободе. Однако последние назначения свидетельствуют, что и они могут быть превращены в «свидетелей» «особого назначения».
Дело в том, что ранее именно Сергей Яшин отвечал в «Казатомпроме» за производство. Назначение вице-президентом по производству Нурлана Рыспанова означает, что Яшин сдвинут с этой важнейшей позиции и превращен в вице-президента «на побегушках». Что касается экономики и финансов, то ранее за них отвечали соответственно Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория. Появление в качестве вице-президента по экономике и финансам Галымжана Пирматова означает, что они или уволены из «Казатомпрома» или оставлены там номинально.
В связи с этим возникает несколько вопросов, которые мы хотели бы задать президенту НАК Владимиру Школьнику:
1. Почему назначен новый вице-президент по производству вместо Сергея Яшина? Он не справлялся со своими должностными обязанностями? Или его так наказали за пресс-конференцию Татьяны Квятковской, на которой он вопреки намерениям организаторов данного мероприятия поддержал не ее, а Джамилю Джакишеву?
2. Означает ли назначение нового вице-президента по экономике и финансам, что Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория уволены из «Казатомпрома»? Если да, то, на каком основании — ведь они проходят в уголовном деле как свидетели? Если нет, то почему они не работают — ведь они всего лишь свидетели?
3. Почему из национальной компании увольняются менеджеры, которые поддержали Мухтара Джакишева и публично выразили сомнения в справедливости обвинений со стороны КНБ? Только по этой причине или к ним были претензии по работе? И не являются ли увольнения за поддержку бывшего президента НАК политическими преследованиями?
Что касается КНБ, то вопросов к этому ведомству и его первому руководителю нет — и так все понятно из действий сотрудников этого ведомства. Похоже, Амангельды Шабдарбаев действительно получил карт-бланш Назарбаева и может плевать и на закон, и на законников. Такое для нашей страны не удивительно — мы еще помним из истории годы, когда спецслужбы вырвались из-под контроля общества и даже государства, превратившись в орудие расправы одного человека. Имена палачей: Сталин, Молотов, Ягода, Ежов, Берия навеки остались запечатлены в памяти общества. И их ряд, видимо, пополнится уже в ближайшее время, потому что жертв без палачей не бывает.
Автор: Ксения БОНДАЛ
Фото: Stan.TV
Госфиннадзор во второй раз отстранил Жомарта Ертаева от должности председателя правления «Евразийского банка». В конце прошлой недели тот самый Алмалинский районный суд №2 Алматы, который приостановил приказ агентства, собственноручно отменил свое же решение.More...
Напомним, в седьмом часу вечера 3 июля приказом председателя АФН Жомарт Ертаев и его заместитель Алексей Агеев были отстранены от выполнения служебных обязанностей в «Евразийском банке» на фоне якобы открывшихся фактов существенных нарушений банковского законодательства, в том числе представления агентству недостоверной отчетности в период выполнения г-ном Ертаевым обязанностей руководящего работника «Альянс Банка».
8 июля на пресс-конференции в Алматы Жомарт Ертаев сообщил, что намерен подать иск против приказа председателя АФН и в защиту его чести и достоинства. И уже на следующий день судья Алмалинского районного суда №2 Алматы Нурбике Ескендирова, рассмотрев иск г-на Ертаева, приостановила действие приказа АФН. Однако уже 10 июля судья сама же отменила свое первое постановление. Молниеносно принимаемые решения суда поставили в тупик не только журналистов, но и фигурантов этого дела.
- Все, что я могу сказать, так это то, что я удивлен этими новостями. И еще больше тем, что решение было вынесено в субботу, — рассказал нашему корреспонденту Жомарт Ертаев и добавил, что с юридическими подробностями лучше знаком и.о. председателя правления «Евразийского банка» Кайрат Бекетов, который ранее курировал юридический департамент в банке.
- Для нас последнее определение суда стало неожиданностью. О нем мы узнали в минувшую субботу на сайте Zakon.kz, — рассказал в свою очередь «Республике» г-н Бекетов. — Мне не известно, состоялось ли заседание суда, но нас на нем точно не было.
- 9 июля суд вынес определение о приостановлении действия приказа АФН, но в этот же день поступило заявление от самого агентства, — рассказала «Республике» Нурбике Ескендирова. — Оказалось, что это дело подсудно не нам, а суду в Астане в соответствии со статьей 128 ГПК, поскольку АФН подотчетен президенту.
Да и вообще, заметила она, Алмалинский суд № 2 не должен был принимать иск Жомарта Ертаева и Алексея Агеева к рассмотрению. На вопрос о том, почему же он все-таки это сделал, г-жа Ескендирова ответила: «Ну, вот так получилось. Кто не работает, тот не ошибается». Исходя из этого, продолжила она, суд отменил первое свое определение, а со стороны ответчика, то есть АФН, поступило заявление о передаче дела Ертаева и Агеева в суд Астаны.
Автор: Ирина СМАГУЛОВА
Всего лишь пару месяцев я в Казахстане, но соприкоснувшись с вашим телевидением, погрузилась в состояние перманентного шока. Конечно же, бывают случаи похуже (к примеру, телевидение Монголии или республики Конго), поэтому не теряйте присутствие духа и внимательно слушайте рекомендации.More...
Во-первых, сразу же бросается в глаза слепое подражание российскому телевидению. Все это выглядит жалко, нелепо, смешно. У вас в республике столько креативных людей! Как вы докатились до этого?! Мне приходилось встречаться с министрами Кул-Мухамедом и Ертысбаевым. Вроде бы современные люди с нормальными психомоторными рефлексами, адекватной реакцией на световые и звуковые раздражители. Но почему процветает такое убожество? Кто санкционирует и насаждает?
После нашумевшего фильма Саши Коуэна я провела несколько психологических тестов с представителями казахстанского истэблишмента. (Огромное спасибо МИД РК за помощь!) Результаты меня обнадежили. Я пришла к выводу, что гипертрофированная склонность ваших политиков к коррупции объясняется, прежде всего, тяжелым детством — ненормальное питание, нехватка витаминов в период формирования коры головного мозга привели к выработке специфических комплексов. Во всем остальном это нормальные милые люди с великолепными вокальными данными и репродуктивными способностями... Впрочем, это тема для отдельного разговора.
Итак, новости телеканала КТК. Дикторы мило улыбаются, оборачиваются другу к другу, перекидываются остроумными фразами, но чаще плоскими и неуместными. Да, есть такая фишка на российском НТВ. Но вам это зачем?! Жалкое, уродливое подражание! Ну, хорошо, допустим ваши дикторы малообразованные люди с низким уровнем культуры, провинциалы, колхозники и доярки, приехавшие из далеких аулов и деревень, где один телевизор на всю округу. Но ведь есть еще редактор телекомпании с московским образованием; продюсер, прошедший стажировку на ВВС; генеральный директор с собственной виллой в окрестностях Лос-Анжелеса. Неужели надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать очевидные вещи?!
То же самое на каналах «Казахстан» и «Рахат». Блок экономических новостей ведет «казахский Игорь Полетаев» со злополучного НТВ. Может быть, этот канал временно отключить на всей территории Казахстана, чтобы стимулировать мыслительные процессы у руководителей телекомпаний?
Передача о затерявшихся родственниках на канале «Казахстан» опять таки слизана с ОРТ. Подобных примеров много и перечислять их нет смысла. Я снова и снова задаюсь вопросом: Неужели это не задевает ваше национальное достоинство?! Может быть, казахстанцы априори считают себя деградирующим обществом, не способным генерировать собственные идеи? Меня это потрясает до основания!
Идем дальше. Переключаемся на канал «Рахат». Здесь каждый вечер с экрана вещает некая прорицательница. Экстравагантная дама дает по телефону футурологические прогнозы и психологические консультации. Извините, но ведь это откровенное мошенничество! Говорят, что владелица канала Дарья Клебанова является депутатом парламента. Неужели ей не стыдно, что ее телекомпания проповедует подобный вздор?! Поверьте мне, но при всех изъянах российского телевидения такие передачи там невозможны. При всей коррумпированности Монгольского народного Хурала депутату Клебановой там давно бы указали на дверь, а в республике Конго и вовсе бросили на съедение львам или публично растоптали бы слонами на площади Независимости (Есть там такое наказание).
Особо хочу бы обратить внимание на новостных дикторов агентства «Хабар», «Ел Арна». Очень часто вижу откровенную безвкусицу в гардеробе и вульгарный макияж. Я понимаю, что женщину переполняют эмоции от очередной покупки нового платья или губной помады. Но это не повод для того, чтобы демонстрировать свои приобретения на всю страну. Лицо диктора новостных программ — это лицо нации. Нельзя допускать, чтобы это лицо ассоциировало у людей с образом японской гейши или американской проститутки. Я вижу на улицах Алматы столько красивых и одухотворенных девушек! Почему же в телевизионном эфире превалирует глупость и примитивизм?
Моя знакомая журналистка поведала мне главную причину этого печального парадокса. Оказывается, критерий отбора никак не связан с профессиональными качествами кандидатов. Она вздохнула тяжело и многозначительно. Знакомая история. Поймите меня правильно, парни! Телевидение слишком важная вещь для государства, чтобы руководствоваться исключительно сексуальными или родоплеменными прихотями.
Как решить эту проблему? Как избавиться от глобальной озабоченности? Может быть, выдавать руководителям телекомпаний бесплатные талоны в публичный дом? Или устраивать секс-шопинг за государственный счет в страны ближнего и дальнего зарубежья? Я как специалист по международному маркетингу помогу заключить подобные контракты.
Может быть, тогда на казахстанском ТВ появятся настоящие профессионалы, которых никто не насилует со страшной силой. И тогда, свободные от каждодневного страха за свою горемычную задницу, казахстанские интеллектуалы используют страсть своей души во благо отечественного телевидения.
Об авторе: Ирина Смагулова — корреспондент «Los Angeles Times» в Центральной Азии
