Кризис за кризисом, а Тиньков – в блог

Автор: Обзор прессы

Инвестбанкиры России начали увеличивать зарплаты сотрудникам, и ситуация в промышленности продолжает улучшаться, о чем свидетельствует индекс менеджеров по снабжению, об этом сегодня пишут российские деловые издания. А в качестве десерта предлагают читателю информацию о том, как Олег Тиньков решил продать свой ресторанный бизнес через Интернет.
More...
По словам ресторатора, он ему надоел, а если судить по оригинальной форме подачи объявления о продаже бизнеса – наскучил сильно.

О нефтяном кризисе и кризисе деривативов

«Ведомости», как и многие российские СМИ, первую полосу отвели теме грядущего нефтяного кризиса, который прогнозирует Международное энергетическое агентство (МЭА) из-за быстрого истощения крупнейших мировых нефтяных месторождений («Нефти на всех не хватит»). Прежде агентство прогнозировало сильное снижение спроса на нефть из-за рецессии и восстановления его на уровне 2008 года только к 2012 — 2013 годам, однако сейчас в МЭА полагают, что дефицит нефти и увеличение спроса на нее стоит ждать уже через год. Поэтому, считает главный экономист агентства Фатих Бироль, нужно искать замену нефти в мировом энергобалансе. «Мы должны отказаться от нефти раньше, чем она закончится», — полагает эксперт. Ведомости напоминают, что за развитие альтернативных видов топлива особенно активно взялись США и Япония — главные мировые импортеры «черного золота».

Кроме прочего, любопытным, пожалуй, можно назвать интервью с управляющим директором Templeton Asset Magagement Марком Мобиусом («Не надо отдавать все деньги Бернарду Мэдоффу»). Как пишет издание, знаменитый инвестор пережил уже четыре или пять кризисов. И его основным правилом является вложение средств в сырье и потребительский сектор стран, где быстро растет подушевой доход. Сейчас головная компания Franklin Templeton Investments празднует юбилей одного из самых популярных в Великобритании фондов развивающихся рынков — Templeton Emerging Markets Investment Trust, который Мобиус открыл в 1989 г. За этот период цена пая фонда выросла почти в 12 раз — индекс MSCI Emerging Markets Index рос вдвое меньшими темпами. В конце июля пай стоил столько же, сколько год назад, несмотря на глобальный обвал во втором полугодии 2008 году и падение MSCI EM за тот же период более чем на 20%.

В интервью Марк Мобиус поделился планами по инвестициям в межрегиональные компании (МРК) «Связьинвеста». Дал свою оценку российскому автопрому, отметив, что у него есть потенциал, особенно в свете приобретения Opel. Говоря о металлургических компаниях, Мобиус посчитал, что на пике рынка они за большие деньги делали поглощения за рубежом, которых не нужно было делать. Во многих случаях они занимали для этого большие суммы, и теперь у них очень большие долги. Поэтому они не смогут воспользоваться преимуществами спада, чтобы провести поглощения по дешевке и консолидировать рынок. «И мы очень осторожно относимся к покупке акций этих компаний. За исключением «Норильского никеля», у которого, мы думаем, все будет в порядке», — сказал собеседник «Ведомостей».

Кроме того, Мобиус дал несколько инвестиционных советов. Первый — диверсификация в долгосрочной перспективе. Второй — не идти за толпой. Покупай, когда все продают, и продавай, когда все покупают. Третий — ориентируйся на долгосрочную перспективу. Не пытайся заработать денег по-быстрому, потому что это не принесет результата. А напоследок инвестор предсказал новый кризис: «Объем рынка (деривативов) оценивается в $600 триллионов, это в 10 с лишним раз больше мирового ВВП. К сожалению, банки так много зарабатывают на деривативах, что не хотят регулирования этих рынков. И следующий кризис произойдет из-за бесконтрольного развития рынка деривативов, из-за отсутствия прозрачности».

Рост зарплат и страх банкротства

«КоммерсантЪ» сегодня пишет о том, что инвестбанки, работающие на российском рынке, начали повышать зарплаты своим сотрудникам («Время вновь инвестировать в зарплаты»). Эта тенденция уже затронула «Дойче Банк» и «Ренессанс Капитал». При этом некоторые западные инвестбанки и их российские подразделения, увеличивая зарплаты, сокращают бонусы. Руководители инвестбанков пытаются удержать сотрудников от смены места работы и совершения чрезмерно рискованных сделок ради вознаграждения по итогам года.

Так сотрудники «Дойче Банка» рассказали «Ъ» о том, что недавно в банке было объявлено о повышении зарплат. «Повышение затронуло все страны с высоким инфляционным риском», — отмечает источник «Ъ» в банке. По словам сотрудников банка, с 1 июля зарплаты части сотрудников выросли на 15 — 20%, рост затронул специалистов с самыми низкими зарплатами, а также тех, кто в прошлом году получил корпоративный титул (вице-президент, директор, управляющий директор). Ранее о повышении зарплат заявляли и в «Ренессанс Капитале». С 1 июля в инвестбанке и управляющей компании зарплаты были повышены на 20 — 35%, в долларовом выражении они вернулись на докризисные уровни. Эксперты сходятся во мнении, что изменение политики вознаграждений в сторону увеличения зарплат банки осуществляют с целью удержания сотрудников.

Помимо позитивных новостей, «Ъ» решил рассказать на своих полосах о том, что проектом поправок в закон «Об организации страхового дела» Минфин предлагает ввести в законодательство автоматический и внесудебный трехлетний запрет на профессию для управленцев компаний-банкротов. Сейчас обязанность запрещать менеджменту банкрота руководить компанией на рынке есть только у ЦБ.

Страховщики полагают, что такие запреты должны основываться на решении суда. Как пишет «Ъ», Минфин подготовил ряд концептуальных изменений в закон «Об организации страхового дела в РФ». Как следует из текста документа, опубликованного вчера на сайте министерства, «на должность руководителя и главного бухгалтера страховщика не может быть назначено лицо, которое: осуществляло функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера или входило в состав коллегиального исполнительного органа финансовой организации в момент совершения организацией нарушений, за которые у нее были отозваны лицензии... если с даты такого отзыва прошло менее трех лет». Таким образом, в страховом законодательстве впервые появляется прямой «запрет на профессию» для управленцев, возглавлявших компании с отозванной лицензией и обанкротившихся.

Промышленность в гору и «пластик» по стране

«РБК daily» на первой полосе пишет, что ситуация в промышленности России продолжает улучшаться («Заказы на продукцию пошли в гору»). Об этом свидетельствует индекс менеджеров по снабжению по России (ИМС), рассчитываемый VTB Capital, и данные опросов Института экономики переходного периода. Как пишет газета, обнадеживают растущие заказы на продукцию и снижение объемов готовой продукции. Говоря о будущем тренде, эксперты разделились во мнении: одни из них полагают, что рецессия завершена, другие же отмечают, что позитивная динамика спроса, выпуска и запасов не отражается в планах предприятий на ближайшие месяцы.

«РБК daily» сообщает, что в июле ИМС вырос до 48,4 балла — наивысшее значение с сентября 2008 года. В июне индекс вырос до 47,3 пункта с 45,3 в мае. При этом субиндекс, отражающий динамику новых заказов, впервые с сентября 2008 года вышел в положительную зону, достигнув 51,5 пункта. По данным опросов, клиенты предприятий занялись пополнением своих запасов. Однако рост был незначительным и не привел к прекращению падения промышленности, хотя и сбавил его темпы. Рост заказов наряду с повышением субиндекса производства до 49,5 балла указывает на возможность того, что в третьем квартале 2009 года ИМС может выйти в положительную зону, отмечает экономист VTB Capital Дмитрий Федоткин.

К аналогичным выводам пришли исследователи ИЭПП, опросившие руководителей 720 предприятий. Спрос продолжает снижаться, но далеко не так интенсивно, как в четвертом квартале 2008 года и первые два квартала этого, рассказывает заведующий лабораторией конъюнктурных опросов ИЭПП Сергей Цухло. По его данным, фактическое падение спроса замедлялось во всех отраслях. Тем не менее производственные планы предприятий в июле почти не изменились по сравнению с июнем и оказались хуже фактических изменений выпуска. «Это свидетельствует о неуверенности производителей в устойчивости сложившихся темпов роста выпуска», — цитирует «РБК daily» слова Сергей Цухло.

Кроме этого, сегодня журналисты этого периодического издания рассказали о том, что в их распоряжении оказались замечания Ассоциации российских членов Европей (АРЧЕ — негосударственная некоммерческая организация, членами которой могут являться российские кредитные организации — члены MasterCard International Incorporated, обладающие лицензией на использование продуктов MasterCard в России — ред.) к предложениям Банка России по проекту закона о национальной платежной системе (НПС) («Пустить «пластик» по всей России»). Как пишет «РБК daily», одна из идей законопроекта заключается в создании национальной системы платежных карт (НСПК) «Российская платежная карта», целями которой является обеспечение эффективности и безопасности платежных услуг с использованием платежных карт. При этом согласно законопроекту платежные карты НСПК должны будут приниматься в рамках всей функционирующей на территории России операционной инфраструктуры, обеспечивающей использование пластиковых карт.

Таким образом, законопроектом вводится требование об обязательном приеме платежных карт НСПК на всей территории России во всей инфраструктуре. Однако в какой именно инфраструктуре, а также на каких условиях будет осуществляться этот прием, в документе не прописано. По мнению банков — членов АРЧЕ, в законопроекте есть ряд неясных пунктов, вызывающих вопросы. Так, например, законопроект дает неясное понятие трансграничной платежной системы. С одной стороны, документ разрешает ее операторам осуществлять переводы на территории России и за ее пределами, с другой — законопроект запрещает делать это.

О ресторанных развлечениях Тинькова и борьбе со взятками

Газета «Газета» посвятила сегодня одну из своих полос теме ресторанного бизнеса Олега Тинькова. Точнее тому, как ресторатор решил избавиться от этого бизнеса («Блог в помощь»). Как пишет издание, надоевшие рестораны он решил продать через Twitter. Журналисты отмечают, что это первая в России попытка продажи бизнеса через блог и пока эта попытка выглядит скорее как способ привлечь внимание к своему предложению. «В России такого точно не было», — говорит руководитель отдела исследований компании «Магазин магазинов» Евгений Ковров.

«Не помню таких случаев в России»,— соглашается генеральный директор «Финэкспертиза Консалтинг» Дмитрий Шустерняк. Оценить эффективность хода Тинькова пока сложно, говорит Евгений Ковров, отмечая при этом, что «нужно отдать должное оригинальности» предложения. Однако, по мнению Евгения Коврова, размещение объявления о продаже бизнеса в блоге — скорее способ привлечь больше внимания к своему предложению, чем реальная надежда на то, что размещенное таким способов объявление принесет реальные результаты. «Скорее, это следует рассматривать как PR-ход», — утверждает Ковров.

«Российская газета» сегодня сообщила о том, что Министерство юстиции РФ выдало первые удостоверения независимым экспертам, которые будут выявлять лазейки в законодательстве, которые используют взяточники («Законная сила»). Первыми в стране свидетельства общественных экспертов получили три региональных отделения Ассоциации юристов России. Но стать народными контролерами могут и частные лица. Для этого необходимо послать заявление в Минюст, приложить копию диплома и трудовой книжки. Как считают специалисты, гражданский взгляд поможет выявить то, что чиновники-разработчики не замечают или не хотят замечать: неясности, нечеткости в официальных документах. Ведь именно эти туманности в законах и инструкциях развязывают руки мздоимцам.

В «деле экологов» туман сгущается

Автор: Виктория ЯКОВЛЕВА

Вчера в суде по делу бывших боссов Министерства охраны окружающей среды (МООС) допрашивали сотрудника АО KEGOC – директора департамента закупок Болата Темирбекова. Он рассказал, что электроэнергетики, как и МООС, пользовались услугами ТОО «Меркурий плюс», чтобы вывезти вредные конденсаторы из нескольких регионов Казахстана.
More...
Работы по договору меркурьевцы выполнили осенью 2007 года, однако, куда они вывезли злополучные конденсаторы, непонятно.

Впрочем, судя по словам г-на Темирбекова, представители KEGOC и не должны были проявлять интерес к дальнейшей судьбе химикатов: по договору, как только они покинули склады в четырех филиалах АО — в Рудном, Астане, Экибастузе и Караганде — вся ответственность за опасный груз легла на плечи работников «Меркурия».

Вопрос извечный — зачем да почему?

- Вначале мы обратились в МООС, там нам подтвердили, что «Меркурий плюс» является единственным в Казахстане поставщиком по утилизации конденсаторов, — заявил представитель KEGOC. — На основании этого мы, как субъект естественной монополии, обратились в АРЕМ по поводу согласования закупа из одного источника и получили его. Затем мы составили протокол закупа, заключили договор и провели утилизацию.

Свидетель добавил, что услуги «Меркурия» нареканий не вызвали — все было сделано, как положено. А уж куда сгрузили конденсаторы, где их уничтожали и уничтожали ли вообще, электроэнергетиков, повторимся, не волновало. После прокурорских вопросов эстафету переняли адвокаты. Защитник экс-главы МООС Ермек Бектасов заявил, что имеется письмо из KEGOC, адресованное в мае 2007 года Виктору Лайсу, тогдашнему директору «Меркурий плюс», причем отправили его за несколько месяцев до того, как пришло подтверждение об альтернативности фирмы из МООС.

- Как вы это можете объяснить? — спросил защитник, приведя тем самым свидетеля в состояние легкой растерянности.

- Это может объяснить сам исполнитель, который его писал, — наконец собрался он с мыслями, — я помню, где-то в начале 2007 года из канцелярии премьер-министра было какое-то письмо о том, что необходима утилизация. Тогда департамент начал изучать вопрос. Возможно, тогда они и обращались в «Меркурий» с этим письмом.

- То есть еще до подтверждения из МООС вы уже фактически вели переговоры с ТОО «Меркурий плюс» по договору? Так получается? — уточнил адвокат.

- Наверное, так, — вынужден был признать представитель KEGOC, — точно не скажу, потому что я член комиссии, которая уже определила закуп из одного источника, а там уже непосредственно исполнители вели переговоры.

Подсудимого экс-министра Нурлана Искакова в свою очередь интересовало, знал ли свидетель, что в KEGOC поднимали проблему ядовитых отходов еще в 2005 году. Тот подтвердил — такая работа велась еще с 2003 года. Затем г-н Искаков полюбопытствовал, вывезены ли конденсаторы из филиалов АО KEGOC согласно акту на «Дарьял У» (полигон, где впервые были обнаружены химикаты)? Но свидетель таких подробностей, как и следовало ожидать, не знал.

В перерыве между заседаниями адвокаты недоумевали: выходит, здесь речь идет о таком же проекте, как и тот, который почему-то стал «лебединой песней» для нынешних подсудимых: способ закупа из одного источника был благополучно согласован, договор с тем же «Меркурием» заключен. Однако у следователей к АО вопросов нет, а вот к экологам — масса. Кстати, главный из них — что сейчас происходит со злосчастными конденсаторами, оставшимися на территории близ Балхаша?! Правда, пока это волнует, кажется, только адвокатов.

Аукцион с душком

На предыдущих заседаниях прозвучала прелюбопытнейшая новость: имущество ТОО «Меркурий плюс», арестованное в ходе следствия по делу МООС, пару недель назад продано карагандинскими судоисполнителями с торгов — незаконно и отчего-то необычайно дешево — за неполные 12 миллионов тенге. Это притом, что приблизительная стоимость объекта — несколько сотен миллионов.

Документы, предоставленные адвокатами, гласили: торги были устроены из-за того, что фирма якобы не вернула вовремя долг некой Анне Примич — что-то около семи миллионов тенге. Прокуроры, узнав это, буквально на следующем процесс ответили на удивленные возгласы адвокатов — по поводу продажи проводится доследственная проверка.

А пока она идет, в суде всплывают все новые детали. К примеру, один из подсудимых, представитель фирмы «Меркурий плюс» Адильбек Жайлганов, сделал официальное заявление:

- С Анной Примич я знаком с 2006 года. Она приходится близкой подругой Бориса Меклера (директора немецкого завода «Ювента», который занимался утилизацией вредных отходов с территории «Меркурия» — авт.). Договор займа между нею и фирмой фиктивный: Примич не могла располагать такими суммами, так как сама была на содержании у Меклера. Кроме того, из протокола о результатах торгов имущества ТОО следует, что участниками заявлено два человека — Абен Ахметов и Нурлан Исабеков.

По сведениям г-на Жайлганова, Ахметов ранее был осужден военным судом по делу Минобороны, где также не обошлось без интересов Меклера. А Нурлан Исабеков в Астане был неофициальным водителем Татьяны Савицкой (экс-директор департамента административно-финансового обеспечения МООС, которая нынче находится в бегах — авт.) и другом водителя Меклера.

Таким образом, по мнению обвиняемого, имущество фирмы через подставных лиц фактически перешло к Борису Меклеру. То, что контроль над ТОО захватила команда Меклера — предприимчивого выходца из Караганды, подтвердили и показания другого свидетеля, Рустема Алибаева, который представлял интересы фирмы в прошлом году. По его словам, Адильбека Жайлаганова и его супругу, учредителя товарищества, Зарему Рамазанову (которая в обвинительном заключении, кстати, называется единственной учредительницей) попросту оттеснили от руля, а компанию переоформили, подделав подписи. Факт подделки подтвердила почерковедческая экспертиза.

- Я попросил Лайса представить учредительные документы и печать предприятия, — рассказывал Рустем Алибаев, — а он сказал, что передал их Борису Меклеру перед отлетом того в Германию.

Тот же свидетель «порадовал» участников процесса еще одной интересной подробностью. По его словам, Татьяна Савицкая тоже была любовницей г-на Меклера. Учитывая, что адвокаты Нурлана Искакова с самого начала судебного следствия называли ее главной претенденткой в расхитители более полумиллиарда тенге, выделенных из бюджета на проект по утилизации, эта новость либо расставляет все по своим местам, либо...

Впрочем, интерпретировать показания многочисленных свидетелей можно неоднозначно — больно уж много тумана в этом процессе.

Первым делом — обвинение, экология — потом

Что касается судьбы конденсаторов, часть которых осталась на старом полигоне на Балхаше, то они упакованы и готовы к транспортировке. Но вот станут ли покупатели имущества фирмы заботиться о предотвращении возможного экологического бедствия? Адвокат экс-вице-министра Альжана Бралиева Нурмахан Зулпхаров не исключает, что токсичные отходы могут оказаться в Балхаше. Той же версии придерживаются и другие защитники.

Кстати, об опасных для здоровья свойствах конденсаторов некоторым невольным участникам этого дела стало известно только тогда, когда началось следствие. Например, вчерашнему свидетелю Николаю Сичковскому, бывшему водителю директора Лайса. Последний нанял шофера на карагандинском «пятачке» для перевозки совершенно безопасных, по его словам, грузов. Водитель в 2007 году перевозил упакованные контейнеры из «Балхаша-9» в аэропорт Алматы и доставлял неупакованные конденсаторы из Жезказгана и Рудного на «Балхаш-9».

- В Рудном мы загружали конденсаторы без контейнеров. А когда выгружали, несколько из них упало и вытекла жидкость с неприятным запахом, — добавил экс-водитель.

Сколько еще народу контактировало с ядовитыми отходами без защитной одежды, неизвестно.

...О ходе розыска Татьяны Савицкой и Виктора Лайса общественности не сообщают. Президент Казахстанской палаты экологических аудиторов Андрей Корчевский, подписавший заключение об альтернативности ТОО «Меркурий плюс», лечит свое скачущее давление за границей. А судебный процесс продолжается.

Взятку за Искакова давать не будут!

Автор: Редакция

Нургуль Жандосова, супруга экс-министра охраны окружающей среды Нурлана Искакова, попросила защиты у Есильского райсуда Астаны, в котором рассматривается дело ее мужа. Женщина, выступающая на процессе в качестве общественного защитника Нурлана Искакова, опасается провокации со стороны недоброжелателей. Копией ее заявление в адрес председателя суда располагает «Республика».
More...

До Шабдарбаева закрытых процессов не было

Автор: Радио Азаттык

«Однозначно политическим» назвал дело Мухтара Джакишева его брат Ермек в интервью радио Азаттык. В доказательство он привел примеры из своей практики следователя – брат экс-главы «Казатомпрома» больше двадцати лет проработал следователем и был в свое время начальником управления главного следственного управления МВД республики.
More...
По его мнению, «сама атмосфера в Казахстане и все, что на сегодняшний день творится в стране, здравой логике не поддается», так как «корыстные интересы и цели какой-то узкой группы людей прикрываются интересами всего государства»…

Мы публикуем лишь один фрагмент интервью Ермека Джакишева радио Азаттык. Полный текст можно прочитать по ссылке: http://rus.azattyq.org/content/Yermek_Zhakishev_brother_/1791016.html

...И все-таки, господин Джакишев, как вы характеризуете дело вашего брата?

- Однозначно политическим. Я считаю это дело чисто политическим. В доказательство этого я приведу ряд примеров.

Если дело не политическое, у нас ведь свидетели пока люди не закрытые. Они находятся на свободе. Если комитет утверждает, что его бывшие заместители, вице-президенты «Казатомпрома», являются свидетелями, то тогда почему же КНБ держит их где-то на конспиративных квартирах? От кого КНБ их скрывает? Это раз.

Второе. Я сам работал следователем 20 лет. Я был начальником управления главного следственного управления МВД республики. Сам лично проработал следователем 10 лет. Я знаю прекрасно, как это делается.

Я вел процессы и следствия неполитические. Обычные уголовные дела: хищения, растрата, злоупотребления... Так они у нас имели доступ и к информации, и к адвокатам по собственному желанию. Адвокаты приходили к своим подзащитным, даже не спрашивая меня. Я даже не знал, приходят они в изолятор или нет. Это его дело, обязанность.

А в деле Джакишева все и вся находится под неусыпным контролем следователя КНБ. Вы понимаете все это? Ведь у нас основной постулат в том, что человек может сам выбирать себе защитника. Не назначаемого со стороны КНБ адвоката, а сам имеет право выбирать себе защитника. Это, собственно, основной принцип правового государства.

И поэтому я считаю, что все происходящее сейчас свидетельствует, что дело моего брата Мухтара Джакишева носит политический характер. И только по этой причине он лишен права защищаться, лишен доступа к информации, лишен общения с родственниками и близкими.

И вслед за нечестным, несправедливым, фальсифицированным следствием Мухтара ждет точно такой же суд. Поэтому я обвиняю исключительно Амангельды Шабдарбаева в том, что он пытается дискредитировать моего брата как человека, менеджера, личность.

Если вы заметили, все процессы за последнее время, с приходом Шабдарбаева, именно Шабдарбаева, стали проводиться в закрытом режиме. До него у нас в стране таких процессов никогда не было.

Полный текст заявления Ермека Джакишева можно прочитать по ссылке: http://www.respublika-kaz.info/news/politics/4623/.

Вперед, к самиздату?

Автор: Аркадий БОЯРСКИЙ

Последняя надежда казахстанских правозащитников на то, что Интернет в стране останется свободным, лопнула, как мыльный пузырь, – закон «Об информационно-коммуникационных сетях» подписан и сегодня уже уступил в силу. И хотя после драки кулаками махать не принято, мы помашем. Точнее, даже не мы, а люди, которые имеют прямое отношение не только к Интернету, но и к журналистике.
More...
Своим мнением с нами поделился известный российский журналист и писатель, экс-редактор «самого дорогого интернет-проекта Рунета 2008 года» top4top.ru Лев Новоженов. С его точки зрения, принимая подобные нормы ужесточения контроля за Интернетом, государство загоняет себя в тупик, априори делая из себя «изгоя» в мировом сообществе.

- Я не юрист, скажу сразу. Но я знаю, что международные нормы выше национальных. И если государство их не соблюдает, то оно выпадает из правового международного пространства. Оно становится государственным изгоем. Как человек, который никому не нужен, с которым никто не здоровается, и он сидит у себя в углу, как упырь. Такое государство может превратиться в Северную Корею. А ведь нормальные народы, нормальная страна страшится изоляции. Потому что сейчас мир живет обменом идей, технологий. А Интернет — это средство, оживляющее человеческие связи. Интернет — это же огромный космос.

- Но если не контролировать потоки интернет-информации, пробегающей перед нами мегабайтами каждый день, можно с ума сойти! Сотни баннеров с информацией для «озабоченных», мечтающих увеличить себе какой-нибудь орган или приятно провести вечер с пышногрудой блондинкой...

- Ну есть там порнография — ну и что? Люди раньше вообще друг перед другом на улице этим делом занимались. Но человечество каким-то образом преодолело это, перешло на другую ступень развития. Безо всяких там запретов, надсмотрщиков и так далее.

- Хорошо. А как же пресловутые «государственные устои», «покусителей» на которые у любой страны, и Казахстана в том числе, великое множество?

- Понимаете, там, где нет справедливой судебной системы, где нет сильной законодательной власти, там различная «оппозиционная» информация будет сыпаться и сыпаться. А всевозможные запреты и контроль никогда никого не останавливали ни в какие времена.

Если мы вернемся к цензуре, будут появляться книги, которые страшнее атомной бомбы для власти. «Архипелаг ГУЛаг», который сегодня читают абсолютно спокойно, мол, что здесь такого, в принципе, изменил лицо планеты.

- Появилась в Интернете книга Рахата Алиева «Крестный тесть»...

- Да, я слышал про этого зятя. Но чтобы из-за этого г... напрягаться? Я вообще думаю, что это какой-то подхалим.

- Допустим, подобный закон введут в России...

- О, для писателей это будет благословение! Они сядут за письменные столы и что-нибудь напишут, типа «Архипелага ГУЛаг». Ведь по сути вся эта цензура и контроль — бессмысленны. Даже в Советском Союзе, который перекрыл все каналы, мы читали самиздат. Если Казахстан хочет быть самой читающей самиздат-страной, то этот закон приемлем.

- Еще деталь: по новому закону все обитатели Интернета в Казахстане станут профессиональными «журналистами». Получается, теперь и слово написать нельзя будет, не заглядывая в закон «О СМИ».

- Я понимаю, что идет наступление, простите за банальность, на свободу слова. Власть на постсоветском пространстве относится к журналистам, как к пятой колонне, потенциальным предателям родины. Власть — она по природе своей стремится к бесконтрольности. И в этом смысле журналисты являются прямыми ее конкурентами в решениях важных насущных государственных вопросов. Это происходит и в России, и в Казахстане, в меньшей степени на Украине. Ну а таким образом выходит, вы подравниваете под «несвободную прессу» и все интернет-ресурсы.

В Интернете действительно можно сказать такое, чего не стерпит газета. Ведь что такое свободная пресса? Это один из символов роста общества и каждого человека в отдельности. А так она постоянно в ребячьем состоянии будет оставаться, и вы эти проблемы перекладываете на плечи поколению, которое придет рано или поздно их решать. Потому что только в школе свободной прессы общество может повзрослеть.

Власти обязаны заглядывать в будущее! Вообще, я считаю, все эти контролирующие Интернет вещи — это самообман. Это глупость, и я не понимаю, почему в Казахстане это все отразили в законе. Ведь когда власть бесконтрольна, мы не знаем, может, они вообще там все с ума сошли. И при такой системе этого вообще никто никогда не узнает.

- Но ведь в России тоже существует определенный интернет-контроль...

- Абсолютного контроля в России над Интернетом нет, но есть такая мягкая «бархатная» цензура.

Контролировать Мировую паутину, как и закрыть ее, — нельзя. Это безумная идея за безумные деньги. Так же, как и глушить радиостанции. Какой бы Казахстан ни был богатый, это нереально. Помните, когда Советский Союз перекрыл все каналы, мы читали самиздат?

Повторюсь, если Казахстан хочет быть самой читающей самиздат-страной, то этот закон приемлем. Но ведь это никого не останавливало ни в какие времена. Даже в фундаменталистском Иране это все не проходит.

- Есть ли будущее у этого закона?

- Люди не смотрят дальше собственной жизни, не видят дальше гроба личного. Это одно. Вот и прибегают к таким решениям проблем. А если они хоть немного думают о своих близких и внуках, то такого допускать не будут. Единственное, может, Назарбаев хочет продолжить свою династию в стране. Но что происходит с династиями, вы тоже знаете. Семью Чаушеску поставили к стенке, стали расстреливать. Все эти дороги известны, и нет никаких третьих решений. Когда бог хочет погубить человека, он отнимает у него радость. То же самое с народом. Поэтому остается только посочувствовать и вам, и нам. Нам, может быть, в меньшей степени.

Троих освободили, а Пирматова выслали?

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

Как сообщил нам наш читатель в письме, отправленном на электронный ящик редакции, следователи Комитета национальной безопасности перевели "засекреченных" свидетелей по «делу Джакишева» из Астаны в Алматы и даже якобы собираются на этой неделе их освободить.
More...
Источник также сообщил, что бывшего гендиректора «Степногорского горно-химического комбината» («дочка» «Казатомпрома») Эшмурата Пирматова якобы уже освободили и как узбекского гражданина выслали на родину, где против него, говорят, возбуждено уголовное дело.

Мы попытались уточнить в пресс-службе КНБ, действительно ли бывшие вице-президента "Казатомпрома" покинут конспиративные квартиры и как обычные свидетели смогут жить дома, в кругу семьи. Однако конкретного ответа на наши вопросы так и не получили. Вместо конструктивного разговора между нашим корреспондентом и пресс-секретарем КНБ Кенжебулатом Бекназаровым состоялся вот такой диалог:

- Правда ли, что вице-президентов «Казатомпрома» из Астаны перевели в Алматы?

- Мне подобный вопрос задавали, там слухи ходят разные. Мы не комментируем эти слухи...

- Это всего лишь слухи?

- Ну, слухи или предположения. Мы не комментируем это.

- Тогда они в Астане до сих пор?

- Я же вам говорю — не комментируем.

- У нас еще один вопрос есть. Говорят, что Пирматова нет в стране, вроде как Узбекистану выдали?

- Идет следствие. Никаких, скажем, подобных шагов нет у нас.

- Вы не комментируете этот вопрос в связи с чем?

- Если у нас будет информация официальная — мы дадим вам. Пока идет следствие, поэтому работу следствия мы не будем комментировать.

...Если учесть прежнюю многоречивость официальных представителей КНБ на тему Мухтара Джакишева, отказ пресс-секретаря ведомства от комментариев заставляет предположить, что неофициальная информация - скорее, правда. И если это так, то мы рады за бывших топ-менеджеров "Казатомпрома" и их семьи.

Но в то же время у нас есть сомнения в том, что журналисты, даже если вице-президентов выпустят, смогут пообщаться с ними свободно. Во-первых, вряд ли надзор со стороны спецслужбы ослабнет — ведь показания свидетелей это, похоже, главное доказательство, и если они начнут отказываться от первоначальных показаний, полетят не только офицерские, но и генеральские головы. Во-вторых, так называемые свидетели будут ходить под угрозой возвращения в статус обвиняемых, а поэтому, скорее всего, сами будут избегать проблем.

Но самое интересное не то, что свидетелей наконец-то освободят, а то, что это стало возможно в принципе. Неужели угрозы, которые заставляли прятать, свидетелей исчезли? Может, также в один прекрасный день исчезнет и необходимость в засекречивании дела и недопуске адвокатов к арестованным?

Айтыс про Марченко

Автор: Тулеген АСКАРОВ

Фронда в банкирском стане набирает силу. К публичному обсуждению личности главного банкира подключился руководитель ФНБ «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов. А в дебатах на эту тему всплыли персоны экс-премьера и экс-министра обороны Даниала Ахметова, невесть куда пропавшего с госслужбы, и экс-министра культуры и информации, ныне советника президента Ермухамета Ертысбаева.
More...
Бывший руководитель «Евразийского», а до этого «Альянс Банка» Жомарт Ертаев, избравший для себя в качестве публичной трибуны газету «Время», выступил в прошлый четверг с материалом, в котором заметил, что ему всегда нравился г-н Марченко, «один из самых ярких финансистов в стране, отец банковских реформ, карьере которого позавидовал бы любой начинающий банкир».

Но симпатию главный банкир вызывал у г-на Ертаева «не качеством и количеством этих самых реформ», а «недюжинным компиляторским талантом, чтобы из лоскутов сингапурского, чилийского, немецкого, малайзийского, американского и всякого другого опыта сшить красивое эклектичное платье для банковского сектора, которое затем грамотно и умело преподнести обществу как последний писк моды». И хотя кризис «разорвал это прелестное платьице в клочья — есть факт, и он прекрасен по своему масштабу и исторической значимости».

Секрет успеха

Г-н Ертаев напомнил по этому поводу, что далеко не все разделяют такое мнение со ссылкой на г-на Ертысбаева, который в свое время указывал на решающую роль в становлении банковского сектора Даулета Сембаева и Ораза Жандосова в то время как г-н Марченко в первый раз возглавил Нацбанк в конце 1999 года уже после девальвации тенге, азиатского и российского финансовых кризисов, в момент, когда цены на нефть начали расти. Но в итоге вся слава досталась г-ну Марченко, причем, если верить приведенной цитате, то г-н Ертысбаев высказывался по этому поводу следующим образом: «Просто Сембаев, Жандосов не могут пропиарить себя так, как это мастерски, надо отдать должное, делает Марченко. Его эффектные сбривания бороды и объявления тендера на самого себя — в этом ряду. Имиджевая политика настолько увлекла его, что он всерьез внушил себе и части окружающих, что он является чуть ли не архитектором казахстанских реформ».

Жомарт Ертаев соглашается с тем, что «Григорий Александрович является непревзойденным мастером пиара и перформанса», и заодно напоминает о том, как несколько лет назад, «когда тема ипотечного кредитования была еще модной и популярной, Григорию Александровичу было нестыдно приписывать многие успехи в этом направлении себе — и как главе Нацбанка, и как председателю правления частного Халык банка». При этом г-н Ертаев приводит соответствующую цитату из книги главного банкира «Финансы как творчество», которую, кстати, г-н Марченко не стал презентовать в своей стране, предпочтя ей почему-то Россию.

Напомнил г-н Ертаев и о красивой рекламе «Ипотеки-лайтс», продукта «Народного банка Казахстана» во времена правления в нем г-на Марченко, и о сжигании его чучела разгневанными заемщиками наряду с запуском в небо шариков с надписями «До свидания, наш ласковый Гриша!», и об их обвинениях в адрес Григория Марченко, самонадеянно заверявшего, что кризис имеет место лишь в головах соотечественников, и продолжавшего фактически дезинформировать общественность о реальной ситуации в стране, будучи внештатным советником президента Казахстана.

Позиции могут меняться?

В общем, если обобщить все написанное на этот раз Жомартом Ертаевым, то можно прийти к выводу, что автор фактически обвиняет главу Нацбанка в непоследовательности, а временами и в непрофессионализме, ставя под удар деловую репутацию г-на Марченко.

К примеру, со слов г-на Ертаева, сегодня «с легкой руки Григория Марченко во всех бедах банковского сектора обвиняются лишь банки, раздававшие кредиты на остановках». Однако если обратиться к теме внешних заимствований, то сегодняшняя позиция главного банкира, сетующего, «что предупреждали и что вас не слушали», явно расходится с тем, что говорил г-н Марченко на V Конгрессе финансистов, отстаивая, как напоминает г-н Ертаев, «целесообразность внешних заим­ствований в пику настоятельным требованиям тогдашнего премьер-министра Даниала Ахметова, не раз поднимавшего вопрос о «беспределе», который позволяют себе отечественные банки второго уровня, имея в виду, естественно, растущий объем внешних заимствований». Г-н Ертаев считает, что именно благодаря настойчивости премьера «Нацбанк и АФН хоть как-то ужесточили резервные требования к банкам и ввели косвенные ограничения на внешние заимствования».

Тут финансовым обозревателям осталось лишь развести руками и вспомнить заодно о том, какие напряженные отношения сложились в свое время между Даниалом Ахметовым во время его премьерства и Григорием Марченко в первое его правление в Нацбанке. Дело в том, что за г-ном Ахметовым стояли влиятельные сырьевые гиганты, прежде всего «Аксесс Индастриз» и «Евразийская группа», тогда как г-н Марченко представлял интересы банковских кругов, где тон в то время задавали отечественные «младотюрки». В политической сфере тогда интересы сырьевиков защищали Гражданская и Аграрная партии, создавшие блок «АИСТ» к парламентским выборам 2004 года, а им противостояла еще единая партия «Ак жол», поддерживавшаяся ведущими казахстанскими банками, в первую очередь «Казкоммерцбанком», делегировавшим Даулета Сембаева в политическое руководство оппозиции.

Справедливости ради отметим, что г-н Марченко тогда не скрывал своих симпатий к тем лидерам оппозиции, с которыми он работал вместе в финансовом блоке власти, в первую очередь к Оразу Жандосову и Жаннат Ертлесовой. Но в итоге глава государства, как известно, предпринял неожиданный кадровый ход и отдал г-на Марченко на «съедение» г-ну Ахметову, назначив банкира первым замом премьера. А спустя короткое время г-н Марченко подал в отставку с этого поста, мотивируя свой шаг несовместимостью своих моральных принципов с этическими устоями тогдашнего шефа.

Г-н Ертаев припомнил также своему оппоненту «пинок» в адрес г-на Ахметова, сделанный в упомянутой книге, где Григорий Марченко рассказывает о разногласиях Нацбанка с правительством по поводу попыток последнего подвести банковский сектор под антимонопольное регулирование: «Под удар была поставлена вся банковская система, долго и достаточно сложно создававшаяся трудом многих людей! По сравнению с этим любой мировой кризис, боюсь, покажется меньшим злом. Но наверху Ахметова, к счастью, не поддержали. Теперь он министр обороны, и мы все переживаем за нашу безопасность».

Резюмируя свою полемическую заметку, г-н Ертаев вбивает далеко не последние гвозди в «гроб» деловой репутации своего оппонента: «Когда-то вы были ярым противником участия государства в капитале частных банков, а сегодня молчаливо участвуете в этом процессе. Когда-то вы посещали заседания Ассоциации финансистов, а сейчас общаетесь с банкирами только посредством СМИ и пресс-конференций. Когда-то вы радовались за банки, привлекающие депозиты у населения, и сбривали бороду по поводу очередных миллиардов, а сегодня ругаете их за это. Когда-то вы были настоящим рыночником, а сегодня готовы упразднить все валютные обменники и посадить в тюрьму всех казначеев, кто упоминает слово «девальвация» всуе. Когда-то вы гордились тем, что являетесь простым интеллигентом из народа, а сегодня сравниваете этот народ со стадом».

Где ответ, «Мистер Нет»?

После таких обвинений, естественно, остается лишь ждать, что глава Нацбанка выдаст в адрес своего критика-«самурая» нечто такое, после чего г-ну Ертаеву останется совершить что-то вроде обряда информационного харакири и надолго замолчать. Тем более что г-н Марченко получил неожиданную «огневую» поддержку со стороны главы ФНБ Кайрата Келимбетова, предложившего в интервью «Панораме» рассмотреть в ближайшее время вопрос об объединении Нацбанка и АФН, а во главе мегарегулятора поставить Григория Марченко, ибо «возглавлять эту структуру должен харизматичный человек, на которого невозможно оказать давление».

Для вящей убедительности г-н Келимбетов даже заявил нашим коллегам, что недавно смотрел фильм про советского министра иностранных дел «Андрея Громыко», получившего на Западе прозвище «Мистер Нет». Так вот, по мнению г-на Келимебетова, «нынешний глава Нацбанка — как раз такой «Мистер Нет». Он может сказать «нет», отстоять свою точку зрения на самом высоком уровне, вплоть до своей отставки».

Что думает об этих высказываниях г-на Келимбетова глава АФН Елена Бахмутова, пока не известно. Между тем Кайрат Келимбетов заявляет о том, что привлечение «значительных внешних заимствований и долговая нагрузка, которую не в состоянии выполнить ни один банк, — это серьезная ошибка риск-менеджмента. Очевидно, что ошиблись все: риск-менеджмент банков, заемщики, кредиторы, рейтинговые агентства, присваивавшие крайне высокие рейтинги, и регуляторы».

А вот еще один его диагноз: «Система, которая, собственно, называется корпоративным управлением, когда акционеры, совет директоров, независимые директора и правление — разные люди со своими функциями, оказалась недействующей». Кроме того, глава ФНБ заметил, что «когда начнется освоение Кашагана и будет приток значительных средств, регуляторы, по правилу контрцикличности, вновь могут оказаться недостаточно сильны».

Британский опыт, на основе которого создавалось АФН во время первого правления г-на Марченко в Нацбанке, г-н Келимбетов идеальным не считает, полагая, что «следовало бы тщательней взвесить, будет ли у нас работать то, что работает в Британии, которая сейчас сама стоит перед возможностью пересмотра данной реформы». А образцом для подражания он считает Турцию, где, с его слов, «авторитет регулятора непререкаем» и «человек, поступающий на службу в банк, приносит что-то похожее на клятву Гиппократа, и если он в дальнейшем допускает какие-то нарушения с точки зрения регулятора, это приводит к «большим проблемам по жизни».

Со своей стороны отметим, что насчет больших проблем по жизни для банкиров и наши власти в последнее время отличились небывалым размахом репрессий.

Есергепов: судить меня не за что!

Автор: По материалам КазТАГ

В пятницу, 7 августа, в Таразе будет оглашен приговор Рамазану Есергепову, главному редактору газеты «Алма-Ата ИНФО». А в минувшую пятницу состоялись последние судебные слушания по этому громкому делу.
More...
себя виновным, поскольку, по его словам, публикация в газете не носила секретный характер. Он пояснил суду, что выполнял свой профессиональный долг, — сообщила агентству КазТАГ президент общественного фонда «Журналисты в беде» Розлана Таукина.

Ранее прокурор попросил судью признать Рамазана Есергепова виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет в колонии общего режима, из которых 3 года должен действовать запрет на занятие профессиональной деятельностью.

В связи с этим журналистские неправительственные организации направили открытое письмо генеральному прокурору РК, в котором обратили внимание на необоснованно жесткое требование стороной обвинения наказания в отношении редактора газеты.

Напомним, Рамазан Есергепов был арестован 6 января сотрудниками ДКНБ по Жамбылской области. В отношении него возбуждено дело по двум статьям уголовного кодекса РК — «незаконный сбор и распространение сведений, содержащих государственные секреты» и «злоупотребление служебным положением». Поводом для этого послужила статья в газете «Алма-Ата ИНФО» за 21 ноября 2008 года «Кто управляет нашей страной: президент или КНБ?», в которой было опубликовано служебное письмо начальника департамента КНБ по Жамбылской области. По оценке представителей спецслужбы, это письмо относится к секретным документам. В данный момент выпуск газеты приостановлен. Правозащитники, отметило КазТАГ, считают это обвинение политически мотивированным.

Свидание при посторонних

Автор: Елена ИЛЬИЧ

Два с половиной месяца Жамиля Джакишева добивалась свидания со своим супругом. С 24 мая, когда спецслужбы арестовали экс-главу НАК «Казатомпром» Мухтара Джакишева, родные могли только предполагать, в каких условиях его содержат. В четверг комитетчики сами позвонили Жамиле и заявили, что она вместе с адвокатом может встретиться с мужем в СИЗО КНБ.
More...
В пятницу утром г-жа Джакишева вместе с защитниками приехала к следственному изолятору. После почти часового ожидания «под воротами» сотрудники спецслужбы все же вышли. Но тут же вынесли заключение, что Жамиля может пройти, адвокаты же должны остаться за забором. На что адвокаты ответили полным негодованием:

- Нарушают конституционные права, уголовно-процессуальные права. Любой свидетель имеет право с адвокатом проходить, — начали зачитывать права защитники.

КНБшник ушел, а вместо него подошел другой и заявил, что они могут пройти вдвоем. Еще почти час ожидания, и г-жа Джакишева вышла к ожидавшим ее журналистам.

- Свидание действительно было, я видела своего мужа, — сразу же заявила она.

После столь долгой разлуки (почти в два с половиной месяца) комитетчики выделили чете Джакишевых сорок минут свидания, но при условии, что они не будут говорить об уголовном деле и о том, почему Мухтар Джакишев находится в следственном изоляторе. В противном случае, рассказала Жамиля, встречу с мужем тут же прекратили бы. Притом, что свидание проходило не наедине, а в присутствии комитетчика. К слову, адвоката к экс-главе «Казатомпрома» так и не пустили. Иван Кравцов так и остался ждать свою подопечную под дверьми здания. Объяснили это двумя традиционными словами: не положено.

Кстати, после свидания с мужем наконец-то разъяснился и злополучный вопрос о ботинках 45-го размера. Как оказалось, обувь понадобилась не Мухтару Джакишеву, а его соседу по камере:

- С ногами все нормально. Он сказал, да, действительно, у него сосед, у которого был сорок пятый размер ноги. Просто у него не было ни родных, никого, поэтому кроссовки сорок пятого размера муж попросил ему передать, — рассказала супруга Джакишева.

Больше всего удивил Жамилю рассказ мужа о том, что он неоднократно писал письма в Сенат и главе КНБ с просьбой допустить к нему адвокатов, которых наняла семья. Только корреспонденция не доходила либо до адресатов, либо обратно:

- Я не знаю, оставалась ли корреспонденция в этих стенах, где она... я знаю только то, что ответов он не получал. Я еще раз и при сотруднике КНБ, и при муже сказала: пожалуйста, еще раз напиши. Тем более что и Канафин здесь, может, они прямо сейчас передадут, — предположила Жамиля.

Мухтар Джакишев, по словам Жамили, выглядит сейчас не лучшим образом, он сильно похудел и постоянно принимает лекарства. Мухтара мучают сильные головные боли, к нему в следственный изолятор уже три раза вызывали скорую помощь. Супруга экс-главы «Казатомпрома» вынесла заключение, что Мухтар нуждается в срочной госпитализации.

- Я все равно буду писать письмо о том, чтобы сделали медицинское освидетельствование, и просить о его госпитализации, — сообщила журналистам Жамиля Джакишева. И тут же добавила: — Знаете, в любом случае, когда вы сидите в камере, когда вы ничего не знаете, психическое здоровье и давление все равно есть. Не каждый здоровый человек выдерживает такое, а когда есть предрасположенность (а у него действительно она была, и в апреле месяце он был на обследовании), конечно, у него со здоровьем стало плохо.

Впрочем, не смогла сдержаться супруга Мухтара Джакишева и без едких выпадов в адрес комитетчиков. Как известно, дело «Казатомпрома» расследуется под грифом «секретно». Чтобы избежать разглашения государственных секретов, ни адвокатов, ни родственников, ни прессу не подпускают к материалам следствия и задержанным. Жамиля Джакишева уже после свидания заявила о том, что опасения чекистов напрасны:

- Я сказала: видите, ничего страшного не произошло, государственная тайна не улетела, я ничего такого не сказала и он мне — ничего. Они, правда, говорили, что вы тут такое устроили (скандал в прессе — авт.). А я им — правильно, раньше бы мне свидание дали — ничего бы такого не было. Что я такого сделала, зайдя сейчас и выйдя отсюда? Что случилось? Я сейчас вам какие-то государственные секреты говорю или что-то еще?! Я не понимаю их логики.

...Сотрудники комитета пообещали подумать, стоит ли в будущем мужу общаться с женой. Хоть и за высоким забором. А Жамиля Джакишева сегодня проведет пресс-конференцию, на которой сообщит журналистам другие детали пятничной встречи.

«Царский» подарок для Назарбаева

Автор: Анатолий ИВАНОВ

Немногим больше месяца назад в Казахстане произошло воистину знаковое событие – исполнилось двадцать лет с того момента, как Нурсултан НАЗАРБАЕВ стал президентом. Но если для думающей части населения эта дата является печальным историческим фактом, наглядно демонстрирующим управленческий кризис в государстве, то для кое-кого из обитателей левобережья Ишима она вкупе с предстоящим 70-летним юбилеем «отца народа» стала поводом для выдумывания очередных верноподданнических инициатив.
More...
Как сообщил нам наш источник в президентской администрации, ряд высокопоставленных лиц государства придумали сделать Нурсултану Абишевичу по-настоящему царский подарок. Такой «солидный» по своим масштабам, едко заметил наш собеседник, что после его вручения адресату тем, у кого нет за спиной солидных родственников или влиятельных агашек, придется надолго забыть, например, о справедливом карьерном росте на госслужбе, да и вообще заткнуться в тряпочку.

- Насколько мне известно, это будет правительственная инициатива, которую выставят на рассмотрение нынешнему составу парламента. Всегда и во всем соглашающимся депутатам после их возвращения с каникул будет предложено чуть-чуть подкорректировать Конституцию. Естественно, под предлогом огромных заслуг Нурсултана Абишевича в деле строительства независимой республики. Им будет предложено утвердить положение, по которому он получит право править пожизненно, по умолчанию, без проведения каких-то там президентских выборов. И я, например, ничуть не сомневаюсь, что новая конституционная поправка пройдет под бурные депутатские аплодисменты и восторженные словеса всевозможных подхалимов.

Стоит заметить, что информация, косвенно подтверждающая рассказ нашего источника, поступила в редакцию и со стороны молодых функционеров партии «Нур Отан». В частности, нам сообщили, что в настоящий момент проводятся широкомасштабные социологические замеры общественного мнения на предмет популярности президента среди рядовых граждан страны. И предварительные итоги несколько озадачили партийное руководство. Якобы рейтинг популярности у главы государства отнюдь не 70 — 80%, как это ожидалось, а едва дотягивает до 45%.

Тем не менее, как на условиях анонимности сообщил нашей редакции один из молодых нуротановцев, этих процентов вполне хватает, чтобы озвучить инициативу «о пожизненном президентстве Назарбаева без всяких выборов». Причем, отметил он, есть несколько вариантов вбрасывания новых конституционных «поправок» на рассмотрение депутатам:

- Первый вариант — условно правительственный, что все же маловероятно, так как в правительстве разве что могут разработать политическое обоснование этих поправок. Второй вариант — традиционный, когда кто-нибудь из депутатов выступает с верноподданническим предложением, и, поверьте, таких желающих войти в историю найдется немало. Наконец, третий вариант — так называемая народная инициатива, когда в духе советских традиций появляется некий трудовой коллектив и направляет свое обращение в адрес президента и парламента. Ну а дальше — дело техники...

Вот такие идеи бродят в Астане. Что же, если информация о подготовке «новой конституционной инициативы» имеет под собой основания, то, например, становится окончательно понятной логика принятого закона о регулировании Интернета, раскритикованного и высмеянного всем международным сообществом. Ясно же, что далеко не все в Казахстане захлебнутся от восторга, узнав о пожизненном праве Нурсултана Абишевича управлять страной. С помощью нового закона силовикам будет очень просто выявлять особо недовольных «царским подарком», скажем, путем выборочной проверки электронной почты.

Ну и в свете тех инициатив, о которых упомянули наши собеседники, парламентские выборы в декабре этого года, в ходе которых в мажилисе появится еще одна партия с претензией на оппозиционность, выглядят очень даже правдоподобно. Это будут своего рода «откупные» за «конституционные поправки» и пыль в глаза мировому сообществу — дескать, смотрите, на самом деле в Казахстане демократия процветает на полную катушку.

Может, все это и есть воплощение в жизнь программы «Суперхан», о которой наше издание упоминало в прошлом номере?

Источник: Газета "Республика - деловое обозрение" №28 (163) от 31 июля 2009 года

«Шабдарбаевщина» как фактор дестабилизации

Автор: Мухамеджан АДИЛОВ

Анализируя внутриполитическую ситуацию в стране и пытаясь оценить динамику происходящих процессов, все чаще натыкаешься на Комитет национальной безопасности. Из правоохранительного органа КНБ неожиданно стал органом политическим, а его глава Амангельды Шабдарбаев одним из самых влиятельных политиков в Казахстане.
More...
Вот и на минувшей неделе произошло столько событий, к которым он тем или иным образом причастен, что политобзор волей-неволей оказался посвященным этому ведомству. Чтобы не быть голословными, пробежимся по всем по ним по порядку.

«Крыша» не спасает

На этой неделе подошло к концу судебное следствие по делу жамбылского спиртово-водочного «короля» Махмадова. По неофициальной информации, он пользовался поддержкой одного из самых влиятельных людей в свите главы государства, еще совсем недавно, кстати, имевшего отношение к одному из правоохранительных ведомств. Но несмотря на это, а скорее всего, именно поэтому оказался на скамье подсудимых с перспективой получить длительный срок.

Одно то, что руководитель крупного предприятия, имеющий столь «непротекающую крышу», попал в жернова казахстанского правосудия, говорит о том, что сегодня КНБ и его председатель получили выдающиеся, пусть и негласные, полномочия. Как они их используют, понятно из материалов с грифом «секретно», опубликованных на свою голову главным редактором еженедельной газеты «Алма-Ата Инфо» Рамазаном Есергеповым, за что ему нынче «светит» шесть лет лишения свободы — именно столько попросил прокурор.

Хотя в письмах начальника областного департамента КНБ своему руководству в Астане, которые опубликовала «Алма-Ата Инфо», секретным является только сам гриф, редактор будет осужден за разглашение государственной тайны. И с позиции спецслужбы урон ей действительно нанесен серьезный: информация о том, как КНБ оказывает влияние на органы прокуратуры и судей в ведомственных интересах, действительно является опасной, так как вызывает возмущение в обществе, подрывает авторитет чекистов и утверждает народ во мнении, что Казахстан становится полицейским государством.

Так что Рамазана Есергепова можно смело назвать жертвой произвола, не первой и не последней, но весьма показательной — потому что редактора и журналиста судят и, судя по всему, осудят за то, за что в демократическом государстве ему бы дали Пулицеровскую или похожую премию. Ведь он просигнализировал обществу, что спецслужба вырвалась из-под контроля и стала опасной, встав над прокуратурой, над судебной системой, не говоря уже про бизнес и гражданское общество.

Мухтар Джакишев в центре внимания

Следующим сигналом, что спецслужба начала творить произвол как в политических целях, указанных ей Астаной, так и частнокорыстных, стало заявление Ермека Джакишева, брата экс-главы «Казатомпрома», третий месяц пребывающего в застенках КНБ и лишенного конституционных прав на защиту, информацию, медицинское лечение, общение с родными и близкими.

Заявление было разослано по электронным адресам казахстанских и российских средств массовой информации — во всяком случае, редакции обеих «Республик» — в Алматы и Москве — его получили. Мы также знаем, что информация о содержании этого заявления появилась в среду на сайте радио «Азаттык» и на некоторых блогах в Интернете.

Так вот, Ермек Джакишев прямо обвинил председателя КНБ в том, что он якобы, во-первых, организовал сбор компрометирующих материалов на бывшего президента НАК «Казатомпром», во-вторых, подделал документы, чтобы скомпрометировать его брата в глазах главы государства и добиться санкции последнего на задержание, в-третьих... впрочем, третье обвинение мы воспроизводить на страницах газеты воздержимся, дабы не получить иск от ведомства г-на Шабдарбаева.

(На всякий случай отдельной строкой повторим: все эти обвинения выдвинуты братом Мухтара Джакишева, а не редакцией газеты «Республика», в компетенцию которой не входит проверять достоверность подобных утверждений. Но рассказать читателям, что таковые обвинения существуют, — наша прямая журналистская обязанность, как и дать слово председателю КНБ, если он будет готов на них ответить публично.)

Что касается самого Мухтара Джакишева, то, хотя кампания по защите его гражданских прав вышла за пределы страны и в нее начали вовлекаться, пожалуй, впервые с 2001 — 2003 годов, послы зарубежных государств, он продолжает пребывать в полной изоляции в застенках КНБ. И, возможно, даже не подозревает, какое возмущение в стране вызвал его арест и незаконное засекречивание его уголовного дела, позволяющее КНБ делать все, что его председателю угодно.

Единственное, к чему привела активность общественности и жены Мухтара Жамили Джакишевой, так это к тому, что она тоже стала объектом незаконных действий следователей вышеупомянутого ведомства. Сначала, напомним, ее не выпускали из страны под предлогом, что ее документы не считывают сканеры пограничников. Потом, когда она все-таки уехала, а затем вернулась, за ней начали вести ежедневную слежку «люди в штатском».

А на этой неделе Жамиля получила повестку в алматинский департамент КНБ, где ее попытались допросить, чтобы, дав ей статус свидетеля, лишить возможности принять участие в предварительном следствии и судебном процессе в качестве защитника мужа. Правда, Жамиля не поддалась давлению следователя, но факт того, что он пытался это сделать, остается фактом.

1001 день нерегистрации

«Рука» КНБ ощущается и в давлении на незарегистрированную Народную партию «Алга!», ту самую, что скоро будет отмечать 1001 день своей нерегистрации.

По всему Казахстану прокатилась волна преследований, когда сотрудники полиции и акиматов останавливают машины с активистами партии, изымают легально выходящие газеты, в том числе «Республику», пытаются заставить писать объяснительные записки, воспрепятствовать общению с гражданами и так далее.

Ну а что касается случая в Семее, где районный координатор ни с того ни с сего начала предъявлять к оргкомитету незарегистрированной партии претензии финансового характера и конфликтовать с коллегами, и обманом исключать членов партии, то он вообще напомнил период 2003 — 2005 годов, когда подобные провокации были нормой.

У главы КНБ новые полномочия?

Вышеперечисленное — только небольшая часть того беззакония, что связывается в общественном мнении с КНБ и его руководством. Да, коррупция в Казахстане носит системный характер и произрастает в отличие от растений не снизу вверх, а сверху вниз. Поэтому ее корни нужно искать в Астане, в самых высокопоставленных кабинетах. И поэтому раньше с ней боролись тем, что «чистили» «низы». Однако ситуация в стране изменилась. И если прежде коррупцию использовали для развращения госаппарата, подкупа элиты, обеспечения ее послушности, то теперь ее превратили в повод для устрашения, запугивания, усмирения.

Технология, применяемая против элиты, проста, но эффективна. КНБ берет «за хобот» и сажает тех, кто находится в окружении влиятельных фигур, причем весьма часто — за дело. И выбивает показания на «агашек» — не факт, что они будут реализованы через уголовное преследование, но то, что они будут зафиксированы, дополнены «доказательствами» и готовы к использованию в любой момент, очевидно.

В результате, помимо «чемодана с компроматом» у президента, пополняется «саквояж» с компроматом у председателя КНБ. Хотя, скорее, соотношение обратное: на «чемодан» приходится «вагон и маленькая тележка».

В результате получается, что «право отвести за руку» в суд теперь имеет не только гарант Конституции, но еще и глава спецслужбы. Причем право почти не ограниченное — ведь Нурсултан Назарбаев всего лишь человек: когда ему на стол кладут «документы», он вынужден реагировать. Поэтому если не считать самого президента, то в Казахстане не осталось людей, имеющих иммунитет от преследований КНБ. Мы не будем перечислять аресты высокопоставленных чиновников и называть людей, чьими креатурами они слывут или являются, все эти случаи на слуху.

Из всего этого можно сделать только один вывод: баланс между членами ближайшего окружения Назарбаева «сломался», и президент уже не способен его восстановить. Чтобы хоть как-то удержаться, он попытался опереться на две группы влияния: Кулибаева — Масимова в экономике и Амангельды Шабдарбаева в «силовом» блоке. Соответственно, те использовали президентский карт-бланш, чтобы убрать, ослабить, выбить, уничтожить своих реальных или мнимых оппонентов и усилиться на их костях. Зачастую их интересы совпадают, как это случилось в деле Мухтара Аблязова и бывших топ-менеджеров «БТА Банка», но в будущем они могут и расходиться.

Но принципиально здесь все-таки другое: неизбежным и необратимым следствием того, что первый президент оперся всего на две «могучие кучки», стало то, что он в свою очередь стал их заложником и останется им навсегда. Ведь политические и государственные институты, вроде парламента, прокуратуры, судебной системы, политических партий и гражданского общества, мертвы и будут подчиняться любому носителю верховной власти. А в условиях недемократической политической системы носителем верховной власти станет самый сильный. И кто даст гарантии, что им будет формальный президент?!

Источник: Газета "Республика - деловое обозрение" №28 (163) от 31 июля 2009 года

Шабдарбаев «мочит» только с разрешения

Автор: Сара ШЕНДЕРОВИЧ

Глава КНБ Казахстана Амангельды Шабдарбаев стал вдруг активно позиционироваться в прессе как строго соблюдающий букву закона государственник. В связи с этим некоторые эксперты выдвинули версию: операция «Преемник» началась. Готовиться ли нам к повторению варианта «Ельцин – Путин»?
More...
Лидер не регистрируемой Минюстом Казахстана уже три года Народной партии «Алга!» Владимир Козлов считает, что Шабдарбаев предпочтет остаться серым кардиналом.

- Владимир Иванович, есть мнение, что Казахстан катится к репрессиям в духе 1937 года. По-вашему, это так? Может быть, те, кто так говорит, просто сгущают краски? В России во время суда над Ходорковским тоже много шумели о наследии НКВД — и ничего. Путин якобы прижал к ногтю олигархов и навел порядок. Может, и в Казахстане такой «порядок» уже пора навести?

- Мало ли кто и что говорит. Делать выводы следует не из слов, а из поступков. Поступки же свидетельствуют о том, что в нашей стране на самом деле идет мощное завинчивание гаек в области прав и свобод. Этот процесс очень функционален и направлен на решение конкретной задачи. Затыкание ртов и ушей нужно для того, чтобы помочь удержать власть в руках стареющего президента, который понимает, что она — эта власть — и вкупе с ней безнаказанность простираются только до тех пор, пока он президент.

Любой закон, в том числе и Закон «О первом президенте», можно отменить, а значит, нужно создать иные механизмы сохранения своего существования.

Экономический потенциал — это лучшее из того, что можно сделать. Просто посмотрите, кто стал распоряжаться теми ресурсами, которые были отняты у современных «врагов народа»: «Казахстан Темир Жолы», «БТА Банк», «Казатомпром»... Все теперь, что называется, в руках «маркиза Кулибаса» и его команды, а сам он — тоже известно чей. Так что дела говорят сами за себя, а слова могут быть разными и всякими, в зависимости от поставленной задачи.

Да и ваш пример с Ходорковским очень спорен. Вы вот журналист, так вспомните НТВ «допутинского» периода и сравните его с сегодняшним. Тогда на канале были политические ток-шоу, мощная полемика. Сейчас — сериал за сериалом, а вместо политики — бестолковый псевдосоциальный ор.

Не Путин и не Назарбаев должны «прижимать к ногтю» и «строить», а Его Величество Закон. Путины, и Назарбаевы должны приходить и уходить, а Закон — оставаться и главенствовать. У нас же «закон» — понятие прикладное, и потому неуважаемое.

Президентские «соловьи» поют свою песню: «Система создана и работает, не пытайтесь ее изменить — не получится... Найдите свою нишу в этой системе и существуйте». Каково? Я должен в этом кривом пазле найти свое кривое место, искривить всего себя под это место, забиться в щелку эту и не высовываться?! И при этом чувствовать себя гражданином? Это — для рабов.

- О том, что систему «кривых пазлов» нужно менять, мы слышим и говорим без малого с десяток лет...

- Мы будем ее менять вместе с тем народом, который, как вы говорите, десять лет подряд это слышит. Основной процесс начнется тогда, когда народ откажется от вегетативной привычки ждать на печке «доброго царя» и поймет, что он, народ, должен реально участвовать в процессах, которые вокруг него происходят.

Для такого понимания нужны реальные примеры, когда кто-то рядом добился своих прав, пробил заскорузлость коррупционной чиновничьей машины и победил. Наша работа сейчас как раз в этом — помогать побеждать тем, кто решил за себя побороться. Если человек еще не знает, как это правильно и квалифицированно сделать, мы обязательно поможем. Это не слова — на нашем сайте www.npdvk.kz таких примеров уже сотни.

«Личник» «мочит» с разрешения

- Вы читали интервью председателя КНБ в журнале «Эксклюзив»? В нем Шабдарбаев отмечает профессионализм и строгое соответствие в работе его подчиненных букве закона. Но в то же время в деле Мухтара Джакишева мы наблюдаем множество нарушений законодательства со стороны спецслужб. До сих пор неясен официальный статус вице-президентов «Казатомпрома», а к самому экс-главе урановой компании до сих пор не допускают адвоката и семью. Как вы думаете, это все — инициатива комитета или указ сверху? Ведь глава КНБ подчиняется напрямую президенту. Зачем Назарбаеву нужен скандал вокруг Джакишева?

- Насколько я знаю, у Шабдарбаева были личные причины плохо относиться как минимум к двум людям — Буркитбаеву и Джакишеву. Народная молва связывает эти обстоятельства с Шымкентским нефтеперерабатывающим заводом и неким не полученным в его расположение месторождением.

Помните из детства: «А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало», а И — в белом шоколаде. Это я опять к тому же: зачем внимать словам, если есть события? «Личник» президента во всем мире — суперинформированное лицо. Правильное управление имеющейся информацией дает возможность обладать властью большей, чем обладает сам президент, потому что власть эта скрытая.

Думаю, что в истории Джакишева и других гораздо больше коррупционной функциональности, чем политики. И чего там вообще нет — так это справедливости и правосудия. «Ищи — кому выгодно, найдешь — кто сделал» — это определение не нами придумано.

- То есть вы предполагаете, что Шабдарбаев просто сводит счеты с «обидчиками»?

- Я не сторонник философии абсолютизма. Во всех явлениях всегда есть большое количество обстоятельств, но некоторые из них являются косвенными, а другие — основными и решающими. Вспомните знаменитого удава Каа из мультфильма о Маугли, который принял трагическое для мартышек решение под воздействием постоянного нашептывания Багиры в его отсутствующие уши: «...а еще они называли тебя земляным червяком...».

Для того чтобы Шабдарбаев, по этой версии, получил возможность «замочить» Джакишева, ему нужно было получить на это разрешение президента. Джакишев — однозначно выдающийся менеджер и государственник, и президент не раз демонстрировал особое к нему отношение. Нужно хорошо знать президента и очень точно, даже, я бы сказал, точечно, подобрать месседж, после которого президент согласился бы «сдать» Джакишева и дать добро на его прессинг. А кто может знать президента (любого) лучше, как не его многолетний охранник — «личник»?

Судя по всему, Шабдарбаев стал достаточно сильной фигурой и, главное, обладает немалым ресурсом доверия президента. Последние события свидетельствуют, что де-факто он действует так, что все понимают — «от имени и по поручению».

Так он преемник или нет?


- А вам не кажется, что в последнее время глава КНБ позиционирует себя, как Путин при Ельцине? Не случайно же бывший зять президента недавно сказал, что Шабдарбаев сейчас — фигура даже более влиятельная, чем сам Назарбаев. Может, его президент уже выбрал в преемники?

- Не думаю, что Шабдарбаев хочет быть президентом. Скорее всего, президентом должен, по замыслу «Ак орды», стать человек, лишь номинально исполняющий эту роль. А такие, как Шабдарбаев, будут исполнять роль серого кардинала и гаранта интересов ушедшего Назарбаева. В этом смысле сравнение с Путиным уместно. Оно объясняет и наличие у Шабдарбаева практически не ограниченных полномочий — цена вопроса слишком высока. Но в то же время это означает, что мы и далее будем наблюдать «постановки» с «разоблачениями», «расследованиями», истериями наемных «общественников» и пр.

Повторюсь, я считаю все это фоном, задача которого — скрыть суть происходящего. Следите за событиями, анализируйте: кто потерял, а кто приобрел. Тогда станет ясно, что происходит на самом деле. И еще — обратите внимание на то, как системно сейчас поражаются все права на возможность свободного распространения и получения информации. Последний пример — Интернет. «Разбей термометр — и у тебя не будет горячки». Похоже?

- Но что касается Интернета, то его, скорее всего, ограничивают из-за «сливов» Рахата Алиева...

- Интернет — составляющая общей кампании по изоляции казахстанского общества от информации, отличной от официальной. Началось это не вчера даже, а с середины 90-х, с разгрома независимых частных телерадиокомпаний путем ввода тендера на частоты. Сначала поставили под контроль самые действенные СМИ — электронные, за ними газеты, теперь Интернет. Все системно и понятно.

«Все в стойло и молчать!»


- Месяц назад вы с Серикболсыном Абдильдиным от имени блока «Народовластие» сделали заявление о произволе спецслужб и усилении силовых тенденций в Казахстане. Есть ли реакция на это заявление?

- Нас поддержал лидер ОСДП Жармахан Туякбай. Его открытое письмо президенту о деятельности КНБ — очень глубокий и смелый документ. Реакции спецслужб на наше заявление, как и реакции президента на письмо Туякбая, мы даже и не ждем. Попробуйте сами вспомнить хотя бы один случай реакции президента на подобные письма, которых за это время было не менее нескольких тысяч. Точно так же себя ведут и все эти службы.

Задача наших заявлений и обращений — дать людям сигнал о том, что не все заснули летаргическим сном в этой демократической стране, готовящейся стать председателем ОБСЕ в 2010 году. Это важно. Люди должны знать, что есть силы, которые стремятся к переменам. У каждого человека свое время принятия решений, и нужно, чтобы он, когда примет свое решение, смог выбрать — с кем отныне ему по дороге.

- Некоторые казахстанские эксперты считают, что нынешние действия оппозиции — это в том числе попытка показать госаппарату и элитным группировкам, что демократы выступают за правовое государство. Это так?

- То, что делает Шабдарбаев, — это сигнал элите: «Все в стойло и молчать!» То же сделали в свое время с Ходорковским в России. И получилось. Все в стойле, все содержат «Единую Россию», и все молчат. Тот передел, который сейчас творится, может многих сильно напугать. Мы, оппозиция, даем и им маяки тоже. Конечно, они и раньше знали о нашем существовании, но ведь только бытие определяет сознание. Бытие быстро меняется — сознание начинает озираться по сторонам. То, что вчера стучало горохом в стену, сегодня может дойти до измененного сознания элиты.

Большинству представителей элиты то, что происходит сегодня в стране, по меньшей мере, не нравится. У элиты есть два основных периода жизни: накопление капитала и его сохранение. Накопление — это деятельность на грани и за гранью закона, а вот сохранение — наоборот. Для того чтобы сохранить капитал, нужно главенство закона, нужно, чтобы закон был для всех един, чтобы им не манипулировали, иначе ничего не сохранишь.

А у нас сейчас происходит демонстрация возможностей беззакония, и любой капитал в нашей стране сегодня под угрозой. Естественно, элита напряжена. Места «под Шабдарбаевыми» на всех может не хватить, да и плата за «удовольствие», скорее всего, окажется чрезмерной.

Родинки считать


- Вы один из немногих казахстанских политиков, который находится под неусыпным контролем спецслужб. Ощущаете ли вы «дружеское дыхание» сотрудников КНБ за спиной?

- Как это ни странно, я очень редко ощущаю то, о чем вы спрашиваете. Если говорить обо мне лично, последний раз — года три назад — КНБ проводил негласные опросы друзей, знакомых, родственников относительно моих привычек, предпочтений, в том числе интимных. Особо интересовались месторасположением родинок на моем теле, которые обычно скрыты одеждой, и прочими, уж очень интимными подробностями. При этом моих друзей настоятельно просили не рассказывать мне об этих опросах.

Естественно, я об этом узнал сразу же — друзья есть друзья. Видимо, комитет создает некую базу данных, которую потом можно будет использовать в построении различных сценариев провокаций. Например, несовершеннолетняя девочка обращается в полицию с заявлением об изнасиловании (вспомните историю Сергея Дуванова), называет мои приметы, среди которых — как раз те самые родинки, которых обычно не видно.

Очень сложно будет убедить общественное мнение в том, что это все провокация, здесь расчет верен, поэтому самое главное оружие в таких случаях — сразу выворачивать эту подковерную возню наружу, делать гласной, требовать расследования каждого случая попытки шантажа, вербовки, угроз и пр. Все тайное боится стать явным, и наши спецслужбы здесь не исключение. Вот это и надо использовать на полную катушку.



Источник: Деловая газета «Взгляд» № 27 (116) от 31 июля 2009 года

Кризис – время бизнес-изменений!

Автор: Олеся ЩЕЛКОВА

Стоимость казахстанских товаров и услуг повысится. Власти, намереваясь избежать энергетического кризиса, «душат» предпринимателей, а последним ничего не остается, как поднимать цены.
More...
Сегодня Казахстан испытывает огромный дефицит вырабатываемой электроэнергии. Не так давно министр энергетики и минеральных ресурсов Сауат Мынбаев заявил, что износ энергетических мощностей в Казахстане составляет 70—90%. То есть тот самый энергетический кризис, о котором так много говорилось, забрезжит над республикой уже в ближайшие пять лет. Проблему планируют решить за счет создания гибкой системы оплаты за электричество в зависимости от времени суток.

В феврале Агентство РК по регулированию естественных монополий издало приказ «Об утверждении Правил дифференцирования энергоснабжающими организациями тарифов на электрическую энергию по зонам суток». А уже в апреле была предложена и методика, по которой энергоснабжающие организации самостоятельно должны устанавливать тарифы.

Процесс пошел. Для юридических лиц определены три зоны суток: с 6.00 до 18.00, с 18.00 до 24.00 и с 24.00 до 6.00. Самый низкий тариф — в третьей (ночной) зоне. Самый высокий — во второй (вечерней) зоне.

Сама по себе мысль не нова. В отдельных регионах страны этот способ тарификации существовал и в 90-х годах. Днем платишь больше, ночью — меньше. Особенно удобно это было для владельцев электропечей, потребляющих огромное количество энергии.

Сегодня из-за износа линий электропередачи, плачевного состояния большинства генерирующих мощностей к этой системе решили вернуться. Энергетики напоминают, что на обновление производственной базы им требуются немалые средства, извлечь которые можно через повышение тарифов. Сети строились еще в советское время и на постоянно растущую нагрузку не рассчитаны. Отсюда и многочисленные аварии, пожары на подстанциях.

Однако для применения новшества нужно обзаводиться специальными электросчетчиками, работающими по зонам суток. А удовольствие это, как выяснилось, не из дешевых. В среднем так называемый дифсчетчик стоит от 6 до 30 тысяч тенге в зависимости от потребляемой предприятием мощности.

По данным пресс-службы ТОО «АлматыЭнергоСбыт», юридическим лицам необходимо производить оплату по показаниям многотарифного счетчика. Замена приборов обязательна, но жестких сроков в настоящее время не установлено (обычно при проверке счетчиков юридических лиц сотрудники АЖК оговаривают срок — порядка 30 календарных дней).

На вопрос редакции: «Каким образом дифференцированные тарифы помогут предпринимателям в условиях кризиса?» пресс-служба ТОО «АлматыЭнергоСбыт» ответила: «Дифференцированные тарифы введены в рамках реализации государственной политики по энергосбережению. Данные меры не только ведут к экономии электроэнергии, но и способствуют обеспечению экономической стабильности предприятий, а также позволяют добиться оптимального и правильно обоснованного уровня тарифов».

На кого считает счетчик?

- Новая тарифная система не выгодна для МСБ. Выигрывают те, кто лоббировал законопроект, — считает глава Союза защиты предпринимателей и собственников Василий Резван. — Никакой выгоды для отечественных бизнесменов новая тарифная политика не несет. Совсем наоборот. Под временные пики попадают те, кто абсолютно не имеет ночного производства. Ведь многие работают только днем. Мы выступали против данного нововведения, однако методику ввели в закон, за нее проголосовали депутаты. Теперь трехтарифная схема введена в обязательном порядке для всего бизнеса. Но это сильно бьет по карману предпринимателя.

В соответствии с Законом «Об энергии» юридические лица «обязаны производить оплату за потребление электрической энергии по дифференцированным по зонам суток тарифам». Это означает, что у них уже должны быть установлены многовставные счетчики, ведущие раздельный учет расхода электроэнергии, и оплату нужно проводить по их показаниям.

По мнению Василия Резвана, на продаже новых счетчиков можно сорвать неплохой куш.

- Кто-то сейчас заработает большие деньги на трехтарифных счетчиках. Ведь покупать их, как правило, надо будет у одной «счастливой» фирмы, где чей-то родственник получит прибыль. Счетчики продают по различным расценкам в зависимости от мощности.

Но цены сильно кусаются. Нам сейчас предлагают выкинуть однотарифные счетчики и «ненавязчиво» заставляют покупать трехтарифные. А что дальше будет? Скажут: выкиньте трех-, будем по четырехтарифному жить?

- Покой нам только снится, — сказал глава НАП Талгат Акуов.

По его мнению, в нашей стране принято на людях проводить шоковую терапию.

- Это какой-то советский подход, — сказал он. — Помните, как меняли в свое время советские рубли? В течение пяти дней. Кто не успел, мог выбрасывать деньги, превратившиеся в фантики. Так и сейчас происходит. То Марченко со своей девальвацией, которую можно было постепенно провести, а не разом обвалить тенге, то цены на воду в шесть раз подняли, теперь — на электроэнергию.
По мнению Талгата Жаудовича, угроза очередного скачка цен вполне реальна. В стоимость товаров и услуг всегда закладываются комуслуги.

- В частности, это касается сферы услуг, — рассказал глава НАП. — Те же рестораны, детсады, автомойки и гостиницы наверняка поднимут свои расценки. А это значит, что все мы прочувствуем новую тарифную систему на себе.

Учитывая плачевное положение электросетей и станций, энергосбережение, можно сказать, меньшее «из двух зол». Однако важный момент — не под каким «соусом это подается», а как будет в реалии. Казалось бы, ну соберите информацию о том, сколько предприятий готово изменить график работы по предлагаемой схеме, и тогда уже принимайте решение. Нет же, проще всех заставить. А если кто-то по этой причине обанкротится, недолго думая списать все происходящее на мировую экономическую нестабильность.

Получается, по словам представителей энергосберегающих компаний, реформа была задумана как помощь не только казне, но и бизнесменам. Только в голосах представителей МСБ не слышно радости от принятия нового закона. Они уверены, что закон погубит тех бизнесменов, кого не «выкосил» экономический кризис. А возможно, и поможет «избранным» компаниям, которым государство доверит переводить всех субъектов малого и среднего бизнеса на трехфазные приборы учета электрической энергии.

Почему в стране все дыры латают за счет народа и предпринимателей?

Новая тарифная система принесет лишь убытки отечественным бизнесменам. «На нас хотят навариться!» — сетуют они. Однако говорить о проблеме в открытую люди боятся.

Корреспонденту «Взгляда» удалось поговорить с несколькими предпринимателями, но все они говорили лишь при условии анонимности.

Владелец сети автомоек в Алматы считает, что его хозяйству изменить сложившуюся систему пользования электроэнергией практически невозможно.

- Зачем все это было выдумывать? — спросил он. — После повышения тарифов расходы у нас увеличатся, но закрыть «дыру» повышением платы за наши услуги мы не можем. Это и конкуренция, и снижающийся спрос на нашу услугу. Людям выгоднее самим приложить усилия и вымыть машину, чем тратить больше обычного.

Директор салона красоты задался вопросом: «Почему нельзя дать предприятиям самостоятельно решать, какой вариант выбрать, исходя из своей экономической выгоды? Или в правительстве опять думают, что они умнее всех? На нас просто хотят "навариться". Ведь электричество мы тратим как раз в те часы, когда оно особо дорого».

Директор хлебопекарни, узнав, что теперь в ночное время они будут работать на более дешевом электричестве, положительно оценил такую меру. Но, услышав, что в другое время суток плата будет выше, засомневался.

- Мы настолько уплотнили свою ночную работу, что «окон» там уже нет, — сказал он. — Если в дневное время энергия будет дороже, то, вполне возможно, мы здесь ничего не выиграем.

По мнению владелицы SPA-центра, лоббисты закона упустили главное.

- Если законодатели разрешают нам пользоваться светом ночью по более низким тарифам, то двойные расценки на оплату труда еще никто не отменял, — сказала она. — Нужно будет вводить новые штатные единицы, увеличивать расходы на зарплату в ночное время, да и масса других хлопот возникает, которые бизнесу не нужны.





Источник: Деловая газета «Взгляд» № 27 (116) от 31 июля 2009 года

Казахстан - страна цвета хаки

Автор: Мадина АЛИМХАНОВА

Основной инстинкт – страх. Основной закон – приказ. Силовые структуры Казахстана изо дня в день бьют свои же рекорды по беспределу и нарушению законов страны. Вместо борьбы с реальными преступниками особое внимание полицейские уделяют идеологически неугодным организациям.
More...
Как только представители Народной партии «Алга!», три года находящейся в процессе регистрации Минюстом Казахстана, отправляются в регионы, чтобы встретиться со своими соратниками, их действия объявляются вне закона.Очередной агитпоезд НП «Алга!» опять оказался больше похож на внедорожник, а поездки — на трофи.

Проверки на дорогах

23 июля в Жарминском районе Восточного Казахстана помощник районного прокурора сообщил представителям областного оргкомитета НП «Алга!» (ДВК), что их попытка проверить партийные списки противоправна.

Полицейские не пускали сельчан на встречу с НП «Алга!», а инспекторы дорожной полиции попытались задержать машину партийцев и отправить ее на штрафстоянку под надуманным предлогом.

В тот же день в селе Большая Владимировка в ВКО после проведения акции «От двери к двери» активистами партии был организован концерт. Вскоре после его начала на место прибыла странная пара, которая все фотографировала, интересовалась подробностями партийной работы и куда-то постоянно названивала. Затем к ним присоединился и местный участковый, который потребовал удостоверение у руководителя областного оргкомитета, а после сопровождал алговцев до соседнего села целых 20 километров.

Тем временем на въезде в село Ефремовка членов павлодарского оргкомитета партии встречали полицейские. Участковый инспектор потребовал документы на проверку, а затем решил проверить багажник автомашины. Обнаружив газету «Алга!», он приказал активистам немедленно проследовать в акимат и ждать там местного прокурора. Заместитель начальника Павлодарского РОВД открыто заявил, что за представителями НП «Алга!» будет установлена слежка.

В Мендыкаринском районе полицейские получили ориентировку на изъятие газеты «Алга!» у членов костанайского областного оргкомитета. По их словам, им поступило указание конфисковать все печатные издания с информацией о Рахате Алиеве и Мухтаре Джакишеве. После этого сотрудники правоохранительного органа попытались задержать автомобиль на КПП и отобрать у партийцев фотоаппарат.

24 июля в поселке Куучек Бухаржырауского района представителей карагандинского оргкомитета НП «Алга!» задержали полицейские. 14 газет, которые были в руках у активистов, ими изъяты. Попытку провести несанкционированный обыск в автомобиле партийцев удалось пресечь. Прокурор района признал, что печатное издание является официально зарегистрированным, но материалы административного дела на алговцев все равно передал в суд. Особо рьяные полицейские пытались задержать сопровождавшего активистов наблюдателя от ОБСЕ и составить на него протокол об административном правонарушении.

Вы правы, но мы все равно подаем в суд

- Когда мы приехали в Куучек, нас уже ждали, — рассказала руководитель Карагандинского областного оргкомитета Валентина Махотина. — Мы побеседовали с акимом о том, какие есть проблемы в поселке, взяли газеты и пошли разговаривать с людьми.

И тут же начали собираться полицейские. Приехали два подполковника — Ахметов и Жаппасов. Ту печатную продукцию, которую они увидели, полицейские отобрали. У меня в машине были еще газеты, но я сразу сказала полицейским, что автомобиль — это моя частная собственность. Поэтому если они хотят делать обыск, то сначала должны показать документ, на основании которого собираются действовать.

На обыск они не решились, а в отношении тех газет заявили, что в соответствии со статьей 374—1 Административного кодекса мы не имеем права распространять агитационную продукцию. Я им объяснила, что газета «Алга!» — официально зарегистрированное в министерстве издание, есть собственники, свидетельство о регистрации, тираж. Но у них было четкое указание.

Полицейским сообщили, что у ОО «Алга, ДВК!» забрали регистрацию, а тут они увидели слова «Алга!» и «ДВК» и все перепутали. Мне пришлось им объяснять, что организационный комитет может работать, потому что закон обратной силы не имеет. Я даже предложила почитать закон «О политических партиях», но им это оказалось непонятным. Майор Кожакпаев составил протокол. Прокурор Бухаржырауского района Серик Назарбеков признал, что газета официальная, но в суд материалы передал, — сказала она.

По словам Валентины Махотиной, партийцам очень помогло то, что в поезде их сопровождал наблюдатель от ОБСЕ Михаил Привалов.

- Полиция действовала очень грамотно, — заметил он. — Но, насколько я понял, им поступило указание из ГУВД не дать алговцам распространять информацию и разговаривать с людьми. И они полностью парализовали работу представителей партии. Все это происходило в течение двух или трех часов. Каждый полицейский, который заходил, записывал себе данные всех участников мероприятия. Теперь на каждого, кто там присутствовал, скорее всего, наложат штраф в 100 МРП. Полицейские пытались и на меня составить протокол, но потом связались по рации со своим руководством, и им разъяснили, что я действительно провожу мониторинг от ОБСЕ и что они вообще не имеют права ко мне подходить.

Они зацепились за то, что это незарегистрированная партия, а в Административном кодексе написано, что без регистрации они не имеют права действовать. Но дело-то в том, что они в стадии регистрации! Это разные вещи. Правда, объяснять это теперь придется в суде.

Приказ есть приказ

Об инциденте сразу же известили заместителя председателя координационного комитета НП «Алга!» Михаила Сизова. Впрочем, его это не особенно удивило.

- Наш проект «Агитпоезд», связанный с ревизией партийных списков, активизировал нашу деятельность, и это вызвало противодействие властей в регионах, — пояснил он нашему корреспонденту. — Мы прекрасно понимали, что так будет, но это нас не остановит. Мы направим жалобу в прокуратуру, возможно, будут исковые заявления на действия тех сотрудников, которые чинили препятствия.

Мы руководствуемся исключительно своими конституционными правами и ездим в официальном статусе партии, находящейся в процессе государственной регистрации. Поскольку процесс идет три года, мы сейчас сверяем списки и, кроме того, везем газеты и партийную литературу, чтобы представить отчет членам партии.

Никакого нарушения закона здесь нет, отказа в регистрации у нас нет, партия не запрещена, передвигаться мы можем. Поэтому такие эпизоды, которые время от времени возникают в отдельных регионах, последний из которых был в Караганде, противозаконны. В каждом таком случае, когда со стороны властей будут наезды, мы будем принимать контрмеры законным юридическим путем.

Полицейские прекрасно знают законы, но в нашем государстве закон — это одно, а прямой приказ — это другое. Ни на один закон они опереться не могут, поэтому занимаются откровенным беспределом, а мы на это пытаемся отвечать законными основаниями.

Я уверен, что будет административный штраф за то, что мы распространяли среди членов партии официально зарегистрированную газету. Конечно, это абсолютный маразм, но он есть следствие той политической системы, которая существует в стране. Если бы у нас не было цели с этой системой бороться, мы ничего бы и не делали. Но поскольку мы с ней боремся, то любое наше действие рождает противодействие, даже таким тупым и безмозглым способом.



Источник: Деловая газета «Взгляд» № 27 (116) от 31 июля 2009 года