Внимание, «честный национализм»!

Автор: Сергей ДУВАНОВ

Адил Тойганбаев, руководитель Экспертного центра национальной стратегии, в статье «Битва за идентичность», опубликованной в газете «Литер», предложил обоснование концепции нового национал-патриотического направления, которое можно определить как «честный национализм». Статья программная.
More...
Ее цель – изменить приоритеты в деятельности казахстанских национал-патриотов. Одновременно это и вызов остальным национал-патриотам, которых автор относит к категории охранительного национализма.

Его национализм — наступательный, направленный на радикальное изменение ситуации. С ходу в Интернете развернулась ожесточенная дискуссия. Как и следовало ожидать, оценки комментаторов разделились. Спектр мнений — от прямых обвинений в реакционности и нацизме до полной поддержки и одобрения. Это говорит о том, что тема назрела.

При всем моем неприятии данной концепции, которая по определению антилиберальная и антидемократическая, мне импонирует честность позиции автора. Он прямо заявляет, что пора кончать с нынешней полиэтничностью Казахстана, восстановить историческую справедливость, сделав государство чисто казахским. Без экивоков, ужимок и привычной политкорректности. Что ж, это позиция и, думаю, не одного его.

Казалось бы, если не согласен — возрази. Но полагаю, что это тот случай, когда спорить не надо. На мой взгляд, здесь именно та ситуация, когда предлагаемое идеологом говорит само за себя лучше любой самой изощренной и уничтожающей критики. Поэтому я просто очень кратко (для удобства восприятия) сформулировал тезисы этой концепции, которые и предлагаю читателям, с уверенностью, что каждый сам поймет, что такое «честный национализм» и с чем его едят.

Итак, концепция «честного национализма» Адиля Тойганбаева.

Тезис №1 — Казахи равны другим народам, но в тоже время уникальны, поэтому основная позиция — «в том, чтобы настаивать не на своем превосходстве (что уже критическое состояние сознания), а на своем равенстве». Отсюда цель — вернуть Казахстану статус «равного».

Тезис №2 — Мы не претендуем на чужое, мы ищем собственное совершенство в рамках своей уникальности. Это, безусловно, подразумевает лидерство казахов, в том числе в масштабах мировой цивилизации. Отсюда наше будущее — это Казахская миссия. Мы реально способны претендовать на лидерские позиции. Наша ментальность такова — либо казахи становятся лидерами, либо никем. Начинать нужно с Центральной Азии, где казахи способны установить новый порядок (мирный, справедливый и эффективный). И это только начало — дальше нас ждут более великие свершения.

Тезис №3 — Сегодня именно казахи представляют собой необходимый цивилизационный субстрат для формирования нового, качественно иного, имперского проекта. Принцип формирования казахской империи строится на том, что все остальные этносы этой империи получают право и возможность стать стопроцентными казахами.

Тезис №4 — Нет такой нации как казахстанцы, как нет россиян, (видимо, американцев, австралийцев, кубинцев и других подобных наций). Это исторический нонсенс. Если в Голландии живут голландцы, а в Японии — японцы, то в Казахстане должны жить казахи — это и есть историческая правда. Нашей стране нужна такая же правда. Без нее мы, казахи, не состоимся как нация, утратим свою национальную идентичность.

Тезис № 5 — В силу общего исторического прошлого с Россией, учитывая, что у нас проживает огромная русская диаспора, мы хотим, чтобы русские стали частью нашей казахской нации. По примеру националистов других стран, требующих проведения жесткой политики по отношению к своим нацменьшинствам, мы, казахские националисты, должны заставить всех проживающих в Казахстане знать казахский язык.

Тезис № 6 — Сегодняшние принципы многонационального Казахстана — это откровенный суррогат, признание того, что у нас нет национальной стратегии, что мы поставили интересы казахов на один уровень с интересами диаспор, проживающих в стране. Это несправедливо. Нация должна быть одна: в Казахстане — это казахи. Все остальные — то же самое, что турки в Германии, арабы во Франции, таджики в России. И для честных националистов нет важнее задачи, чем восстановить эту справедливость.

...Вся концепция уместилась в шести вышеприведенных тезисах. Думаю, излишне будет объяснять всю степень опасности высказанных взглядов для казахстанского общества. Так же как нет необходимости говорить о том, что первый тезис противоречит последнему. Еще меньше желания доказывать полную абсурдность отдельных тезисов.

Убежден, что всем и так ясно, что такое «честный национализм» Адиля Тойганбаева и какую «битву за идентичность» он нам готовит.

У полиции ошибочка вышла?

Автор: Ирина МЕДНИКОВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Сегодня не состоялся суд над участниками акции в поддержку свободы слова, которая прошла в минувшую среду. Все потому, что УВД Медеуского района перепутало суд, вызвав активистов не по тому адресу. Потеряв половину рабочего дня, ответчики разошлись в недоумении.
More...
Как мы писали вчера, несколько человек получили в минувшие выходные извещения, где УВД Медеуского района в лице капитана полиции Б. Насипова просит явиться к 10 утра вторника в специализированный межрайонный административный суд по адресу Маркова, 34.

Законопослушные граждане так и сделали. Однако в указанном суде их никто не ждал, а сотрудники канцелярии не смогли ничего сказать «по существу вопроса».

Вызванные в суд «общественники» набрали номер мобильного телефона господина Насипова, который, к счастью, был указан в извещении, и сообщили, что в административном суде по улице Маркова документов по делу нет, как нет и указанного им кабинета и судьи.

Капитан сказал, что перезвонит. Звонка все не было, его набрали еще раз, уже догадываясь, что Медеуское УВД, торопясь поскорее засудить митингующих, что-то перепутало.

Когда же г-ну Насипову в очередной раз объяснили, что все вызванные им ответчики находятся в административном суде по адресу Маркова, 34, он бодро воскликнул: а кто вас туда вызывал?!!

- Так вы и вызывали, — ответила ему председатель международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева, — под извещением ваша подпись и фамилия!

- Сейчас я разберусь, кто вам эти уведомления приносил! — заявил капитан. — Мы вам перезвоним, сейчас вы свободны.

- Я, к сожалению, телепатией не обладаю, — прокомментировала ситуацию г-жа Калеева, — и не могла догадаться, что у них в голове. Сегодня не только я потеряла рабочий день. Теперь будем ждать нового извещения, надеюсь, оно будет более точным, грамотным, составленным на двух языках.


Извещения действительно выглядят очень странно — они напечатаны на четвертинках листов А4 (одно из них вообще без печати), в каждом по несколько грамматических ошибок. Кроме того, составлены они только на русском языке.

Кто является автором этих загадочных бумажек и что происходит в Медеуском УВД, мы надеемся узнать в ближайшее время. Дата следующего суда пока не известна.

Время забирать депозиты?

Автор: Нам пишут

Ситуация вокруг БТА Банка по-прежнему вызывает беспокойство у наших читателей. Не на пользу ситуации идет и молчание руководства этого финансового института – отсутствие внятных объяснений и сокрытие общественно-значимой информации всегда были благодатной почвой для предположений и слухов. Вот и сегодня в редакцию пришло очередное письмо.
More...
Уважаемая редакция!

Вы себе даже представить не можете, что творится в БТА после Ваших публикаций! Служба безопасности вызывает всех, кто имеет хоть какое-то отношение к платежам зарубежным партнерам, нанятым для возврата кредитов и активов. Не верят никому, похоже — даже себе.

Вы правы, действительно на эти цели выделено около 160 миллионов долларов. Но почему-то Совет директоров и правление не приняли соответствующих решений, хотя проекты документов прошли все согласования и были готовы к подписанию. Я думаю, потому, что уже решено БТА ставить на консервацию, и никто не хочет брать на себя ответственность. Сайденов и Дунаев лично обзвонили всех крупных вкладчиков банка, которых они раньше просили не снимать депозиты, и предложили им срочно забрать свои деньги. Всех остальных депозиторов просто кинут.

Кстати, Вы правы и в том, что БТА был вынужден заплатить JP Morgan 300 миллионов долларов до того, как объявил о прекращении расчетов с зарубежными кредиторами. И еще одна новость — Сбербанк России отказался покупать БТА, но об этом будут молчать, чтобы не отпугивать кредиторов.

А чтобы доказать, что я знаю о чем говорю, посылаю Вам еще один счет, который выставил БТА его очередной украинский подрядчик. Его, кажется, в Вашем списке не было, так что поинтересуйтесь, кто он и что он.

С уважением к редакции,

не подписываюсь по вполне понятным причинам.

Так где же Даниал Ахметов?

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

«Зачем торопить события?» – ответили «Республике» в пресс-службе Комитета нацбезопасности, комментируя слухи о задержании экс-министра обороны Даниала Ахметова. Между тем журналистское сообщество обсуждает эту кулуарную информацию как свершившийся факт. Действительно, последние две недели, с тех пор, как президент снял его с должности главы оборонного ведомства, о г-не Ахметове ничего не известно.
More...
О причинах отставки по сей день ничего не известно. А учитывая, что в последнее время в Казахстане принято отправлять в отставку с последующим арестом, слухи о судьбе, постигшей непотопляемого Даниала Кенжетаевича, кажутся вполне реальными. Настораживает и то, что Нурсултан Назарбаев именно отстранил Ахметова, а не перевел его на другую должность, как он это делает обычно.

Тут впору вспомнить и о том, что незадолго до ухода Ахметова был арестован начальник главного управления расквартирования войск МО РК полковник Ануарбек Уразалинов. А еще в апреле по подозрению в коррупции был арестован один из министерских замов Кажимурат Маерманов.

Мы обратились в Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью с вопросом, не расследует ли ведомство дела в отношении самого Ахметова.

- Финансовой полицией в отношении Даниала Ахметова уголовные дела не возбуждались, — коротко ответила нам пресс-секретарь ведомства Дамежан Есембекова.

В Министерстве внутренних дел также о «судьбе Ахметова ничего не известно». А вот ответ Комитета национальной безопасности оказался более интересным.

- Это из области слухов, поэтому мы эти вопросы не комментируем, — отрезал пресс-секретарь КНБ Кенжебулат Бекназаров. — В отношении Ахметова я ничего не могу сказать. Зачем торопить события?..

Что касается Генеральной прокуратуры РК, то, к сожалению, добиться официального ответа этого ведомства не удалось. Сотрудник пресс-службы, представившийся Аскаром Бимендиным, весь вчерашний день просил «перезвонить чуть позже», а сегодня вообще сообщил, что он там больше не работает.

Справка Республики

Даниал Кенжетаевич Ахметов родился 15 июня 1954 в Павлодаре. Пост министра обороны занимал с 10 января 2007 года. До этого с июня 2003 года работал премьер-министром Казахстана.

Окончил факультет промышленного и гражданского строительства Павлодарского индустриального института. По специальности — инженер-строитель. Кандидат экономических наук.

Трудовую деятельность начал мастером, затем работал прорабом на домостроительном комбинате треста «Павлодаржилстрой». С 1983 — заместитель главного инженера по строительным работам комбината «Экибастузшахтастрой». С 1987 — заместитель председателя исполкома Экибастузского городского совета народных депутатов.

В 1991—1992 годах — управляющий трестом «Экибастузэнергожилпромстрой». В 1992—1993 годах — глава Экибастузской городской администрации. В 1993—1997 — аким Павлодарской облати (до 1995 — глава Павлодарской областной администрации). В 1997—1999 — аким Северо-Казахстанской области.

С октября 1999 года заместитель, а с декабря 2000 первый заместитель премьер-министра Республики Казахстан. На посту заместителя премьер-министра курировал вопросы промышленности, энергетики, сельского хозяйства, транспорта и коммуникаций, миграционной и демографической политики. В ноябре 2001 вновь назначен акимом Павлодарской области.

13 июня 2003 года утвержден парламентом РК на посту премьер-министра Казахстана. 8 января 2007 подал заявление об отставке с поста премьер-министра РК, которое было принято.

Куда уходит Ахметжан Есимов?

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Общество до сиз пор обсуждает апрельское недовольство президента Нурсултана Назарбаева «обнаглевшими» «хаммерами», рассекающими по газонам, и его давнее возмущение роскошными особняками, гордо возвышающимися в природоохранных зонах. Ожидалось, что власти города, бодро взяв под козырек, тут же примут соответствующие меры в попытке ликвидировать источники праведного гнева главного политического игрока. Ан нет.
More...
На днях пресса процитировала акима Алматы Ахметжана Есимова, который сообщил, что внедорожникам американской компании General Motors ездить в центре города не возбраняется, лишь бы ПДД водители военизированных вездеходов не нарушали.

Тот же принцип последовал и относительно владельцев «алматинских замков». Мол, закон никто не нарушал, документы на право собственности в порядке, а значит, и сноса строений не будет. Иными словами, открыто отказался выполнять президентские распоряжения. А чуть раньше градоначальник вообще высказал крамольную мысль о том, что Алматы — не тот город, где будут делать, что партия скажет. Так неужели г-н Есимов своими последними речами намекает на смену своей политической ориентации?

Уж не собрался ли аким в оппозицию?

Как не крути, этот вопрос в первую очередь приходит на ум. Впрочем, участники опроса не исключают, что реакция акима на эмоциональный взрыв главного политика страны — дело вполне объяснимое. С точки зрения руководителя РОО «Шанырак» Асылбека Кожахметова, который, кстати, активно сотрудничает сейчас с местными властями, г-н Есимов человек непростой, а потому нельзя расценивать его заявления однозначно.

- Может быть, это шаг к самостоятельности. Это было бы полезно как для него самого, так и для государства в целом, — предположил Асылбек Кожахметов — К тому же, если вы помните, комиссия по расследованию строительства в природоохранных зонах завершилась с определенным результатом. Некоторые люди полетели со своих должностей. Теперь возникает вопрос: либо отменять решение той комиссии, либо выразить прямое неповиновение. Но отменять ее решение может только г-н Назарбаев. А поскольку Есимов все-таки человек из команды Назарбаева, то я думаю, что в данном случае о прямом неповиновении вообще речи не идет.

С подобной версией согласен и политолог Максим Казначеев, пояснивший, что Есимов просто пытается сейчас смягчить общую ситуацию.

В свою очередь главный читатель отдельных независимых изданий Ермурат Бапи отметил, что действия акима Алматы скорее можно расценить как ненавязчивую попытку выправить ситуацию, вызванную, мягко говоря, эмоциональной несдержанностью президента.

- Понятно, что Есимов не уйдет в оппозицию. Поэтому и резкие комментарии в данном случае неуместны, — заметил Ермурат Бапи. — Сам по себе он человек неплохой: обладает чисто казахским менталитетом, имеет свои достоинства. Я Есимова очень хорошо знаю. Когда он был вице-премьером, я работал в аппарате правительства. Поэтому я бы не сказал, что он пойдет в разрез политике Назарбаева. Есимов — стопроцентный человек власти.

Впрочем, не все респонденты «Республики» согласны с подобной трактовкой событий. Так, по мнению лидера КНПК Владислава Косарева, и громогласные заявления президента, и реакция акима не более чем обыкновенный популизм.

- Такие высказывания нужны для того, чтобы народу показалось, что власть заступается за него. На самом деле сами чиновники на «хаммерах» ездить не будут, их дети ездят. Что касается строений, так это опять их строения. Половина из этих строений в собственности у тех, кто делает заявления, — отметил Владислав Косарев. — У нас сейчас на каждом углу говорят о борьбе с коррупцией. С трибун кричат: «Надо коррупционеров карать», и тут же шепотом советуют: «Смотрите! Сами на себя не наезжайте». Точно так же и здесь, пошумели, а потом замяли.

Тем временем главный редактор журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам подчеркивает, что Алматы — особенный город, а потому акимы вынуждены считаться с мнением населения, проводя гибкую политику.

- На мой взгляд, и Ахметжан Есимов работает именно в таком ключе, — рассудил г-н Куттыкадам. — Хотя, может быть, он своими заявлениями хочет показать, что он личность, способная самостоятельно решать те или иные вопросы. Не думаю, что это резкий уход от основной партийной линии, но, может быть, это демонстрация независимости.

Так кто же к нам?

Между тем «узун кулак» уже доносит до алматинцев вести о грядущей смене власти. Согласно одной из версий, акимат Алматы возглавит нынешний премьер-министр. Но респонденты «Республики» предполагают, что ситуация будет развиваться иначе.

По мнению Ермурата Бапи, возглавить алматинский акимат может лишь человек из старой президентской когорты.

- Можно не сомневаться, что в Алматы президент поставит своего проверенного человека. Ходил слух о том, что сюда акимом придет Калмурзаев. Но, может быть, это будет кто-то калибра Аслана Мусина, — размышляет главный читатель независимой прессы.

Так или иначе, участники нашего опроса сошлись во мнении, что Алматы всегда был лакомым куском, а потому желающих занять место городского акима немало.

- Однозначно лишь, что сюда будет назначен проверенный человек с жесткой рукой, потому что Алматы стал опять проявлять оппозиционность, — считает Сейдахмет Куттыкадам. — Может быть, сюда придет первый зам. премьера. Он давно метит на это место. Вообще, предугадать что-либо довольно сложно, рокировки могут быть очень непредсказуемые, учитывая, что сейчас поговаривают об уходе Масимова.

Но Максим Казначеев не согласен с мнением главного редактора общественно-политического издания, считая заявления об оппозиционном настроении алматинцев несколько преувеличенными.

- Прошлые избирательные кампании показали уже, что накал оппозиционных настроений в Алматы все-таки снижается, — отметил политолог. — Конечно, в условиях кризиса необходимо иметь достаточно надежного человека, который может присмотреть за обстановкой в городе. Может быть, имеет смысл попытаться поэкспериментировать с фигурами, которые в большей степени политики, нежели Есимов. Но опять же сейчас, в условиях откровенно бледного вида чиновников во власти, президент, наверное, не сможет найти такую кандидатуру.

Одни участники опроса считают, что бесконечная рокировка кадровой колоды проводится, чтобы скрыть дефекты в управлении одного известного нам человека. Другие, напротив, предполагают, что финансовая независимость Алматы позволяет акимам чувствовать себя более уверенно и пытаться диктовать свои условия «Ак орде». Отсюда и частая смена глав алматинской администрации.

Москва — ссылка для зазнавшихся?

Согласно все той же неофициальной информации, сам Ахметжан Есимов отправится послом в Россию. Причем, комментируя такой вариант развития событий, большинство участников опроса «Республики» выразили единодушие. Переход из Алматы в посольство РК в РФ является явным понижением в должности и потерей политического веса.

- Все это опять же идет на уровне слухов, но они показывают отношение казахстанской элиты к такой номинальной работе, как дипломатическая должность. Большинством это сразу же воспринимается как понижение и признак скорого ухода в политическое небытие. Даже Нуртай Абыкаев еще не сумел восстановить свои позиции до размеров своего былого влияния. Все-таки он был формально вторым лицом в государстве, — считает политолог Максим Казначеев.

В свою очередь Асылбек Кожахметов, согласившись, что кресло акима намного лучше, нежели пост посла, все же заметил, что в отношении Ахметжана Есимова перевод в дипмиссию не стоит рассматривать как понижение.

- На мой взгляд, если рассматривать иерархию власти, вес у акимов Алматы и Астаны даже больше чем у отдельных министров. Но в данном случае Есимов не тот человек, которого уведут в никуда. Он по-прежнему будет близок к центру принятия решений, — уверен г-н Кожахметов. — Какие-то важные вещи его не обойдут. Таких как Есимов лишь несколько человек, и они не могут по 20 лет сидеть на одном месте. Поэтому рокировка не играет роли для их весовой категории. Даже если он пойдет вниз, то в следующий раз он пойдет вверх. Когда Рахата Алиева уводили послом, можно было говорить о понижении статуса, а на примере с Есимовым такой вывод не будет обоснованным, это вовсе не значит, что он ослаб.

Провокация или злой умысел?

Автор: Ахмет ДУРАНИ

В минувший понедельник, 29 июня, в центре Кандагара между американскими военными и афганскими полицейскими вспыхнула ожесточенная перестрелка. В результате беспрецедентного в истории современного Афганистана вооруженного инцидента с обеих сторон имеются убитые и раненые.
More...
Увидев полицейских, они начали стрелять

Как сообщил «Республике» очевидец произошедшего инцидента сотрудник городской прокуратуры Азиз Ахмад, перестрелка между, по его мнению, американскими военными и подразделением полиции Афганистана началась приблизительно в 11 часов дня: «Сразу около 20 вооруженных людей, одетых в камуфляж ворвались в здание прокуратуры города и потребовали немедленного освобождения одного из заключенных, якобы незаконно задержанного силами правопорядка. Нам удалось выяснить, что речь идет о родственнике одного из владельцев частной фирмы, которая оказывает услуги по охране объектов американской армии в провинции Кандагар. Вместе с тем мы обратили внимание, что их требования подкрепляются военными машинами армии США, которые также подъехали к зданию городской прокуратуры».

После того как последовал отказ выдать задержанного преступника, боевики частной охранной фирмы и военные США почти сразу же открыли огонь, рассказал «Республике» еще один сотрудник городской прокуратуры Абдул Хаким: «Вначале была предпринята попытка ворваться в здание изолятора, где находился родственник командира охранной фирмы. Я попытался их остановить, сделав предупредительный выстрел в воздух. Однако в тот же момент оказался обезоруженным на земле. И когда боевики уже начали ломать двери изолятора, к зданию прокуратуры подъехала колонна из нескольких машин городского управления полиции. Увидев полицейских, боевики и американцы начали по ним стрелять. Со стороны полицейских последовал ответный огонь. Началась страшная перестрелка».

Обычно оживленный центр Кандагара мгновенно опустел. Одновременно вооруженные столкновения между силами правопорядка Афганистана и представителями армии США были зафиксированы и в других районах города. В результате инцидента со стороны афганской полиции погибли 12 человек, среди которых начальник управления полиции провинции Кандагар Матиулла Кате и начальник городского уголовного розыска Абдулхалик Хамдард. Есть потери и у американцев. По неподтвержденным данным, убито двое военнослужащих армии США, еще несколько человек тяжело ранены.

К гибели полицейских не причастны

Стоит отметить, что данный случай вызвал в Афганистане широкий резонанс, поскольку с 2004 года, когда в страну вошли миротворческие силы, подобных инцидентов не наблюдалось. По этой причине, узнав о перестрелке в центре города, губернатор Кандагара Турялай Виса в ходе экстренной пресс-конференции подверг сомнению утверждения сотрудников прокуратуры об участии в произошедшем военнослужащих армии США: «По моим данным, руководство частной афганской охранной фирмы, воспользовавшись имиджем и именем американской армии, хотело освободить одного известного преступника. Из-за чего и произошла эта трагедия. По факту этого инцидента уже задержан 41 человек для их последующей отправки в Кабул с целью проведения тщательного расследования».

В свою очередь президент Афганистана Хамид Карзай, находящийся в настоящий момент в Кандагаре в рамках своей предвыборной поездки по стране, приказал министрам обороны и внутренних дел, а также начальнику Управления безопасности страны в кратчайший срок определить и найти виновных. Одновременно КАРЗАЙ потребовал о командования армии США в Афганистане, не заступаясь за своих военнослужащих, передать зачинщиков инцидента в центре Кандагара правоохранительным органам Афганистана.

Между тем командование армии США в Афганистане уже распространило официальное заявление, согласно которому отрицается какое-либо участие американских военных в кандагарском инциденте. По утверждениям командования американской армии, военнослужащие армии США не причастны к гибели афганских полицейских, поскольку лишь следили за порядком и с целью самозащиты стреляли исключительно в воздух.

Бизнесу нужны чиновники!

Автор: Ксения БОНДАЛ
Фото: Андрей ХАЛИН

Создание продовольственного пояса вокруг Алматы идет не так, как планировало государство. Во-первых, по информации Министерства сельского хозяйства, заключенные между акиматами Алматы, Алматинской области и АО «НК «КазАгро» меморандумы пока остаются бесполезными для отечественных предприятий переработки. Во-вторых, в самом Минсельхозе элементарно не хватает сотрудников для реализации данного проекта.
More...
Последнюю проблему, как выяснилось на совещании по вопросам продбезопасности, прошедшем недавно в Алматы, переработчики сельхозпродукции готовы решить за свой счет.

С самого начала мероприятия стало ясно, что ничего хорошего для местных властей оно не принесет. Членов президиума — городского главу Ахметжана Есимова, акима Алматинской области Серика Умбетова и министра сельского хозяйства Акылбека Куришбаева — собравшиеся чиновники ниже рангом встретили, как школьники, стоя и рассесться по креслам раньше начальства так и не решились.

Градоначальник был в этот день немногословен и мрачен. Наверно поэтому, пренебрегая негласными правилами субординации, после своего вступительного слова пригласил на трибуну не министра Акхылбека Куришбаева, а областного акима Серика Умбетова. Руководитель Минсельхоза воспринял это на удивление спокойно и в своей дежурной речи сделал несколько реверансов в адрес Ахметжана Есимова, оставив подчиненным критиковать работу горакимата в рамках обеспечения продовольственного пояса вокруг Алматы.

В оценках не постеснялись

После традиционных приветственных слов на трибуну взошла директор департамента по развитию перерабатывающей отрасли и ВТО Минсельхоза Айна Кусаинова. Было в ее речи много «сухой» статистики об объемах выращенного в области картофеля, свеклы и огурцов, которые якобы обеспечивают потребности горожан. Однако алматинцы, по ее словам, испытывают дефицит ягод и основных видов мяса, что неминуемо влечет за собой повышение стоимости на них. А поскольку на создание продовольственного пояса южной столицы ориентированы все меры государственной поддержки, то у Минсельхоза есть четкое видение того, чем конкретно должен заниматься каждый акимат — подписант меморандумов.

- Перед акиматом Алматинской области, как и в прошлом году, стоит задача по насыщению города плодоовощной продукцией в период межсезонья. Вопрос с недостающим количеством гектаров для посадки находится на стадии завершения, — заявила г-жа Кусаинова.

За счет трудностей по заготовке и транспортировке сельхозпродукции, под которую уже скоро увеличат посевные площади, отечественные продукты, по мнению министерских экспертов, становятся неконкурентоспособными рядом с китайскими и узбекскими.

- И в этом направлении необходима активизация работы СПК «Жетысу», основной целью которого является повышение конкурентоспособности региона путем внедрения механизма кластерного развития, — перевела г-жа Кусаинова внимание собравшихся на СПК, который претендует на позицию основного оператора по формированию продпояса. — Сегодня главной задачей СПК, по мнению Минсельхоза, является формирование эффективной товаропроводящей системы, для чего ему необходимо задействовать в этом процессе все свои ресурсы, обеспечив максимальную реализацию продовольственных товаров отечественных производителей без посредников.

Сместив фокус своего выступления в сторону акимата Алматы, она заявила о давно назревшей необходимости обеспечить беспрепятственный доступ отечественных производителей к рынкам города.

- В настоящее время акиматами подписаны меморандумы о взаимопонимании в торговле. Однако отечественные предприятия переработки исполнения данных меморандумов на себе практически не ощущают, — перешла г-жа Кусаинова к главному вопросу. — В этой связи хотелось бы рекомендовать горакимату еще раз проанализировать тексты подписанных документов, принятые сторонами на себя обязательства и принять меры по их исполнению.

После таких слов можно было даже не сомневаться, что руководство города непременно захочет показать, какую напряженную работу оно проводит, прочищая отечественному бизнесу путь к алматинским прилавкам. И даже один спикер был исключен их списка выступающих — словно ради того, чтобы местные власти могли поскорее ответить на столь серьезные обвинения.

- На основе ранее заключенных меморандумов мы на протяжении осенне-весеннего периода проводили в Алматы сельскохозяйственные ярмарки, — наконец-то рассказал заместитель акима грода Ербол Шорманов. — И рассматриваем их как составляющую часть в деле насыщения города сельхозпродукцией. Кроме того, проводится системная работа по расширению сети оптомаркетов «Арзан».

Помимо двух уже действующих, в июле начнет работу еще один такой магазин, а в перспективе в каждом административном районе города планируется открыть по одному «Арзану», потому как, по мнению акимата, оптомаркеты уже успели себя хорошо зарекомендовать.

- Поэтому это направление работы мы сделали для себя одним из приоритетных,— добавил Ербол Шорманов.

Бизнес оплатит работу чиновников?

Рутинные межведомственные перепалки оживил, к большому удивлению и чиновников, и журналистов, генеральный директор АО «Вита» Петр Потапов.

- Сейчас в стране нет госоргана управления, который не на финансовом, а на технологическом уровне вникал бы в потребности и задачи перерабатывающей отрасли. Есть департамент Айны Кусаиновой, но в нем работает от силы 10 человек, — начал с перечисления своих проблем г-н Потапов. — И они просто физически не в состоянии охватить все отрасли пищевой переработки. Поэтому мы готовы профинансировать расширение штата департамента развития сельхозпереработки.

Пришедший в себя после столь неожиданного предложения Акылбек Куришбаев поспешил включить свой микрофон и сбивчиво объяснять, что уже дал необходимые указания по увеличению числа сотрудников в этом департаменте.

- Банкиры, например, не хотят вникать в технологическую сторону проектов. Мы берем большое количество кредитов, быстро их возвращаем, — продолжил обосновывать г-н Потапов. — А банк, поскольку не является экспертом в нашем деле, просто боится масштабных проектов, то есть получать кредиты нам становится все труднее. Но это не их вина, это их беда.

После того как в Минсельхозе появится нужное количество специалистов, их технологические экспертизы проектов станут серьезным основанием для обеспечения необходимого объема банковского финансирования, продолжил увещевать г-н Потапов.

Больше ничего примечательного на совещании не было. Правда, уже позже, в разговоре с корреспондентом «Республики», производственник признался, что специально предложил «спонсировать» чиновников.

- Мое предложение о том, что мы готовы профинансировать содержание этих чиновников, — способ привлечь внимание к такой необходимости. В реальности ведь это должно делать государство, — признал он.

Но если такая необходимость возникнет, его компания, по словам г-на Потапова, готова нести расходы.

- Если мы в прошлом году заплатили 800 миллионов тенге в качестве налогов, что мы, не найдем 10 миллионов тенге на содержание этого аппарата?! Лишь бы был от этого результат, — с надеждой добавил он.

...Да уж, не каждый день приходится слышать от наших предпринимателей о готовности увеличивать ряды чиновников. И все же помимо уже озвученных г-ном Потаповым объяснений есть, на наш взгляд, еще несколько. Возможно, качество работы отечественных чиновников после того, как финпол стал лютовать, улучшилось настолько, что бизнесу теперь на их работу и собственных денег не жалко. А может, в кулуарах одного из подобных совещаний кто-то пожаловался на нехватку денег в казне для оплаты труда нужных специалистов. Хотя де-факто у нас в стране итак немало госслужащих живет за счет бизнеса, просто теперь это может стать де-юре.

«Газпром» страдает альтруизмом

Автор: Ирина КЕЗИК

Россия и Азербайджан планируют подписать газовое соглашение. Для уточнения его деталей главы двух стран – Дмитрий Медведев и Ильхам Алиев – встретились 29 июня в Баку. Если соглашение будет подписано (а скорее всего, это произойдет), то уже с первого января 2010 года Россия станет закупать у Азербайджана ежегодно 0,5 млрд кубометров газа.
More...
Стоило ли президенту Медведеву ради таких скромных объемов ехать в Баку? По мнению экспертов, с экономической точки зрения – не стоило. А вот если рассматривать происходящее как часть плана противодействия реализации конкурентного Nabucco, картина проясняется.

Москва уже заявляла о том, что готова покупать у Азербайджана столько газа, сколько он будет продавать. Для Баку экономические выгоды от взаимодействия с Россией очевидны: «Газпром» не скупится на деньги для того, чтобы перекрыть один из главных источников «голубого топлива» для главного конкурента «Южного потока» — газопровода Nabucco. Ведь если этот проект запустят, Москва лишится серьезного политического козыря и уже не сможет диктовать правила игры европейским потребителям. Другое дело, что экономические дивиденды Москвы от подписания соглашения с Баку весьма сомнительны. Но политические выгоды в данном случае довлеют над экономическими соображениями. Поэтому «Газпром» и не жадничает. Как сказал глава холдинга Алексей Миллер, у «Газпрома» в переговорах с Азербайджаном на руках очень хорошие козыри: «Мы можем предложить Азербайджану коммерчески привлекательные условия по покупке его газа».

Сомнительная мотивация

Открыто о своих намерениях российский монополист не говорит. Официально тема Nabucco не озвучивается. Но прослеживается очень четко и недвусмысленно. С одной стороны, «Газпром» страдает от падения спроса на «голубое топливо» в Европе и сам признает это. С другой — намеренно увеличивает свой портфель за счет газа Азербайджана. Зачем? Чтобы помешать Nabucco, разумеется. Тем более, что закупки газа из Туркменистана так и не восстановлены. И переговоры на эту тему, судя по всему, проходят очень тяжело. Понятно, что «Газпрому» не хочется терять контроль над туркменским газом, на который, кстати сказать, уже претендуют китайцы. Но также понятно, что «Газпром» внутренне готов к поражению на азиатском фронте: иначе зачем бы ему ломать копья и наполнять пафосом переговоры с Азербайджаном относительно — смешно сказать — 0,5 млрд кубометров газа? То есть сам российский президент поехал в Баку заключать газовые соглашения о покупке столь небольшого объема. Это концептуальный момент, ведь в той же Центральной Азии «Газпром» до ухудшения российско-туркменских газовых отношений в среднем закупал около 50 млрд кубометров.

«Россия сама сегодня не готова покупать у Азербайджана газ в больших объемах — спрос на «голубое топливо» падает, добыча газа в России снижается, а ведь есть еще и контракты с Туркменией, Узбекистаном, Казахстаном, — полагает эксперт департамента оценки «2К Аудит — Деловые консультации» Петр Клюев. — Дополнительные объемы газа сегодня России ни к чему, поэтому вряд ли она сможет в ближайшее время закупать в Азербайджане более серьезные объемы сырья».

Другими словами, коль скоро сам глава «Газпрома» ведет речь о коммерчески привлекательных условиях для Баку, предлагаемых ему российской стороной, стоит усомниться в экономической целесообразности всего этого мероприятия — получается, что покупать газ у Азербайджана российский монополист будет по рыночным ценам, а потом продавать его по внутренним регулируемым, которые в разы ниже европейских.

Nabucco не дает уснуть

В политике покупки газа по европейским ценам и продажи по внутренним есть некая ущербность. В «Газпроме» уже не первый год твердят о том, что поставки на внутренний рынок убыточны. В холдинге мечтают продавать газ по рыночным ценам внутри страны. Нелогичность происходящего и свидетельствует в первую очередь о политических мотивах. То есть о том, что заключение газового соглашения Москвы с Баку — очередной шаг по противодействию реализации газопровода Nabucco.

Безусловно, сейчас «Газпром» идет Баку на уступки. Он готов начать закупать излишки азербайджанского газа уже с 1 января 2010 года, тогда как конкуренты, в первую очередь тот же Nabucco, смогут обеспечить дополнительный спрос не ранее 2013 года. «Единственное исключение — Грузия, но ее объемы потребления слишком малы, чтобы составить серьезную конкуренцию. Таким образом, в среднесрочной перспективе «Газпром» — практически безальтернативный покупатель для того газа, который не будет востребован Турцией (действующий с ней контракт предполагает до 6,6 млрд куб. ежегодного экспорта)», — полагает руководитель отдела исследований газовой отрасли, Института проблем естественных монополий Алексей Белогорьев.

У Баку есть основания считать предложение «Газпрома» «синицей в руках». Учитывая крайнюю неопределенность вокруг ресурсной базы Nabucco, у Азербайджана есть все шансы вообще остаться за бортом этого проекта, проиграв Ирану и иракскому Курдистану.

Самому же «Газпрому» азербайджанский газ решительно не нужен, считает Алексей Белогорьев. Еще менее он востребован в российском газовом балансе, тем более сейчас, в условиях кризиса. Данное соглашение стоит рассматривать только как составную часть российско-азербайджанского политического торга. С экономической точки зрения будет неплохо, если закупки хотя бы не станут убыточными.

А по мнению эксперта департамента оценки «2К Аудит — Деловые консультации» Петра Клюева, согласие Азербайджана продавать газ России в нынешних условиях будет оцениваться, прежде всего, в разрезе двух газопроводов — Nabucco и «Южный поток». Однако даже возобновление Россией закупок газа в Азербайджане окончательно не хоронит Nabucco и не дает существенных преимуществ «Южному потоку».

«Азербайджан не сможет в одиночку заполнить Nabucco, у которого пока твердых гарантий по поставкам, кроме как с Баку, нет. То есть, если Nabucco не найдет дополнительную сырьевую базу, азербайджанский газ его не спасет и куда его будет продавать Азербайджан, разницы для Nabucco не будет. Если же дополнительное сырье будет найдено, Азербайджан вполне может пересмотреть свой контракт с Россией и в случае более выгодного предложения предоставить свой газ для европейского газопровода», — предположил собеседник «Республики».

В общем, на сегодняшний день наибольшие выгоды из соглашения, судя по всему, получает Азербайджан. Россия же если и получит дивиденды от новоиспеченного соглашения, то только по Nabucco, в соглашении по реализации которого пока еще стоит подпись руководства Азербайджана.

Кто «глушит» голос мусульман Казахстана?

Автор: Есентай АБЛАЕВ

Похоже, в Казахстане разгорается очередной медиаскандал. На этот раз его невольным, но основным участником стала такая авторитетная организация, как Духовное управление мусульман Казахстана, являющаяся полноправным выразителем интересов многомиллионной уммы – мусульманской общины республики.
More...
Всегда предельно сдержанные и корректные, особенно в публичном пространстве, духовные лидеры мусульман на этот раз фактически стали заложниками сложившейся в республике системы управления информационным пространством и внутренней политики в целом.

В начале, как водится, было слово. В конце апреля этого года влиятельная республиканская газета «Литер» (30 апреля, №76) опубликовала большое интервью с лидером так называемых коранитов Аслбеком Мусиным. В нем, в частности, лидер движения, которое, кстати, до сих пор не признается официальными исламскими духовными центрами, поставил под сомнение и подверг концептуальной критике глубинные основы тысячелетней исламской традиции.

Напомним, что принципиальным отличием исламской по существу идеологии коранитов является ее отказ от признания в качестве вероучительной базы Сунны пророка Мухаммеда (предания о действиях и поступках пророка Мухаммеда, обретших силу обязательного правила) и концентрация только на Коране как суммы универсальных догматов «прямого действия».

Казалось бы, такой умозрительный для светского человека спор, к тому же вызывающий стойкие ассоциации с диспутами средневековых христианских схоластов о том, сколько ангелов может поместиться на кончике одной иглы! Но это только на первый взгляд неискушенного обывателя. На самом деле конфликт, разгорающийся между традиционными духовными лидерами мусульман Казахстана и сторонниками коранитов и их лидера Аслбека Мусина, является отголоском глобальных тенденций в мусульманском мире и, кроме того, плотно вписан во внутриполитический расклад самого Казахстана. В общем, если бы доподлинно знали лидеры мусульман республики, открывая невинную богословскую дискуссию с коранитами, с чем и кем им придется иметь дело!

После выхода уже упомянутого программного интервью с Аслбеком Мусиным, руководство ДУМК подготовило специальное решение-фетву, в котором четко обозначило официальную позицию по отношению к коранитам и их нападкам на исламскую традицию. Напомним, что фетва (араб. فتوى‎‎) это решение (заключение), выносимое муфтием по какому-либо вопросу. Подобная процедура основывается на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики и своими корнями уходит ко временам возникновения ислама. Фетвы выносятся выдающимися мусульманскими учеными-законоведами, имеющими общепризнанный авторитет в мусульманском мире. В конечном счете фетва является также источником права, но скорее производным, так как вытекает из шариата — исламского юридического кодекса.

В фетве по «делу коранитов», подписанной первым заместителем Духовного управления мусульман Казахстана, шейх-уль-исламом Мухаммадом Хусайном, четко обозначено, где проходит идеологический водораздел между традиционным исламом и «горе-пророками», посягающими на незыблемые основы исламского вероучения». Так, «по их мнению, Сунна Пророка (Да благословит его Аллах и приветствует!), хотя и обладает властью во все времена для всех народов, тем не менее не сохранена в своем изначальном виде. В отличие от Священного Корана, как утверждает автор, не существует единой книги хадисов. В различных сборниках встречаются высказывания, зачастую противоречащие друг другу. К тому же они были составлены в III в. хиджры, и посему нельзя верить сообщениям, которые не были письменно зафиксированы в течение первых трех веков».

Далее, в фундаментальном заключении на более чем 10 печатных листах позиция коранитов подвергнута самому серьезному и всестороннему анализу на основании Корана и Сунны, а количеству цитат может позавидовать любой фундаментальный научный труд, богословски выведена несостоятельность этого, по мнению муфтия, «лжеучения». Если пренебречь существенными деталями и нюансами и остановиться лишь на главном, то сущность претензий к коранитам в фетве изложена следующим образом. «Интересно, что они называют себя коранитами. Если бы они не преследовали определенные политические цели, а действительно следовали велениям Корана, то они не могли бы не признать Сунну. Потому что Всевышний Аллах в открытой форме в Священном Коране велит следовать за пророком (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!). А следование за пророком (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!) — это и есть Сунна».

В итоге от имени мусульман Казахстана кораниты обвинены в «желании сбить верующих мусульман с истинного пути», а «корневая причина такого явления в том, что у таких якобы просветителей отсутствует элементарная культура в знании Ислама, но, похоже, сие обстоятельство ничуть не беспокоит их умы».

А вот о том, что на самом деле беспокоит умы коранитов и их высоких покровителей стало возможным догадаться после того, как в ответ на просьбу придать гласности данную фетву ДУМК начал получать массовые отказы от всех государственных СМИ Республики. При этом, как под копирку, они ссылались на запрет Администрации президента РК, которую возглавляет Аслан Мусин, по довольно знаковому для данной ситуации стечению обстоятельств являющийся отцом главного коранита — Аслбека Мусина.

И хотя Казахстан согласно Конституции является светским государством, в котором ни одна религия не имеет государственного статуса, между органами власти, ведущими национальными СМИ с одной стороны, и ДУМК — с другой, традиционно сложились конструктивные отношения. За годы независимости ДУМК немало сделало и для укрепления молодой казахстанской государственности, и для поддержания авторитета страны в мусульманском мире, противодействия проявлениям политического и религиозного экстремизма, немало способствовало развитию духовности народа. Поэтому негласное замалчивание мнения лидеров одного из наиболее авторитетных общественных институтов по меньшей мере выглядит довольно странным и, очевидно, вызвано наличием очень серьезных причин у тех, кто стоит за этим решением.

Не говоря уже о том, что это является очередной иллюстрацией к ситуации со свободой слова, сложившейся сегодня в Казахстане, в которой власть сама оказалась заложницей ею же созданной модели, когда монополизированные государством СМИ становятся подвластными не воле выстроенной государством системы, а отдельным могущественным персонам. В целом же складывающаяся картина становится пусть косвенным, но ярким подтверждением версии отдельных экспертов о том, что за стремительно крепнущей политической структурой в лице движения «Изги амал» в реальности стоит фигура руководителя Администрации президента Аслана Мусина.

Вот и получается, что в ходе идеологического спора между официальными мусульманскими лидерами и их молодыми оппонентами-неформалами отдельные высокопоставленные чиновники Администрации фактически расписались в поддержке одной из сторон конфликта. А вот стоит ли за этим стратегический расчет или эта ситуация является отражением быстроменяющейся политической конъюнктуры на политическом олимпе, сможет показать только время.

Примечательно, что в знак несогласия с официальной фетвой Аслбек Мусин выставил досудебную претензию в адрес ДУМК, которую разместил на сайте GEOKZ.TV (владение которым, кстати, тоже приписывается его отцу), где потребовал официальных извинений. Однако к концу суток претензия была снята с сайта под формулировкой: «материал отозван авторами из-за выявленных неточностей». Однако почему-то кажется, что в отличие от претензий любых других религиозных организаций данный иск в случае его возникновения может получить перспективы на положительное решение. Ведь в казахстанском судебном корпусе относятся к позиции Администрации президента с достаточным уважением.

«Республика» будет и дальше следить за развитием событий.

Кому помешал Мухтар Джакишев?

Автор: Редакция
Фото: Stan.TV

Вчера, 28 июня, бывшему главе "Казатомпрома" Мухтару Джакишеву исполнилось 46 лет. Свой день рождения он встретил в СИЗО, к нему по-прежнему не допускают адвокатов, а семья ничего не знает о его состоянии и здоровье. Абсурдность обвинений, предъявленных ему публично Комитетом национальной безопасности еще до суда и звершения следствия, позволяют говорить о заказаннности процесса: неслучайно эксперты и наблюдатели все чаще повторяют в своих комментариях слово "жертва".
More...
ому помешал Мухтар Джакишев? Как удалось сделать ему из убыточной компании мирового лидера? Почему он в свое время отказался работать в ФБР? Об этом смотрите в видеосюжетах наших коллег, подготовленных специально к дню его рождения, по ссылкам:

Видео 1

Видео 2

Видео 3

Видео 4

Сторонники свободы слова, в суд!

Автор: Ирина МЕДНИКОВА

Представителей прессы, общественных организаций и партий, принявших участие в акции защиты свободы слова в Алматы, вызывают в суд. Что именно вменяется им в вину, в повестках не говорится. Но сами люди подозревают, что их обвинят в организации несанкционированного митинга.
More...
Напомним, акция в поддержку свободы слова была инициирована партией «Азат» и международным фондом защиты свободы слова «Адил соз» в канун Дня казахстанской журналистики. До этого городские власти дважды отказали в проведении митинга. В минувшую среду возле Национального пресс-клуба собралось около ста человек, которые попытались привлечь внимание чиновников и общества к проблемам свободы слова в стране, развернув красноречивые плакаты и закрыв себе рты белыми повязками.

Несмотря на то что дворик перед зданием пресс-клуба патрулировали десятки полицейских и даже отбирали плакаты, никто после акции задержан не был, и многие из выступавших отметили это как добрый знак.

Однако в выходные сотрудники ДВД посетили как минимум трех участников мероприятия, взяв с них объяснительные и вручив повестки в суд. В числе «отмеченных вниманием» оказались глава международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева, член партии «Азат» и общественный деятель Галым Агелеуов и сотрудница общественного фонда «Ар.Рух.Хак» Жанар Касымбекова.

Жанар Касымбекова рассказала, что повестку ей принесли в воскресенье по адресу прописки.

- Брату передали, что меня приглашают в суд и предъявляют организацию незаконного митинга, — уточнила она, — какого митинга — не написано, и я так и не поняла. По-моему, они должны были сразу предъявить это, в тот же день...

Тамара Калеева также была удивлена приходом незваных гостей к себе домой в выходной день.

- Бумажку мне принесли участковые, причем двое, и домой, причем в воскресенье, — сообщила она нам сегодня, — там три строчки — что вы обязаны явиться в суд тогда-то, при себе иметь документы, по интересующим вас вопросам. И взяли объяснительную — я написала, что приняла участие в акции, сделала это сознательно, потому что акимат незаконно нарушил мое конституционное право на свободу собраний и выражения своего мнения. Они сказали — хватит-хватит, страничка маленькая, все расскажете в суде.

Также получил приглашение в суд и Галым Агелеуов.

- Принесли повестку в субботу, домой, меня дома не было, приглашают в суд в 10 утра. По поводу чего — не написали, написали только грубо так — «по касающИМСЯ вас вопросУ» и супруге ничего не сказали больше.

Объяснения по поводу акции также уже дали сотрудники Национального пресс-клуба.

- Наши сотрудники давали объяснения, — пояснил президент Национального пресс-клуба, председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев, — в пятницу к нам пришли из ДВД и брали объяснительные: как это получилось, почему они провели акцию. Наш вице-президент пояснил, что мероприятие провели не на территории пресс-клуба, но подтвердил, что оно имело место быть. Они хотели также узнать, кто были лица, организаторы.

Председатель городского филиала партии «Азат» Кадыржан Аскаров также подтвердил, что сразу после проведения акции лидер партии «Азат» Булат Абилов получил предупреждение от сотрудников ДВД. Но повестки в суд политик, по его сведениям, не получал. Суд состоится завтра в 10 часов в административном суде г. Алматы.

Смена декораций не за горами

Автор: Дулат МУСАТАЕВ

Разговоры про серьезные перестановки в правительстве вплоть до смены премьер-министра не прекращаются с осени прошлого года. Но до последнего времени глава государства ограничивался единичными корректировками – то еще одного вице-премьера назначит, то министра поменяет или вообще уволит в запас.
More...
Однако на днях по Астане прошел «хабар»: ситуация настолько «перезрела», что Нурсултан Назарбаев решил после своего юбилея тряхнуть стариной и доказать, что есть еще «порох в пороховнице».

Говорят, что смена если не декораций, то актеров на политической арене планируется полномасштабная. Якобы отставка Карима Масимова дело решенное — уж слишком много он дров наломал и слишком много обещаний президенту не выполнил. Плюс стал настолько же влиятельным политиком, насколько не эффективным премьером. Но поскольку такие ценные кадры пропадать не должны, говорят, что Назарбаев назначит Карима Кажимкановича «шевелить усами» в Алматы. А чтобы Имангали Тасмагамбетов не выглядел слишком выигрышно по сравнению с Масимовым в новой роли, его якобы сразу после юбилея уберут на резервную позицию в администрацию главы государства под надзор Аслана Мусина.

На место акима Астаны, говорят, будет назначен сильный менеджер Даниял Ахметов. После истории с закупками израильского оружия он оказался в щекотливом положении, из которого есть два пути: на нары и на верное служение президенту из всех сил. Понятно, что выбора у Данияла Кенжетаевича нет, и он обречен руководить казахстанской столицей лучше и эффективнее Тасмагамбетова.

Что касается нынешнего акима Алматы Ахметжана Есимова, то ему пока места в стране нет. Дело в том, что он неосторожно выразил протестные настроения по отношению к правительству и ФНБ «Самрук-Казына», а при всей верности его речей это якобы было расценено как вольнодумство. Тем более что Есимов рискнул спорить с восходящей звездой по имени Умирзак Шукеев.

По последним сведениям, именно Умирзаку Естаевичу предстоит стать очередным казахстанским премьер-министром и выводить страну из глубочайшего социально-экономического кризису, куда его завел предыдущий глава правительства. Если это случится, то Ахметжану Есимову светит только одна должность — послом Казахстана в Россию. А что, почетно и знания языков не требует.

Понятно, что смена премьер-министра будет сопровождаться отставкой всего правительства. Не понятно, кто в ней уцелеет. Есть подозрения, что заместители премьер-министра сохранятся, чтобы обеспечивать главный стимул для главы правительства — ощущение, что ему дышат в затылок.

Что касается рядовых членов кабинета, то предположить, куда им ляжет путь — в зону или в дом правительства, не возьмется даже самый смелый оракул, потому что мы переходим к тому периоду в истории, про который при Советском Союзе говорили: живем как в трамвае - один рулит, а все остальные трясутся.

К слову о БТА: «Пилите, Коля, пилите»

Автор: Мухамеджан АДИЛОВ

Сообщения информагентств об огромных убытках «БТА Банка» и «Альянс Банка» при одновременном образовании у них отрицательного собственного капитала заставили руководство «БТА» выпустить пресс-релиз, в котором они попытались успокоить общественность и переложить вину за гигантские убытки на прежний менеджмент банка.
More...
Итак, в пресс-релизе от 26 июня дословно сказано: «АО «БТА банк» сообщает, что отрицательный капитал, отраженный в отчете деятельности банка за 5 месяцев, является констатацией ранее озвученных фактов по признанию потерь по кредитам, выданным прежним руководством банка аффилированным с ним компаниям, в том числе под финансирование проектов за пределами Казахстана. Эти убытки в размере 1 413 млрд тенге были подтверждены международной аудиторской компанией Ernst&Young в ходе проведения аудита по итогам 2008 года. Данная проверка завершилась в мае и является стандартной, ежегодной процедурой. Результаты аудита были отражены в отчете банка за май 2009 года».

Разберем этот абзац по предложениям.

Первое: в пресс-релизе указывается, что отрицательный капитал сформировался в результате потерь по кредитам, выданным прежним руководством БТА. Однако в тексте не указана точная дата или период формирования потерь — в 2008 году, с 1 января по 1 февраля 2009 года, или со 2 февраля 2009 года? А ведь это имеет большое значение, потому, что потери бывают разные. Если они произошли в результате общего кризиса, то их, конечно, можно поставить в вину Мухтару Аблязову и его команде, но состава уголовного преступления их действия не образуют. Но если потери произошли вследствие того, что в БТА силой зашло государство, и заемщики решили, что платить «захватчикам» нет смысла, то тогда вина за «разбитую посуду», то бишь убытки, ложится полностью на правительство, Национальный банк и Агентство финансового надзора РК.

Второе: в пресс-релизе проводится мысль, что убытки в размере 1413 млрд тенге от выдачи кредитов аффилированным с прежним руководством БТА Банка подтверждены международной аудиторской компанией Ernst&Young в ходе аудита по итогам 2008 года. Но ведь есть результаты за 9 месяцев 2008 года, также подтвержденные аудиторской компанией? И там-то как раз указана прибыль и никаких озвученных ныне колоссальных убытков?! Тогда получается, что в одном случае аудитор говорит неправду? Но с трудом верится, что Аблязов, Солодченко, Жаримбетов и остальные могли заставить врать международную аудиторскую компанию. Не говоря уже о том, что скрыть убытки на десяток миллиардов долларов, то есть на одну треть общего размера активов банка, просто невозможно — это даже начинающий бухгалтер скажет.

Так что если позиция Сайденова, Дунаева, Варенко и прочих нынешних руководителей БТА, понятна — им нужно срочно переложить ответственность за предстоящие проблемы на других, то с Ernst&Young возникает щекотливый вопрос. Ведь этой международной аудиторской компании, работающей с БТА, начиная с 2001 года, придется объясняться, как ее сотрудники просмотрели столь гигантские убытки. Раз казахстанское государство, зайдя в банк 2 февраля 2009 года, уже в мае выявило неработающих кредитов аж на 1,4 триллиона тенге.

В итоге Ernst&Young окажется перед выбором. Или рассказать, когда на самом деле сформировались убытки — после 2 февраля 2009 года и тем самым избежать исков со стороны кредиторов и акционеров БТА Банка, но оказаться под угрозой потерять казахстанский рынок. Или подтвердить пресс-релиз нового руководства БТА и встать перед угрозой судебных процессов, но не в Казахстане с его «ручным» правосудием, а там, где правосудие независимо и неподкупно.

И в завершение несколько слов на тему того, что убытки БТА Банка, оказывается, не окончательные и списанные кредиты можно вернуть. В пресс-релизе подчеркнуто, что: «несмотря на признание убытков по указанным кредитам, работа над этими займами ведется в активном режиме — банк предпринимает усиленные действия по возврату этих кредитов, занимается взысканием, реструктуризацией долга и принимает все возможные меры при возникновении проблем с погашением».

В интернете уже появлялись материалы о том, что новое руководство БТА Банка наняло за рубежом множество так называемых «подрядчиков», которым платит гигантские деньги, причем с нарушением внутрибанковских процедур — без разрешения Совета директоров и правления. Называлась даже общая сумма, которую чиновники, контролирующие сегодня БТА, собрались потратить — 160 миллионов долларов. И это в условиях, когда над ними нет никакого контроля, тендера на оказание услуг не проводились, а спроса за деньги нет и, видимо, не будет. Так и хочется повторить бессмертные слова Остапа Бендера из «Золотого теленка»: «Пилите, Коля, пилите».

Расшифруйте меня, пожалуйста!

Автор: Алан ХУРУМОВ

Сегодня ночью умер Майкл Джексон. Причем сделал это в своем неповторимом стиле – неожиданно, таинственно, концептуально. Так, что никто, кажется, до сих пор и не поверил. Кто-то вспомнит о пластике, кто-то о голосе, кто-то о поп-музыке в целом. Для меня же это повод поговорить о древних греках и современных чиновниках, о священниках и мытарях, о Максе Фрае, португалочке Сандре и сигналах, которые мы посылаем миру.
More...
Начнем, пожалуй, с Джексона и Фрая. Нет, никаких параллелей проводить не буду, не пугайтесь. Просто у Макса Фрая, в одной из бесконечных его саг о прекрасном, щемяще-недостижимом городе Ехо есть такая фраза: «Мы рождаемся и умираем с одной-единственной невысказанной просьбой на губах: "Любите меня, пожалуйста, как можно сильнее!"»

Мне кажется, к Майклу Джексону эта сентенция подходила в наибольшей степени. Он страстно искал любви всех шести миллиардов человек, проживающих на земном шаре. И при этом, похоже, не имел любви одного-единственного человека. Все, что он делал: бесконечные операции, изматывающий образ жизни, суетливо-провокационные заявления и поступки — все это было одним-единственным заветным сигналом миру: «Любите меня, пожалуйста, как можно сильнее!»

И вот тут мы подходим к древним грекам, которые считали, что люди не могут общаться друг с другом. Тот факт, что они друг другу что-то говорят и получают ответы, вырабатывают совместные действия и не плюют друг другу в чай без видимой на то причины — как бы не считается. Это просто видимость. А на самом же деле люди не могут общаться, потому что не способны одновременно пребывать в одной точке информационного пространства. То есть не умещает одна точка сразу двоих.

В словах греков, впрочем, можно было бы и усомниться. Народ, который всерьез считает, что Ахиллес никогда не догонит черепаху, у меня доверия не вызывает. Я сам не Ахиллес, но тоже не догоняю. Однако идея о тщете общения, об условности коммуникативного процесса, о беспомощности языка путешествует по Земле многие столетия, принимая различные формы. Вот, например, тот же посыл, но уже от нашего современника, писателя и психолога Николая Клюева: «Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и тем не менее быть понятым».

Люди не могут общаться — греки были правы (и Клюев тоже). Мир не способен правильно расшифровать сигналы, которые мы ему посылаем. «Полюбите меня все!» — кричал миру Джексон. А мы смотрели, как он танцует. Он устал от непонимания и послал другой сигнал. Сильный, недвусмысленный, категоричный.

А вот еще одна история неправильно расшифрованных сигналов. Главный герой, точнее, героиня — похожая на ангела девочка Сандра, которую вернули из Португалии. Учитывая количество посвященных ей газетных полос и эфирного времени, популярность этого несчастного ребенка сегодня столь высока, что Пугачева и Галкин нервно курят в сторонке.

Девочка Сандра Зарубина, недавно вернувшаяся с матерью из Португалии в родную ярославскую глубинку, пытается защитить свою любимую собачку Люси от сурового соседа. Как написал «Московский комсомолец», водитель грузовика Валерий Дементьев делит двор с семьей Зарубиных. Вот уже два года он ставит свой ГАЗ-53 на территорию Зарубиных, туда, где стоит будка Люси. Чтобы пробраться к собаке, девочке приходится практически проползать под грузовиком. Сандра часто плачет, боится, что сосед задавит ее собаку. Решив пробудить в соседе добрые чувства, Сандра натянула леску по границе своей территории, чтобы грузовик туда не заезжал. На леске девочка развесила разноцветные сердечки, которые она собственноручно целый день вырезала из бумаги. А вечером Сандра увидела, что леска снесена и все сердечки втоптаны шинами в грязь. Мать Сандры пошла к соседу, чтобы с ним поговорить, но тот заявил, что переехать своим грузовиком собачью будку Зарубиных ему не помешает даже милиция, не то что какая-то девчонка.

Эта история довольно типична. Сандра и сосед ведут диалог, но на разных языках. Язык Сандры проще. Она лишь маленькая девочка, приехавшая из Португалии. Сердечки на леске — это простейшие детские сигналы соседу. «Не подвергайте, пожалуйста, опасности мою собачку», — говорит Сандра-португалочка.

Сигналы соседа куда сложнее. Он типичный пример российского шизофреника, в черепной коробке которого идет перманентная война. О чем говорят сигналы соседа? О том, что он ненавидит детей в целом и девочку Сандру в частности? Ничуть не бывало. Сигналы соседа нужно расшифровывать так: «Девочка, защити меня от меня самого. Я хотел бы быть хорошим и добрым, но не могу. Моя социальная сущность, «я, который на людях», одерживает победу над внутренней сущностью, над «я, который в душе». Все, что могу, — это еще более ожесточить «социальное я», заставить его переехать твои сердечки. Это единственный знак, который я могу тебе послать. Расшифруй его, пожалуйста». Но тщетно ждет сосед понимания. Сандра воспитывалась в Португалии, среди простых знаков, и она не слышит его послания. В России знаки на порядки сложнее. Вот еще один пример такого раздвоения.

Столичное правительство рассмотрело целевую программу «Спорт Москвы» на 2010—2012 годы. Как пишет «Ъ», на реализацию этой программы планируется потратить 124 млрд руб. Мэрия надеется удвоить число москвичей, регулярно занимающихся физкультурой, в том числе с помощью возрождения советской системы сдачи нормативов ГТО. Московский градоначальник Юрий Лужков также призвал вернуть на телевидение утреннюю зарядку, продвигать спорт для инвалидов и развивать гольф как «будущий олимпийский вид спорта».

Понимаете, что это означает? Сейчас объясню. На развитие физической культуры и спорта в России до 2020 года планируется потратить 300 млрд рублей (примерно $10 млрд). И это включая Олимпиаду в Сочи. А на московский спорт до 2012 года — 124 млрд рублей (около $4 млрд). То есть вся страна за 11 лет «нафизкультурит» на $10 млрд, а Москва за три года закопает в поля для гольфа $4 млрд. Если бы даже Москва по размерам равнялась всей России, при аппетитах ее градоначальника столице до 2020 года понадобилось бы 455 млрд. рублей. (почти $15 млрд.).

О чем говорит эта странная арифметика? Только не надо опять о распиле бабла, пожалуйста. Давайте избегать простых объяснений — они не всегда самые верные. Чем в последнее время удивлял москвичей их градоначальник? Вспомним хотя бы несколько его странных идей, часть из которых была реализована. Итак. Сбивание сосулек с домов лазерными установками. Организация в столичных парках передвижных пасек. Первая ветка монорельса за $160 млн, которая, по словам градоначальника, никогда не окупится. Улица Ахмада Кадырова в Южном Бутово. Продажа воды из сибирских рек. Строительство подводных гаражей. Остекление нескольких московских улиц. Патрулирование на дирижаблях городских дорог и спасение на них же утопающих в прудах. И вот, наконец, увеличение в полтора раза бюджетных затрат на спорт на фоне кризиса. Это либо бред, либо месседж, послание. Я уверен, что это послание. «Я больше не могу быть мэром, — словно говорит Юрий Михайлович. — Я устал. Мне 73 года. Но тот, который «я на публике», не в силах отказаться от власти, и он довлеет надо мной. Все, что я могу, — заставить его компрометировать себя раз за разом в надежде, что чаша вашего терпения переполнится. Расшифруйте меня, пожалуйста!» Но тщетно ждет градоначальник понимания. Мы не слышим его послания.

Власти предержащие вообще такого рода шифрованные сообщения отправляют довольно часто. Просто нужно научиться их читать. Неправильное, глупое распоряжение — еще не шифр. Нелепое и смешное — однозначный крик о помощи.

С 15 июля этого года каждый ввезенный в Россию подержанный автомобиль будет обязан пройти фитосанитарный карантин. По данным газеты «Время новостей», объясняется это тем, что в 2007 и 2008 годах при проведении досмотра было выявлено 4290 единиц техники с обнаружениями биологических материалов и почвы, насекомых в живом и мертвом виде. Санитары зарегистрировали 14 случаев обнаружения опасных карантинных объектов — азиатской хлопковой совки, американской белой бабочки, непарного шелкопряда, японского жука. Все эти насекомые являются особо опасными вредителями для сельхозрастений и лесных пород.

Вот тут четко видна разница между глупым распоряжением и посланием. Когда правительство ввело запретительные пошлины на иномарки — это было глупое распоряжение. Ошибка. Пусть разорившая Приморье, пусть обрекшая известную часть взрослого населения региона на нищету, но ошибка. Фитосанитарный контроль — однозначный вопль о помощи. Правительство словно говорит: «Вы же понимаете, что это распоряжение — идиотизм. Вы же понимаете, что если бы это было серьезно — мы бы ввели карантин и на новые машины, поскольку японскому жуку и белой бабочке абсолютно безразлично, в каких авто жить — подержанных или тех, что с нуля. Расшифруйте нас, пожалуйста!» Но напрасно ждут чиновники понимания. Мы не слышим их посланий.

А иногда непонятно, от кого же исходит послание, кто просит о помощи. В этом случае сигналы расшифровать особенно сложно.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП) и Синодальный отдел Московского патриархата подписали протокол взаимодействия. Отныне приставы будут выбивать долги из злостных алиментщиков при поддержке священников. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, батюшка не пойдет домой к алиментщику — он прочитает проповедь в специально отведенном для этого месте, куда обяжут явиться должника. Не исключено, что в будущем священники будут помогать приставам выбивать ипотечные и потребкредиты.

От кого это послание? От приставов? Возможно. А может, это месседж от священников? «Неладно что-то в нашем королевстве, — словно бы говорят они. — Мытарь может стать духовным отцом, о том в Священном Писании сказано. Но нет там упоминания о том, чтобы духовник стал мытарем. Расшифруйте нас, пожалуйста!» Убедительно? По-моему, вполне.

Ну вот, кажется, и все. Прочитал написанное — и задумался. Где сатира? Где привычные желчные ноты? Обычно тексты этой рубрики бывают... злее, что ли? Может быть, и я тоже посылаю какой-то сигнал миру. Расшифруйте меня, пожалуйста!

Нарушение закона за собственный счет

Автор: Алия БАЙМУХАНОВА

Избыточное государственное регулирование в области телекоммуникаций не только попирает конституционные нормы, но и способствует монополизации рынка связи. Такое мнение высказал президент Казахстанской ассоциации предпринимателей Талгат Доскенов на состоявшейся в пятницу в Караганде пресс-конференции. Не надеясь на другие инстанции, глава ассоциации написал письмо президенту страны с просьбой «навести порядок в этой сфере».
More...
Поводом для обращения стало требование государства к предпринимателям, предоставляющим телекоммуникационные услуги, приобретать и устанавливать у себя так называемые системы безопасности, в народе именуемые «прослушками». Данное требование «прикрыто» вполне пристойным мотивом — в целях обеспечения государственной безопасности. Государственные мужи решили, что для осуществления оперативно-разыскной деятельности такие меры просто необходимы. Однако, как пишет в своем обращении Талгат Доскенов, «сегодняшний вариант нормативных актов в этой области фактически возлагают контроль за санкционированностью мероприятий оперативно-разыскной деятельности на осуществляющие эту ОРД органы, что не дает технической гарантии абонентам телекоммуникации в защите своих конституционных прав».

- Я считаю, это нововведение грубейшим образом нарушает право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, гарантированное Конституцией, — заявил Талгат Казкенович. — А ведь действующим законодательством предусмотрена ответственность должностных лиц и представителей власти за нарушение тайны переписки! Получается, что эта статья теоретически применима к оператору связи, предоставившему доступ к переписке или информации о переписке КНБ без судебной санкции.

Глава бизнес-сообщества считает, что необходимо начать подготовку акта «О защите конституционных прав граждан и прав юридических лиц в сетях связи». По его мнению, оптимальным вариантом было бы принятие данного акта в форме конституционного закона.

Кроме того, Талгат Доскенов уверен, что внедрение «прослушки» — еще и легальный способ монополизации рынка связи.

- Смотрите, что у нас получается, — объяснил Талгат Казкенович, — стоимость СОРМ (системы обеспечения оперативно-разыскных мероприятий) составляет около 500 тысяч тенге, а сертификация его «влетает» предпринимателю в гораздо более значимую сумму — 4,5 миллиона тенге! Далеко не все предприниматели смогут позволить себе выложить такие деньги! Тем более за оборудование и сертификацию, которые ему самому не нужны.

В письме к президенту страны руководитель Казахстанской ассоциации предпринимателей пишет: «Просим вас дать соответствующее указание правительству для наведения должного порядка в этом деле, избавить от излишнего госрегулирования, излишних затрат предпринимателей, создать условия для развития конкуренции».

- Надеюсь, что наше письмо не останется без ответа, — сказал Талгат Доскенов.

«Телефонное право» против «Алги»?

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Задержанные в минувшую пятницу в Акмолинской области активисты общественного объединения «Алга, ДВК!» должны предстать перед судом сегодня вечером. Четырем активистам, как сообщил «Республике» лидер «Алга, ДВК!» Владимир Козлов, вменяется в вину участие в деятельности незарегистрированного общественного объединения. Руководитель «Алга, ДВК!» надежд на положительный исход дела не питает и не исключает, что все будет решаться одним телефонным звонком.
More...
- Наш казахстанский суд ничего общего с законом не имеет. Могу только с уверенностью в 99% сказать, что то, что написано в административном протоколе, будет переписано в решении суда, — заметил Владимир Козлов, комментируя происходящее.

Обвинение по статье 374—1, часть 1 КоАП РК (участие в деятельности незарегистрированного общественного объединения) г-н Козлов расценил как давление со стороны властей.

- Обвинение по такой же статье было и у меня. В ней речь идет о запрете на руководство незарегистрированным общественным объединением, — рассказал Владимир Козлов. — Хотя у всех наших активистов на руках были удостоверения республиканского общественного объединения «Алга, ДВК!», которое еще не ликвидировано. Решение о ликвидации приостановлено в связи с нашей апелляцией, но видимо сверху поступило указание, которое полиция и исполняет.

Стоит отметить, что нечто подобное уже происходило в Таразе. Однако в Жамбылской области после недолгих разбирательств всех участников агитпоезда объединения «Алга, ДВК!» отпустили. Владимир Козлов не исключает, что аналогичные инциденты будут происходить и в других регионах страны.

Напомним, что утром 26 июня сотрудниками МВД РК г. Атбасар Акмолинской области были задержаны активисты общественного объединения «Алга,ДВК!», которые в рамках начавшегося летнего сезона агитпоездов отчитывались перед согражданами о проделанной работе, отвечали на вопросы населения, объясняли людям, как можно защитить свои права и свободы. Во время задержания активистов НП «Алга!» были изъяты агитационные материалы, фото и видеотехника, а также газеты «Республика», «Азат», «Алга!» и другие независимые издания.

В Гондурасе путч, а президент в пижаме

Автор: Виктор ЛЕРНЕР

Южноамериканские страны в очередной раз подтвердили, что революции являются здесь своего рода «национальным спортом». В минувшее воскресенье в Гондурасе произошел военный путч. Утром солдаты арестовали президента этой страны Мануэля Зелайю Росалеса. Переворот, по сообщениям международных СМИ, прошел бескровно, а глава государства вместе с личным секретарем был выдворен в Коста-Рику, где попросил политического убежища.
More...
Военный путч в Гондурасе в одном основополагающем моменте коренным образом отличается от стандартных дворцовых переворотов где бы то ни было: он имеет под собой законную основу. Верховный суд страны распространил сообщение о том, что именно он отдал приказ о смещении президента.

Путч по приговору

Причина — Зелайя совершил попытку провести «нелегальный» референдум, имеющий целью изменить Конституцию. В начале будущего года завершается положенный ему законом 4-летний срок правления, и президент решил заранее позаботиться о том, чтобы остаться «у руля» как можно дольше, лучше всего — пожизненно.

Вообще, следует заметить, что подобные липовые «народные волеизъявления» в последнее время становятся модными во многих государствах. Не вдаваясь в подробности, можно вспомнить «референдум» в Беларуси, о котором по сей день ходит анекдот, что во время его проведения граждане этой страны должны были ответить на вопрос: «Не возражаете ли вы, чтобы Александр Григорьевич Лукашенко пожизненно оставался нашим президентом?» Причем вариантов ответа было согласно демократическим нормам два: «Нет, не возражаю» и «Да, не возражаю». Подобные изменения конституций в минувшие годы произошли не только в Европе (все же Беларусь — страна европейская), но и в Центральной Азии, и в той же Южной Америке — в Венесуэле.

Мануэль Зелайя, президент с ярко выраженным социалистическим уклоном, решил, что раз подобный трюк получался у его коллег-президентов, то получится и у него. Не тут-то было. Сначала запротестовал парламент, потом генералы намекнули, что вот так, за здорово живешь, на Основной Закон покушаться негоже. Когда президент не внял предупреждениям и объявил о проведении референдума, Верховный суд объявил его незаконным. Но и это не остановило Зелайю: подготовка к референдуму продолжалась.

Более того, он в очередной раз вступил в конфликт с юстицией страны: в минувший четверг он уволил главнокомандующего гондурасской армией Ромео Васкеса, а когда суд велел восстановить того на посту — отказался это сделать. Тогда судьи отдали приказ военным взять президента под стражу. Его полномочия были досрочно прекращены (гондурасское законодательство предусматривает подобную возможность), а исполняющим обязанности главы государства временно назначен председатель парламента. До выборов.

Что касается теперь уже экс-президента Мануэля Зелайи, то с ним пока еще не все ясно. Улетая в Коста-Рику с военного аэродрома, расположенного в пригороде Тегусигальпы, Комаягуа, он «на прощание» подписал отказ от своего поста. А прибыв в Сан-Хосе (столица Коста-Рики), Зелайя отрекся теперь уже от отречения и в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что ничего такого и не думал подписывать. И вообще требует немедленного возвращения к горячо поддерживающему его народу Гондураса. «Вся эта история, — подчеркнул он, — есть не что иное, как грязный политико-военный заговор». Его секретарь Энрике Рейна сообщил журналистам о том, что «эль президенте» в ближайшее время подаст иск в международные органы юстиции.

Верните президента!

По большому счету, факт подписания или неподписания Зелайей пресловутого отречения ничего не меняет: если решение по поводу его отставки принял Верховный суд, значит, так тому и быть. Тем не менее в одном опальный президент совершенно прав — у себя в стране он пользуется немалой поддержкой.

Дело в том, что Гондурас — одна из наиболее бедных стран региона, количество тех, кто живет ниже официального уровня бедности, достигает 70% от общего числа населения. Мануэль Зелайя — президент-популист, достойный последователь Робин Гуда и Уго Чавеса. Он обожает отнимать у богатых, и бедным от подобной «экспроприации» тоже крохи перепадают. Так что, добейся он проведения референдума — у него были бы весьма неплохие шансы получить президентский пост пожизненно, даже не прибегая к каким-либо манипуляциям.

Однако первыми свои голоса в защиту выдворенного гондурасского президента подали его коллеги из соседних стран — президент Венесуэлы Уго Чавес и глава Боливии Эво Моралес. Первый, напомним, уже успел «протащить» у себя в стране подобный же референдум, а второй опробовал этот способ, меняя Конституцию по другому поводу — речь шла о национализации нефтедобывающей промышленности. Оба заявили, что усматривают в гондурасском перевороте «руку Вашингтона».

Впрочем, было бы удивительно, если бы они этого не сделали: в последнее время все присяжные враги США, от полумифического Усамы бен Ладена до вполне реального Уго Чавеса, теряют почву под ногами. После того как Барак Обама освоил процесс торжественного нажатия на «кнопку перезагрузки отношений», всем им стало довольно сложно объяснять всяческие неурядицы и проблемы «происками США». Вот и на этот раз глава Белого дома отозвался на события в Гондурасе третьим в мире.

Он подчеркнул свою «глубочайшую озабоченность» развитием ситуации и присоединился к требованию Организации американских государств (ОАГ) о том, что обе стороны в этом конфликте должны «соблюдать демократические и правовые нормы». Возникшее напряжение и разногласия должны быть разрешены мирным путем и, как особо выделил Обама, «без малейшего воздействия извне».

ОАГ на своем внеочередном экстренном саммите осудила «гондурасский путч». От имени европейцев министр иностранных дел Чехии Ян Когут во время саммита ОБСЕ на греческом острове Корфу заявил, что «эта акция означает неприемлемое нарушение конституционного порядка в Гондурасе».

«Меня все больше беспокоит Гондурас»

Зелайя заявил, что собирается продолжить выполнять свои обязанности как ни в чем не бывало. 29 июня открывается конференция глав государств Центральной Америки, и президент Гондураса примет в ней участие. «Я по-прежнему остаюсь легитимным президентом страны, — подчеркнул Зелайя, — и поэтому немедленно отправляюсь в Никарагуа на эту встречу». Примечательно, что на пресс-конференцию, данную совместно с президентом Коста-Рики Оскаром Ариасом, Мануэль Зелайя демонстративно явился в пижаме: его, мол, вытащили прямо из постели и вышвырнули из страны. Он призвал гондурасцев начать кампанию ненасильственного сопротивления путчистам. «Народ Гондураса никогда не примет незаконное правительство», — заявил он.

Тем временем ситуация становится все напряженнее. Супруга никарагуанского президента Даниэля Ортеги, Росария Мурилло, исполняющая обязанности пресс-секретаря своего мужа, заявила, что в Гондурасе были похищены послы Никарагуа, Кубы и Венесуэлы, которые находились с визитом в резиденции министра иностранных дел Гондураса, Патрисии Родас. Последняя также была арестована и, по непроверенным данным, на вертолете вывезена за пределы страны.

Латиноамериканский информационный телеканал Telesur сообщил, что упомянутых дипломатов высокого ранга не похищали, а попросту избили под горячую руку и вышвырнули из резиденции главы гондурасского МИДа. Это подтвердил и Уго Чавес, причем, согласуясь со своей задиристой натурой, пригрозил заступиться за избитого посла своей страны силой оружия. Вряд ли, конечно, это осуществимо в реальности: Гондурас граничит с Никарагуа, Гватемалой и Сальвадором, а с Венесуэлой у него общей границы нет — но кто его, Чавеса, знает...

Как бы там ни было, в данный момент Гондурас все больше и больше беспокоит весь мир. И так же, как в анекдоте, мир, наверное, вспомнил совет: не надо расчесывать Гондурас. Тогда, может, сам заживет.

Кризис «Народному» помеха?

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Изменением «инвестиционной привлекательности многих проектов» объясняют в «Народном банке» закрытие своих дочерних структур в Монголии. Приоритет, как рассказали «Республике», будет отдан проектам внутри Казахстана. При этом в банке отрицают всякую взаимосвязь ликвидации «дочек» с возможными проблемами ликвидности.
More...
На прошедшей неделе Казахстанская фондовая биржа распространила информацию о закрытии АО «Народный банк» своих дочерних структур в Монгольской народной республике. Речь, в частности, идет о созданных в конце 2007 года КОО «Халык НБФО» и ТОО «Халык Дорнод». К слову, помимо вышеупомянутых представительств в Монголии, банк имеет дочерние банки в России, Грузии и Кыргызстане.

С чем же связана реальная причина ликвидации «дочек» в Монголии, которые, надо отметить, так и не начали действовать? Не говорит ли это о том, что банк испытывает трудности с ликвидностью, ввиду чего не может обеспечить реализацию своих планов в Монголии?

Комментируя сложившуюся ситуацию, председатель правления АО «Народный банк» Умут Шаяхметова пояснила нам, что закрытие дочерних организаций в Монголии связано с «обновлением стратегии развития банка в марте 2009 года».

- В связи с радикальными изменениями, произошедшими на международных рынках и в Казахстане, инвестиционная привлекательность многих проектов поменялась. Соответственно, банк пересмотрел приоритетность проектов, отдавая предпочтение тем, которые сохраняют высокую инвестиционную привлекательность, — сказала она.

При этом, уверяет г-жа Шаяхметова, «это никоим образом не связано с ликвидностью банка». По ее мнению, текущая позиция по ликвидности позволяет банку делать значительные инвестиции как внутри Казахстана, так и за рубежом.

- Более того, в связи с тем что конкуренция на казахстанском банковском рынке существенно уменьшилась в последнее время, у банка появилось больше возможностей расти внутри страны, — объяснила позицию «Народного» председатель правления. — Поэтому приоритет отдается проектам в Казахстане.

Дочерние организации банка в Монголии, сообщила Умут Шаяхметова, были созданы недавно, и их деятельность была незначительна. Поэтому на общие результаты группы «Халык» их закрытие не повлияет.