Портал «Республика» - ни шагу назад

Автор: Редакция

Портал "Республика" буквально со дня своего основания подвергается мощным DDoS атакам. К совещанию ОБСЕ специалисты по нашей просьбе проанализировали интенсивность и типы этих атак и пришли к неутешительному выводу: "уровень атак, их мощь и стоимость их организации, говорят о том, что в отношении веб-ресурсов «Республики» идет война на «полное уничтожение».
More...
Сегодня мы решили опубликовать полный отчет специлистов по проведенной исследовательской работе — кто, как и почему атакует интернет-ресурсы "Республики".

Введение

DoS — атака (Denial of Service Attack) или «отказ в обслуживании» — самая базовая категория атак в сфере компьютерной безопасности. Этот термин может быть применен к любой ситуации, в которой атакующий пытается помешать использованию кем-либо какого-либо ресурса. Это может быть реализовано различными методами, физическими и виртуальными. Целью DoS-атаки является создание таких условий работы сайта, при которых пользователь не может получить к нему доступ. Чаще всего, злоумышленники добиваются этого, забрасывая сайт огромным количеством «мусорных» запросов, и пользователи уже не могут пробиться к сайту: легитимные запросы тонут в «шуме».

DDoS — атака (Distributed Denial of Service Attack). Распределенная атака опирается на сеть компьютеров-зомби или botnet. Компьютер (как правило, это домашняя машина, подключенная к выделенному каналу) может быть заражен троянской программой. Эта программа попадает на компьютер пользователя, чаще всего, при неосторожном обращении с электронной почтой, например, открытии вложений в письмо, или при посещении зараженного сайта, когда злоумышленник может, используя уязвимости браузера или операционной системы, установить на компьютер пользователя вредоносную программу. Такая программа может в течение долгого времени ничем деструктивным себя не проявлять. Но «Троянский конь» ждет команды к атаке. Компьютеры, зараженные троянскими программами и подчиняющиеся командам удаленного хозяина, и образуют botnet. Часто владелец компьютера даже не подозревает, что его машина заражена и полностью подконтрольна кому-то невидимому.

Команда к атаке отдается, например, в чате. Хозяин пишет фразу, которая содержит адрес сайта-жертвы. Сеть зомби-машин начинает работать. Запросы идут из многих точек Сети, идут с высокой частотой, и сайт, который они атакуют, начинает не справляться с большим потоком обычных запросов, перестает отвечать на легитимные запросы и, наконец, зависает.

DRDoS — атака (Distributed Reflection Denial of Service). Распределенной атаки, использующей отражающие публичные серверы. При такой атаке Attackers отдает команду Masters через Slaves, они забрасывают запросами публичные сервера Reflectors — DNS-сервер, веб-сервер, почтовую машину и т.д., но в качестве обратного адреса указывают адрес жертвы — Victim, и отраженные ответы уходят на жертву и останавливают ее работоспособность.

Обзор сетевых аномалий

Обнаружение сетевых аномалий возможно только распределённым образом, так как требуется анализировать информацию с множества узлов на Сети, это не возможно без организации взаимодействия между Операторами (иначе каждый будет решать проблемы в своем "огороде" и принимать решение соразмерно своим собственным целям и задачам). DDoS-атаки могут легко заполнить канал между клиентом, суб-провайдером, и оператором связи паразитным трафиком в случае заказных атак. Растет количество случаев атак, их размер и сложность, примеры из официально зарегистрированных продолжительных атак на единичный ресурс (источник Arbor Networks):

26 Gbps — начало 2007 года

48 Gbps — начало 2008 года

61 Gbps — конец 2008 года

100 Gbps — конец 2009 года (прогноз).

Наиболее известными, в 2009 году, стали DDoS атаки на такие известные веб-ресурсы как Twitter.com, Facebook.com, LiveJournal.com, YouTube.com и Google's Blogger, произошедших 6 и 12 августа, на несколько часов потерявших связь со своей аудиторией в 50 млн человек.

Наиболее эффективным решением является защита от DDoS-атак только на уровне провайдеров связи, так как отражение атак возможно только при слаженном взаимодействии провайдеров участвующих в передаче этого трафика.

Деловое обозрение «Республика»

СМИ представлено в сети Интернет двумя сайтами и участием в социальных сетях:

1.«Информационно-аналитический портал РЕСПУБЛИКА». Портал создан в сентябре 2008 года. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77—32195 от 09 июня 2008г Российской Федерации, далее — «Портал».

Основной сайт: www.respublika-kaz.info, зеркала: www.respublika-d2.com, www.respublika-kz.info, www.respublika-kaz.net, www.respublika.ws, www.respublika.us.

2.Сайт — электронная копия еженедельной газеты «РЕСПУБЛИКА — деловое обозрение. Дубль-2». Свидетельство о постановке на учет №5460-Г, выдано Министерством информации Республики Казахстан 17.09.2004 г., далее — «Интернет-Газета».

Основной сайт: www.respublika-d2.com, зеркала: www.respublika-kaz.biz, www.respublika-kz.com, www.respublika-d2.info, www.respublika.kz.

Газета выходит один раз в неделю, издается с 16 марта 2005 года

3.Кроме того, работают блоги издания в социальных сетях, где можно не только прочитать свежие материалы, но и оставить свои комментарии к любой статье, а также заказать себе RSS-ленту или рассылку с любого блога прямо на электронный ящик:

respublika-kaz.livejournal.com

respublika-kz.blogspot.com

blogs.mail.ru/mail/respublika-kaz

respublika-kaz.ya.ru/index_blog.xml

Хронология событий

1.Сентябрь — открытие веб-сайта «Портала» и «Газеты». Веб-ресурсы были расположены в Великобритании у хостинг-провайдера www.fasthosts.co.uk (The UK's Number 1 web host). После того как на веб-ресурсы издания в октябре 2008 г. начались небольшие DDoS-атаки приведшие к резкому росту трафика, провайдер просто отключил серверы. При этом зеркала веб-ресурсов находящиеся в офисе издания продолжали работать и выдерживали данные атаки.

2.В октябре 2008 г. основные веб-ресурсы издания были перенесены на очередной хостинг в Великобритании www.webhosting.uk.com, позиционирующей себя как «The number 1 company in the UK». Нами делались попытки за дополнительную плату установить внешний фаервол перед сервером, провайдер не согласился и предложил чистить трафик через стороннюю организацию за гораздо большие деньги. Сервер у этого провайдера продержался значительно дольше, но постепенно плотность атак уже носила гигабитный порядок, в итоге провайдер просто отключил сервер.

3.С декабря 2008 по февраль 2009 г. издание размещало веб-ресурсы на собственных компьютерах в офисе и периодически своими силами отражало атаки.

4. 15 февраля 2009 г начались мощнейшие атаки, как констатировал наш провайдер доходившие в пике до 15 Gbps, продолжавшиеся в течение двух недель. Сайты издания были недоступны и выведены из строя.

5.В марте 2009 г. основное доменное имя «Портала» было перенесено на площадку Ростелекома, где сайт продержался с недельными перерывами в работе до начала июня 2009г. Ввиду того что Ростелеком не обладал достаточной защитой от DDoS, провайдер просто отключал IP-адрес сервера.

6.В апреле 2009 г мы параллельно начали использовать недорогой хостинг специализирующийся на защите от DDoS атак, находящийся в США — www.secureservertech.com. Но максимальный уровень атаки, которому мог противостоять провайдер, как оказалось, составлял всего 8 Gbps, при этом провайдеру пришлось бы задействовать все свои мощности, в том числе резервные каналы. После ряда атак, превышающий максимальный уровень возможностей провайдера, в итоге заблокировавших сайты компании и его клиентов, нам был предложен специальный хостинг-план, позволяющий устоять при атаках более 10 Gbps, но требующий от нас дополнительных инвестиций на апгрейд сети и оборудование провайдера. При этом сам тариф обслуживания также возрастал в несколько раз в ежемесячных выплатах. От такого предложения мы вынуждены были отказаться, и предприняли новые поиски специальных хостинг-провайдеров.

7.Мы провели переговоры с рядом компаний c мировым именем, специализирующихся на очистке трафика при мощных DDoS атаках: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. По соотношению цена/качество/адекватность была выбрана компания BlackLotus, на которой с мая 2009 по текущий момент находятся наши веб-ресурсы.

8.Для создания российского зеркала веб-ресурсов мы провели исследование возможностей противостоять DDoS атакам основных провайдеров, кроме Ростелекома: Комстар, Билайн Бизнес (ex-Golden Telecom), Транстелеком, Orange и других. Нами был выбран крупнейший провайдер — французская компания Orange Business Services (ex-Equant), который единственный на рынке декларировал готовность защиты от любых DDoS-атак. Однако атаки на веб-ресурсы издания привели к остановке интернет-сайтов многих клиентов Orange.

Анализ и векторы DDoS атак на веб-ресурсы «Республики»

Ниже приведено описание двух наиболее заметных DDoS атак на веб-ресурсы издания за август-сентябрь 2009 г.

DDoS Атаки по исчерпанию ресурсов каналов передачи данных

На графиках представлена DDoS атака типа SYN flood достигающая размера волны чуть более 15 Gbps произошедшая 30—31 августа 2009 г. Данная атака является практически «стандартной» для веб-ресурсов издания и направлена на заполнение полосы пропускания каналов провайдеров и перегрузки сервера массированными запросами к сайтам «Республики».



Атака против доменных имен

Ниже представлен график показывающий мощность атак в pps (IP-пакетов в секунду) произошедших 30—31 августа, 1—2 сентбря 2009 г., против ресурсов Интернет-газеты www.respublika-kz.com, www.respublika-d2.com и www.respublika-kaz.biz. По словам Jeffrey Lyon — президента компании BlackLotus, оказывающей профессиональные услуги защиты от DDoS, за всю историю их компании данная атака является самой мощной. Волна атаки достигала колоссального количества запросов к DNS-серверу: 50 миллионов pps, то есть 50 миллионов запросов в секунду, и была направлена на блокирование доменных имен издания.

Стоит отметить, что при таком виде атаки трафик может быть небольшим и в нашем «рекордном» случае составлял всего лишь 3 Gbps, что по сравнению с Flood-атаками на первый взгляд немного. Дело в том, что при атаках, направленных на нанесение ущерба DNS-серверу, размер пакета DNS Query может составлять всего несколько десятков байт, поэтому тут важна не полоса трафика, а именно количество запросов. Поэтому в итоге, когда на нас пришла колоссальная волна атаки на DNS-сервера в 50 млн pps, компании BlackLotus пришлось срочно оставить работоспособными только два доменных имени, приобретать дополнительное оборудование и заказывать аренду дополнительных оптических каналов в Европе с целью расширения возможностей при отражении атак.

Данный график показывает, сколько IP-пакетов (Layer 3) и TCP-пакетов (Layer 4) было остановлено перед сервером издания, уже после основной защиты компании BlackLotus и ее провайдеров связи, то есть фактически в графики попало лишь 10% реальной атаки, что подтвердил президент BlackLotus.

Обратите особое внимание, во время данной атаки официальный сайт BlackLotus и сайты его клиентов были заблокированы на несколько часов, на время поиска решения для противодействия злоумышленникам.

Данная атака, называемая DNS Amplification, также представляет большой интерес с точки зрения развития способов атаки на серверы «Республики». Очевидно, что хакеры перешли от простого «забивания» каналов связи провайдеров, о чем было написано в предыдущей атаки, к точечным атакам против конкретных уязвимостей сервера и провайдера защиты от DDoS. Представленная атака связана с уязвимостями DNS, то есть организации трансляции доменного имени в IP-адрес, провайдеру пришлось отключить зеркала сайтов «Республики» и сосредоточится на защите только двух доменных имен, «Портала» и «Интернет-Газеты».

При текущей организации name-серверов подобное может произойти с каждым доменным именем в Интернет, поскольку это связано со спецификой организации DNS-серверов в Интернет. Универсального лекарства от атаки DNS Amplification пока не существует. Тем не менее, организация DNS-OARC (Operations Analysis and Research Center) уже выпустила рекомендации по защите серверов на платформе BIND DNS от использования в таких атаках. Компания Microsoft пока не опубликовала указаний, как избежать подобных атак в ее продуктах, однако общие рекомендации по развертыванию защищенных DNS-серверов на базе продуктов Microsoft можно найти, например, на сайте technet.microsoft.com.

В заключении стоит отметить, что во время атак на веб-сайты «Республики» ряд известных ресурсов Центральной Азии поспешили выступить с заявлениями, согласно которым они также подвергались грандиозным DDoS атакам. Приводились даже цифры — 15—25 ГГб. Считаю подобные заявления весьма сомнительными, поскольку уже во время обращения к мировым лидерам рынка отражения DDoS атак выяснилось, что атаки уже свыше 8ГГб являются достаточно редко встречающимися и их отражение требует не только наличие специализированно оборудования, немалых средств на его приобретение, но и наличие высококлассных специалистов, причем весьма узкой специализации. При этом, согласно мнению экспертов, сама «стоимость» таких атак весьма немалая и их организация не имеет смысла на короткий промежуток времени, поскольку станет слишком дорогостоящей.

Однако ресурсы, подвергшие якобы таким же серьезным атакам, как веб-ресурсы «Республики» весной 2009 года, были «выключены» всего на несколько дней, а в дальнейшем прерывание их функционирования практически не происходило, в то время как на веб-сайты «Портала» и «Газеты» атаки с каждым разом становятся все сильнее и изощреннее. Из этого можно сделать вывод, что настоящей и единственной целью некой группы хакеров было и остается не дать именно веб-ресурсам «Республики» функционировать в Сети. Более того — по мнению ряда экспертов, уровень атак, их мощь и стоимость их организации, говорит о том, что в отношении веб-ресурсов «Республики» идет война на «полное уничтожение». То есть, на полное исчезновение их из Сети, для чего организовываются с каждым разом все более мощные атаки, рассчитанные, видимо, на то, чтобы в конце концов ни один провайдер в мире не рискнул расположить веб-сайты «Портала» и «Газеты» у себя.


Виды атак

В течение года веб-ресурсы издания подвергались всем видам известных атак с целью прервать деятельность интернет-ресурсов, очевидно, что атаки носят заказной характер, так как наиболее серьезные атаки проходят в момент выхода новых материалов издания. В среднем мы получаем 2—3 серьезных атаки в неделю, всего было получено 10 видов атак:

1.TCP SYN flood

2.TCP flood

3.UDP flood

4.HTTP flood (POST, GET)

5.Scans from black list sites

6.DNS amplification

7.Spoofed source flood

8.ICMP flood

9.Crack code of sites

10.SQL injecting

Анализируя виды и историю атак на интернет-издание, просматривается, что злоумышленники пытаются перейти от простого заполнения трафиком каналов связи к интеллектуальным атакам с целью поиска уязвимости не только ресурса, но и провайдеров предоставляющих защиту, что неоднократно приводило к выходу их строя серверов других клиентов провайдера. Очевидно, что заказчики атак начинают тратить больше средств с целью поиска ключевых уязвимостей.

Доходы хакеров от организации атак

Согласно исследованиям, проведенным различными компаниями в области расследования инцидентов информационной безопасности, заработок владельца средних бот-сетей, через которые организуются распределенные DDoS атаки, составляют около $100 000 в месяц. Аренда в час средней бот-сети обойдется около $1000. (ист. — Исследования Cisco Systems).

По мнению экспертов, в отношении ресурсов «Республики» в конце августа 2009 года применялись высоко профессиональные ботнеты, специально подготовленные для DDoS-атак на веб-ресурсы «Республики», по своей эффективности превышающие все известные ботнеты за последние два года.

Вывод

DDoS атаки — оружие массового поражения. Растущая зависимость от ресурсов Интернет приводит к тому, что финансовые и иные последствия успешных атак DDoS все больнее ударяют по провайдерам услуг, бизнесу и правительственным ведомствам. Новые, более мощные инструменты DDoS создают угрозу еще более разрушительных атак в ближайшие месяцы и годы.

Деловое обозрение «Республика» с момента своего образования в сентябре 2008 г., успела испытать качество услуг, практически всех известных игроков на рынке, в Европе, Америке и России

За последний год число и сложность DDoS атак очень сильно возросла, больше всего удивляет не только отношение российских провайдеров, но и зарубежных к таким ситуациям, когда лучшее, что они могут предложить — это просто отключить сервер и переждать атаку, яркие примеры французская компания Orange Business Services (ex-Equant) и российский Ростелеком.

В текущий момент создается впечатление, что слабое сопротивление провайдеров растущему числу DDoS атак, выгодно самому провайдеру, потому что за трафик платит владелец интернет-ресурса или его посетитель.

К сожалению, полное отсутствие работающих международных соглашений и законодательства, а также профессиональных сообществ по борьбе с DDoS атаками создает злоумышленникам множество возможностей для выведения из строя практически любого интернет-ресурса в мире.

Ссылки

1.Orange Business Services, www.orange-business.ru

2.Ростелеком, www.rtcomm.ru

3.Транстелеком, www.ttk.ru

4.Комстар, www.comstar-uts.ru

5.Бидайн Бизнес, www.beeline.ru

6.ФСБ, www.fsb.ru

7.ФБР, www.fbi.gov

8.BlackLotus, www.blacklotus.net, профессиональная защита от DDoS.

Термины

DNS — (англ. Domain Name System — система доменных имён) — распределённая система (распределённая база данных), способная по запросу, содержащему доменное имя хоста (компьютера или другого сетевого устройства), сообщить IP адрес или (в зависимости от запроса) другую информацию. DNS работает в сетях TCP/IP. Как частный случай, DNS может хранить и обрабатывать и обратные запросы, определения имени хоста по его IP адресу — IP адрес по таблице соответствия преобразуется в доменное имя, и посылается запрос на информацию типа «PTR».

Gbps — (англ. bits per second, bps) — Бит в секунду, бит/с , базовая единица измерения скорости передачи информации, используемая на физическом уровне сетевой модели OSI или TCP/IP. Для обозначения больших скоростей передачи применяют более крупные единицы, образованные с помощью приставок системы Си кило-, мега-, гига- и т. п. получая: гигабиты в секунду — Гбит/c (Gbps).

pps — (англ. packets per second) — пакетов в секунду, пакет/с. Единица измерения скорости передачи — характеристики производительности коммуникационного оборудования;

Ботнет (англ. botnet) — это компьютерная сеть, состоящая из некоторого количества хостов, с запущенными ботами — автономным программным обеспечением. Чаще всего бот в составе ботнета является программой, скрытно устанавливаемой на компьютере жертвы и позволяющей злоумышленнику выполнять некие действия с использованием ресурсов заражённого компьютера. Обычно используются для нелегальной или неодобряемой деятельности — рассылки спама, перебора паролей на удалённой системе, атак на отказ в обслуживании.

«Республика» – это политический уровень

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

Судьба газеты «Республика» решалась не в суде, не в БТА и даже не в «наезжающей» на смелую типографию, согласную печатать издание, финансовой полиции. К такому выводу пришли наши независимые эксперты.
More...
Большинство из них согласились с выводами нашего читателя о том, что приказ закрыть газету отдал глава президентской администрации Аслан Мусин.

В редакцию «Республики» пришло письмо, в котором говорится о том, что приказ закрыть газету отдал лично руководитель Администрации президента Аслан Мусин. И тому якобы имеются несколько свидетелей. Ну а курировал исполнение приказа прокурор города Алматы Амирхан Естаев. Вроде бы именно он отдавал команды типографиям прекратить печатать газету, судоисполнителям — изымать тиражи, а финполу - «наехать» на типографию «Комета-S», согласившуюся напечатать «Республику». Редакция не знает, верить этому письму или нет, но вот наши респонденты с большим политическим опытом считают, что приказ ликвидировать «Республику» могли дать исключительно в «Ак орде».

К бабке не ходи

Вполне возможно, так оценил председатель демократической партии Казахстана «Азат» Булат Абилов содержание полученного нами письма.

- У нас принятие важных ключевых решений — это уровень руководителя аппарата президента, — уверен политик. — Тем более что у нас впереди председательствование в ОБСЕ и Казахстан хочет позиционировать себя как демократическое государство, где обеспечена свобода слова, журналистов не обижают, а люди могут прямо высказывать все, что они думают. Поэтому решение закрыть такую популярную газету, как «Республика», естественно, принималось на самом «верху», и, естественно, команда могла исходить из «Ак орды».

В том, что любое решение относительно «Республики» — политическое, не сомневается и заместитель председателя Общенациональной социал-демократической партии Амиржан Косанов.

- В нашей стране дыма без огня с Левого берега Астаны не бывает, — сказал он. — «Республика» является одной из популярных газет, она очень котируется среди интеллигенции, бизнес-элиты и госслужащих. И то, что команда была дана «сверху», это очевидно. Я считаю, что газете надо бороться. Руководители администрации приходят и уходят, а газета остается.

Мнения двух первых респондентов подтвердил главный редактор общественно-политического журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам.

- Гадание не моя профессия, но одно могу сказать: обо всем, что касается оппозиционной прессы, в Администрации президента в курсе. И там, может быть, желают, чтобы кто-то предпринял в отношении них прямые действия. Сложно тут что-либо говорить, но, судя по всему, похоже на правду.

На собственный опыт сослался руководитель Оргкомитета по созданию Народной партии «Алга!» Владимир Козлов. Он считает, что, когда разные ведомства в одно и то же время вдруг начинают «агрессивно активничать», это означает одно — «получили пинок «сверху».

- Все складывается таким образом, что вашему письму я лично верю. Уж очень одновременно возникают проблемы у газет и типографий, — выразил свои подозрения политик. — Например, пожарных в типографии «Комета-S» не видели несколько лет, а вот на днях — появился и даже требовал распечатать финполовские печати — очень нужно было ее проверить, даже не действующую.

На закуску г-н Козлов приготовил еще один интересный вопрос.

- Организациями, наиболее агрессивно, беззаконно и безнаказанно попирающими права и свободы, являются КНБ и финансовая полиция. Обе эти структуры подчиняются ЛИЧНО президенту Назарбаеву. Это случайное совпадение или закономерное течение событий?

Кролика Роджера подставляют?

Директор Группы оценки рисков политолог Досым Сатпаев также уверен, что любое действие государственных структур предполагает наличие приказа.

- Тем более что речь идет не о какой-то районной газете, а об уважаемом издании, занимающем хорошую нишу среди изданий оппозиционного толка. Получается, что по «Республике» решение могли принимать только на высоком уровне.

Политолог задался вопросом, известно ли самому президенту о происходящем в стране. По его мнению, если судить по последним событиям, то создается ощущение, что вокруг главы государства создан своего рода информационный вакуум.

Досым Сатпаев предполагает, что заинтересованы в таком положении люди, которые либо пытаются продемонстрировать главе государства свое рвение в борьбе с внутренними врагами, либо просто-напросто пытаются его дискредитировать.

- Многие политические события последнего времени наводят на мысль о том, что определенная часть президентского окружения делает все, чтобы дискредитировать самого президента в глазах международного сообщества, — убежден г-н Сатпаев.

А первый секретарь Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин просто уверен, что приказ исходил от самого президента.

- А глава администрации — это исполнитель или подсказчик-провокатор, подбросивший вопрос о противостоянии «Республики» политике президента. Я это знаю точно, — прямо заявил патриарх казахстанской политики.

Отец Рахата Алиева вернулся в Казахстан

Автор: Stan.tv

В Алматы вернулся отец опального политика Рахата Алиева. Попасть на родину оказалось непросто. Целый час академика Мухтара Алиева продержали в VIP-зале алматинского аэропорта. Когда, наконец, пограничники получили "добро" и пропустили бывшего родственника президента, тот был молчалив и выглядел подавленным.
More...
Напомним, не без труда покинув Казахстан после бегства Рахата Алиева, академик прожил на западе несколько месяцев.

Накануне вылета в телефонном разговоре с лондонским репортером радио "Азаттык" Мухтар Алиев заявил, что главная цель возвращения — помочь жене Минавар Алиевой выехать в Европу на лечение. У наблюдающих за процессом появилась другая версия: Алиев-старший приехал предложить новые условия компромисса с бывшим сватом.

Подтвердить или опровергнуть эту версию пока не получается, однако места для политического маневра достаточно. Политик Булат Абилов считает, что в противостоянии Рахата Алиева с президентом страны возвращение Мухтара Алиева может означать что угодно, но он хотел бы призвать казахстанские власти отпустить чету Алиевых "с миром, отпустить их с добром, пусть едут лечатся". Между тем, Министерство иностранных дел в понедельник на официальном брифинге сообщило, что информацией о возвращении академика Алиева не владеет.

Подробности см. в видеосюжете.

Цена французской индульгенции

Автор: Алан ХУРУМОВ

В Казахстан могут прийти ведущие французские компании, специализирующиеся на электроэнергетике, атомной промышленности, транспортировке углеводородов, космическом авиастроении.
More...
Ожидается, что соответствующие соглашения будут подписаны в рамках встречи президентов Франции и Казахстана в Астане. Большие надежды на визит главы Франции возлагают и правозащитники.

Глава Франции прилетит с однодневным визитом в Астану уже во вторник. Причем мероприятие это вполне можно назвать историческим. До сего времени руководители Франции, равно как США, Великобритании и иже с ними, словом, главы серьезных западных держав, официальных визитов в Казахстан не совершали. Однако в данном случае, очевидно, сложились и политические, и экономические детерминанты. Во-первых, Казахстан, как известно, собирается в 2010 году председательствовать в ОБСЕ. Во-вторых, у Франции в Астане обнаружились серьезные экономические интересы. Но если с экономической частью визита все более-менее прогнозируемо, то политическая, в теории, может вызвать ряд неудобных вопросов.

Француз и казах — братья по космосу

Но сначала об экономике. Ожидается, что в рамках визита Николя Саркози в Астане состоится казахстанско-французский бизнес-форум. Об этом уже сообщает пресс-служба Министерства индустрии и торговли республики. «Основной целью проведения мероприятия является обсуждение вопросов торгово-экономического сотрудничества двух стран, установления деловых контактов, возможностей создания совместных производств, реализации инвестиционных проектов на территории двух стран в различных секторах экономики», — сообщает ведомство.

В форуме примут участие — помимо, разумеется, лидеров двух государств — представители государства и бизнеса. В частности, таких секторов экономики, как энергетика, транспорт, промышленность, космическое авиастроение, здравоохранение, банковский сектор и так далее. С казахстанской стороны мероприятие откроет вице-министр индустрии и торговли республики Ерхат Искалиев, с французской — глава экономического представительства в Центральной Азии посольства Франции в Казахстане Жан-Жак Гийодо. Как сообщает Министерство индустрии и торговли Казахстана, в ходе работы форума планируется подписать ряд двусторонних документов между казахстанскими и французскими деловыми кругами.

Подписание двусторонних соглашений между Францией и Казахстаном давно назрело. И дело тут даже не в товарообороте, к слову сказать, пока достаточно скромном. Дело в том, что нынешний форум — это логическое продолжение решения о стратегическом сотрудничестве Казахстана и Франции, принятого год назад главами двух стран. Тогда Саркози и Назарбаев поручили своим космическим агентствам наладить совместную работу в области освоения космоса. В итоге были подписаны договора о строительстве важных объектов на Байконуре и в Астане с участием французской компании EADS Astrium. Уже к 2012 году в Казахстане планируют возвести масштабный комплекс для сборки космических аппаратов различного назначения. Кстати, ожидается, что EADS Astrium на нынешнем форуме в Астане заключит еще одну сделку — на 230 миллионов евро.

Но одной космической отраслью сотрудничество двух стран не ограничится. Как сообщает Reuters со ссылкой на источник в администрации Николя Саркози, в ходе визита французского президента в Астану может быть заключен целый ряд важных договоров. К примеру, нефтегазовая компания Total и энергетическая GDF Suez планируют подписать сделку об участии в проекте освоения Хвалынского месторождения в Каспийском море. Цена контракта — около одного миллиарда евро. Кроме того, по информации источника Reuters, французская группа Spie Capag, являющаяся подразделением Entrepose Contracting, ведет эксклюзивные переговоры с Казахстаном о строительстве нефтепровода. Размеры этого контракта — 1,5—2,0 миллиарда евро, а доля Spie Capag составит примерно 1,2 миллиарда евро. Кроме того, компания, специализирующаяся на выпуске оборонной радиоэлектроники Thales, собирается заключить контракт на 100 миллионов евро.

И, наконец, главный леденец. Не исключено, что французская государственная компания Areva, производитель ядерных реакторов, может создать новое предприятие с казахстанским партнером по экспорту топлива для атомных электростанций. Кстати, симптоматично, что сразу за информационной утечкой из администрации Саркози относительно проектов в Казахстане, и в частности, потенциального контракта с Areva, в прессе появилась информация о том, что Россия охладела к проекту создания с Казахстаном объединенной компании в ядерной сфере. Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в «Росатоме», первоначально Москва хотела создать компанию номер один в мире по ядерному топливному циклу. Однако переговоры затянулись на два года, в том числе из-за позиции Казахстана, который настаивал на паритетной основе при создании такой компании. В итоге Россия к проекту охладела.

В принципе, раздражение Москвы понятно. Астана в том, что касается ядерных проектов, играет даже не на два, а едва ли не на десяток фронтов. Она ведет переговоры о создании Международного центра по предоставлению услуг ядерного топливного цикла (МЦОУ) на базе электролизно-химического комбината в Ангарске. О чем, собственно говоря, и вел речь источник «Интерфакса» в «Росатоме». Она также предложила США разместить в Казахстане Международный банк ядерного топлива. Она создает СП с Пекином, которое будет специализироваться на строительстве АЭС по всему миру. Она, по слухам, вела по поводу разделительного производства переговоры с Японией. И вот, наконец, возможный контракт с французской Areva. Официально Москва никогда не согласится с тем, что охладела к ядерному проекту с Астаной из-за экономической «ревности». Наоборот, в «Росатоме» в свое время «Республике» заявили, что ведомство не будет против создания на территории Казахстана совместного с американцами банка ядерного топлива. Не против, но к собственному проекту с Казахстаном охладело. Это, конечно, еще не политическое заявление, но уже и не совсем экономическое.

Утечка во благо

Осложнят ли какие-либо политические заявления зарождающуюся дружбу Казахстана и Франции? Может, да, а может — и нет. Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) уже призвала президента Франции оказать влияние на проблему нарушения прав человека в Казахстане. «Четкое сообщение, переданное лично президентом Саркози, должно стать сигналом для властей. Им необходимо серьезно воспринимать права человека, — заявила по этому поводу представитель HRW в Центральной Азии Андреа Берг. — Несмотря на то, что Казахстан будет выступать на мировом уровне, правовая сфера жизни продолжает ухудшаться».

Понятно, что под мировым уровнем подразумевается будущее председательствование республики в ОБСЕ. Ведь Астана, как известно, добилась этой роли, в том числе, благодаря обещаниям провести демократические реформы и соблюдать права человека. Однако с правами человека в республике, по мнению правозащитников, дело обстоит, мягко говоря, неважно. В частности, HRW упоминает арест правозащитника Евгения Жовтиса, которого в сентябре приговорили к четырем годам тюрьмы. «Президент Саркози должен дать понять, что Франция крайне обеспокоена отношением властей к суду над правозащитником и будет следить за ходом апелляционного судебного процесса, — подчеркнула Андреа Берг. — Помимо дела Жовтиса, по мнению HRW, имидж Казахстана серьезно подрывают принятие закона о регулировании Интернета и арест бывшего руководителя компании «Казатомпром» Мухтара Джакишева».

Донесет ли Саркози беспокойство правозащитников до своего казахстанского коллеги? То есть донести-то он может и донесет, но попадет ли это в поле официальных заявлений — большой вопрос. С одной стороны, лидеры европейских государств очень не любят ссориться с правозащитниками. С другой — могут и пойти на это, если того требуют геополитические и экономические интересы государства. «Я абсолютно уверен, что если действительно готовятся столь серьезные экономические соглашения, никакой увязки с политикой там не будет, — делится с «Республикой» своими соображениями вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев. — У Запада в отношении Казахстана совершено четкая позиция. Назарбаев имеет полный карт-бланш на внутреннюю политику. Это показали и президентские выборы, и последние выборы Мажилиса. Запад какое-то время хмурил брови, а потом перестал».

Эксперт напомнил, что Казахстан для Запада — один из шансов закрепиться в Центральной Азии и желательный партнер как с экономической, так и с геополитической точки зрения. «Поэтому события будут разворачиваться по обычному в таких случаях сценарию, — говорит политолог. — Когда Западу это выгодно, он готов закрывать глаза на те вещи, которые в других случаях считает принципиальными».

Вероятность того, что прогноз политолога сбудется, весьма высока. В пользу такой точки зрения свидетельствует и «слив» информации из администрации президента Саркози относительно экономических перспектив переговоров. Лидеры европейских государств не любят ссориться с правозащитниками, но еще больше они не любят утечек в собственных администрациях. И допускают их, лишь когда преследуют какую-то вполне конкретную цель. Например, оправдаться перед правозащитниками за экономическое сотрудничество со страной, в которой не слишком трепетно относятся к соблюдению прав человека.

Греция краснеет за правительство

Автор: Виктор ЛЕРНЕР

Парламентские выборы в Греции привели к власти новое правительство и стали предвестниками коренных изменений в политике страны. Вместо правившей до сих пор консервативной партии Nea Dimokratia премьер-министра Костаса Караманлиса «у руля» становится социалистическая партия PASOK...
More...
чей лидер, Гиоргос Папандреу, займет отныне пост лидера правительства.

В течение последних двух лет, начиная с осенних выборов 2007 года, вряд ли кто-нибудь из знающих обстановку в Греции политологов сомневался, что правительству консерваторов суждена бесславная отставка. Политика «социального холода», проводимая кабинетом министров Костаса Караманлиса, больно ударила по среднему классу, поставила в отчаянное положение низы общества и при этом не принесла никаких экономических результатов для страны — к началу мирового кризиса Греция подошла с едва дышащей национальной экономикой. Только вмешательство Евросоюза и Международного валютного фонда спасло страну от банкротства.

За минувшие годы в Греции резко возрос уровень коррупции, причем в махинациях все чаще оказывались замешаны политики от правящей партии, вплоть до министров. В данный момент Греция, согласно докладу ООН, опустилась в международном индексе коррупции до мест, традиционно занимаемых странами «третьего мира». Государственный долг страны вырос вдвое, причем произошло это до начала кризиса.

Так что периодом правления консерваторов греки остались весьма недовольны. Непрекращающиеся демонстрации левых молодежных группировок, поддерживаемые социалистической оппозицией, в любой момент могли привести к досрочной отставке правительства, и то, что Караманлис ухитрился два года удерживаться в кресле премьера — это маленькое греческое чудо.

Именно протестные настроения и стали определяющими в поведении греческих избирателей. Оппозиционная партия PASOK под руководством Гиоргиоса Папандреу набрала по сравнению с прошлыми выборами более пяти дополнительных процентов и пришла к финишу с большинством голосов — 43,9%. Правящая консервативная партия ND, наоборот, потеряла более семи процентов, набрав всего 34% голосов избирателей. Подобного поражения консерваторы еще не переживали — так что вместе с постом премьер-министра Костас Караманлис вынужден был отказаться и от лидерства в собственной партии.

В целом по результатам выборов греческий парламент ощутимо «покраснел»: кроме социалистов, в него прошли также коммунисты (7,2% голосов) и так называемый «Союз левых радикалов» (4,3%). Кроме этих партий, свою фракцию в парламенте получила право сформировать националистская партия «Народно-православное движение» (5,5%). «Зеленые» не преодолели трехпроцентной планки и потеряли право заседать в парламенте.

Следует заметить, что нынешний председатель Социалистической партии Греции (PASOK) и будущий шеф греческого правительства Гиоргос Папандреу в политике далеко не новичок. Ему 57 лет, и политика, если можно так выразиться, его семейный бизнес.

Читателям, несомненно, знакомо имя его отца, официально названного «другом Советского Союза», Андреаса Папандреу, который занимал пост греческого премьер-министра дважды — с 1981 по 1989 и с 1993 по 1996 год. Сам Гиоргос Папандреу, родившийся в США и там же получивший степень доктора социологии, начал свою политическую карьеру тогда же, когда его отец встал у кормила власти. В 1981 году он получил мандат депутата греческого парламента от так называемого «Панэленнического социалистического движения», а начиная с 1999 года он пять лет подряд представлял Грецию на международной арене в качестве министра иностранных дел.

В 2007 году он и его партия во второй раз подряд потерпели сокрушительное поражение от консерваторов. Но нынче настал час социалистов. Папандреу пообещал избирателям «новую эру без коррупции и протекционизма» — впрочем, выполнить это обещание будет, как минимум, нелегко.

Дело в том, что причины нынешнего плачевного положения Греции кроются не только в правлении консерваторов, но и в правлении предыдущего социалистического кабмина, многие члены которого по-прежнему оказывают серьезное влияние на политику своей партии. Объявив войну коррупции, Гиоргосу Папандреу, чего доброго, придется объявить войну собственному отцу — Андреаса Папандреу обвиняют в протекционистской политике и корыстном «проталкивании» интересов ряда компаний, причем обвинения эти множатся по сей день.

Тем не менее, греческие избиратели, похоже, решили, что в дни кризиса Гиоргос Папандреу — лучший шеф правительства, чем его соперник, Костас Караманлис. Социалисты обещают справиться со всеми трудностями и вернуть Грецию «на путь истинный» — впрочем, удастся ли им это, в данный момент никто не может сказать. Ясно одно: путь «наверх» будет очень трудным.

У Астаны отныне особые отношения с Баку?

Автор: Евгения БОРИСОВА

Отношения Казахстана с Азербайджаном постепенно выделяются в особое направление казахстанской внешней политики, к такому выводу пришел политолог Алексей Власов, анализируя итоги визита президента Нурсултана Назарбаева в Азербайджан.
More...
Итоги этого визита и азербайджанской, и казахстанской прессой оцениваются очень позитивно. Достигнуто и подписано несколько соглашений о сотрудничестве в энергетической сфере, сфере транспортных коммуникаций и торгово-экономической, что свидетельствует о поступательном развитии казахстано-азербайджанского диалога. И фундамент этого диалога был заложен еще в середине нулевых, когда Казахстан включился в проекты и по освоению ресурсов Каспия, и по транспортировке энергоресурсов в русле политики диверсификации, считает политолог.

В качестве примера Алексей Власов привел включение Казахстана в знаменитый проект Баку — Тбилиси — Джейхан. «Это был показатель того, что Казахстан, сохраняя очень тесные дружеские отношения с Россией, в сфере энергоносителей, в принципе, готов сотрудничать и с другими государствами, в том числе и в реализации тех проектов, которые идут в обход России. Это многовекторность, это политика диверсификации. Я думаю, что в Москве резоны «Ак орды» достаточно хорошо понимают», — сказал политолог, комментируя итоги визита Нурсултана Назарбаева в Азербайджан.

Более того, он считает, что «сегодня наблюдается тенденция к тому, чтобы окончательно сблизить позиции Казахстана и Азербайджана по вопросу о правовом статусе Каспия и, возможно, в конечном счете оформить идею каспийской четверки бывших республик Советского Союза для более эффективного и конструктивного диалога с пятым участником решения вопроса по статусу Каспия — с Ираном».

А прошедшая встреча, равно как и предшествующие заявления и президента Азербайджана Ильхама Алиева, и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, показывает, что в целом политические элиты в Баку и Астане во многом родственные. Причем в прямом — как тюркоязычные государства — и в переносном смысле — как страны, которые придерживаются общего внутриполитического курса и которые сейчас, в условиях хаотизации международных отношений, делают ставку на самостоятельную игру, то есть «не в русле и контексте интересов больших игроков»: «Я имею в виду Соединенные Штаты, я имею в виду Россию, я имею в виду Евросоюз. И вот эта внутренняя близость позиций — она гарантирует и понимание, и эффективность двустороннего диалога», — сказал политолог, подчеркнув, что успешность переговоров свидетельствует о том, что отношения с Азербайджаном постепенно выделяются в особое направление казахстанской внешней политики.

Читая Ертысбаева между строк

Автор: Мухамеджан АДИЛОВ

Во вторник советник Назарбаева по политическим вопросам будет выступать на совещании ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве по теме, весьма злободневной для Казахстана и болезненной для Астаны – свободе слова.
More...
В связи с этим есть смысл вернуться к интервью, которое Ермухамет Ертысбаев дал «Казинформу» перед своим отбытием в Польшу.

Если раньше Ермухамет Кабиденович вполне заслуженно числился в «президентских соловьях», украшая своим «пением» нашу суровую внутриполитическую действительность и делая двор будущего лидера нации, или как там еще обзовут Назарбаева в приступе подхалимажа, не столь монотонно серым, то теперь у г-на Ертысбаева все чаще прорезываются в голосе ястребиные нотки. И это весьма примечательно.

Почему? Да потому, что у Ертысбаева есть качество, которого начисто лишено большинство из нынешнего окружения Назарбаева — он не только держит нос по ветру, но еще и кожей ощущает внутриполитическую «температуру», чтобы затем занять соответствующее местоположение в президентской стае.

Так вот, судя по тому, что сказал Ермухамет Кабиденович журналисту «Казинформа», в Казахстане наступают «заморозки», когда в цене не политологи и эксперты, способные поддержать, объяснить и разукрасить любую инициативу главы государства и правящей партии, а те, кто способен «замочить» всех, кто мыслит и дышит не так, как хочет «направляющая и руководящая».

Чтобы не быть голословным, обратимся к первоисточнику. Похоже, г-ну Ертысбаеву, которого раньше не замечали в Варшаве на таких мероприятиях, Астана поручила оппонировать критикам Назарбаева по такому важному вопросу, как свобода выражения мнений и свобода СМИ. Цитируем: «Уверен, что в ходе двухнедельной работы придется не раз принимать участие в полемике по темам, которые неизбежно будут навязаны представителями оппозиционных партий, движений и НПО Казахстана. Но к этому готов».

Мы рады за Ермухамета Кабиденовича, но нас сильно смущает то, как он собирается защищать власть. Вот его собственные слова: «Надо признать: наши политические оппоненты действуют более оперативно и, часто искажая картину, не называя истинных корней и причин тех или иных конфликтов, которые неизбежны в любом демократическом обществе, представляют дело таким образом, будто во всем виновата власть».

Побойтесь бога господин советник! Мы такого никогда не говорили. Почему «мы»? Да потому что далее Ермухамет Ертысбаев дальше прямо бросает камень в «Республику»: «Я, например, придерживаюсь мнения, что у нас, напротив, свобода без границ. И вовсе не иронизирую в данном случае. Разве нельзя назвать диверсией против государства ситуацию, когда оппозиционная газета целенаправленно ведет по существу подрывную работу против системообразующего банка, призывает граждан забирать вклады, разжигает ажиотаж, заявляя о неизбежности дефолта? Но не государство, не власть подала в суд на это издание, а банк. Разве он, если мы ведем речь о демократии, не имеет такого права?».

Отвечаем на этот вопрос сами — имеет. Но уж больно активно поддержали БТА Банк суды и судебные исполнители, которые арестовали тираж «Республики» в типографии «Время-Принт» еще до вступления в силу решения суда, да финансовые полицейские, разгромившие «Комету S», где печаталась газета, не имевшая отношение к иску банка — «Моя республика». Да и отказ днем позже всех типографий страны печатать любую газету, издаваемую нашей редакцией, наверное, о чем-то говорит.

Хотя понятно, что если есть политический заказ сверху, то любой государственный служащий обязан его выполнять, нравится это ему лично или нет. Поэтому мы не удивляемся решительности советника, которую он продемонстрировал: «Примеров, когда отдельными СМИ искажается реальная картина, когда ситуация преподносится так, будто власть у нас заинтересована в том, чтобы задушить политический плюрализм, можно привести немало. В Варшаве мы намерены серьезно поговорить на данную тему и расставить точки над i».

Так что нас скоро не просто закроют, конфискуют и не дадут печататься, но и еще поставят на нас точку. Впрочем, надо отдать должное Ермухамету Кабиденовичу — он гибок и изворотлив, как никакой другой сторонник Нурсултана Абишевича. Ну кто может возразить против его слов: «В настоящее время у нас около двух тысяч СМИ, из них порядка 95% — частные. Кто их «душит»?» Действительно, почти две тысячи не душат, а те несколько независимых изданий, которые сейчас под ударом властей, не составляют даже 1% от общего числа зарегистрированных СМИ!

И все же нам очень жалко Ермухамета Кабиденовича! Одно дело, вещать в Казахстане журналистам провластных или нейтральных СМИ, когда и дающий, и берущий интервью знают правила игры, и понимают, кто нависает тенью за плечами советника, и другое - в Варшаве, где в силу исторических причин неприятие авторитаризма любой окраски практически стало составляющей национального характера.

Проблема не в том, что идеологическая работа Астаны, в том числе и на внешнеполитической арене, слаба. Она может быть сильной, как это в свое время было у Советского Союза. Но даже если казахстанская официальная делегация перенапряжется и сделает невозможное в Варшаве, то это так и останется частной пи-ар победой, которая ничего не решает.

Потому что Казахстан с его всепоглощающей коррупцией, произрастающей сверху вниз, произволом, беззаконием, вседозволенностью и безответственностью госорганов и чиновников, грубейшими и массовыми нарушениями гражданских прав и свобод не меняется, а если меняется — то в худшую сторону. И это очевидно, как бы ни пытались заговаривать зубы господа Ертысбаев и К.

Кстати, советник в своем интервью «Казинформу» заявил: «Наша делегация намерена в Варшаве полно и объективно рассказать обо всех процессах, которые происходят в Казахстане, тем более, что это очень важно накануне председательства РК в ОБСЕ». Так вот, на презентации Национального Плана РК в области прав человека на 2009—2011 годы, которая состоялась 30 сентября, в зале присутствовали менее 40 человек, которые потерялись в пространстве большого помещения.

Из них 30 представляли официальный Казахстан, остальные — неофициальный, а число иностранцев было меньше чем пальцев на одной рук. И это лучше всего демонстрирует отношение и уровень доверия зарубежной общественности и дипломатов к тому, что говорят Ермухамет Ертысбаев и его коллеги по информационному противодействию правде.

В завершении не могу не удержаться от шпильки в адрес г-на Ертысбаева, потому что он сам наилучшим образом характеризует не только нравы, но и современное состояние казахстанской правящей элиты. Отвечая на вопросы журналиста информагентства, Ермухамет Кабиденович не удержался от подчеркивания своих заслуг перед страной и первым президентом.

Цитируем: «В 2005 году на Гражданском форуме Глава государства поставил задачу довести к 2010 году финансирование НПО до одного миллиарда тенге в год. В январе 2006-го, когда я стал министром культуры и информации, в бюджете на эти цели было заложено всего 60 миллионов тенге. В прошлом году цифра составила 806 миллионов тенге. Это без учета того, что еще и областные акиматы в своих бюджетах также закладывают средства на поддержку «третьего сектора». То есть сумма уже превышает один миллиард. Чем не свидетельство заинтересованности государства в развитии НПО?».

Дело в том, что пока Ермухамет Ертысбаев выполняет свой служебный и гражданский долг в Варшаве, Агентство финансовой полиции РК официально сообщило, что проверяет факт расходования 1,1 миллиона долларов, выделенных «Республиканской телерадиокорпорации «Казахстан» на создание кинофильма. Того самого, что до сих пор не увидели казахстанцы и к «созданию» которого причастен сын г-на Ертысбаева.

Вот и получается, что единственное, что изменилось к лучшему за последние годы в Казахстане, так это отношение президента к своим «солдатам»: раньше им прощалось многое за верность, теперь от них требуют не только верности, но и эффективного исполнения должностных обязанностей да к тому же еще и за одну зарплату.

PetroKazakhstan: мы тут ни при чем!

Автор: Ксения БОНДАЛ
Фото: Андрей ХАЛИН

Обвинения PetroKazakhstan, выдвинутые руководителями мелких АЗС страны в том, что китайская компания имеет непрозрачную систему продаж горючего, беспочвенны. Об этом на пресс-конференции в Алматы заявил вице-президент по маркетингу и транспортировке PetroKazakhstan Го И.
More...
Он также поделился своим видением того, почему в стране возник дефицит горючего.

В самом начале хочется отметить, что, несмотря на свой сильный акцент, Го И достаточно правильно выстраивал предложения, продемонстрировав тем самым хорошее владение русским языком. Наверное, благодаря этому ему так удачно удавалось уйти от ответов на некоторые вопросы. И хотя за столом в пресс-клубе сидели еще четыре представителя PetroKazakhstan, «первой скрипкой» был именно Го И.

Виноваты сами трейдеры?

Нынешний дефицит бензина на внутреннем рынке Казахстана сформировался в результате экономического кризиса. Из-за него покупательская способность потребителей снизилась, и казахстанским НПЗ пришлось перейти на минимальные объемы производства, объяснил Го И. А теперь, когда ситуация выравнивается и организациям есть на что покупать нефтепродукты, их не хватает. Плюс из-за повышения мировых цен на горючее импорт российского бензина в Казахстан сократился на 30%, потому как продажа в Европе стала куда более выгодным делом, добавил он.

- PetroKazakhstan приостановил экспорт своих нефтепродуктов еще до того, как правительство ввело свой мораторий 7 сентября. Фактически с конца июля мы прекратили экспортные операции по бензину и дизтопливу, — заверил Го И. — И с августа все нефтепродукты «Торгового дома PetroKazakhstan» реализовались на внутреннем рынке Казахстана.

Как сообщил вице-президент, компания обслуживает 600 АЗС и 60 конечных потребителей.

Однако главным вопросом все же был не дефицит топлива, а резкое повышение цен на него. Здесь Го И сразу же снял всякую ответственность со своей компании и с полной уверенностью заверил журналистов, что «Торговый дом PetroKazakhstan» не поддается общей лихорадке повышения цен на ГСМ и сохраняет стоимость на свой бензин на уровне февраля этого года, дизтоплива — на уровне майских цен.

Это заявление поддержала заместитель директора департамента маркетинга нефтепродуктов PetroKazakhstan Эльмира Сарина. Она четко указала: в повышении цен на горючее виноваты перекупщики.

- У нас стоимость тонны бензина марки АИ-80 составляет 50 тысяч тенге, АИ-92 — 64 тысячи тенге, — сказала она, подчеркнув, что розничные цены на ГСМ в разы выше оптовых.

Когда журналисты попытались выяснить, какова стоимость литра бензина у PetroKazakhstan, г-жа Сарина ответила, что розничной продажей компания не занимается. Однако все же посчитала: АИ-80 — 39 тенге литр, АИ-92 — 59 тенге за литр.

Далее Эльмира Сарина прямо обвинила перекупщиков в формировании дефицита бензина на заправках.

- Понятно, что трейдеру, у которого есть маленькая сеть заправок, нет необходимости реализовывать это (объем горючего — ред.) через заправки. Он, выйдя за ворота нашей нефтебазы, тут же продает этот объем, — раскрыла она схему и добавила, что именно поэтому многие заправки в Южно-Казахстанской области не работают.

Понятно, что эта часть разговора была не чем иным, как официальным ответом PetroKazakhstan представителям мелких АЗС, которые недавно на такой же встрече с журналистами обвинили китайскую компанию в том, что она просто не дает им работать: в call-центре мелким заправкам отказываются продавать необходимые им объемы ГСМ. Напомним, что, по словам бизнесменов, PetroKazakhstan не посчитала нужным открыто обсудить создавшееся положение перед журналистами — ее представители не пришли на ту пресс-конференцию.

Сами же недовольные продавцы бензина подготовили свои вопросы представителям китайской компании и, хоть их и не звали, пришли на пресс-конференцию. Однако случившийся там диалог ясности в отношения оптовика и субъектов розничной продажи не добавил.

На вопрос юриста ТОО «VR Мунай» Руслана Мухамбеткалиева, может ли его фирма после заверений компании о равноценном отношении ко всем клиентам позвонить в call-центр и получить желанный бензин, услышал утвердительный ответ.

- Да, вы, конечно, можете позвонить и договориться, — пообещала Эльмира Сарина.

- И мне продадут его в любом объеме?

- Ну, с учетом нынешнего дефицита, может быть, не в любом, но продадут.

О снижении цен ничего не известно

Поскольку компания не занимается розничной продажей нефтепродуктов, то и прогнозы по этому рынку делать не может, сказал Го И в ответ на вопрос о том, когда стоит ожидать понижения цен на бензин.

Однако, по его словам, PetroKazakhstan предпринимает меры, которые помогут решить проблему дефицита ГСМ на внутреннем рынке.

- Мы решили остановить ТОО «ПетроКазахстан Ойл Продактс» (Шымкентский НПЗ — ред.) на ремонт не 1 октября, как рассчитывали, а на двадцать дней позже, — начал перечислять Го И.

PetroKazakhstan также решил увеличить перерабатывающие мощности Шымкентского НПЗ, однако не уточнил, на сколько. За 9 месяцев этого года завод переработал 3,1 млн тонн нефти, и 46% от этого объема поставил «Торговый дом PetroKazakhstan», сообщил вице-президент.

Ну и, конечно, во время встречи не мог не встать вопрос о том, в каких отношениях состоят PetroKazakhstan и ТОО Sinooil. В ответ Го И признал, что ТОО — аффилированная с PetroKazakhstan структура, потому как его участником и акционером PetroKazakhstan является китайская нефтяная нацкомпания CNPC.

- Однако юридически Sinooil не является подразделением нашей компании. Да, Sinooil — клиент, который на регулярной основе сотрудничает с нами и закупает примерно 40% от общего объема продукции, — рассказал он. — Но и они сегодня испытывают дефицит продукции.

В заключение Го И отмел все обвинения PetroKazakhstan в ценовом сговоре, заявив, что они являются голословными и не подтверждены конкретными фактами.

Однако на вопрос нашего корреспондента, сколько заправок имел PetroKazakhstan еще в прошлом году, сколько из них он продал Sinooil и какова стоимость этой сделки, общительный китаец назвал только цифру пять, отметив, что не все они были проданы аффилированной компании. О стоимости сделки он с улыбкой умолчал.

Война в Афганистане зашла в тупик

Автор: Николай ПАХОМОВ

Для президента США Барака Обамы все трудности, с которыми Америка и международное сообщество столкнулись в Афганистане, собраны в одном запросе командира американских сил в этой стране Стэнли МакКристелла, настаивающего на получении подкрепления в 40 тысяч бойцов.
More...
Ситуация для Обамы непростая, а решение нужно принимать быстро.

Тридцатого сентября опытный американский дипломат Питер Гэлбрайт, до этого дня исполнявший обязанности заместителя руководителя миссии ООН, остался без работы — слишком уж он возражал против точки зрения своего шефа норвежца Кая Эйде, считающего, что не стоит сомневаться в легитимности переизбрания президента Афганистана Хамида Карзая, несмотря на все объективные сомнения в демократичности и справедливости выборов. Карьерная неудача Гэлбрайта — лишь эпизод серьезной проблемы, решение которой в этот же день, тридцатого сентября, на специальном совещании в Белом доме обдумывал президент Обама.

Ни в мире, ни в Соединенных Штатах нет согласия по поводу того, как дальше быть с Афганистаном. В целом эксперты и правозащитники считают, что сейчас из Афганистана уходить нельзя хотя бы из-за того, что это придаст сил экстремистам, которые, вдохновленные успехом, смогут добиться власти и в Пакистане, обладающем ядерным оружием.

Граждане же государств, воюющих в Афганистане (США — не исключение), от далекой и тяжелой войны устали. Они требуют от политиков вернуть войска домой, которые эти требования не могут не учитывать, если, конечно, желают переизбраться.

Для Барака Обамы ситуация выглядит и вовсе в самом неблагоприятном виде. Когда-то безусловно поддерживающие его либералы не могут простить ему продолжающуюся войну в Ираке и теперь уже требуют уйти и из Афганистана. Более умеренные союзники-конгрессмены, следуя за настроениями избирателей, также придумывают аргументы в пользу вывода войск США из этой центральноазиатской страны. И эти дебаты происходят на фоне острой борьбы, развернувшейся в Америке вокруг важнейшей реформы системы здравоохранения.

А ведь еще недавно война в Афганистане казалась воплощением мечтаний творцов американской внешней политики. После завершения «холодной войны» было ощущение, что, оставшись единственной сверхдержавой, США будут справедливо решать все проблемы, с которыми сталкивается человечество. Однако в реальности оказалось, что для такой «благотворительности» нужны ресурсы, которых нет даже у Америки, да и стимулы для далеких военных и гуманитарных кампаний требуются более серьезные, чем желание защитить слабых и обиженных.

В необходимости тяжелой войны в далекой стране начали сомневаться даже специалисты. Тем более что перед глазами успешный пример последних лет войны в Ираке, где генералу Пэтрэусу удалось приостановить начинавшуюся гражданскую войну и добиться снижения насилия. Теперь озабоченные переизбранием американские политики предлагают прибегнуть к иракскому опыту и сделать главными борцами с талибами афганские армию и полицию, а то и вовсе, опять-таки по иракскому примеру, нанять часть талибов для борьбы с их нынешними соратниками.

Можно долго перечислять причины, по которым афганская ситуация отличается от иракской, но главная трудность в том, что не очень понятно на кого делать ставку — даже президент Афганистана Хамид Карзай стал за последние годы фигурой противоречивой. И прошедшие выборы этой противоречивости только добавили.

Да и в целом все меньше ясности с тем, что можно считать победой коалиции в Афганистане. Невозможность демократии очевидна сегодня для всех — афганское общество к ней не готово. Установление прозападного режима также затруднительно — в стране нет таких сил, даже Хамид Карзай для поддержания своей власти иногда критикует интервентов, не говоря уже про слабость его позиций и якобы имеющиеся связи с крупнейшими наркобаронами.

Похоже, единственный приемлемый исход для американцев и международного сообщества — добиться военной победы над талибами, «Аль-Каидой» и наркобаронами и установить стабильный (пока лучше Карзая вариантов не видно) режим, способный контролировать всю территорию страны.

Решение этой задачи — дело очень длительное и сложное. Успех возможен только при самом активном участии американцев — у других держав к тому еще меньше сил и желания, мировое же сообщество действовать оперативно в качестве единого целого просто не способно. Но сумеет ли признать это, рискуя своим политическим будущим, Барак Обама? Если он примет решение направить дополнительный воинский контингент, это будет означать не просто продолжение войны в Афганистане — он пойдет наперекор требованиям своих американских политических союзников, настаивающих на пересмотре афганской стратегии. Простят ли они ему подобное — большой вопрос.

Зачем странам Каспия ОКЭС?

Автор: Александр КАРАВАЕВ

Самая «горячая» и обсуждаемая тема в преддверии совещания по безопасности Каспия, которое пройдет в октябре, – создание Организации каспийского экономического сотрудничества.
More...
В пользу рождения новой организации говорят два фактора – региональной бюрократии необходима новая и весьма удобная площадка для необременительного экономического сотрудничества в регионе, а также очередная структура для пиара.

В конце октября в Баку пройдет первое совещание прикаспийских государств, посвященное вопросам безопасности. Эксперты полагают, что одной из важнейших тем обсуждения станет идея создания Организации каспийского экономического сотрудничества.



3 октября 2008 г. в Астрахани прошла межправительственная экономическая конференция, где российские власти официально заявили о необходимости создания ОКЭС.

Сама идея региональной экономической организации для Каспия не нова. Она предлагалась Тегераном в начале 2000-х. Неоднократно обсуждалась на экспертном уровне. Иными словами, была в активе у дипломатов как минимум трех стран: России, Ирана, Казахстана. Каждая вкладывала в нее свое содержание. Но нынче инициатором и организатором выступила Россия.



Поражает скорость и необычная нацеленность россиян довести до реализации этот проект. Похоже, он призван стать очередной «инициативой Медведева» в рамках его концепции «умного» внешнеполитического влияния РФ. Ожидается, что концепция и устав организации будут готовы к третьему саммиту каспийских государств, который состоится в Баку, вероятно, в будущем году (дата не определена пока — авт.). На нем как минимум будет подписан меморандум о создании организации.

Конечно, ОКЭС не будет первой целевой экономической организацией, созданной на пространстве бывшего СССР из числа стран СНГ и государств «дальнего зарубежья» (таких примеров достаточно — ШОС, ОЧЭС, СВМДА и т.д.). Однако ОКЭС в случае создания станет первой сумевшей объединить в своих рамках региональные противоречия Азербайджана, Туркмении и Ирана.

17 августа 2009 года, президент России Дмитрий Медведев в Астрахани провел специальное совещание по вопросам прикаспийского сотрудничества, где заявил: «Существенный вклад в расширение экономических связей могло бы внести создание Организации каспийского экономического сотрудничества. Этот вопрос как-то уже обсуждался... Я думаю, что эту работу нужно продолжить...»

Сможет ли ОКЭС выработать новый язык политического взаимодействия для этой тройки? Зная Иран как труднейшего в мире переговорщика, трудно предположить как сложится взаимодействие с этой страной. Очевидно, что Иран в качестве участника ОКЭС добавит организации больше политических трудностей, чем экономической выгоды. Но также очевидно, что оградить ОКЭС от Ирана, значит, ограничить амбиции новой структуры, с самого начала свести ее к локальному аналогу СНГ.

Кроме того, по мнению ряда представителей постсоветских западно-ориентированных элит каспийских стран, ОКЭС ставит государства-участников в ситуацию выбора: «быть заодно с Россией» или остаться «в стороне». Кажется, выбор непростой, особенно для тех, кто либо не вступал раньше в региональные организации (Туркмения), либо стремился диверсифицировать и уровнять свои внешнеполитические векторы (Азербайджан). Но коль скоро ОКЭС будет позиционироваться как «не жесткая» организация, в отличие ЕврАзЭС или ОДКБ, то риск оказаться «под влиянием РФ» не столь велик.

В итоге — ОКЭС будет позиционироваться как региональная бюрократическая организация низко-конфликтного взаимодействия с вполне «позитивной», то есть не политической, повесткой, призванной сосредоточить внимание участников на общих вопросах регионального развития. То есть чисто казахстанский формат — «без особых напрягов».

Безусловно, плюсов создания новой экономической организации на Каспии немало. Однако тот опыт многостороннего взаимодействия каспийских стран, способы решения конфликтных вопросов и глубина вовлечения интересов геополитики третьих государств в решение каспийских проблем не внушает оптимизма относительно перспектив ОКЭС. Уже очевидно, что миссия у организации будет двойная — создать отсутствующий институт экономических переговоров на Каспии, который в свою очередь, даже несмотря на низкий КПД, станет лишь очередной пиар-структурой деятельности региональной бюрократии.

За «Республику» взялись налоговики

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Сегодня двое неизвестных, представившись сотрудниками разных налоговых структур, потребовали от издателя газет «Моя республика» и «Голос республики» предоставить документы для проверки. Сами налоговики никаких бумаг, доказывающих законность их требований, пока не показали.
More...
Директор фирмы-издателя считает, что появление сегодняшних «просителей» – это продолжение кампании по уничтожению неугодной властям «Республики».

Сегодня утром с Гузяль Байдалиновой, директором ТОО «АДП ЛТД», которое является собственником «Моей республики» и «Голоса республики» (преемницы закрытой властями «Республики — деловое обозрение»), связался некий Едельбек Еделхан. Он сказал, что является сотрудником городского налогового управления по городу Алматы и ему срочно нужно вручить г-же Байдалиновой уведомление.

- Мужчина стал спрашивать, куда именно ему подъехать, — рассказала нам директор ТОО. — Я ему ответила, что сейчас уезжаю по делам, сама заеду к нему, куда нужно. Он очень долго препирался со мной, хотел лично завести бумагу в офис. Зачем ему это понадобилось, я даже не знаю, может, хотел зайти к нам не один.

Что это за уведомление, налоговик рассказал чуть ли не под пытками. С его слов, им нужно сверить квартальные отчеты. Такое объяснение причины очень удивило г-жу Байдалинову.

- О каких отчетах может идти речь? — задалась вопросом издатель. — Там «нулевки» сдаются! Деятельность ТОО «АДП ЛТД» была приостановлена, оборотов никаких не было, в налоговую отправлялись «пустографки». Мы только сейчас возобновили деятельность, и это будет обязательно отражено в следующем квартальном отчете.

«Вот мы за это и переживаем», — ответил инспектор налоговой на доводы директора ТОО «АДП ЛТД». Она в свою очередь посоветовала налоговику поберечь нервы для другого.

- Не надо за нас переживать. Что, моя фамилия уже как красная тряпка для вас стала? (Гузяль Байдалинова является также главным редактором газеты «Республика» — авт.) Поэтому я сама к вам приеду после обеда и поговорим на месте, — пересказала нам окончание своего разговора с инспектором г-жа Байдалинова.

Но на этом дело не закончилось. Практически сразу же издателю позвонил еще один человек и тоже представился налоговым инспектором, правда, из Алмалинской районной налоговой инспекции. Когда наша коллега сказала, что к ней сегодня уже звонили из городской налоговой, собеседник предположил, что на самом деле звонили из... финпола (!), так как «они тоже проверку проводят».

Второй инспектор требовал от Гузяль Байдалиновой привезти документы ТОО «АДП ЛТД» за период с 08.09.05 г. по 30.09.09 г., мол, они проводят встречную проверку с типографией «Комета-S» (единственная в Казахстане типография, которая согласилась печатать «Республику», именно за это ее деятельность приостановили финансовые полицейские по надуманным причинам — авт.). Директор фирмы дала ему четкий ответ: сначала покажите предписание. Тогда инспектор решил пойти другим путем.

- Он мне начал говорить: «Я не хочу вам угрожать...», но закончить фразу не успел, я его перебила и ответила: «Мне угрожать бесполезно. Пока не увижу бумаги — до свидания, говорить не о чем», — рассказала г-жа Байдалинова.

В активизации фискалов она ничего странного не видит. По ее мнению, им дали «сверху» указание — проверять все, «где есть моя фамилия в связи с последними событиями с газетой «Республика».

- Их цель ясна: любыми путями приостановить нашу работу, — сделала вывод издатель нежелательных для властей газет.

Образец чиновничьего словоблудия

Автор: Михаил СТЕКЛОВ

То, что «БТА Банк» не примет в зачет своих исковых требований к «Республике» свои же международные облигации подтвердилось, что называется, из первых рук. В пятницу на пресс-брифинге в южной столице председатель правления БТА Анвар Сайденов отверг в весьма завуалированной форме предложение газеты.
More...
А названные им причины, по которым банк отказывается брать свои же бумаги во взаиморачсчет, звучали настолько же неубедительно, насколько неуважительно к кредиторам банка.



Об отказе от предложения газеты главой «БТА Банка» журналистам "Республики" стало известно от коллег из других СМИ, поскольку корреспондентов издания не только в очередной раз не пригласили (хотя пресс-секретарь банка Адиль Досымов не так давно заверял, что для этого нет никаких проблем), но и не впустили (!) на мероприятие банка для прессы, сославшись на отсутствие аккредитации. Но как бы то ни было, в распоряжение газеты от коллег по журналистскому «цеху» попала диктофонная запись с пресс-брифинга.

Дымовая завеса от Сайденова

Проанализировав ту часть высказываний г-на Сайденова, в которой он приводит доводы в пользу отказа банка от предложения газеты "Республика", ее иначе как образцом чиновничьего словоблудия назвать сложно. Впрочем, на этом поприще Анвар Галимуллаевич давно сыскал лавры. Стоит только вспомнить его бодрые заявления в конце прошлого года еще на посту «главнокомандующего» Нацбанком, что объективных предпосылок для девальвации нет. Что было потом, все прекрасно помнят, когда 4 февраля уже этого года с легкой подачи Григория Марченко главный банк страны «уронил» курс тенге к доллару на 25%.

Но чтобы не быть голословными и показать, что г-н Сайденов продолжает создавать дымовую завесу, комментируя то или иное событие или факты, приведем целиком его высказывание по предложению «Республики».

- Я не могу официально комментировать позицию нашего юриста, так как я ее не видел. Я обозначу свою — как руководитель банка. В данном случае кто бы ни являлся владельцем облигаций БТА, он кредитор. В соответствии с международной практикой и согласно нашему соглашению с кредиторами он подпадает под требования стандартных процедур. То есть пока никаких отдельных решений по какой-то части владельцев наших обязательств не будет приниматься, поскольку это означало бы какое-то исключительное право этих кредиторов на особое к ним отношение.

Один из важных принципов, которому мы следуем, — это справедливое отношение ко всем кредиторам. Нет никакого особого отношения, предпочтения какой-то группе, кем бы они ни являлись — газетой, физическими лицами, инвесторами, банком или каким-то фондом. Это — первое.

Второе. С момента начала переговоров нашими консультантами давалась рекомендация, чтобы мы не принимали в той или иной форме по любой стоимости (номинальной или рыночной) к погашению наши обязательства. Это была рекомендация консультантов и позиция комитета кредиторов. Она также была подтверждена ФНБ «Самрук-Казына». И мы не предпринимали никаких действий такого рода в прошлом, как не планируем предпринимать их до тех пор, пока не будет завершена реструктуризация, — заключил г-н Сайденов.

Сразу возникает вопрос, если даже председатель правления БТА «не видел», а значит и не знает позицию юриста в суде по «делу» «Республики», то кто тогда ее видел и определяет — администрация президента, правительство, госфонд «Самрук-Казына»? Или может КНБ, финпол и прокуратура?

Напомним, что на прошлой неделе в суде юрист «БТА Банка» Тимур Сулейманов, обосновал отказ банка принять во взаиморасчет от «Республики» свои же международные облигации тем, что решение Медеуского суда о выплате газетой БТА компенсации «морального вреда» еще не вступило в законную силу. При этом он фактически сравнил приобретение собственником и главным редактором издания евробондов банка с покупкой шариков от пинг-понга. Тогда что представляет собой сам банк после того, как им «порулило» государство, если его международные «бумаги» стоят столько же, сколько теннисные мячики?

Пять контраргументов по существу

Теперь по существу. Во-первых, г-н Сайденов сослался на некую международную практику в деле реструктуризации долгов банка. Но, помниться, не так давно в интервью газете «Панорама» консультант госфонда «Самрук-Казына» и «БТА Банка» Марсия Фавале-Тартер заявила, что Казахстан стал «единственной странной в мире», пошедшей по пути реструктуризации долгов банков с дисконтом. Неужели глава БТА ничего не знал о таком заявлении своего иностранного консультанта? А если знал, то о каком соответствии международной практике может говорить Анвар Галимуллаевич?

Во-вторых (и в данном случае это самое главное), г-н Сайденов сослался на соглашение с комитетом кредиторов, то есть на меморандум о взаимопонимании между ними и банком о принципах реструктуризации, подписанного в первых числах сентября. Но, извините, собственник и главный редактор газеты, в распоряжении которых находятся еврооблигации банка, не входят в состав комитета кредиторов и никакого меморандума с руководством БТА не подписывали.

Соответственно они имеют право требовать от банка либо «погашения» его исковых требований его же ценными бумагами, либо добиваться немедленной выплаты всех долгов БТА перед ними (банк объявил дефолт по своим внешним обязательствам, дав тем самым согласно проспекту эмиссии евробондов право их держателям требовать досрочного погашения долговых обязательств банка по этим «бумагам»), либо подавать иски в суды, в том числе, в лондонский с признанием БТА банкротом.

В-третьих, г-н Сайденов заявляет, что «пока никаких отдельных решений по какой-то части владельцев наших обязательств не будет приниматься, поскольку это означало бы какое-то исключительное право этих кредиторов на особое к ним отношение». При этом на пресс-брифинге банкир опроверг информацию о том, что компания близкая к племяннику Нурсултана Назарбаева погасила кредит БТА Банку под залог евробондов. Но если не племянник, то кто?

В-четвертых, глава БТА без тени стеснения, говорит о «справедливом отношении» к кредиторам. И это после того, как руководство банка предложило инвесторам, а АФН на днях одобрило, в частности, более чем 80-процентный дисконт (скидку) по своим долгам перед ними. Получается, у Анвара Галимуллаевича свое понимание справедливости: «кинул» кредитора и спи спокойненько?

Вот, представьте, если у вас, уважаемый читатель, кто-то занял кругленькую сумму с обязательством вернуть ее через определенный срок с процентами, и вдруг через некоторое время заявляет, что готов отдать только 20% от суммы, как бы вы назвали такого человека и такой «подход»?

И, наконец, в-пятых, в самом конце, г-н Сайденов фактически утверждает, что с началом процесса реструктуризации долгов БТА банк не погашал своих внешних обязательств перед кредиторами и не собирается это делать до тех пор пока реструктуризация не будет завершена. Но здесь Анвар Галимуллаевич, как бы это помягче сказать, лукавит. Ведь еще в июне этого года БТА выплатил по внешним обязательствам, а именно — по сделке секьюритизации будущих потоков, заключенной банком в 2007 году, 750 миллионов долларов (!) одному из американских инвестбанков, а "Республике" отказывается зачесть еврооблигации по номинальной стоимости всего в 40 миллионов тенге!

Правда, руководство БТА не стало афишировать выплату американским кредиторам, видимо, боясь недовольства других инвесторов. Но можно ли после этого верить г-ну Сайденову, который, нисколько не стесняясь, заявил, что выплат по внешним долгам банка после начала переговоров о реструктуризации не было, когда на самом деле они были? Или это не так Анвар Галимуллаевич?

В итоге джентльменское «нет» главы «БТА Банка» «Республике» стало скорее неджентльменским умалчиванием и передергиванием фактов. Что ж, г-н Сайденов в очередной раз доказал свое профессиональное умение выдавать черное за белое, а белое за черное. Справедливости ради отметим, что он не единственный и тем более не главный из госчиновников, ярко блистающих этим умением. В конце концов, рыба гниет с головы...

Точки над «i» для Назарбаева

Автор: Анатолий ИВАНОВ

Накануне своего отъезда в Варшаву на ежегодное совещание ОБСЕ по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения, официальная делегация Казахстана в лице советника президента по политическим вопросам Ермухамета Ертысбаева пообещала расставить все точки «i».
More...
Так сказать, доказать всему миру, что Республика Казахстан на самом деле является демократическим государством.

Соответственно, согласно версии официальной делегации, все происходящее ныне внутри страны, как то попытка закрыть независимые СМИ, блокировка неугодных интернет-ресурсов, странные по своей сути задержания, аресты и суды, в купе с фактическим преследованием оппозиционно настроенных людей есть не что иное, как вполне естественные демократические процессы.

Черное на белое и наоборот

Возьмем, например, историю с судебным процессом БТА банка против газеты «Республика». Для Ертысбаева она хорошо вписывается в понятие демократия. Мол, это же не власть подала на газету многомиллионный иск, а всего лишь банк. Правда, при этом советник отчего-то «позабыл», что БТА банк ныне национализирован и на самом деле управляется правительством.

Не отстала от советника и посол по особым поручениям, ныне имеющая статус руководителя официальной казахстанской делегации на варшавском совещании ОБСЕ, Мадина Джарбусынова. Согласно распространенному пресс-службой посольства Казахстана в Польше сообщению, уже в первый день начала работы совещания ОБСЕ, она, как говорится, не моргнув глазом, заявила, что в Казахстане «утвердился устойчивый демократический вектор развития политической системы».

Безусловно, понять и Ертысбаева, и Джарбусынову можно. Они свою работу выполняют, а потому должны, нет, даже обязаны говорить о существующей в стране политической системе исключительно в радужных тонах. Иначе им нельзя: уволят и по миру пошлют! Вот только с одним моментом вышеуказанные господа явно поспешили. Это насчет наблюдаемой в Казахстане демократии.

Тут уж, извините, возникает подозрение, что сии защитники позиций официальной Астаны если и открывали, например, энциклопедический словарь политических терминов (неважно на каком языке — английском, французском, немецком или русском), то в лучшем случае лишь на заре своей студенческой юности.

Почитаем энциклопедию

Что ж, восполним их пробел знаний и откроем вышеуказанный словарь. Читаем раздел «Демократия»:

«Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств. Главная формула понятия демократии заключена в формулировке «Права и Свободы Человека и Гражданина», где «Права» являются категорией законодательно-регулируемой свободы, а «Свободы» — формой свободы необходимой для бытового использования и прямо нерегулируемых законодательством, но являющихся неотъемлемой частью Концепции Общества закрепленной в Основном Законе».

Надо полагать, что все ясно, понятно и доходчиво. И если такая демократия действительно наблюдается в Казахстане, где под различными предлогами закрывают независимые СМИ, загоняют в угол оппозицию, а людям, пытающимся публично выразить свой протест, выписываются далеко немаленькие штрафы, то все казахстанцы без исключения — выходцы с какой-нибудь Альфы Центавра.

Спрашивается, а какой тогда ныне политический режим наблюдается в Республике Казахстан? Как это ни странно, но в энциклопедическом словаре политических терминов есть косвенный ответ и на этот вопрос.

Открываем раздел «Авторитаризм» и выясняем, что это политический режим, при котором государственная власть осуществляется одним лицом либо узким кругом лиц (правящей элитой) при минимальном участии населения.

«Авторитаризм» — это режим, ограничивающий демократию и устанавливающий власть одного лица или группы лиц (диктатуру). Такой режим существенно ограничивает полномочия представительных институтов, игнорирует принцип разделения властей, ущемляет гражданские и политические права, незаконно присваивает, узурпирует или захватывает власть.

К признакам авторитаризма следует отнести:

1. Ликвидацию центральных и местных представительных органов власти либо превращение их в марионеточные структуры.

2. Ограничение или полное запрещение всякой оппозиции (тем самым исключается нормальное «общение» власти и населения).

3. Отказ от принципа разделения властей и резкое усиление роли исполнительной власти.

4. Концентрацию власти в руках легитимного органа (главы государства или правительства) или нелегитимного (военного комитета, хунты).

5. Отказ от принципов законности, демократических принципов и процедур деятельности государства.

6. Опору на силовые методы осуществления государственных задач, а также широкое применение в этой связи репрессивных мер (не исключая и внесудебную расправу). «Разбухание» по этой же причине репрессивного аппарата, милитаризацию государственного аппарата, усиление роли военно-промышленного комплекса (конец цитаты).

В том же разделе «Авторитаризм» особо поясняется, что он имеет массу разновидностей. В частности отмечается, что в некоторых странах Азии и Африки в ходу так называемый «монократический режим», при котором сохраняется Конституция, но носит она фиктивный характер, поскольку в угоду правящему режиму ее в любой момент могут поменять, а формально провозглашенные права и свободы не реализуются и безнаказанно нарушаются властью.

Более того, при таких режимах, указывается в разделе «Авторитаризм» энциклопедического словаря политических терминов, исполнительная власть доминирует над законодательной властью, а также существует неограниченная власть политического лидера, соединяющего в одном лице функции и партийного, и государственного руководителя.

Стоит заметить, что Казахстана в предложенном тут же списке наглядных примеров «монократического режима» не наблюдается. Есть Габон, Камерун и Малави. Однако надо полагать, что не далек тот день, когда свое «достойное» место среди африканских стран займет и наша Республика Казахстан. Как ни крути, а признаки «монократии» в нашей стране где-то даже налицо.

Интересно, в ОБСЕ будут в восторге от «африканского» подхода к разрешению общеевропейских проблем?

Президенты приходят и уходят

Говоря же об авторитарных режимах, в энциклопедическом словаре политических терминов, как, впрочем, в других энциклопедиях подобного рода, отмечается, что он является «компромиссом» между тоталитаризмом и демократией.

То есть по политическим признакам авторитарные режимы близки к тоталитаризму, а по экономическим — к демократии. Поскольку фактически пораженные в политических правах граждане стран с авторитарным режимом правления, имеют всю полноту прав экономических.

Вместе с тем подчеркивается, что в мировой истории есть случаи, когда авторитаризм двигался отнюдь не в сторону демократии. И двумя первыми признаками перехода от авторитаризма к тоталитарному методу правления считается попытка установить государственный контроль над частными предприятиями и начало обсуждения о пожизненности поста действующего главы государства. В Казахстане этого нет?

Кстати, всего в мировой истории с начала XIX века было зафиксировано 15 случаев, когда избранные президенты объявлялись пожизненными главами своих государств с присвоением титула «отцов» или «лидеров» нации. И все они имели место быть в Африке, Латинской Америке и Азии.

Назовем «пожизненных» президентов поименно: Туссен-Лувертюр (Санто-Доминго), Александр Петион (Гаити), Хосе де Франсия (Парагвай), Рафаэль Каррера (Гватемала), Юань Шикай (Китай), Сукарно (Индонезия), Кваме Нкрума (Гана), отец и сын Дювалье (Гаити), Хастингс Банда (Малави), Жан-Бедель Бокасса (Центральноафриканская республика), Франсиско Нгема (Экваториальная Гвинея), Хабиб Бургиба (Тунис), Иди Амин (Уганда), Леннокс Себе (южноафриканский бантустан Сискей), Сапармурат Ниязов (Туркменистан).

Стоит заметить, что большинство «пожизненных» президентов редко долго удерживались у власти. Чаще всего их уже через пару лет свергали. Тех же, кто умирал на своем посту, порой при очень загадочных обстоятельствах, впоследствии быстро забывали, их «завоевания» разоблачались, а родственников, существенно поразив в правах, навсегда изгоняли из страны.

Знание — сила, но об этом забыли

В этом свете, надо полагать, что тому же Назарбаеву стоит серьезно задуматься о последствиях принятия «пожизненного» президентства и поменьше улыбаться, да жать руки, когда его пытаются провозгласить «патшой» (царем) всевозможные байдосовы и габдуллины. А еще лучше почитать о судьбе, например, центральноафриканского «императора» Бокассы. В конце концов, все это есть не только в многочисленных политических энциклопедиях, но и в Интернете.

Как не помешает сесть за изучение литературы и его защитникам в лице Ермухамета Ертысбаева, Мадины Джарбусыновой или судьи Верховного Суда Казахстана Жолымбета Баишева, вопреки всякой логике, попытавшегося на заседании ОБСЕ в Варшаве при стечении огромного числа свидетелей потребовать от польских журналистов своего разрешения на фотографирование его персоны.

А потом официально на весь мир можно попытаться и расставить некие точки над «i» и уж тем более поговорить о наличии демократии в Казахстане. Говорят, «знания — сила», но об этом в «Ак орде», похоже, просто забыли.

По ту сторону адекватности

Автор: Сергей ДУВАНОВ

На прошлой неделе в Интернете появилось «Открытое письмо к правозащитным организациям Казахстана» от некоего Александра Гаврилова из Актобе, в котором он предлагает написать коллективное обращение к Рахату Алиеву с просьбой закрыть свой блог на Livejournal, на том основании, что из-за него блокируют весь ресурс.
More...
«Живой журнал» является одним из самых популярных ресурсов в мировой паутине. Только в русскоязычном сегменте Интернета находится 65 тысяч блогов, размещенных на этом сайте. Блогов на других языках больше на порядок. С некоторых пор этот ресурс стал недоступен казахстанским пользователям Интернета, так как наши власти его заблокировали. А все потому, что информация, которую г-н Алиев размещает на своем блоге, им не нравится.

Казахстанские власти даже специально для таких случаев приняли закон, позволяющий им отключать «неправильные» сайты. Одним словом элементарная политическая цензура в Интернете. Почему политическая? Потому что данный закон целевой и направлен исключительно против той информации, которая опасна для существующего политического режима. Именно по этой причине не заблокирован ни один порносайт и ни одного интернет-хулигана не привлекли к ответственности. Не зря указанный выше закон называют «рахатовским». Так оно и есть.

Так вот г-н Гаврилов и предлагает решить эту проблему (а это действительно проблема для пользователей из Казахстана) следующим образом: нужно уговорить Рахата Алиева убрать свой блог с Livejournal. И этим он предлагает заняться правозащитникам. Мол, пусть они попросят опального Алиева.

Интересно, что Гаврилов, как это явствует из его письма, претензий к властям не имеет, получается, что ответственным за проблемы казахстанских посетителей Livejournal является именно Рахат Алиев со своим блогом. Гаврилов не хочет обсуждать юридические аспекты блокировки, его не интересует политическая подоплека. Какие мол, могут быть претензии, если есть закон и есть решение суда. По принципу власть права уже потому, что она власть. То есть типичная обывательская позиция: ничего не знаю и знать не хочу, верните Livejournal и точка.

Справедливо полагая, что его голос вряд ли будет услышан, Гаврилов пытается впрячь в это дело правозащитников. Но делает это в форме этакого теста на вшивость. Дескать, если они такие принципиальные, то тут самое время продемонстрировать свою заботу о правах человека, каковым является интернет-пользователь. Мол, нарушены права на получение информации сотен тысяч пользователей и самое время, включиться правозащитникам и посодействовать в закрытии ненавистного властям блога. Хитро!

Прекрасно понимая, что ни один здравомыслящий человек не станет просить Алиева уйти с Livejournal только потому, что его блог кому-то не нравится, Гаврилов, видимо, сознательно готовит ловушку всей правозащитной братии, чтобы обвинить их в двойных стандартах. Как это знакомо!

Вообще все это очень похоже на провокацию, цель которой в очередной раз показать какой гад Рахат Алиев, а заодно «опустить» правозащитников. И неважно, спланирована она кем-то специально или это родилось в креативной голове г-на Гаврилова. Карты передернуты весьма умело. Крайним оказывается не власть, закрывшая доступ к блогам, а тот, кто открыл неугодный властям блог.

На самом деле вопрос здесь в другом. Пусть Рахат Алиев будет хоть трижды преступником, пусть он будет последним негодяем, он имеет право рассказывать о том, что он знает об этой власти, говорить все, что он о ней думает. Потому что с точки зрения прав и свобод человека (а это предмет деятельности правозащитников) он имеет право на распространение информации.

А вот власти Казахстана не имеют права ограничивать права казахстанцев на получение этой информации. И уж тем более у них нет права блокировать Livejournal , даже если они специально для этого придумали нужный им закон. Именно поэтому весь цивилизованный мир осудил казахстанскую власть за принятие этого закона. Именно поэтому владельцы Livejournal на требование казахстанских властей заблокировать блог Алиева покрутили пальцем у виска. И их абсолютно не смутило, что тысячи казахстанцев остались без доступа на сайт. Это проблемы самих казахстанцев, которые терпят такую власть. Цивилизованные люди не намерены поступаться принципами свободы и прав человека из-за того, что чья та власть откровенно маразмирует.

Людям, «далеким от политики» по Гаврилову, на все эти принципы, конечно, наплевать (что автор письма и не скрывает), им важен результат. В данном случае это доступ на Livejournal. Им сложно понять, что сам по себе факт блокирования такого ресурса - это всего лишь первый шаг в создании общей системы контроля над Интернетом. Сегодня поводом для этого стал Рахат Алиев, завтра кто-то другой или что-то другое.

Создан прецедент, когда из-за страха быть разоблаченной власть лишает своих граждан их конституционного права. Завтра это станет нормой. Дикость данной ситуации в том, что вместо того, чтобы возмутиться этим, находятся умники, которые покорно принимают антиконституционные правила, навязанные властью, и более того помогают ей их закрепить в общественном сознании.

В конце письма Гаврилов призывает Рахата Алиева совершить мужской поступок, сделать доброе дело во благо всех людей «далеких от власти и от политики». В своем письме он пишет: «С другой стороны, аудитория, посещающая блоги на http://www.livejournal.com, вполне мыслящая и адекватная». Очень верное замечание, именно поэтому никто из них не додумался до такого письма. А вот Гаврилов додумался (или подсказали) — видимо, это как раз с другой стороны. В смысле разумности и адекватности.

Эзопов язык

Автор: Алан ХУРУМОВ

Похоже, пришло время учиться сочинять иносказательно. Слишком уж часто в последнее время разные... как бы это иносказательно... скажем, осьминоги, подают в суд на приличных людей. И, кстати, почти всегда при этом выигрывают.
More...
«А судьи кто?!» - риторически воскликнет на это классик. А мы в ответ риторически промолчим. На всякий пожарный случай. Чтобы не попасть в щупальца осьминогов.

Иносказательно сочинять совсем не сложно. Главное — не мешать языку. Он сам нащупает нужную форму. Это как с опричниками, которых Иван Грозный выдумал в припадке безумия (что-то вроде нашей милиции, но гуманнее). Так вот, слово «опричнина» происходит от древнерусского «опричь», что означает «особый», «кроме». Поэтому сразу после появления опричников русский язык переделал их в кромешников. А термин «тьма кромешная» тогда уже существовал. Соответственно, кромешники — это слуги тьмы.

Но за примером так далеко ходить не обязательно. Можно взять что-нибудь посовременней. К примеру, мы знаем, что пару лет назад на одном из дорогих курортов полиция в рамках кампании по борьбе с сутенерством задержала около двух десятков VIP-туристов из России. В том числе известного олигарха, чье состояние на тот момент оценивалось в $6,4 млрд. Олигарх был окружен... как бы это иносказательно... жрицами свободной любви. Ну, в смысле они свободны и любят кушать не на свои. И вот мы хотим упомянуть его в публикации, но знаем, что этот парень самолюбив, как Нарцисс, и даже требует извинений от полиции вышеупомянутого курорта. Как быть? Да очень просто. Можно назвать его, скажем, куршевельский богач и вперед, к клавиатуре. А если появятся претензии — так в Куршевеле, извините, богачей как блох в шкуре у бродячего пса. Кто вам сказал, что мы именно о вас говорим? Это, батенька, мания величия.

Адвокат российского бизнесмена Михаила Прохорова заявил, что Франция должна извиниться перед его клиентом за произошедший в 2007 году скандал на горнолыжном курорте Куршевель. В противном случае защита обещает обратиться в суд. Сатисфакции требуют и задержанные в Куршевеле россиянки. В марте 2007 года три из них обратились в суд города Шамбери с жалобой на незаконный арест и потребовали привлечь к ответственности полицейских, участвовавших в операции. В 2008 году суд отклонил их иск, однако защите удалось настоять на рассмотрении дела. На днях стало известно, что следствие закрыло дело о незаконном задержании россиянок за отсутствием состава преступления. Защитники девушек намерены подать апелляцию.

Итак, учимся сочинять иносказательно. Куршевельский богач требует извинений от целой страны. Ну и правильно, собственно. Кто такая Франция перед куршевельским богачом? Деревня. И полицейские из этой деревни, эти провинциальные увальни, посмели задержать блистательного и изысканного, как итальянский суперкар, куршевельского богача? Тьфу на них. И возмущение этих... ну, жриц, тоже очень понятно. Их приняли (какой конфуз!) за проституток. Да как они посмели такое подумать об этих честнейших, благороднейших женщинах, зарабатывающих на жизнь собственным тяжким трудом? Да эти полицейские им сапоги целовать недостойны.

Но это самый простой способ иносказательного общения. Можно придумать и поинтереснее. Например, освоить эзопов язык, и тогда история про куршевельского богача и его жрицах станет басней, скажем «О Волке и Лисичках». А еще есть такой жанр, называется антибасня. Точнее, его до сих пор не было — я этот жанр только что выдумал. Сейчас расскажу, в чем суть. У Крылова есть басня «Осел и Соловей». В ней, напомню, Осел просит Соловья спеть, а потом сравнивает его с местным Петухом. Хотите антибасню на эту тему? Пожалуйста.

МВД России организует специальные курсы ораторского искусства, где сотрудников милиции научат общаться с прессой, не бояться телекамер и выступать на публике, пишет newsru.com со ссылкой на Интерфакс. «Сегодня многие сотрудники не умеют общаться со СМИ, не умеют правильно излагать свои мысли», — сообщил глава ведомства Рашид Нургалиев. Министр подчеркнул, что «трудно сосредоточиться и логически выстроить слова в окружении телекамер и микрофонов». Причем, по мнению Нургалиева, «преподавать такую дисциплину должны сами представители медиасообщества».

Сложную задачу поставил министр Нургалиев перед представителями медиасообщества. Ведь его подчиненным «трудно сосредоточиться и логически выстроить слова» и без телекамер и микрофонов. Сосредоточиться у них еще, худо-бедно, получается, особенно если на горизонте китаец или вьетнамец с местного рынка, набитый дневной выручкой, а вот с выстраиванием слов полная, как говорится, засада. «При чем же тут Осел и Соловей?» — спросите вы. Ну как же! Кто-то умеет петь, кто-то — кукарекать, а кому-то приходит в голову их сблизить. Типичная антибасня.

Но мне больше по душе иносказательность в фантастике. Признаться, люблю астрономов, телескопы, звезды. А можно взять, например, астронома и Mercedes. Получится симпатичная история, построенная на совмещении несовместимого — вроде порочной девы, честного чиновника, управляемой демократии.

Петербургский Институт прикладной астрономии РАН разместил на официальном сайте госзакупок заявку на покупку автомобиля Mercedes по ошибке, заявил РИА «Новости» по телефону заместитель директора института Александр Ипатов. Ранее институт разместил на официальном сайте госзакупок заявку об аукционе на поставку автомобиля Mercedes-Benz E 350 (седан) или его эквивалента для нужд института с начальной (максимальной) ценой 2,598 миллиона рублей.

Я, честно говоря, не понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Астрономы и правда могли банально ошибиться. Представьте себе астронома в красном колпаке, осоловевшего от подсчета, скажем, полос на Юпитере или кратеров на Луне. И вот он сидит и заполняет заявку на приобретение телескопа Meade. А под окном ждет старенький «Жигуленок», с вечно захлебывающимся карбюратором. Ну разве можно его осуждать за то, что рука вместо Meade вывела Mercedes? Ну правда ведь похожие слова.

Вообще говоря, фантастика для иносказания подходит лучше всего. Можно сказать о человеке все что думаешь, как говорится, отвести душу, а он не то что в суд не потащит — так ведь даже и не поймет. Правда, иногда все-таки хочется, чтобы понял. Чтобы знал, что ты лично о нем думаешь.

Елена Батурина подала в суд на Бориса Немцова, сообщила РСН. Поводом послужила работа политика под названием «Независимый экспертный доклад "Лужков. Итоги"». По словам Батуриной, книга содержит ложную информацию, искажающую реальное представление о деятельности компании «Интеко», которую она возглавляет. Борис Немцов узнал о происходящем от «Русской службы новостей». «Подала — будем судиться. Ну, у нас в стране правосудие басманное, как известно, но тем не менее факты, которые изложены, они неопровержимы. Это факты того, что мэр Москвы подписывал постановления в пользу компании Батуриной, и эти постановления привели к тому, что она стала самой богатой женщиной России», — заявил политик.

Ну так что, пишем фантастический рассказ? А давайте, почему бы и нет? Итак, дело происходит в столице Третей планеты системы Альфа Центавра. Городом руководит старый многорукий гуманоид Лужок Ба-Тур. Его жена Анель Ба-Тур возглавляет местную строительную корпорацию. По оценке местного журнала «Фор-Бец», ее состояние оценивается в 4,2 млрд баксенов. И вот местный политик Фри-Цов, представитель народности эспэс написал про чету Ба-Тур труд, в котором рассказал, как Лужок Ба-Тур подписывал постановления в пользу своей жены, в результате чего корпорация Анель Ба-Тур стала контролировать около 20% рынка жилья столицы. А вот что писать дальше — решительно непонятно. Если нам интересна чистота жанра, мы напишем, что, прочитав сей труд, Лужок Ба-Тур подал в отставку и уехал в деревню сажать тумбуты (местный аналог наших огурцов, имеют ярко-оранжевый цвет, а по вкусу напоминают копченые сосиски, политые малиновым вареньем). Этот финал настолько неправдоподобен, что вполне подходит для фантастического рассказа. А вот если мы хотим максимально приблизить фантастику к реализму, никаких тумбутов Лужок сажать не станет. Вместо них он будет сажать местного политика Фри-Цова. Посадить — не посадит, но денег из него по суду вытрясет изрядно. Вам какой финал больше нравится? Если первый — то вы законченный фантазер. Я реалист, поэтому и учусь сочинять иносказательно.

Автор: Нам пишут 05.10.2009 В редакцию пришел отклик на наше сообщение о том, что племяннику Назарбаева БТА Банк зачел евробонды в счет погашения кр

Автор: Нам пишут

В редакцию пришел отклик на наше сообщение о том, что племяннику Назарбаева БТА Банк зачел евробонды в счет погашения кредита. Читатель делится с редакцией неизвестной нам информацией. Оказывается, в БТА приезжал сам Болат Назарбаев, а помогал ему продавить схему зять президента.
More...
Уважаемые республиканцы!

Хочу заверить вас, что рядовые сотрудники БТА против того, чтобы руками нашего банка уничтожалась Ваша прекрасная газета. Так что держитесь, пожалуйста, а мы будем покупать Республику в любом виде, лишь бы она выходила.

Вы упомянули, что БТА провел взаимозачет, в рамках которого принял к оплате свои евробонды. Раз Вы сообщили об этом, значит, располагаете необходимой информацией. Но вот, что Вам точно не известно.

Руководство БТА очень не хотело принимать от ТОО «ОИК-Стройтехснаб» евробонды, тем более по номиналу, но их заставили в буквальном смысле этого слова. Давление оказывали председатель правления ФНБ «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов, его заместитель Тимур Кулибаев и Булат Назарбаев. Но особенно первый — он близко общается с Кайратом Сатыбалды, контролирующим участником корпорации «Ордабасы», и часто встречается с ним и руководством корпорации.

Еще сообщаю, что после 2 февраля 2009 года все залоги и все договора гарантий были изъяты новой командой. Они были проданы и продаются до сих пор. Как все это происходит, знает очень ограниченный круг людей, тех, кто работал при прежнем руководстве, к этому не допускают.

С уважением, Нуржан С.