Стоит ли браться за заведомо не выполнимую, казалось бы, задачу? Не будет ли слишком высокой цена перемен? Почему громкие инициативы не находят отражения даже в экспертных рядах? На эти и другие вопросы искали ответы на «круглом столе» «Референдум о досрочном прекращении полномочий президента Назарбаева: за и против».
Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО
Обсуждение организовали находящаяся в процессе регистрации Народная партия «Алга» совместно с газетой «Взгляд».
На этот раз в «Алге» было немноголюдно. Даже из самих подписантов обращения пришла только президент общественного фонда «Аман-саулык» Бахыт Туменова, второй инициатор — глава незарегистрированной партии Владимир Козлов — был сохозяином «круглого стола». Остальные стулья занимали журналисты. Это и неудивительно: еще мало кто решится открыто обсуждать столь чувствительный для страны вопрос.
Тема встречи в «Алге» была заявлена до известного решения Назарбаева не подписывать закон «О лидере нации». А поскольку именно он явился «информповодом» для референдума, то первый же вопрос, который поставил модератор встречи, главный редактор газеты «Взгляд» Игорь Винявский, был таков: «Не потеряла ли в связи с этим актуальность инициатива референдума?»
- Главное — досрочное сложение полномочий президента, а к этим полномочиям он шел все двадцать лет правления, — объяснил твердость своей позиции Владимир Козлов. — То кокетство, с которым он не подписал закон, ничего, по сути, не меняет. В первых словах обращения президент поблагодарил депутатов за эту инициативу — то есть за то, что они опозорили его лично и опозорили всю страну!
Владимир Козлов уверен, что народным волеизъявлением тут и не пахнет — стоит зайти, например, на интернет-форумы, где пользователи чувствуют себя относительно свободно, — там не найдешь ни одного мнения «за».
- Значит, парламент сегодня не отражает мнения всего народа. А тогда зачем он нам вообще нужен?! — задался логичным вопросом политик и предложил свой ответ: — Конечно, мы продолжим нашу инициативу проведения референдума, но мы теперь будем требовать от президента еще и роспуска парламента.
- Может, тогда вообще президента не трогать? — спросил г-на Козлова Игорь Винявский. — И так все боятся этого референдума: вдруг проведут, что тогда «будет с родиной и с нами», не дай бог, начнется Киргизия?
- Знаете, я еще помню 1953 год, — вступила в разговор Бахыт Туменова, — тогда тоже не понимали, как мы будем жить без Сталина — ничего, даже лучше стали жить. И годы позднего Брежнева хорошо помню. Поэтому если Назарбаев считает, что «лидер нации» — это мнение народа, то референдум действительно необходим.
Бахыт Ниязбековна напомнила, что «Алга» уже делала две попытки инициировать проведение референдумов. Но хотя все законные условия были выполнены (собраны подписи, приезжали из регионов положенное количество представителей), дальше Центризбиркома дело не прошло — были, как водится, найдены «нарушения».
Тогда зачем пытаться снова, если результат известен заранее? Ответ на этот вопрос для алговцев очевиден: нельзя плыть по течению.
- Ладно, власть боится таких крамольных идей, но почему на инициативу референдума так вяло отреагировали эксперты, политологи — никакого обсуждения? — спросил Игорь Винявский. — Даже, например, под обращением против Таможенного союза около 50 подписей, причем в основном не бизнесменов, а общественных деятелей и людей культуры.
- Боятся подставиться, — горько усмехнулся Владимир Козлов. — Скажет, что против — потеряет лицо. Скажет, что «за» — вместе с лицом потеряет и другие части тела. Вспомните 14 лет строгого режима Джакишеву — ясно же, что система реагирования работает.
А насчет Таможенного союза — обращение подписали те, кто «живет» в оппозиционном поле, которым, так сказать, терять нечего, объяснил свою точку зрения Владимир Иванович. Какой бизнесмен пойдет против позиции правительства?
- Значит, у вас есть сомнения, что власти дадут провести референдум по досрочному прекращению полномочий?.. — начал г-н Винявский.
- Нет, сомнений нет — не дадут! — уверенно закончил Владимир Козлов. — Но какие еще у нас существуют способы общения с населением, которые не подразумевают арест за несанкционированный митинг или что-то подобное? Юридическая процедура инициирования референдума дает наибольшую возможность общения.
Свидетельство того, что власть боится такого общения, — блокирование интернет-форумов. Не давать людям сплачиваться вокруг мнения, создавать общность — это главное.
- Любой авторитарный режим любую общность ненавидит каждой своей клеткой, — подчеркнул политик.
- Отдача все равно будет, — поддержала г-на Козлова Бахыт Туменова. — Это действие, — сказала она, противопоставляя инициирование голосования пустым разговорам. — В этом думающие люди найдут точку опоры.
Двести тысяч подписей — очень много, засомневался главный редактор газеты «Алга» Владимир Радионов. — Уверены, что соберете?
- Недостаточно, наверное, ответить простым: да, я уверен, — сказал Владимир Козлов. — Да, я уверен, потому что гораздо более двухсот тысяч людей благодаря правлению президента Назарбаева живут в таких условиях, что захотят его отставки. И вообще, можно много вопросов задавать, а можно что-то делать.
...А доказательство того, что идея досрочной отставки президента небезразлична властям, участники «круглого стола» получили во время его проведения. Владимиру Козлову принесли записку, в которой сообщалось, что в офис «Алги» пришли финполицейские с повесткой для него. За две недели, прошедших со времени инициирования референдума, таких «звоночков» было уже несколько.
Тема встречи в «Алге» была заявлена до известного решения Назарбаева не подписывать закон «О лидере нации». А поскольку именно он явился «информповодом» для референдума, то первый же вопрос, который поставил модератор встречи, главный редактор газеты «Взгляд» Игорь Винявский, был таков: «Не потеряла ли в связи с этим актуальность инициатива референдума?»
- Главное — досрочное сложение полномочий президента, а к этим полномочиям он шел все двадцать лет правления, — объяснил твердость своей позиции Владимир Козлов. — То кокетство, с которым он не подписал закон, ничего, по сути, не меняет. В первых словах обращения президент поблагодарил депутатов за эту инициативу — то есть за то, что они опозорили его лично и опозорили всю страну!
Владимир Козлов уверен, что народным волеизъявлением тут и не пахнет — стоит зайти, например, на интернет-форумы, где пользователи чувствуют себя относительно свободно, — там не найдешь ни одного мнения «за».
- Значит, парламент сегодня не отражает мнения всего народа. А тогда зачем он нам вообще нужен?! — задался логичным вопросом политик и предложил свой ответ: — Конечно, мы продолжим нашу инициативу проведения референдума, но мы теперь будем требовать от президента еще и роспуска парламента.
- Может, тогда вообще президента не трогать? — спросил г-на Козлова Игорь Винявский. — И так все боятся этого референдума: вдруг проведут, что тогда «будет с родиной и с нами», не дай бог, начнется Киргизия?
- Знаете, я еще помню 1953 год, — вступила в разговор Бахыт Туменова, — тогда тоже не понимали, как мы будем жить без Сталина — ничего, даже лучше стали жить. И годы позднего Брежнева хорошо помню. Поэтому если Назарбаев считает, что «лидер нации» — это мнение народа, то референдум действительно необходим.
Бахыт Ниязбековна напомнила, что «Алга» уже делала две попытки инициировать проведение референдумов. Но хотя все законные условия были выполнены (собраны подписи, приезжали из регионов положенное количество представителей), дальше Центризбиркома дело не прошло — были, как водится, найдены «нарушения».
Тогда зачем пытаться снова, если результат известен заранее? Ответ на этот вопрос для алговцев очевиден: нельзя плыть по течению.
- Ладно, власть боится таких крамольных идей, но почему на инициативу референдума так вяло отреагировали эксперты, политологи — никакого обсуждения? — спросил Игорь Винявский. — Даже, например, под обращением против Таможенного союза около 50 подписей, причем в основном не бизнесменов, а общественных деятелей и людей культуры.
- Боятся подставиться, — горько усмехнулся Владимир Козлов. — Скажет, что против — потеряет лицо. Скажет, что «за» — вместе с лицом потеряет и другие части тела. Вспомните 14 лет строгого режима Джакишеву — ясно же, что система реагирования работает.
А насчет Таможенного союза — обращение подписали те, кто «живет» в оппозиционном поле, которым, так сказать, терять нечего, объяснил свою точку зрения Владимир Иванович. Какой бизнесмен пойдет против позиции правительства?
- Значит, у вас есть сомнения, что власти дадут провести референдум по досрочному прекращению полномочий?.. — начал г-н Винявский.
- Нет, сомнений нет — не дадут! — уверенно закончил Владимир Козлов. — Но какие еще у нас существуют способы общения с населением, которые не подразумевают арест за несанкционированный митинг или что-то подобное? Юридическая процедура инициирования референдума дает наибольшую возможность общения.
Свидетельство того, что власть боится такого общения, — блокирование интернет-форумов. Не давать людям сплачиваться вокруг мнения, создавать общность — это главное.
- Любой авторитарный режим любую общность ненавидит каждой своей клеткой, — подчеркнул политик.
- Отдача все равно будет, — поддержала г-на Козлова Бахыт Туменова. — Это действие, — сказала она, противопоставляя инициирование голосования пустым разговорам. — В этом думающие люди найдут точку опоры.
Двести тысяч подписей — очень много, засомневался главный редактор газеты «Алга» Владимир Радионов. — Уверены, что соберете?
- Недостаточно, наверное, ответить простым: да, я уверен, — сказал Владимир Козлов. — Да, я уверен, потому что гораздо более двухсот тысяч людей благодаря правлению президента Назарбаева живут в таких условиях, что захотят его отставки. И вообще, можно много вопросов задавать, а можно что-то делать.
...А доказательство того, что идея досрочной отставки президента небезразлична властям, участники «круглого стола» получили во время его проведения. Владимиру Козлову принесли записку, в которой сообщалось, что в офис «Алги» пришли финполицейские с повесткой для него. За две недели, прошедших со времени инициирования референдума, таких «звоночков» было уже несколько.
0 коммент.:
Отправить комментарий