Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА
По стране пошли слухи, что председатель совета директоров «Альянс Банк» Маргулан Сейсембаев покинул страну. Якобы решил не испытывать судьбу – вдруг АФН не ограничится наездами на бывшего председателя правления Жомарта Ертаева, а решит подсказать прокуратуре заняться еще и советом директоров, благо там председатель даже и не бывший, а вполне действующий.More...
Для начала мы попытались связаться с Маргуланом Калиевичем через «Альянс Банк». Позвонив в головной офис, выяснили, что он там больше не работает. Девушка на ресепшене сообщила, что искать его нам следует в финансовой группе «Сеймар». Однако номер телефона, который нам дали в банке, не отвечал. «У нас только этот телефон значится», — ответила девушка на нашу просьбу дать другой номер.
Примечательно, что в справочной службе контакты АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» не зарегистрированы. Интернет-сайт так же не работает. Запрашиваемый адрес веб-страницы www.alcf.kz не отвечает. Пришлось искать через дочерние компании.
Телефоны АО «Сеймар» и компании «Алель-Агро», значащиеся в справочной службе, отключены, как выяснилось, за неуплату. Позвонили в компанию «Ак кеме 21», занимающейся реализацией мяса, кур, и яиц фирмы «Сеймар». Там нам, наконец-то, дали правильный номер телефона приемной акционерного общества. Однако и там нам ничем не помогли. Все руководство оказалось на совещании.
После того, как найти через официальные источники Маргулана Сейсембаева не удалось, мы стали звонить его сотоварищам по премии «Тарлан», учредителем которой является наш разыскиваемый.
Президент Astana Group Нурлан Смагулов заявил, что не в курсе о местонахождении г-на Сейсембаева. «Понятия не имею где он. И слухи не комментирую», — отрезал он.
Однако, информация о том, что г-н Сейсембаев находится за пределами страны, совсем даже не слух. Это выяснилось совершенно случайно в разговоре с Оразом Жандосовым.
- Думаю, он заграницей. Недавно я был на дне рождении, и Маргулан звонил имениннику с поздравлениями из заграницы, — сообщил нам Ораз Алиевич.
Еще один наш респондент, близкий к г-ну Сейсембаеву, заявил на условии анонимности, что «Маргулан находится в отпуске», но потом в Казахстан обязательно вернется.
...От редакции добавим, что слух об отъезде Маргулана Сейсембаева родился явно неслучайно и вызван, скорее всего, последними действиями АФН в отношении Жомарта Ертаева. «Наиболее вероятной причиной признаётся выставление флажков на акционеров Сеймара», — так прокомментировал это на своем блоге экс-председатель правления БТА Банка Романа Солодченко. «Вероятно, 100 тенге, предложенных Маргуланом за 75% акций банка, в правительстве сочли неоправданно завышенной ценой», — считает он.
Автор: Дамир МУХАМЕТОВ
Любопытная версия причин ареста Серика ТУРЖАНОВА появилась на этой неделе в астанинских коридорах. Якобы излишняя красноречивость бизнесмена, в эфире одного из республиканских телеканалов вызвала сильное недовольство премьер-министра Карима Масимова и… чаша терпения переполнилась.More...
Владелец компании «КИИК», а по совместительству вице-президент торгово-промышленной палаты (ТПП) Серик Туржанов не отличался особой лояльностью к власти — его критические высказывания в адрес госорганов всегда были едкими и колкими. В общем, резал глава «КИИК» правду-матку нещадно, а потому и сидел у госорганов, как говорится, в печенках.
Информированные источники из числа приближенных к главе правительства, утверждают, будто бы последней каплей стала передача «За и против», вышедшая в эфире телеканала «Казахстан» в последних числах мая текущего года.
На передаче обсуждалось состояние малого и среднего бизнеса в Казахстане, а дебатировал г-н Туржанов с главой фонда развития предпринимательства (ФРП) «Даму» Булатом Мукашевым. Судя по откликам зрителей, глава «Даму» оказался слабым оппонентом — говорят, он не смог по существу ответить практически ни на один из поставленных г-ном Туржановым острых вопросов. В итоге победа в споре осталась за главой «КИИК».
Те же осведомленные источники утверждают, что откровенная слабость г-на Мукашева вызвала недовольство премьера Масимова. Поговаривают, будто бы уже на следующий день после выхода передачи в эфир между премьером и главой «Даму» состоялся разговор, в котором г-н Масимов довольно жестко наехал на главу ФРП, усомнившись в его профессионализме и удивившись тому, что глава столь солидной госконторы «стерпел такое»: дескать, опозорил вас какой-то бизнесмен вас на всю страну, а вы в ответ и возразить-то толком не смогли. Трудно сказать, действительно ли сей оставшийся для общественности незаметным факт предрешил судьбу бизнесмена, но не прошло и недели со дня выхода передачи, как его задержала финполиция.
Впрочем, вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей (НАП) Тимур Назханов не видит явной связи между проведенной телепередачей и задержанием руководителя «КИИК». По его словам, он лично присутствовал на записи телепередачи, где г-н Туржанов принял очень активное участие. «Не думаю, что есть какая-то прямая взаимосвязь между прошедшей передачей и задержанием, потому что Туржанов и раньше жестко критиковал действия правительства, холдинга «Самрук-Казына», — сказал г-н Назханов
По его мнению, то, что первый руководитель госкомпании такого уровня решился на подобные дебаты, является большим достижением: обычно руководители стараются не светиться на таких мероприятиях сами, а посылают руководителей департаментов, отделов, чтобы отдувались они за них. Слабость же г-на Мукашева на дебатах он объясняет тем, что последний занял пост главы «Даму» сравнительно недавно, поэтому может и не быть в курсе многих событий, происходящих в госфонде.
В то же время вице-президент НАП признался, впредь бизнесмены вряд ли согласятся на участие в подобных передачах. «Они и раньше старались особо не светиться, а сейчас у каждого предпринимателя есть реальный «шанс» примерить положение Туржанова на своей шкуре», — заключил г-н Назханов.
Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
Данияра Канафина могут лишить адвокатской лицензии. Вдохновителями процесса стали сотрудники Комитета национальной безопасности, отправившие на прошлой неделе соответствующее письмо в Коллегию адвокатов города Алматы. Международные правозащитные организации расценили этот шаг спецслужб как месть за критику адвокатом казахстанского законодательства.More...
В конце прошлой недели Международная комиссия юристов (МКЮ) призвала казахстанские власти «прекратить необоснованную и противоправную процедуру, начатую в отношении известного Казахстанского адвоката Данияра Канафина». В МКЮ без обиняков заявили, что «попытка лишить адвоката права на осуществление адвокатской деятельности за критику законодательства противоречит основным принципам независимости адвокатов и их права на свободу выражения».
В пресс-релизе Комиссии указано, почему вдруг известный юрист попал под прицел спецслужб. По информации МКЮ, «попытка аннулировать лицензию господина Канафина последовала за его публичными заявлениями, в которых он критиковал казахстанский закон о государственных секретах как противоречащий международному праву. Комитет национальной безопасности добивается лишения его лицензии на том основании, что эти комментарии создают негативный имидж правительства и законодательства Казахстана в глазах мировой общественности».
В то же время председатель Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Карчегенов назвал нам другую причину «пылких чувств» КНБ к г-ну Канафину.
- Они ссылаются на то, что якобы он (Данияр Канафин — авт.) раскрывает ресурсный потенциал, балансовый запас недр, — сказал нам в телефонном разговоре г-н Карчегенов. — Но, по-моему, он в уголовное дело не вступал, только принимал участие в пресс-конференции.
На наш вопрос, а могут ли на том основании, на которое ссылается КНБ, адвоката лишать лицензии, Кенжегали Кадырович ответил уклончиво:
- Я вам сейчас сказать не могу, нам сначала надо разобраться, провести служебное расследование — раскрывал или не раскрывал. Если подтвердится — это один вопрос, если нет — второй.
По словам председателя коллегии, перечень нарушений, на основании которых адвокату могут вручить «черную метку», не является исчерпывающим, но, как правило, лицензии лишают за нарушение адвокатской этики и нарушение гонорарной практики. «Все это прописано в Законе «Об адвокатской деятельности», — пояснил г-н Карчегенов. Юрист, кстати, вспомнил только о двух случаях, когда защитникам «указали на дверь», хотя Кенжегали Карчегенов уже 19 лет возглавляет коллегию адвокатов!
Раз «дело Канафина» попадает под гриф «Раритетно», у нас возник естественный вопрос — есть ли в нем политическая составляющая? Г-н Карчегенов отринул подобное предположение. Он считает, что «к политике это никакого отношения не имеет, это исключительно юридическое дело».
Может, политики здесь и вправду нет, но вот профилактика налицо. Ведь если спецслужбы добьются своего и Данияра Канафина лишат лицензии, то уже вряд ли кто-то из адвокатов будет поперек КНБ лезть в пекло. К послушному правосудию в нашей стране прибавится еще и послушное адвокатское сословие.
P.S. Президиум Алматинской городской коллегии адвокатов будет рассматривать «дело Канафина» на следующей неделе. Следите за нашими публикациями.
Автор: РЕДАКЦИЯ
В распоряжении редакции «Республики» имеется письмо-обращение к президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву от Ассоциации Красного Креста Швейцарии за подписью Ги Меттана, в котором он обращает внимание главы государства на условия содержания Мухтара Джакишева. More...
По имеющейся в распоряжении господина Меттана информации, эти самые условия не соответствуют международным требованиям в области прав человека.
Croix-Rouge genevoise Association contonoie de la Croix-Roug Suisse
Его Превосходительству Нурсултану Назарбаеву,
Президенту Республики Казахстан,
Президентский дворец, АСТАНА, Казахстан
Женева, 9-е июля 2009 г.
Ваше Превосходительство,
По случаю 150-й годовщины битвы при Сольферино, которая внесла большой вклад в улучшение положения заключенных в результате создания движения Красного Креста, а также по просьбе двух членов нашей ассоциации, мы имеем честь обратиться к Вам, чтобы привлечь Ваше внимание к ситуации, в которую попал г-н Мухтар Джакишев после его ареста в мае текущего года.
Мы ни в коем случае не хотим вмешиваться в процесс осуществления судопроизводства в Вашей стране или высказывать свои суждения в отношении фактов, связанных с арестом г-на Джакишева. Вместе с тем, у нас имеется информация о том, что условия содержания г-на Джакишева под стражей не соответствуют международным требованиям в области прав человека. Мы хотели бы привлечь Ваше внимание к этому факту. Мы будем Вам безмерно благодарны, если Вы используете имеющиеся у Вас возможности для предоставления гарантий, что г-ну Джакишеву будут обеспечены нормальные условия содержания под стражей, включая свидания с членами семьи и помощь адвоката, в соответствии с положениями законодательства Вашей страны, а также право на справедливое и публичное судебное разбирательство.
В то время, когда Казахстан имеет все законные основания, чтобы гордиться выдающимися экономическими и социальными успехами, достигнутыми под Вашим руководством, и готовится председательствовать в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, нам кажется особенно уместным обратиться к Вам с этой просьбой.
Благодарим Вас за внимание к нашей просьбе.
Примите, пожалуйста, Ваше Превосходительство, выражение нашего глубочайшего уважения.
Ги Меттан
Руководитель
P.S. Кстати говоря, копию своего письма-обращения господин Ги Меттан направил также председателю ОБСЕ Доре Бакояннис в Вену.
Автор: Елена ИЛЬИЧ
В «деле экологов» появляется все больше фиктивных документов и свидетелей, которых можно привлекать к уголовной ответственности. В пятницу Есильский районный суд Астаны рассмотрел ходатайство адвокатов о признании незаконными показаний нескольких руководителей ТОО. More...
Они рассказывали, как обналичивали миллионы, подписывали фальшивые документы и не понесли за это никакой ответственности. Напомним, экс-министра охраны окружающей среды Нурлана ИСКАКОВА обвиняют в организации преступной группы. При поддержке своих бывших заместителей Альжана БРАЛИЕВА и Зейнуллы САРСЕМБАЕВА, а также представителя компании «Меркурий плюс» Адильбека ЖАЙЫЛГАНОВА, он якобы присвоил более 1,5 миллиардов тенге, выделенных из бюджета на проект по утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые вещества. Получить и обналичить госсредства, по версии обвинения, должен был руководитель ТОО «Меркурий плюс» Виктор ЛАЙС, который сейчас в розыске.
Свидетели запутались
Адвокаты обратили внимание суда на показания директоров ТОО из Караганды, которые сообщили, что именно Лайс перечислял на их счета крупные суммы — от 70 до 270 миллионов тенге. Затем снимали деньги и передавали их Лайсу, взамен получая фиктивные акты выполненных работ. Однако ни один из этих директоров не был привлечен к ответственности за свои действия. При этом свидетели меняли свои показания, утверждая совсем не то, о чем говорили на предварительном следствии.
Адвокат Адильбека Жайылганова Гульжан ОМАРОВА посчитала, что на этих свидетелей было оказано некое воздействие со стороны финансовой полиции:
- Дело в том, что в отношение аналогичного «обнальщика» возбуждено уголовное дело, он был взят под стражу в ходе следствия, его осудили. И он дал показания стабильные, как на следствии, так и в суде. В отношении этих свидетелей нет никакого уголовного преследования, хотя должно быть, — ¬считает адвокат. — Мы хотим знать, какие к ним принимаются меры, предъявлено ли им обвинение по статье 129 — лжепредпринимательство? И если не предъявлено, то соответственно, они пошли на сотрудничество с финансовой полицией и дали ложные показания.
В ответ на ходатайство судья Ерлан ТАСЫРОВ огласил решение: «В удовлетворении ходатайства отказать, так как давление со стороны финансовой полиции не подтверждено фактами».
Спросите ответсекретаря
Эстафету подхватил адвокат Нурлана Искакова. Ермек БЕКТАСОВ заявил о том, что на сегодняшний день в ходе судебного следствия допрошены более 65 свидетелей обвинения. И в том, что бывший министр МООС запланировал и организовал преступление и руководил его исполнением, в ходе судебного процесса не нашло подтверждения.
- Хотим обратить внимание, что незаконностью доводов стороны обвинения в отношении нашего подзащитного Нурлана Искакова является тот факт, что орган обвинения не учел разницу между бюджетным кодексом и законом «О госзакупках», — пояснил юрист.
Незаконные действия, по его мнению, можно предъявить ответственному секретарю Минэкологии Рустему ХАМЗИНУ. Именно в его компетентность входили обязанности по решению вопросов о государственных закупках. Эти факты опровергают все показании о его непричастности к проекту. То, что проведение конкурсной комиссии в 2008 году сегодня явно хотят «пришить» Нурлану Искакову и его заместителям, видно, считает Ермек Бектасов, невооруженным взглядом.
- С начала 2008 года и в последующем году доказано документально об ответственности лично самого Рустема Замзина, — заявил адвокат.
Кстати, один из главных свидетелей по «делу экологов», находящийся в розыске Виктор Лайс уже писал заявление о незаконных действиях бывшего ответственного секретаря МООС РК. Причем последний никаких встречных исков до сегодняшнего дня не подавал.
- На основании изложенного прошу истребовать из КНБ РК, из генеральной прокуратуры РК решения по рассмотрению заявления Виктора Лайс о незаконных действиях Рустема Хамзина, — подытожил адвокат.
Свободу Бралиеву
За первыми двумя адвокатами со своим ходатайством вышел Нурмахан ЗУЛПХАРОВ, адвокат Альжана Бралиева. Он просил суд об изменении своему подзащитному меры пресечения с ареста на другую, менее строгую. По его словам, обвиняемые находятся в следственном изоляторе уже почти пять месяцев. И он уверен, что экс вице-министру вполне достаточно будет наказания в виде содержания под стражей, но только в родных пенатах.
Юрист заверил, что нет основания полагать, что «подсудимый скроется от дознания, либо воспрепятствует объективному расследованию или будет продолжать заниматься преступной деятельностью». А по истечении почти полугода основания, послужившие для его ареста, попросту потеряли свою актуальность.
- Так как в ходе судебного следствия основные свидетели обвинения уже допрошены и в показаниях последних не установлены факты виновности Альжана Бралиева в совершении какого-либо преступления, а наоборот свидетели обвинения, знающие Бралиева совместно по работе, отмечают его профессионализм, компетентность, порядочность... В связи с чем полагаю, что в настоящее время отсутствуют какие-либо основания предполагать, что, будучи на свободе подсудимый может скрыться от суда, — зачитал Нурмахан Зулпхаров.
Кстати, Альжану Бралиеву противопоказано находиться за решеткой. У бывшего вице-министра уже и возраст не тот, и состояние здоровья: артериальная гипертония второй степени и хронический двухсторонний тонзиллит, по поводу которого он был прооперирован в декабре прошлого года.
Служитель Фемиды решил огласить решение на следующий день. В итоге в ходатайстве отказал, ссылаясь на то, что суд еще не закончился.
Автор: Нурлан АТАМБАЕВ
Оценку подписанному президентом Казахстана закону, ужесточающему контроль государства за интернетом, дали исполнительный директор международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс, советник представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анна Карлсрайтер, советник по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахер.More...
Их мнение приводит сегодня газета «КоммерсантЪ».Международные организации сочли новшества введением цензуры. «Мы не понимаем, почему каждый веб-сайт должен рассматриваться в качестве СМИ, несмотря на то что на самом деле лишь некоторые издания выходят в электронной версии? -приводит «КоммерсантЪ» слова исполнительного директора международной правозащитной организации Human Rights Watch Кеннет Росс.- Мы понимаем стремление правительства ограничить распространение в сети порнографии и призывов к межнациональной розни. Но нынешние положения в законопроекте об интернете содержат цензуру и фильтрацию интернет-контента в более широком спектре».
Поправки раскритиковали и представители ОБСЕ, которая с самого начала рекомендовала Нурсултану Назарбаеву не подписывать этот законопроект. «В демократическом обществе граждане должны сами решать, какая информация им нужна и что просматривать в интернете. Это очень важная позиция нашей организации»,— цитирует газета советника представителя ОБСЕ в Казахстане по вопросам свободы СМИ Анну Карлсрайтер. А по мнению советника по политическим вопросам центра ОБСЕ Эндрю Оффенбахера, приравнивание всех интернет-ресурсов к СМИ приведет к «неоправданному снижению свободы самовыражения».
Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
В национальной атомной компании «Казатомпром» назначены два новых вице-президента. Еще недавно возглавлявший дирекцию горнорудных активов и горнопромышленных активов ФНБ «Самрук-Казына» Нурлан Рыспанов – по производству, а по экономике и финансам – бывший вице-министр экономики и бюджетного планирования Галымжан Пирматов, в последнее время работвший первым заместителем председателя правления БТА Банка.More...
Судя по тому, что Галымжана Пирматова перебросили из заместителей Анвара Сайденова в заместители Владимира Школьника, не дав ему поработать в банке даже полгода, история БТА подходит к неизбежному и, добавим, закономерному, финишу. Впрочем, в данном случае речь не о нем, а о ситуации, которая сложилась в НАК «Казатомпром».
Как известно, в Национальной атомной компании было пять вице-президентов. Трое из них были задержаны сотрудниками КНБ и через какое-то время превратились в «свидетелей», чьи признательные показания неоднократно показывались по национальному телевидению и которых держат на конспиративных квартирах под строгим контролем спецслужб. Двое пока пребывают на свободе. Однако последние назначения свидетельствуют, что и они могут быть превращены в «свидетелей» «особого назначения».
Дело в том, что ранее именно Сергей Яшин отвечал в «Казатомпроме» за производство. Назначение вице-президентом по производству Нурлана Рыспанова означает, что Яшин сдвинут с этой важнейшей позиции и превращен в вице-президента «на побегушках». Что касается экономики и финансов, то ранее за них отвечали соответственно Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория. Появление в качестве вице-президента по экономике и финансам Галымжана Пирматова означает, что они или уволены из «Казатомпрома» или оставлены там номинально.
В связи с этим возникает несколько вопросов, которые мы хотели бы задать президенту НАК Владимиру Школьнику:
1. Почему назначен новый вице-президент по производству вместо Сергея Яшина? Он не справлялся со своими должностными обязанностями? Или его так наказали за пресс-конференцию Татьяны Квятковской, на которой он вопреки намерениям организаторов данного мероприятия поддержал не ее, а Джамилю Джакишеву?
2. Означает ли назначение нового вице-президента по экономике и финансам, что Дмитрий Парфенов и Малхаз Цоцория уволены из «Казатомпрома»? Если да, то, на каком основании — ведь они проходят в уголовном деле как свидетели? Если нет, то почему они не работают — ведь они всего лишь свидетели?
3. Почему из национальной компании увольняются менеджеры, которые поддержали Мухтара Джакишева и публично выразили сомнения в справедливости обвинений со стороны КНБ? Только по этой причине или к ним были претензии по работе? И не являются ли увольнения за поддержку бывшего президента НАК политическими преследованиями?
Что касается КНБ, то вопросов к этому ведомству и его первому руководителю нет — и так все понятно из действий сотрудников этого ведомства. Похоже, Амангельды Шабдарбаев действительно получил карт-бланш Назарбаева и может плевать и на закон, и на законников. Такое для нашей страны не удивительно — мы еще помним из истории годы, когда спецслужбы вырвались из-под контроля общества и даже государства, превратившись в орудие расправы одного человека. Имена палачей: Сталин, Молотов, Ягода, Ежов, Берия навеки остались запечатлены в памяти общества. И их ряд, видимо, пополнится уже в ближайшее время, потому что жертв без палачей не бывает.
Автор: Ксения БОНДАЛ
Фото: Stan.TV
Госфиннадзор во второй раз отстранил Жомарта Ертаева от должности председателя правления «Евразийского банка». В конце прошлой недели тот самый Алмалинский районный суд №2 Алматы, который приостановил приказ агентства, собственноручно отменил свое же решение.More...
Напомним, в седьмом часу вечера 3 июля приказом председателя АФН Жомарт Ертаев и его заместитель Алексей Агеев были отстранены от выполнения служебных обязанностей в «Евразийском банке» на фоне якобы открывшихся фактов существенных нарушений банковского законодательства, в том числе представления агентству недостоверной отчетности в период выполнения г-ном Ертаевым обязанностей руководящего работника «Альянс Банка».
8 июля на пресс-конференции в Алматы Жомарт Ертаев сообщил, что намерен подать иск против приказа председателя АФН и в защиту его чести и достоинства. И уже на следующий день судья Алмалинского районного суда №2 Алматы Нурбике Ескендирова, рассмотрев иск г-на Ертаева, приостановила действие приказа АФН. Однако уже 10 июля судья сама же отменила свое первое постановление. Молниеносно принимаемые решения суда поставили в тупик не только журналистов, но и фигурантов этого дела.
- Все, что я могу сказать, так это то, что я удивлен этими новостями. И еще больше тем, что решение было вынесено в субботу, — рассказал нашему корреспонденту Жомарт Ертаев и добавил, что с юридическими подробностями лучше знаком и.о. председателя правления «Евразийского банка» Кайрат Бекетов, который ранее курировал юридический департамент в банке.
- Для нас последнее определение суда стало неожиданностью. О нем мы узнали в минувшую субботу на сайте Zakon.kz, — рассказал в свою очередь «Республике» г-н Бекетов. — Мне не известно, состоялось ли заседание суда, но нас на нем точно не было.
- 9 июля суд вынес определение о приостановлении действия приказа АФН, но в этот же день поступило заявление от самого агентства, — рассказала «Республике» Нурбике Ескендирова. — Оказалось, что это дело подсудно не нам, а суду в Астане в соответствии со статьей 128 ГПК, поскольку АФН подотчетен президенту.
Да и вообще, заметила она, Алмалинский суд № 2 не должен был принимать иск Жомарта Ертаева и Алексея Агеева к рассмотрению. На вопрос о том, почему же он все-таки это сделал, г-жа Ескендирова ответила: «Ну, вот так получилось. Кто не работает, тот не ошибается». Исходя из этого, продолжила она, суд отменил первое свое определение, а со стороны ответчика, то есть АФН, поступило заявление о передаче дела Ертаева и Агеева в суд Астаны.
Автор: Ирина СМАГУЛОВА
Всего лишь пару месяцев я в Казахстане, но соприкоснувшись с вашим телевидением, погрузилась в состояние перманентного шока. Конечно же, бывают случаи похуже (к примеру, телевидение Монголии или республики Конго), поэтому не теряйте присутствие духа и внимательно слушайте рекомендации.More...
Во-первых, сразу же бросается в глаза слепое подражание российскому телевидению. Все это выглядит жалко, нелепо, смешно. У вас в республике столько креативных людей! Как вы докатились до этого?! Мне приходилось встречаться с министрами Кул-Мухамедом и Ертысбаевым. Вроде бы современные люди с нормальными психомоторными рефлексами, адекватной реакцией на световые и звуковые раздражители. Но почему процветает такое убожество? Кто санкционирует и насаждает?
После нашумевшего фильма Саши Коуэна я провела несколько психологических тестов с представителями казахстанского истэблишмента. (Огромное спасибо МИД РК за помощь!) Результаты меня обнадежили. Я пришла к выводу, что гипертрофированная склонность ваших политиков к коррупции объясняется, прежде всего, тяжелым детством — ненормальное питание, нехватка витаминов в период формирования коры головного мозга привели к выработке специфических комплексов. Во всем остальном это нормальные милые люди с великолепными вокальными данными и репродуктивными способностями... Впрочем, это тема для отдельного разговора.
Итак, новости телеканала КТК. Дикторы мило улыбаются, оборачиваются другу к другу, перекидываются остроумными фразами, но чаще плоскими и неуместными. Да, есть такая фишка на российском НТВ. Но вам это зачем?! Жалкое, уродливое подражание! Ну, хорошо, допустим ваши дикторы малообразованные люди с низким уровнем культуры, провинциалы, колхозники и доярки, приехавшие из далеких аулов и деревень, где один телевизор на всю округу. Но ведь есть еще редактор телекомпании с московским образованием; продюсер, прошедший стажировку на ВВС; генеральный директор с собственной виллой в окрестностях Лос-Анжелеса. Неужели надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать очевидные вещи?!
То же самое на каналах «Казахстан» и «Рахат». Блок экономических новостей ведет «казахский Игорь Полетаев» со злополучного НТВ. Может быть, этот канал временно отключить на всей территории Казахстана, чтобы стимулировать мыслительные процессы у руководителей телекомпаний?
Передача о затерявшихся родственниках на канале «Казахстан» опять таки слизана с ОРТ. Подобных примеров много и перечислять их нет смысла. Я снова и снова задаюсь вопросом: Неужели это не задевает ваше национальное достоинство?! Может быть, казахстанцы априори считают себя деградирующим обществом, не способным генерировать собственные идеи? Меня это потрясает до основания!
Идем дальше. Переключаемся на канал «Рахат». Здесь каждый вечер с экрана вещает некая прорицательница. Экстравагантная дама дает по телефону футурологические прогнозы и психологические консультации. Извините, но ведь это откровенное мошенничество! Говорят, что владелица канала Дарья Клебанова является депутатом парламента. Неужели ей не стыдно, что ее телекомпания проповедует подобный вздор?! Поверьте мне, но при всех изъянах российского телевидения такие передачи там невозможны. При всей коррумпированности Монгольского народного Хурала депутату Клебановой там давно бы указали на дверь, а в республике Конго и вовсе бросили на съедение львам или публично растоптали бы слонами на площади Независимости (Есть там такое наказание).
Особо хочу бы обратить внимание на новостных дикторов агентства «Хабар», «Ел Арна». Очень часто вижу откровенную безвкусицу в гардеробе и вульгарный макияж. Я понимаю, что женщину переполняют эмоции от очередной покупки нового платья или губной помады. Но это не повод для того, чтобы демонстрировать свои приобретения на всю страну. Лицо диктора новостных программ — это лицо нации. Нельзя допускать, чтобы это лицо ассоциировало у людей с образом японской гейши или американской проститутки. Я вижу на улицах Алматы столько красивых и одухотворенных девушек! Почему же в телевизионном эфире превалирует глупость и примитивизм?
Моя знакомая журналистка поведала мне главную причину этого печального парадокса. Оказывается, критерий отбора никак не связан с профессиональными качествами кандидатов. Она вздохнула тяжело и многозначительно. Знакомая история. Поймите меня правильно, парни! Телевидение слишком важная вещь для государства, чтобы руководствоваться исключительно сексуальными или родоплеменными прихотями.
Как решить эту проблему? Как избавиться от глобальной озабоченности? Может быть, выдавать руководителям телекомпаний бесплатные талоны в публичный дом? Или устраивать секс-шопинг за государственный счет в страны ближнего и дальнего зарубежья? Я как специалист по международному маркетингу помогу заключить подобные контракты.
Может быть, тогда на казахстанском ТВ появятся настоящие профессионалы, которых никто не насилует со страшной силой. И тогда, свободные от каждодневного страха за свою горемычную задницу, казахстанские интеллектуалы используют страсть своей души во благо отечественного телевидения.
Об авторе: Ирина Смагулова — корреспондент «Los Angeles Times» в Центральной Азии
