На днях Назарбаев информировал казахстанцев: саммиту в Астане быть 1-2 декабря!
После этого «триумфального сообщения» появилось мнение, что правительства стран – членов ОБСЕ продали за нефть демократию. Однако правозащитник Евгений Жовтис в своем комментарии редакции был не столь категоричен.
- Думаю, это не такая явная и бесстыдная продажа, а довольно сложный расчет. Мол, не стоит сильно упираться, так как нет особых шансов, что здесь в ближайшее время можно ожидать серьезного прорыва в сторону демократизации, — сказал нам в интервью по телефону из колонии Евгений Жовтис. — Они, к сожалению, поставили крест на возможности устойчивого и активного демократического развития Казахстана в ближайшие 30 лет. Те надежды, которые у них были в 90-х годах, рассеялись, и они действуют строго исходя из своих практических интересов, которые прежде всего касаются экономики, безопасности и геополитической обстановки в регионе и мире.
А вот казахстанцам, считает правозащитник, упираться надо, «потому что убеждения никуда не денешь».
- Для меня это тоже разочарование, но нужно сохранять и отстаивать свои принципы. Когда я отсюда выйду, я продолжу делать то, что делал последние три года. Правда, свобода и справедливость — это не абстракция, а довольно конкретные понятия, — уверен правозащитник.
Саммит, по его мнению, это просто естественное продолжение того решения, которое было принято три года назад. И будущее у самой ОБСЕ теперь тоже весьма неопределенное. Евгений Александрович напомнил, что он сам был сторонником нашего председательства.Во-первых , потому, что это был шанс для Казахстана, во-вторых , это был вызов самой ОБСЕ. Ведь если наше председательство создаст для организации непосильные проблемы, значит, ОБСЕ исчерпала себя с точки зрения реализации своего потенциала в области прав человека и нужно менять что-то или создавать другую организацию, куда будут входить страны, действительно демократические или стремящиеся к этому не только на словах.
- Либо ОБСЕ попытается выплыть из этой ситуации, восстановить те самые моральные обязательства в области прав человека, которые все страны вроде бы на себя взяли, либо в рамках ОБСЕ произойдет естественное, хоть и неформальное, но окончательное размежевание между странами западнее Польши и восточнее, — такие варианты развития событий видит Евгений Жовтис.
То есть председательство Казахстана, с его точки зрения, даже полезно для ОБСЕ, «потому что оно явилось катализатором этого процесса», но при этом надо помнить, что заграница нам не поможет и «в свете всего происходящего единственное, на что нужно уповать, что ситуация не будет сильно ухудшаться дальше».
Источник: Газета "Голос Республики" №26 (157) от 13 августа 2010 года
А вот казахстанцам, считает правозащитник, упираться надо, «потому что убеждения никуда не денешь».
- Для меня это тоже разочарование, но нужно сохранять и отстаивать свои принципы. Когда я отсюда выйду, я продолжу делать то, что делал последние три года. Правда, свобода и справедливость — это не абстракция, а довольно конкретные понятия, — уверен правозащитник.
Саммит, по его мнению, это просто естественное продолжение того решения, которое было принято три года назад. И будущее у самой ОБСЕ теперь тоже весьма неопределенное. Евгений Александрович напомнил, что он сам был сторонником нашего председательства.
- Либо ОБСЕ попытается выплыть из этой ситуации, восстановить те самые моральные обязательства в области прав человека, которые все страны вроде бы на себя взяли, либо в рамках ОБСЕ произойдет естественное, хоть и неформальное, но окончательное размежевание между странами западнее Польши и восточнее, — такие варианты развития событий видит Евгений Жовтис.
То есть председательство Казахстана, с его точки зрения, даже полезно для ОБСЕ, «потому что оно явилось катализатором этого процесса», но при этом надо помнить, что заграница нам не поможет и «в свете всего происходящего единственное, на что нужно уповать, что ситуация не будет сильно ухудшаться дальше».
Источник: Газета "Голос Республики" №26 (157) от 13 августа 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий